VIERA TH-55FZ950 [55インチ] レビュー・評価

2018年 6月 8日 発売

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

  • 上位モデル「FZ1000シリーズ」と同様に「ブラックフィルター」を搭載した4K有機ELテレビ。黒を引き締め、明るい室内での光の反射の影響を抑える。
  • 3次元カラーマネジメント回路の精度が向上。画面の明るさに合わせて、動的に補正量を変化させる独自技術により、明部でも階調と色彩を忠実に再現。
  • ダブルウーハー、低音増強のクアッド・パッシブラジエーター、ネオジウム磁石採用のフルレンジスピーカーを搭載。中高音までバランスよく再生できる。
VIERA TH-55FZ950 [55インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥194,800

(前週比:-1,200円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥194,800

PREMOA(A-price)

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥194,800¥282,987 (12店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速表示 録画機能:外付けHDD VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] の後に発売された製品VIERA TH-55FZ950 [55インチ]とVIERA TH-55GZ1000 [55インチ]を比較する

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

VIERA TH-55GZ1000 [55インチ]

最安価格(税込): ¥226,500 発売日:2019年 7月19日

画面サイズ:55インチ 種類:有機ELテレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:オブジェクト検出 倍速表示 録画機能:外付けHDD
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]パナソニック

最安価格(税込):¥194,800 (前週比:-1,200円↓) 発売日:2018年 6月 8日

  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の価格比較
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の店頭購入
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のスペック・仕様
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の純正オプション
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビュー
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のクチコミ
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]の画像・動画
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のピックアップリスト
  • VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のオークション

VIERA TH-55FZ950 [55インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.49
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:36人 (試用:1人)
  1. 3 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.38 4.42 34位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.18 4.08 34位
画質 映像の鮮明さなど 4.55 4.36 28位
音質 音質の良さ 3.50 3.71 59位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.52 4.05 9位
機能性 機能が充実しているか 4.51 4.24 13位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.53 4.53 44位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「設置場所:リビング」で絞込んだ結果 (絞込み解除

kenemonさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
2件
もっと見る
満足度1
デザイン1
操作性1
画質1
音質1
応答性能1
機能性1
サイズ1
   

2019年製の高価な4K有機EL画面不良。

   

画面のグラデーションが昭和のファミコンみたいになってました。更に
テレビの電源onにすると
最初の黒い画面中や放送中に画面のドットに一箇所赤く光りっぱなしです。
20万も払ってこの性能に呆れました。
パナソニックサービスマンは画面交換するらしいですが。今の有機ELはどのメーカーも同じ中華製でこれが普通らしいです。
日本の有名大学ばかり採用した結果
家電技術を他国に奪われ、日本の家電製品も廃れてるんですね。
私はこんな日本メーカー製品なら今後はLGやサムスンを買います。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

oshinariさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
地デジ・デジタルテレビチューナー
2件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

最近2K画質の質の悪さを意識するようになってきたので、4Kかなーと思い始めて買い替えを決意。今までのテレビは8年見て来ましたが丁度いいタイミングでもあるし買い替えました。チューナはついてないのでGZ2000を待とうか迷いましたがコスト的に36万は出せないのでFZ950にしました、問題の画質は地デジは放送形態の為、画質は初めから期待してないので、こんなモノかなといゆ感じ、BS/CSは元の絵が4Kカメラで作られている物は画質がいい、まあ古いテレビより大分良くはなってますが期待はしない方が良いと思います、そして、本題のBS /CS4Kはワクワクする様な画質です、まだ設置したばかりでF1は契約してないですが、イギリスラウンドから4Kで見たいと思います、それと試しにアバターのBlu-rayを持っていたので視聴してみましたが何回も見た作品ですが画質の良さに見入ってしまいました。Ultra HD Blu-rayを見るのがたのしみです、まだまだコンテンツ的に少ないですが4Kテレビもぼちぼちですが売れているようですし今からだと思います、あとはサイズですが、古いテレビは42インチから55インチになったわけですがモノが届いた時の箱の大きさにビックリ、私はいつも自分で設置するので心配になりましたが、なんとか設置できました。65インチは無理でしょう、それとアンテナは50cmに替えました、周波数帯域が高いので雨の日が心配です、試しに最初は前の45pで受信してみましがやはりギリギリでした、それと分配機も4K、8K対応品に交換、ひょっとするとブースターもいるかもしれません。 追記 購入後約2ヶ月ネット機能と雨の日の状況につて報告します。ネット動画はYouTubeしか見ませんが画質の良さに正直、驚きました、。今までパソコンで見てましたが大画面で見れるのと、パネルのおかげか、とても新しい感覚です。、次に地デジの画質は前回、期待してないと書きましたが、良いいみで期待を裏切られました。私は余り見ませんが、大半の方は地デジがメインだと思います。最後に、外付け4Kチューナーですが、やはり1機では不便です。録画すると他の番組は当然、見れません、ソニーが2チューナーを出してますがコスト的に駄目です。あとチョットだせばレコーダーが買えます。それと雨の日ですが、周波数帯域が高いので減衰が思いのほか大きい

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ecsajisaiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

ラグビーワールドカップを前に、大画面、良い画像を目的に買い替えをしました。55型は我が家のリビングのサイズ的には至適と判断しました。液晶と有機ELでは、スポーツ観戦に向いている有機ELを選択。レコーダーとの相性や、メーカーの信頼性からパナソニックを選択しました。液晶の旧型に比べると値段ははりますが、最近のテレビは10年以上壊れないことを考えると、少し奮発しても1年あたりのコストは対して変わりません。満足しています。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taadaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5

プラズマテレビからの買い替えです。
画質も綺麗で申し分ありません。たまに、映像の処理が遅れるのか画像が粗い時がありますが、4K画像を観るととても綺麗で、立体的にさえ見える時があります。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mmoriwaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
血圧計
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

AQUOS40インチ(2009年製)から買い替え。画質の向上は期待通り。4TBHDDをつないだのでレコーダーは不要になりそうです。ネット動画も視聴できるので期待以上かも。1年前の4Kチューナーなしモデルですが、後付け2万円以下で買えるので、この価格(174,180円)は価値ありと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

コジコジHMWさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】ブラビア46インチからの追加購入です。枠なし全画面でシンプルで良い。

【操作性】わかりやすい。

【画質】定評通りくっきりとした映像で 文句なし。

【音質】ニュースやドラマ、スポーツ観戦では十分。音楽番組や映画は別の音響設備に接続している。

【応答性能】レスポンスは良い。

【機能性】ブラビアと比べて端子が少ない。アナログ系の入出力端子がもっとあってもよい。

【サイズ】ブラビア46インチとほとんど一緒。

【総評】販売価格からすると、かなりお買い得だと思います。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たつや07189さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
他と比較してませんので、文句なしです。
【操作性】
レスポンスが少し遅い。早送り機能など細かくできたらいいのにと思うところはある。ユーチューブのように5秒送り等があれば高評価
【画質】
もう格安液晶には戻れません。素人目で素晴らしいです。手持ちのグレイテストショーマンのUHDのブルーレイを見たが、作品自体の印象が変わるくらいの画質。よく言えば圧倒的画質。悪く言えばリアリティのない映像。
仕方のないことですが、地デジの画質の粗さが目立ってしまいます。
映画など見る機会の少ない方は買わないほうがいいと思います。
好みで画質モードをシネマとかリビングにするといいです。個人的には、シネマモードが疲れない。
自己責任ですが、部屋の形状や設備上、映り込みが激しく昼間は映画を観る気になれません。


【音質】
普通です。アンプ繋いでるので気にしてません。
【応答性能】
気になりません。ブルーレイのダークナイト見ましたが、こんな動きをしていたのかと感心しました。10年前のREGZAと比べても仕方がないですが…
【機能性】
ユーチューブやアマゾンプライムなどを高画質で見ることのできる幸せ。
【サイズ】
55Vでは大きいとは感じません。
【総評】
世の中には知らなくていいことがありますが、有機ELがその1つでしょう。笑 もう戻れません。
作り込まれた映像は鳥肌が立ち、感動します。
逆に映画のカメラワークやピントなど下手な部分が顕著に表れてしまうので、粗さが目立ってしまいます。
素人目には映画の映像が、(めっちゃくちゃ綺麗な)海外ドラマのような雰囲気になるので、違和感を感じる方もいると思います。

トータルで見て、機能性や画質の良さなど18万前後で買えるテレビとしてとても価値があると思います。
私みたいな素人は、画質のことはよくわかりませんが、「今まで見えなかった部分が見える」ことは素晴らしいです。どれだけ素晴らしい技術でも売れなければ廃れます。皆さん有機ELを買いましょう!笑

視聴目的
バラエティ
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たま0912さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
41件
デジタルカメラ
4件
8件
カーナビ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

正直、満点なのは言い過ぎだとは思いますが、この値段で有機ELが購入できるなら、過剰な評価でもないかもしれません。

【デザイン】
デザインと言っても、はっきりと異なるのはスタンドの形ぐらいではないでしょうか。
好き嫌いもあると思いますし、我が家の設置場所では、センターに台座があり若干下に空間がある方が良かったので、問題ありません。BS4Kチューナーをテレビの裏においてもスペース的に問題ありません。

【操作性】
今までがLGの液晶だったこともあり雲泥の差があります。レコーダーもBS4Kチューナーもパナなので、リモコンが1つにまとめられるのも助かります。(4Kチューナーはパナっぽくないリモコンですが)

【画質】
店頭で液晶と比較した際は、あまり差がないように思えたのですが、自宅に設置してみて有機ELにして良かったとつくづく思いました。

【音質】
十分だと思います。
サウンドバーも持っていますが、たぶん使わなくなるんじゃないかと思います。

【応答性能】
これが一番の購入理由です。
LGは論外として日本製他社も触ってみましたが、どうにもモッサリした操作感はイライラします。(ソニーは特に)
どれだけ性能が良くても、日常で使いにくいのではストレスも溜まります。
それがないのは本当に快適です。

【総評】
12〜15畳程度のリビングであれば最適な大きさだと思います。
安くなったとはいえ65インチはまだまだ高いですし、初めて有機ELにしようと思うなら良い選択だと思いました。
大満足でした。

我が家のリビングの収納のキャパは50インチまでとなっているのですが、どうしても有機ELが欲しくてこちらを購入しました。
1200oの幅に対して1228oならなんとかなるだろうと思って購入しましたが、正直なところちょっと無理がある納め方になってしまいました。(斜めに入れても1pぐらいはみ出ます)

追記:他のレビューで悪評もありますが、それぞれの主観ですのでそれはそれで構いません。
まあ良い評価の方が「明らかに」多いので、それが結果ではあるとは思いますが。

視聴目的
映画・ドラマ
スポーツ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fz950さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
操作性3
画質1
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ5

細かい部分は他の方のレビューにお任せしますが、10年以上使ったプラズマからの買い替えのレビューです。

色自体の発色は良く、鮮やかで綺麗ではあるものの、とにかく人物の肌の色が不自然。
やたらと色白になったり、酒でも飲んだか日焼けしたかのように赤かったり、赤ちゃんのようにピンクがかってたり、青白かったり、緑や土色がかった妙な顔色だったり。

画質モードや色温度、ガンマ調整等でましになったものの、基本的には変わらず。
根本的に色の基本が何かがおかしい。
素人にそんな難しい色の設定をしろというのか。
推奨設定でもあるのかとメーカーに聞いたがそういう対応はしないとのこと。

また、有機ELは視野角が広いはずだが、30度位斜めから見ると、肌の色が明らかに寒色に変わる。
色白の人物が死人の顔色になったり、赤い顔が土色というか言いようの無い悪い顔色になったり。
画面の右端で見ていると、左側に映る人物は顔色が青白くなっていたりもする。
全体的に大きく色が変わるわけではないので、白くなるひと昔前の液晶とは違うものの、人の顔色というのは印象が強く、致命的でもある。

ただし、顔色の違和感は、番組や放送局、映る人物の肌の具合により違いがあり、特に違和感無く見られる場合もある。
特にバラエティーやニュースが酷い気がする。

設置後即座にメーカーを呼んだものの、納得できる説明はなく、担当者の主観で異常なしの判断。
パナソニックなので安心を期待したけれど、もうあきらめました。
次に買い換えるまでのつなぎです。

なぜ高レビューばかりなのか、こういうレビューが少ないのか(ここではチラッと2件ほどあるようですが)意味不明というのが正直な感想。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった20人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x-ray premiumさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
スマートフォン
1件
3件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性3
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

半年使用しての感想です。10年前のプラズマからの買い替えになりますが大満足です!
SCZ2060も同時に購入し、4Kも楽しんでおります。

【デザイン】
狭額縁にて、ほぼ画面なので鑑賞の邪魔になりません。変に装飾があっても…という感じです。

【操作性】
特に問題なしですが、リモコンの音声検索がアプリで使えないのはちょっと…。リモコンで文字入力はめんどくさいのでスマホやタブレットで操作してます。

【画質】
もう、これは買って良かったと言える!液晶も綺麗ですがコントラストの高さや、全面白とかなどの色ムラの無さは有機ELでないと現状出せないと思います。4K+HDRの画像は圧巻ですね。

【音質】
これは期待してなかったのですが以前のTVと比べても各段に良くなってますね。普通の試聴でも問題ないのでサウンドバー購入は現在保留になりました(笑)

【応答性能】
残像というか動画ぼやけ?は有ります…が、倍速設定が優秀なので特に問題なし(以前のプラズマも有りましたし…)映画は効かせすぎると安っぽくなるのでシネマがオススメです。ただアニメは倍速設定で見ると別物のようになりますので一度お試しあれ。

【機能性】
結構細かく画像設定も出来ますので自分好みに出来ると思います。

【サイズ】
以前のTV(46インチ)とほぼ同じ大きさで画面だけ大きくなった感じなので設置は問題なかったですが65もスペースが許すならば大きい方がTVは正義ですね。

【総評】
半年使用して、パネルメンテナンスは二回有りました。特に焼き付きなどもなく快適に使用してます!
買って良かったと大満足です。ネット動画も簡単に見れるので休みは引きこもりが多くなりました。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

リープリさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

【デザイン】他社製品と比べてパネルと台座の間に結構な隙間があり高さがあります。ですが、丁度シアターバーがおけるような高さなので、別途シアターバーを導入予定の方にはちょうどいいかもしれません。

【操作性】これまでソニーしか使ってこなかったので、パナのリモコンはデカくてかなり抵抗があったのですが、使ってみたらすぐに慣れました。できることならネットフリックスだけでなく、ソニーのリモコンのように、HULU、Abema、ユーチューブなどのボタンが欲しかったです。それと、音声入力はあるのですが、ユーチューブだけ対応していません。ユーチューブでこそ真価を発揮しそうなのに・・・。

【画質】有機elですので当然ものすごくキレイです。最後までLGのOLED55C8PJAと迷いましたが、店頭で何度も見比べて地デジの画質がパナの方が見やすかったので決断しました。割と地デジをメインで視聴するので。ですが、その差はほんのわずかだし、好みの問題だと思います。それくらいLG有機elの地デジ画質は良いと思います。

【音質】いろんな人のレビューで音質が良くないという話があったので、別途シアターバーの導入を検討していましたが、地デジを観るだけなら全く問題ありません。アナウンサーの声やドラマの役者のセリフもクリアに聴こえます。むしろ、10年以上前のソニーの40インチ液晶と比べ、はるかに音が聞き取りやすくなりました。ただ、私はオーディオ関係はド素人なので、オーディオマニアの方にしたらあまりよくないと感じるのかもしれません。でも一般人の私からしたら十分な音質です。もちろんド迫力な音質で映画を楽しみたいなら別ですが。

【応答性能】パナのOSは気持ちいいくらいとてもサクサク動きます。店頭で何度も試しましたが、ソニーのアンドロイドOSと比べるとその差は歴然です。

【機能性】LGのOLED55C8PJAではなく本機を選んだ理由の一つが、AbemaTVとHULUに対応している点です。LGは対応していません。あとブルートゥースはあるけど、ヘッドホンに対応していないのが残念。

【サイズ】最初部屋に入れた時はデカすぎると思いましたが、その日のうちに慣れました。

【総評】当初は4K液晶を購入予定でしたが、価格的にも頑張れば手が届くし、画質は圧倒的にいいので有機elの購入となりました。最後までLGのC8Pと悩みましたが、本機を選んでよかったと思います。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kockysさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:838人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
455件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
274件
自動車(本体)
4件
190件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質4
音質無評価
応答性能3
機能性無評価
サイズ3

【デザイン】
外枠が少なくスッキリしている点が好ましいです。枠だけなので。。デザインも何も無いですね。
【操作性】
チャネル切り替え、番組表の呼び出しなど問題なく行えます。
【画質】
プラズマ、4k液晶テレビその次が本機です。発光が自然でしっとりした感じですね。液晶には戻れません。
【音質】
本体スピーカーは使用していない為無評価です。
【応答性能】
残像感はありません。
リモコンの反応も良いです。
#この評価項目は動画の表示性能?操作に対する応答?
【機能性】
TVなので画質第一、入力が十分あるか?、リモコンからの操作がモッサリして無いか?だと思います。ここは、問題なしです。
何を評価すれば。。という事、無評価です。
【サイズ】
このインチでこれ以上の小型化は物理的に無理かと。。
設置場所の関係で55型にしました。配置を変えると65型を置けることが判明しました。
次は65型にします。

【総評】
TVに求めるものはみなさん違うと思いますが私にとっては目に触れる画質第一です。ここに満足できる機種でした。
また、使い勝手に関わる操作もストレス無く行えます。
次は4kチューナーが搭載されれば問題ないと思います。

視聴目的
ニュース・報道
映画・ドラマ
ドキュメンタリー
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kurigemaronさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
ベゼルが狭いシンプルなデザインで好みのデザインです。日立の50インチWoooを壁掛けしていましたが、外観は同サイズのままで55インチにアップサイズできました。
【操作性】
パナの一般的なリモコンなので直感的に使いやすく、音声認識精度も高いです。
【画質】
プラズマテレビからの買い替えですが、やはり斜めから見てもキレイで黒の表現力に優れています。
液晶テレビも検討しましたが、液晶上位モデルとの価格差が縮小してきていることもあり、総合的な満足感は高いです。
【音質】
従来から使っていたソニーのリアル5.1チャンネルのHT-RT5をそのまま使っています。テレビ音声は使用しておりません。音声操作もリモコンが使えたので良かったです。
【応答性能】
アプリも含め快適です。

【機能性】
外付けHDDのダビングが出来ることや2画面表示、DIGA連携等の機能性も購入動機の一つです。

【サイズ】
ベゼルが狭くほぼ全面が画面です。画面上部が薄いので雑に扱うと画面が歪む恐れがあります。店頭の展示品の多くに画面の歪みが見られていた為、気になっていましたが、購入品に気になる歪みはなかったです。

【総評】
日立50インチプラズマWoooの調子が悪くなった為、急遽買換えました。20万円弱であれば満足のいく買い物だと思います。今回、壁掛け及び接続を自分でやりましたが、2人いれば問題なく設置出来ます。4Kチュナーはレコーダーの方に内蔵されたものでHDDが複数設置できる良いものが出れば購入したいですね。

視聴目的
バラエティ
ニュース・報道
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

camp-willowさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
18件
デジタル一眼カメラ
0件
7件
プリンタ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性4
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
味気ない作りですが安定感は抜群です。PS4のカメラがうまく収まります。

【操作性】
特に問題なし。

【画質】
有機ELにして良かったと実感できる画質です。NETFLIXのHDR対応作品を観ると感動しますよ!

【音質】
地デジを見るぶんには充分です。

【応答性能】
レスポンスいいです。

【機能性】
3チューナーなので個人的には問題ありません。

【サイズ】
ちょうどいいです。

【総評】
昨年購入した他社の直下LED液晶テレビの不具合により、それを返品しての買い換えです。決め手は使いなれたパナソニックで日本製ということ。(今回の一件で中国製にはこりごりです) やっぱり最初から有機ELにするべきでした。ここまでの高画質で映画を観られるとなると映画館へ行く頻度が減りそうです。他社の有機ELと比べてもお買い得ですのでオススメいたします!

視聴目的
アニメ
ニュース・報道
映画・ドラマ
ゲーム
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電玉子さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライブレコーダー
1件
7件
カーナビ
3件
2件
AVアンプ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性3
画質5
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
電源が入っていない状態でのパネルの湾曲が気になります。
映りこむ風景が歪んで見えるので以前のプラズマTV 日立 Wooo P50-XP05 のガラス製パネルに比べると安っぱいです。
この製品の唯一の不満点です。
あと電源が入っていない状態でのパネルの色が漆黒ではなく紫に見えるのも気になります。
2019年モデルは有機ELパネルの組立がパナソニック側の工場に変更になると噂で聞いたのでこの辺りが改善されると嬉しいです。


【操作性】
このモデルを買う人はAVアンプを使う人がほとんどだと思うんですが音響を切り替える際にビエラリンクボタンがリモコン下のカバーを空けたところにあるのでカバーを空ける手間が煩わしいです。他のボタンに割り振れるのかも知れませんが説明書にあまり目を通してないのでデフォルトだと不便です。
あとTVスピーカーで視聴の際、通常視聴時でも画面に表示される音量レベルが高くて日立との違いに違和感があります。


【画質】
日立のWooo P50-XP05からの買換えです。
60インチの4K液晶がとても安くなったのでレグザかアクオスを18万の予算で買いに行ったのですが見比べてしまったらあまりの映像の綺麗さに衝撃を受けました。
4K液晶は以前から検討していたのでかなり下調べしてたんですが現在使ってるプラズマと比べてもあまり魅力を感じませんでした、有機ELの店頭デモ映像を見たら桁違いの描写力で即決で購入しちゃいました。
主に全自動ディーガに録画した地上波のバラエティとNetflixがメインですが地上波も以前とは比べ物にならない綺麗さです。
Netflixでの4K作品は買って良かったと思える高画質で大満足です。


【音質】
YAMAHAのRX-V583で7.1ch構成で良い感じです。
TVスピーカでも地上波なら問題ないレベルです。


【応答性能】
プラズマと比較しても全く問題ないです。

【機能性】
DMR-BRX2020と比べてもネット視聴などサクサク動きます。
AVアンプやDIGAとの連動設定も簡単で問題ありません。
UHDに対応すべく型遅れですがUSB3.0のメリットをとってDMP-UB30を同時購入しました。


【サイズ】
17畳のリビングです。
50インチからの買換えですがやはり小さいです。
予算オーバーで65インチは買えませんでしたが大きいサイズになればなるほど有機ELの良さが体感できると思います。
我が家では予算の関係で55インチを購入しましたが予算に制約が無ければ大画面をお勧めします!

【総評】
現在のプラズマTVも問題なく作動していたので東京オリンピック前後にチューナー内蔵で65インチが15万ぐらいで購入できるぐらい相場がこなれてきたら買おうと思っていたんですが、店頭でデモ映像をみたら小学生時代にスーパーマリオやドラクエ3が発売された時ぐらい物欲に支配されました。
自宅での映画鑑賞が趣味なので我が家では予算オーバーでしたがそれを上回る満足度です。
近い将来パネル含め完全国内生産の大画面有機ELTVが世界で評価される時代を楽しみにしています。
がんばれ国産メーカー!

視聴目的
バラエティ
設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]
パナソニック

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]

最安価格(税込):¥194,800発売日:2018年 6月 8日 価格.comの安さの理由は?

VIERA TH-55FZ950 [55インチ]をお気に入り製品に追加する <1464

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意