BDZ-FT3000 レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 11%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.73	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.63	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.43	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.90	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.71	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.73	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.10	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[takashi0106]

2020年1月17日 13:29 [1292923-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

全体的に動作がかなり遅いです

【デザイン】
普通だと思います。何処にでもありそうですが、シンプルで良いとも言えます。

【操作性】
悪いです。とにかく反応が悪いと言うか、テンポが遅いと言うか、何をするにもスムーズに行きません。

【録画画質】
画質は良いと思います。これに関しては不満はありません。

【音質】
ホームシアター スピーカーを使用しているので、無評価とさせて頂きます。

【録画機能】
3番組同時録画出来て容量が3TBあれば、ストレスはありません。ブルーレイディスクにディスクに書き込むスピードも速いと思いますので、ここは満足しています。

【編集機能】
編集はしていないので、無評価です。

【入出力端子】
必要最低限の数はあると思います。

【サイズ】
コンパクトで小さいと思います。

【総評】
以前使用していたブルーレイレコーダーのHDD容量が500GBしかなく、1番組しか録画出来なかったので、それに比べたら天と地の差があります。全体的には良い製品だと思いますが、何をするにもとにかく動作が遅いので、そこだけが物凄くストレス溜まります。逆にそこだけ改善されれば、満足できる製品だと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[tell_xxxx]

2019年12月15日 12:08 [1245675-2]

満足度	2

デザイン	1
操作性	1
録画画質	5
音質	4
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	4
サイズ	4

とにかく動作がトロい

皆さんの高評価が信じられないのですが、私の機種だけの問題でしょうか…。

ET2100からの買い増しです。と言うか本当は買い換えの予定だったのですが、あまりにも使いづらいのでET2100も残しています。まずET2100に比べて全ての操作がトロいです。リモコンのボタンを押すと1秒ぐらい経たないと何も反応しない上に、押せてなかったのかなともう一度ボタンを押すと両方の操作を覚えているためボタンを2回押したことになって画面が切り替わってしまいます。例えばメニューボタンを押して何の反応もないのでもう一度押すと2回押したと判断してメニューから元の画面に戻ってしまいます。ET2100は画面が切り替わるのは徐々に切り替わって結局遅いのですが、押した途端に反応してくれていたので二度押しをすることはなかったし、そもそもメニューや戻るを何回押しても画面が切り替わることはなかったです。

おまかせ録画機能もET2100と同じ設定をしても全然録画してくれません、その割にアニメだけは山のように録画してくれる。徐々に賢くなっていくのかも知れませんが、半年経っても全く改善する気配はないです。

デザインは上面に段差があるので上に何かを積むことが出来ません。取りあえず外付けハードディスクを置いていますが、天板の前面に短い段差があるので段差の後ろまで下げないとならず、結局デッキの上のスペースはデッドスペースになっています。最近のソニーのデッキ関係は奇をてらったデザインが多いですが、全て使いづらい気がします。

良くなったのは…編集して途中を抜いた番組の繋ぎの部分を跨いで再生する時にET2100は一瞬止まりますが、FT3000はほぼスムーズに再生出来る、それくらいしか思いつきません。あまりにも使いづらいので、本体を操作することはほとんど無くPS3のレコトルネでリモート再生でしか使っていません。技術的に熟していたクロスメディアバーを捨てて新しいUIを導入したおかげで数年退化した印象です。この新しいメニューでより高速化や使いやすさを改善して使えるようになるのにまだ数年かかりそうな感じがしました。

［追記］
編集機能を試したので追記します。コマ単位で編集できるのは従来通りで良いのですが、余計なコマが残るのが嫌なのでET2100では編集後に再変換（SP→SPでディスクにダビング）していました。ET2100ではつなぎ目は一瞬止まりますが問題なく再生出来ていたのが、FT3000では同じ事をやると再生時に削除したはずのコマが1秒分程度再生されてしまいます。

コマ単位で編集できるのに再生したら削除したコマが再生されてしまうのでは、コマ単位で編集できる意味が無いのでは。と思ってサポートに問い合わせたら仕様だそうです、編集後はそのまま削除したコマは再生されないだけで残しておくと言う方針に変わったようですが、個人的には非常に気持ちが悪いです。

細かな所ですが、こう言ったあらゆる細かな所がET2100に比べて悪くなっている気がします。まだまだ当分ET2100が手放せないです。

接続テレビ

液晶テレビ

[ACテンペスト]

2019年10月13日 19:44 [1267640-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	3

それなりに安価になったんで。（画像コメント修正）

録画BDテレビと４Kテレビを入れ替えたので±0台ですが	台数増え過ぎて何がなんだかボタンの押しどころも無い状態ですが

【デザイン】
前面のクリアパネルがゴーグル状に覆われて大型化しました。
表示面積も大きくなり、デジタルカウンターの文字も前モデルに比べて大きくなり、視認しやすくなりました。
ただ、クリアパネルの厚みも増したのか液晶も奥まってしまったのでデフォルトの明度では暗いので設定で明るくするのをお勧めします。
前モデルとサイズ的には殆ど変わらないのにフロントパネルが大きいだけで妙にでかくなったように見えて威圧が増しましたね。

ロワーパネルかなり濃いめで殆どテカリの無いのグレーになり、重厚に見えるようになりました。
ZT3500のあまり上品とは言えない金色塗装と比べてシックに抑えられて好感は持てます。

防塵対対策か、扉がZ系の一枚板状から、１cmばかりサイドに回り込んで箱状に覆うように改められました。

【操作性】
Z系からの進歩はありません。相変わらずモッサリです。
個体のコンディションかなんなのか、録画データの無い空のj段階でも動きが重いかも？

UI自体も刷新されてから３世代目で慣れました。
やはりXMBは良かったな。と思わなくもないですが、外付けの録画もシームレスに視聴出来るなど優れた点もあるので良し悪しです。
細かいところではローディング中などのポップアップウィンドウが黒になり目に入りやすくなりました。

【録画画質】
基本的にHD録画なので、Z系からなにも変わらず。
目新しいトピックも無く、次代に持ち越しです。


【音質】
今回サウンドバーなど音響専用のHDMI端子が増えましたが、生憎と私はそういうの持ってないので真価は判りません。

【録画機能】
これも特に変わったところもなく。
新サービスの先取り録画情報も従来からのオススメ録画もありますので、良さが今一つ分かりませんな。

録画というかお引越し機能が相変わらず前世代にできないのでバックアップの運用が今一つ柔軟ではないですな。



【編集機能】
試してもいませんが、特に変わったこともないようです。勝手知ったる機能なので使いやすくはあります。
チャプター打ちは相変わらず正確でCMカット要らずです。

【入出力端子】
音質のところでも触れたように音響専用HDMIが増えてこだわり感は増してます。

【サイズ】
大きくなったフロントパネルが実用的には形が歪になったぶん外付けHDDが置きづらくなって、より後方に横向きに置かなければならなくなり、収まりが悪くなりました。
最近はHDDのほうが小型化してますが、増設するときに置き場に困りそうです。


【総評】
次代のFBTシリーズが発売になり、じわじわと値下がし始めたのと、
ウチもようやく４Kテレビ変えたのとダラダラと録り貯めているている現用レコーダーの容量がそろそろ一杯になりそうなので、整理ついで買い増しました。

総じてZT3500と変わったところはないですが、項目にないトピックとしては、先取り予約情報ですが、オススメ予約リストとの差も感じ難く、能動的にリストを押して確認しにいかないと情報として目に入りにくいので、せめてリスト横に同時に番組情報を表示したほうが良いと思います。

UHDBD　４KHDRですが、残念ながら私はソフトを持っていないので何とも。
有料ストリーミング放送で間に合っていることもありますし。
急いで買おうとも思いましたが、それほど映画フリークでもないし、マスタリングやアップサンプリング版では真価が解らないだろうし、どれを視てみたら良いのか思案中です。

どちらかというと舞台観劇のほうが趣味で、地方在住では見に行けないのもあるので、
そういうのを生観劇しているように味わえるソフトが出てくれればありがたいですけれど。

本当に見たいソフトが出るまで醍醐味は今のところお預けですかね。

接続テレビ

液晶テレビ

[ちゃこっぴ]

2019年7月3日 17:23 [1240104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

満足してます

AT900からの乗り換え。
本体は薄型コンパクトで場所も取らず、シンプルなデザインはなかなか良いです。
動作自体はAT900のスピード感には及ばないものの、他のレビューの方がおっしゃるほど問題ではないかと思います。
録画画質はソース次第ではありますが、かなり高く、また３番組同時録画でも画質が担保されるところはいいところです。
高画質でとれる分、3TBの容量があっても、整理しないとどんどんなくなっていくので、追加HDD設置をお勧めします。
次もSONYならseeqvault対応でなくても引越し機能で移行できそうですが。
編集は自分的には精度が高く満足しています。
AT900から引っ越せなかったのはマイナスポイント。この辺SONY機種間で移行を考える方は制約を確認しておくべきかと思います。
音はテレビスピーカーからしか出していないので、評価は控えました。
特に音的な問題は感じませんでしたが。
買って10か月くらいは経ちますが、思ったより熱は上がりにくいようです（AT900との比較）
買って後悔しない機種だと思っています、

接続テレビ

液晶テレビ

[hirokamo]

2019年3月27日 07:43 [1211367-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

プロジェクター使用

東芝 RD-S1004K
ソニー BDZ-AT970T
との比較です。


【デザイン】

今機FT3000がいちばん洗練されてます。
赤く「録画予約」と漢字表記ランプが点灯するのは仕方ないのでしょうか。設定で非表示にすることはできます。
リモコンが角丸の直方体で赤外線発光部の露出がなくシンプルです。


【操作性】

プレステのようなBluetoothリモコンではないのでこんなものでしょうか。
イライラするほどではありません。
正面方向で東芝機よりリモコンの反応範囲が広いのでありがたいです。
赤外線を壁に反射させて、あらぬ方向からの操作は東芝同様にできます。

メニュー画面ですが、クロスメディアバー(XMB)やダークテーマを廃止してきました。
torneに寄せてホワイトバック採用でAT970Tより文字認識はしづらいですが、ドットが細かく文字のアウトラインが滑らかです。
番組表は文字サイズを3段階に切替可能です。
XMBは左側メニューが常駐せず階層が分かりづらいので、今機のメニューの方が使いやすいです。
AT970Tの、らくらくスタートメニューを発展させたような感じです。


【録画画質】

AT970Tと同等かそれ以上、東芝機とは比較にならないくらい良いです。
50インチ迄のテレビではLSR画質でも充分です。
120インチ投影のDLPプロジェクターに出すには最低でもXSR画質以上で録画したいです。
放送画質DR録画でも無圧縮の製品ブルーレイディスク(BD)にはかないません。


【音質】

東芝機では数階層分の操作が必要なところを、今機はリモコンボタンひとつで気軽に音声切替できるのが便利です。
録画画質に関わらず、音声チャンネルは漏れなく録ってくれます。

AVアンプ経由でスピーカーで聴く場合、放送音声は製品BD収録のリニアPCMに比べて音量の小ささと粗さが目立ちます。


【録画機能】

東芝機は2番組同時録画できましたが、片方は強制的に放送画質TSでの録画となりました。
今機は3番組同時録画できて画質も自由に選べます。
今機にSeeQVault(シーキューボルト)対応のI-O DATA製外付けハードディスクを接続しましたが、外付けHDDに直接録画できて便利です。

ソニー謹製アプリ「Video & TV SideView」を入れたタブレット等をクライアントにして外付けHDDのなかの録画タイトルをみることができるようになっていたので驚きました。
AT970Tでは内蔵HDD内のタイトルしか視聴できません。

FT3000の録画リスト画面では、内蔵HDDと外付HDDのコンテンツがシームレスに表示されます。
東芝機やAT970Tでは、外付けHDDの内容は分断されてます。

早見機能の速度が、東芝機は1.4倍、AT970Tは1.5倍、今機は1.3倍です。
1.5倍はさすがに早すぎました。


【編集機能】

東芝機で内蔵HDDに録画したなかから残したい録画タイトルのチャプターを正確に打ち直しプレイリスト編集し外付けHDDにムーブし直して保存していたのです。
東芝機ではフォルダを設けワイヤレスUSBキーボードでリネームし便利に仕分けていました。

今機はグループ名を変えることはできても東芝機のフォルダ数ほどのグループを設定することは不可能です。
代わりにタイトルおまとめ機能があり、シリーズものは自動でシリーズ名のグループにまとめられます。AT970Tでも同様です。

自動チャプター打ちは東芝機に比べてかなり正確です。
そこで編集をやめることにしました。
取扱説明書でもプレイリストでの運用を推奨しています。

今機の一時停止方法は、デフォルトではブレが少ない「自動」になってますが、「フレーム」に変えることで30分の1秒のコマ単位で停めることができます。


【入出力端子】

HDMi出力端子からHDMiセレクター機能つきのAVアンプにつなげているので充分です。


【サイズ】

奥行きがラックの半分くらいに小さくなっています。
背後に外付けHDDを置けます。


【総評】

プロジェクター等の大画面に投影したときの画質に期待しましたが、想定どおりです。


【余談】

10年以上前の液晶プロジェクターの不調によりDLPプロジェクターに買いかえたことから、東芝機のチューナーと録画画質に不満を覚えるようになりました。

東芝機の放送画質は、別室で使用しているAT970TのタイトルをPS3経由で投影した映像にも劣りました。

torneで高画質で録った映画をDLPプロジェクターで見る機会があり、充分な画質だったことも参考になりました。

各メーカー、100インチ超サイズでのレビューが少なく、半分賭けのような気持ちでソニー製であるFT3000を購入しました。

個人的には失敗ではなかったと思いますので、何かの参考になればと思い、レビューしてみました。

購入前には予めネットでPDFの取扱説明書を確認されることをおすすめします。


★追記★

東芝機の名誉回復のために追記します。

実はリモコンのスライドする蓋の下に「解像度切換」なるボタンがあり、そこを何回か押すと1080iや1080pに切り換わり見違えるほど鮮明な映像が出力されました。

完全な自分の操作間違い(操作してないけど)です。

地デジに切り換わる過渡期ならでわの機能でしょうか。
プロジェクターをつなぎかえたら出力解像度が480iもしくは480pに勝手に変わってしまったようです。原因不明です。

東芝機には各タイトルを再生するとき十字キーの左右でタイトル長さの1/20ずつスキップできる便利な機能がついています。

これからも貯めたアーカイブの再生専用機として活躍していただきます。

接続テレビ

プロジェクター

[一寸一服]

2019年3月17日 13:39 [1209009-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	4

UIが改悪、フリーズ連発

BDZ-AT700から乗り換えで購入しましたが
同一メーカーの製品を勝ったにもかかわらずUIが変更されており
使い勝手が別物になり慣れに時間がかかるのはまだいいが
録画タイトルの並び替えなど使い勝手が悪くなっている印象が多い
また、リモコンの反応速度が格段に遅くなり
番組表をチャンネル別などに切り替えるのを手早くやるとフリーズすることが多発

旧プレーステーションと類似UIになれている方は
同一メーカーだからと安易に選択せず
他メーカーも候補に入れてみてもいいかもしれません

接続テレビ

プラズマテレビ

[vga640x480]

2018年7月30日 11:11 [1146408-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

選択肢がないということ。

既に録画機能としては行き着くところまで到達してると思う。

ただ、良くなってきてはいるモノのやっぱりモッサリ操作感…。
本体UIでどうにもならないのなら、スマホアプリを開発しては。

なによりもまず「お引っ越し機能」をなんとかして欲しいかも。
たくさん録画しているせいか、リストを作っています…で死亡。
ぜんぜん移せません。しかもなぜムーブしてくれないのか…

4K/HDR（18Gbps）対応は、高価な対応ケーブルが必要となり
テレビ側の設定を変える必要まであるので敷居が高いです。
その辺についてはなーんにも説明書に書いてありません。

いろいろ残念ですが、きっと次もソニー製を選ぶと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[Ryocyan-K]

2018年6月13日 22:34 [1135110-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	5

悪くないかも

【デザイン】
コンパクトで設置しやすいです。本体もすっきりしていて分かりやすいデザインです。
【操作性】
リモコンの操作性はとても良いと思います。本体のメニューもほどほど良いレスポンス。起動時間も想像以上に早くて満足です。
【録画画質】
画質はとてもクリアで満足ですね。輪郭のくっきり感と色のバランスがソニーらしくて好印象でした。これは予想通りです。
【音質】
音質は自分の光端子しかないAVアンプでテレビの光端子経由で聴いた限りでは可も無く不可も無くです。HDMI端子装備の新型に買い換えたら評価は変わるかもしれませんが。
【録画機能】
録画機能はスマホ連携がとれていてとても便利。外出先でも簡単に録画予約ができるのは良いですね。
【編集機能】
これはまだ試していないので、まだ無評価とさせてください。
【入出力端子】
端子は割り切ってデジタル系はHDMI端子のみ。フラッグシップなのでもう少し増やして欲しいです。
【サイズ】
これは大満足のコンパクトサイズ。空いたスペース有効活用できます。
【総評】
前作は悪評だったソニーブルーレイレコーダーですが、この最新機種は思ったほど悪くないかもと言うのが第一印象です。画質はとても良いし、レスポンスもほどほどの心地よさ。多分ファームウェアのアップデートによる不具合修正と機能追加もあることですし、使い込んでレビューコメントも更新していきたいと思います。次は編集機能に挑戦しなくっちゃ。

接続テレビ

液晶テレビ

[メタリックシルバー]

2018年6月4日 14:48 [1132737-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

遅いってそういうことですか

【デザイン】
シンプルで目立たなくてよい
【操作性】
多くのユーザーさんからの指摘通り、手持ちのディーガとは比べるべくもないほどにもっさりしていますね。慣れればなんとか…
チャプターで操作するときに番組全般のチャプター打ち込み状況が自動で表示されないのが不便です。
【録画画質】
前に購入したディーガから4年以上経過しているのと、メーカーの違いからなのか、感動的にきれいでびっくりしました。これはスゴい。
もしかしたらテレビがSONYだから？
【音質】
ボリュームのレベルがディーガの時よりかなり低めですが、上げれば解像度の高い、ステキな？音が出ます。
【録画機能】
慣れの問題から、まだなんとも言えません。使いこなせてません。キーワード録画は大丈夫みたいです。
ただ、ディーガのようなディモーラ機能が今のところ全く使えないので困りますね。iOSのアプリから機器を認識できないのです。
出先から録画予約したいのですが…
【編集機能】
録画済み番組の削除がめんどくさいです。まあ誤削除しにくいといえば…
【入出力端子】
シンプルで十分。アンテナ端子は間隔が狭いので太いケーブル端子は要注意です。
【サイズ】
コンパクトでよい。棚が隙間だらけになりました。
【総評】
操作感の違いに戸惑いつつも、一番重要な画質がとてもよいのでこれから使い倒そうと思います。

接続テレビ

液晶テレビ