PX727-4K レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 75%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.08	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.83	4.43	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.52	4.28	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.75	4.01	-位
静音性 動作音の静かさ	3.26	3.93	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	4.23	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[anakurooyaji]

2021年5月19日 13:14 [1452570-2]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	4

性能と使い勝手の良さと今や傑出したC/P

【デザイン】
高級感は無く斬新さも無く昔からの良くあるデザインそのままの印象。だからといって不満は感じていません。実用機ですから。
【発色・明るさ】
100インチスクリーンに4メートル弱の投影距離で、ドア越しに隣の部屋の明かりが入る状態ですが、デフォルト状態でTV並みの十分な明るさの一方で、黒はしっかりと締まっています。発色はこってり感なく、明るさに負けているのかやや浅め。特に赤と緑の彩度が抑えられて実際の色バランスとは離れた色合いです。コントラスト、彩度等個別に画質調整はできますが、ピクチャーモードを標準からMovieに変えることで一発解決。標準的な色乗りと色合いで納得できるバランスとなりました。
明るさは、標準設定で投影距離が1.5m程短い他機種のNeburaCosmosの800ansi lmより数段明るく、ランプ出力を30％抑制したエコモードでも同等程度の十分な明るさです。
DLPならではのブロックノイズは、通常の映像では殆ど認識できず、個人差もあるかと思いますが、映像の鑑賞を妨げることはありませんでした。
【シャープさ】
100インチ投影で全く不満を感じません。疑似4Kというらしいのですが、YouTubeの4K,8K映像ではハイビジョンと全く異なるレベルの精緻さを堪能できています。
他機種で2K画質だけを見ていた時には、これで十分と感じ4K画質の必要性を疑っておりましたが、今となって2Kでは輪郭線の太さが気になってしまいます。
【調整機能】
画質やランプ性能などマニュアルを見る限り細やかに調整できる十分な機能を備えていますが、一旦納得の設定が決まればそれほどいじる必要もない気がします。ズーム、フォーカスとも、スムースに機能します。セッティングの幅を広げるという意味で、上下左右のチルト機能があればさらに理想ですが、価格帯として納得せざるを得ないのでしょうね。
【静音性】
五月蠅い、との評価もありますが我が家で昨年買い替えたエアコンの風切り音の方がよほど五月蠅いです。昔初めて買ったSANYOのZ1プロジェクターが発する轟音を経験した身としては、耳のそばに設置していても、ああ、鳴っているな程度の音量は、他に持っているNebura Cosmosより、気持ち音が少し大きいかも程度の認識です。まあ、人それぞれの比較の問題なのですが。
【サイズ】
性能が同じであればより小さい方がベターですが、重量と合わせて特段苦になる大きさではなく、セッティングで負担を感じない軽快さをそこそこ備えたサイズ感です。
【総評】
15万円以下での4Kプロジェクターのお薦めをここで質問し、BenQの3550を皆さん一押しでお薦め頂いたのですが、具体のセッティングを検討した結果、理想とする背後からの投影にはどうしても投影距離が短すぎて断念。投影距離が長めの機種を探してこれに行き着きました。丁寧にご助言頂いた皆様には大変申し訳なく思っております。.com登録店舗以外ですが新品で7万5千円を切って購入できました。（在庫限りの特価なのでしょうが。）現状のエントリー価格帯の殆どが短焦点を売りにするのも分からないではないですが、セッティングを考慮した余裕が無さ過ぎる気がします。そんな意味で貴重なスペックです。
旅行に行けない引き籠り生活の中、Fire Stik/4Kを刺して、YouTubeの街歩き動画や4K,8Kの景観映像と、Amazon primビデオを観るのが主たる利用形態です。世の中にはより優れた性能の機種は山ほどあるかと思いますが、今まで使ってきた機種（Nebura Cosmos、Sony VPL-HW10も持っています）との比較だけでなく、液晶TV画質も含めた現状の個人的期待に十分応える性能に大満足。コストパフォーマンスを含めて自分にとってこれ以上のベストバイは無かったと思っています。
プロジェクター歴は長いのですがなかなか日常で定着せず、その原因は事前の投影準備の面倒くささと機材固有のデリケートさにあったように思います。比較的小型軽量で取り回し良く、ランプ寿命も長そうなこの機種であれば、長年懸案のホームシアターの実現がようやく実現できそうに思っています。
スを含めて自分にとってこれ以上のベストバイは無かったと思っています。

主な用途

自宅

[スパークリング＠ライム]

2021年1月31日 23:45 [1415815-1]

満足度	4

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	2
サイズ	5

PX747-4K(コストコモデル)とVictor DLA-HD1 との比較です。

【デザイン】
かっこいいというより、丸みを帯びたかわいい感じのデザインです。

【発色・明るさ】
暗室のシアタールームでの使用ですが、
前の機種が700ルーメンだった事もあり、かなり明るいです。
747は727よりさらに明るいので、余計にそう感じます。

発色は、黒が浮いているように（漆黒ではない）感じますが
全体的には、かなり鮮やかに表示され満足のいくレベルです。
アニメと相性が良さそうです。

【シャープさ】
フォーカスの設定範囲が狭いですが、かなりシャープな表現力だと感じます。

【調整機能】
映像の調整は幅広く出来ますので、自分好みの設定が可能だと思います。

レンズシフトが無い為、スクリーンに対して正面に配置しなければいけないので
設置性は制限されます。

【静音性】
ファンノイズはうるさい方だと思います。
静かな場面だと気になる大きさですので
可能な限り、視聴ポジションから離す方が良いと思います。

【サイズ】
HD1に比べると非常にコンパクト。
天井吊りで設置しなければならなかったので
軽量コンパクトなボディはありがたいです。

【総評】
DLA-HD1は古い機種ですが、BDなどのフルHD画質なら
未だこちらの画質の方が深みがあります。
それでも価格差を考えると、この価格帯で4Kに対応し
遜色の無いレベルに仕上がっていることにプロジェクターの進化を感じますね。

主な用途

自宅

[のりっくる]

2020年6月8日 23:06 [1335938-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	3
サイズ	3

これはコスパ抜群です

サンヨーのLP-Z2に始まり、アンプの新調に伴い昨年中華elephasのフルHDプロジェクターに買い替えましたが、発色の悪さと排気音の大きさに閉口し、買い替えを検討してました。

aladinのZ6polerやBENQのTK800Mをレンタルしたところ、やはり4Kの美しさに魅了され、発色がいいという評判でこちらの商品を購入しました。

10万以下で考えるとこれ以上のプロジェクターはないのではと思います。

【デザイン】
白くて可愛いです

【発色・明るさ】
TK800Mよりルーメンは低いですが、使ってみて差はあまり感じません。暗い部屋だと明るすぎるぐらいです。

【シャープさ】
フォーカス調整がシビアですが、繊細な画像が楽しめます。独自の超精細設定が効きます！

【調整機能】
スキンモードなどTK800Mより多彩な設定ができます。

【静音性】
うるさいという評価があり気にしてましたが、TK800Mと変わりません。中華に比べると雲泥の静かさです。
【総評】
プロジェクター専用の棚板を活用するため3.9m程度の距離で100インチを投影できるものは、短焦点プロジェクターが増えてきた中、選択肢はあまりないのですが、TK800Mより距離がとれる本機はベストな選択でした。

いまなら（6/15まで）8万円台で買えるようなので本当にお買い得だと思います。

迷ってる方の参考になれば幸いです。

主な用途

自宅

[lager121982]

2020年3月18日 21:41 [1310753-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	3
静音性	2
サイズ	4

ファンがうるさい

【デザイン】
　コンパクトで設置性も良いです。いかにもプロジェクターという感じです。

【発色・明るさ】
　暗室では最高です。色あいもきれい。明るいところや照明がついたところは白んで見づらいですね。明るさというかコントラスト比の問題かなと思います。

【シャープさ】
　くっきりだと思いますが、ピント調整が結構シビアです。

【調整機能】
　ズームとピント調整は手動なので、微妙な加減が難しかったりします。
台形補正は簡単です。

【静音性】
　うるさいです。天吊りしていますが、ブーンと低いファンの音が響きます。ランプをエコにするとちょっと静かになりますが、それでも耳障りです。床置だとあまり気になりませんでした。部屋の大きさにもよりますが、１２０インチ程度で観ようと思うと、プロジェクターの設置位置と視聴位置がほぼ同じ距離になるためうるさくて、気になりだすと集中できません。

【サイズ】
　コンパクトです。

【総評】
　２年前の製品で評判も良く、価格もこなれてきたので購入しましたが、思ったよりうるさくてがっかりしています。

少し高くてもX10-4kにすべきだったかなと後悔をしております。wi-fi対応やスピーカー性能、静音性、コントラスト比などを考えると最新機器の方がコスパ的に良いかもしれません。

が、まあ買ってしまったのでこれはこれで使い倒したいと思います。

主な用途

自宅

[makaru]

2019年9月27日 20:45 [1262754-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
静音性	4
サイズ	5

コスパの高い4ＫＰＲＪ

もともと地下室にシアタールームつくっていたものの映画をみなくなったので、２Ｋのプロジェクターは処分していましたが
4Ｋで10万台にびっくりして、シアタールームを復活させたました。

調整範囲が狭いのが難なのと、音声出力がアナログのステレオしかないので、音を鳴らすのは厳しいのですが、
映像は十分にきれいで遮光のできる部屋で、シアタグレーなスクリーンを持っている方でしたら、コントラストも黒しまりも
問題ないと思います。

以前は7.1Chのシステムも作ってましたが、手軽な2CHステレオとこちらのプロジェクターで120インチスクリーンにだせば
十分気持ちのいい映写室になります。

Amazon Fireの場合本体付けだと音がこまるので（内蔵ＳＰはしょばいし、ミニステレオの出力だけ）、ＡＶアンプで映像だけ取り出して、こちらに接続するほうがよさそうです。

主な用途

自宅

[taizo1984]

2019年7月15日 20:35 [1243134-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	4
サイズ	5

楽しみ倍増

【デザイン】シンプルなホワイトでOK

【発色・明るさ】金賞受賞だけに当然満足できるものです

【シャープさ】もちろんこちらもOK

【調整機能】ベーシックですが、普通に調整できるのでOK

【静音性】他のレビューにもありますが、XPR=ONによる音は少し気になります
映画に没頭することで、帳消しになりますが・・・
【サイズ】軽いし手頃で良い

【総評】
高級機のようにAutoキャリブレーションなどが出来れば、尚良いのですが、
この価格でこの画質を表現できるところで、すべて帳消しですね。素晴らしい！

当方の設定を少々紹介させて頂きます。
クチコミに記載の方法で、次の設定にしています。
1.Standard　2.Movie は標準のまま(ダイナミックに変更)
3.User1：HDR用の設定、SuperECO、彩度UP
4.User2：HDR用の設定(ダイナミック)
・サイレントモード(ECOモード)：SDR用の設定

普段使いは、３のSuperECOでランプ寿命を延命
映画は、４の高画質と、2K画像用に設定したサイレントで状況に応じて変更
アニメは、４の高画質か、色々なサイトでおススメされている1.Standard
2.Movieは、このProjectorのリファレンス設定ではあるのですが、上記の結果、
標準的な設定元として残している状況です。
(何かに迷ったら、ここから再設定ですかね)
これまでの旧機種と比べるとランプの寿命も相当延びているので、
心置きなくProjector三昧の生活が送れることが出来ます。

※CPから考えると、とってもGood。皆様も4Kホームシアター三昧でエンジョイしませんか！？

主な用途

自宅

[tatsumetal]

2018年12月29日 12:08 [1127278-3]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
静音性	3
サイズ	5

あまりにも発色が良かったので・・・

YouTube動画 Fire TV Stick	YouTube動画 以下ブルーレイレコーダーUBZ1020	YouTube動画
YouTube動画	Netflix動画	地上デジタル動画

【プロジェクター使用時間1000時間を経過して・・・】

パイオニアAVアンプSCーLX85が突然、破裂音とともに故障したため(コンデンサーの破裂？)
4K映像をパススルー可能なSONY のAVアンプSTR-DN1080に変更しました。

アンプを経由したビューソニック機の映像は画質が大幅にアップし、さらにクッキリしっかりと映り始めました。(以前はアンプが4K対応でなかっため、アンプを経由していませんでした。)

また、映像によってザラつきが気になることもありましたが、ザラつき、ノイズ等がなくなりました。
映像のザラつきなどは、映像を受ける側(プロジェクター)の問題ではなかったようです。
プロジェクターに接続する機器の重要性を再認識しました。

また、最近、Fire TV Stick 4Kを購入し、アンプに接続したところ、ブルーレイ機の視聴では無線LANの中継器をどんなに良いものに変えても、youtube動画がフリーズしたり、音、映像の遅延が発生することがあったのですが、それが全くありません。リモコンもサクサク動くので、ストレスを感じません。
画質については、現在、所有しております4Kブルーレイレコーダー(パナソニックUBZ1020)と比べても甲乙つけがたく、若干、ブルーレイの方が暗部の描写力があるような気がしますが、現時点では、はっきりしたことが言えません。
また、音質についても微妙ですが、Stickの方が少し音に厚みがあるような気がします。

ただ、画質も音質もほとんど大差ないレベルにあるため、録画を必要としないなら、価格の安いStickだけでも十分な気がします。
こんな小さなStickなのに驚きです。

また、youtube動画などの4K映像も認識できているようですし、アレクサ、ドルビーアトモス等にも対応し、Netflixやyoutube、AmazonTVなどを見るのがより楽しくなりました。

少し話が逸れましたが、このプロジェクターは色味が濃厚で色乗りが良いです。
暗部の描写力では、上位機より劣るものの、発色の良さ、美しさは非常に素晴らしいと思います。
(特にアニメなどの視聴はおすすめです。)

◯ 掲載写真を更新しました。
暗室でのデジカメからの撮影は同じ色合いを出すのは難しく、写真を掲載すると写真がぼやけますが、こんな感じというのが少しでも伝わればと思います。

(最近、あまりにもリモコンが増えすぎたため、アレクサなどからの音声コントロールに挑戦しています。)

以上、ご参考までに。
最後までご覧いただき、ありがとうございました。

主な用途

自宅

[TotoriTori]

2018年10月21日 09:23 [1167741-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	3
サイズ	4

ゲームに

【デザイン】
まあ普通です。サイドからの光漏れが結構ありますが位置的にそんなに問題ないです。
リモコンは多分小さめ。ボタンのバックライトはちゃんとあるので安心です。

【発色・明るさ】
非常に良いですね。近くにsRGBカバー率98%のIPS方式モニターを置いてありますが、遜色ない発色で十分に鮮やかだと思います。

【シャープさ】
XPRということで小さい文字はそれなりにボケますが、普通に映像を見る分にはまさに4Kです。今のリアル4Kが50万くらいすることを考えると、かなり頑張っている方だと思います。
全体的に暗いシーンだと少し黒浮きしている感じがあるものの、明るい部分が多いシーンでは明るさが力を発揮してメリハリが感じられます。

【調整機能】
基本的な項目は揃っています。カラーエンハンス等を試した限りでは自然に彩度が向上している感じで悪くはないです。

【静音性】
ビーンという感じの高めの音がします。私はヘッドホンで聞いているので気になりませんが、近くにこれを置くのはおすすめできません。

【総評】
ゲームに使用しており、非常に満足しています。一般的な60Hzゲーミングモニターと比較すればおよそ2フレーム程度の遅延があるので、FPS等は少々厳しいです。RPG等では問題なくプレイできています。GPUの性能が少し足りていませんが…(サブ環境に置いているので基本的にメインのお下がりパーツなのです)
とはいえ、発色や精細感は素晴らしいものがあり、大満足です。
長時間プレイで3D酔いしないようにだけ注意しましょう。

主な用途

自宅

[くろすちょんぱ]

2018年5月22日 09:00 [1129554-1]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	3
サイズ	5

ブランドは無名ですがこの価格でこの画質は大満足です！

他社製品と3万円ほど差があったのですがこちらのメーカーの情報がブログなどでもあまりなく、かなり迷いましたが、こちらで画質に関して満足度の高いのレビューをいくつか拝見したことと、アメリカではかなり有名なブランドということで購入を決断しました。

【デザイン】
ホワイトもマットな手触りでテカテカしていなくてシンプルです。リモコンも使いやすいです。リモコンのバックライトは青色で見やすいです。

【発色】
今のところは壁に映して使用しています。スクリーンがあればもっと素晴らしいのだと思いますが、壁でも思っている以上に発色が綺麗で、こちらについては大変満足しています。


【静音性】
XPRの駆動の音なのかやや大きめですが、私は大きめの音量なのでさほど気になることはありませんでした。ただ、画像や音のない風景映像などだと多少気になるかもしれません。XPRをオフにするとフルHD表示になりますが、こちらは、かなり静かで全く気になりません。XPRの切り替えに十数秒時間がかかり、その点は不満ですが、4Kを見るときはXPRオンで。地上波テレビを見るときはXPRオフにしています。

【応答性】
現在フルHDの液晶プロジェクターを使用していますが、液晶プロジェクターと比べると、残像感に関してはDLPの圧勝です。サッカーやカーレースを見ている分には残像は全く気になりませんでした。ゲームはしないのでその辺の使用感は不明です。

【サイズ】
もう少し薄いとありがたいですが、一般的なフルHDプロジェクターとあまり変わらないサイズです。

【設置性】
投射距離が多少長めですが、このクラスの他社製品も同じだったので現段階の技術では、この価格で出すにはこれ以上縮めるのは難しいのでしょうね。横方向の台形補正やレンズシフトがありませんので、正面に設置しなければなりません。いずれは出てくるであろう短焦点モデルに期待です。また、HDMIは2系統搭載されていますが、HDCP2.2対応は1系統のみです。2系統欲しかったところです。

【総評】
13万円台でこの4K画質が手に入り、圧倒的なコストパフォーマンスで大変満足しています。3か月ほど悩みましたが、スッキリしました。高価格帯のフルHDプロジェクターと価格レンジが重なっているので、4Kコンテンツもだんだん増えていますし、そちらと比較しても将来的にみても満足度は高いのではないでしょうか。ただ、3Dには対応していないので3Dが必要な方は注意が必要です。現在4Kプロジェクターしかラインアップにありませんが、短焦点もぜひ圧倒的な価格で出してほしいです。。。

主な用途

自宅

[ばるぶち]

2018年4月15日 14:20 [1120416-1]

満足度	5

デザイン	無評価
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	4
サイズ	5

楽しめます

【デザイン】　
私は無難であればそれで良いので無評価です

【発色・明るさ】
十分満足です、黒浮きも気にならないレベルです。
babymetalのブルーレイの場合、演奏会場の空間はグレーで浮いていても服装は漆黒の黒、反射で光る黒、それらの生地の違いや質感まで十分描き分けています。
黒浮きはHDMIのI設定をリミテッドレンジに設定すると改善されます、カラー範囲を狭めると良くなるのは面白いです。
そこから推測すると、PX727-4Kはあくまでも4ｋでHDRの効果を持つ4Kで視聴すべき製品であり、一部の映画で黒浮きが気になるのはソース側の処理の問題かもしれません。

ただなんでしょうか高精細映像というのはどことなく落ち着きが無い様に見えます。
このPX727-4K、もそうですが画面全体にノイズが乗っている感じもします。
フレーム数が少ないソースの場合は特に、動的な処理に不自然さを感じる事があります。
4kでも30フレームの映像を見ていると胸がむかむかしてくることもあります。
それでもPX727-4Kの投射する映像はそれらの短所を吹き飛ばすような高精細で色鮮やか、とても魅力的です。
私が気にする細かな短所は４Kのデジタル処理を考えたら、こなれるまで時が必要なのだと思います。

【シャープさ】
シャープはシャープなのですが、初めて投影された画像を見たときはガックリ。
今まで見ていた三菱のVLT-HC3800と比較すると切れがなく焦点があいまいに見えます。
VLT-HC3800が投射する、あの隅々までくっきりとした立体感のある映像を初めて見たときのあの気持ちよさを感じられません。
ただPX727-4Kのレンズは歪が少ないようで不自然さは感じないのでレンズ設計は優秀なのだと思えます。
レンズ材質の違いは仕方がないでのしょうね。
それよりも新しいDLP素子の優秀さなのでしょう、精細な映像はレンズの材質などうでも良いとさえ思わせてくれます。
【調整機能】
必要にして十分かと思います。

【静音性】
私はあまり気になりません。

【サイズ】
小さく軽くするために無理をしていると感じるプロジェクターもあります。性能が良いのであれば多少重くても大きくても私は気にしませんので本機は十分小さく軽いです。

【ランプ】
ランプの明るさでスーパーエコモードと取説に書いてありますが、そんなモードは存在していなかったので何となくもやもやしています。

【総評】4Kの高精細映像の魅力を新しいDLP素子とHDRで十分に引き出しているプロジェクターといったところでしょうか。
狙いは十分成功しているように感じます、この価格でこれだけの映像を見られるのですから満足しています。

最後に、ひとつだけ・・困っているのはHDMIの自動選択機能です、ブルーレイから地上波の切り替え等で映像や音声が途切れます。自分で編集したブルーレイ再生の場合は酷くて、30秒送りやスキップのたびにHDMI自動選択に入り数秒から10秒間は映像が途切れます。ブルーレイレコーダーDMR-UBZ1020の側にも責任があるのかもしれませんがこれだけは何とかしてほしいです。　

主な用途

自宅

[3D BRAVO]

2018年4月8日 21:23 [1118868-3]

満足度	5

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	2
静音性	5
サイズ	5

こんなプロジェクターが欲しかったんです　

【デザイン】自慢できるデザインではありませんがコキンチョウロゴが可愛いです。（インコ好きです）
【発色・明るさ】専売モデルのPX747の方が明るそうでいいなとは思いましたがコントラストを上げるだけではっきりくっきり輝度が増し昼間十分視聴できます。夜間は感動的、すごいです。
【シャープさ】ナチュラルクリーンな解像度感、透明感＆立体感の美しさに引き込まれます。素晴らしいです。
【調整機能】レンズシフトは標準装備して欲しい。間が空くのでガンマ設定が分かりにくい。
【静音性】　標準モードではビーン、ブーン音がうるさ目ですがランプ設定ダイナミックモードでそこそこ静かになり、なんとサイレンスモードでほぼ無音に、、驚きました。サイレンスモードは輝度が落ちるのでコントラスト上げるといいです。　
【サイズ】小さいのでリビングで違和感ないです。　　　
【総評】
１昨年前まで所有していましたVW500ESとの比較になりますが、いい所イマイチな所を簡単に比較してみます。
【PX727イイトコ】明るい環境でみる事を前提に設計されているのでいつでも気軽に視聴でき、美しくモダンパステルライクな映像に新しさを感じます。
【VW500ESイイトコ】時折ドキッとする鮮度のいい映像が観れた。、、気がする。購入時はとても嬉しかったかな。
【PX727イマイチなトコ】リモコン使いにくい,HDMI入力あと２つ欲しい。筐体デザインが残念なので欧州のデザイナーに頼んで欲しい。
【VW500ESイマイチなトコ】暗室でしかまともに見れない。デカくて爆音。電源切ってもずっと唸る。
SONYプロジェクター が性能の割に高価になりすぎて（幾ら何でもガメラはやめて〜）色々模索していた所の速攻購入でした。

主な用途

自宅

[ふなふなのり]

2018年4月4日 17:34 [1117758-1]

満足度	4

デザイン	2
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	2
サイズ	4

コストパフォーマンスは良いと思います。

【デザイン】　可もなく不可もなくです。

【発色・明るさ】　標準モードにするとスクリーンがゲイン1.0のキクチのホワイトマットアドバンスなのにマン・オブ・スティールのクリプトン星の戦闘シーンなどはものすごくまぶしいです。ランプの寿命があるので、エコモードにしていますが100インチの距離では明るさは十二分だと思います。4月に発売予定の747が必要かは疑問に思うほどです。暗いシーンは苦手で、レヴェナントは明るいシーンとの画質差はかなりあります。

【シャープさ】　並行してつかっているSONY VPL-HW30ES（3D用に残しています）より格段にシャープです。自分の視力が上がったかと思いました。

【調整機能】　基本的な項目は全部あります。

【静音性】　スチールラックの中ほどにあるHW30ESより天板においてある本機の方がノイズが大きいです。キーンという音が耳につきます。

【サイズ】　かなり小さいと思います。

【総評】　１３万５千円でこの画質は脅威的だと思いますが、設置性の悪さは覚悟してください。そこを我慢できれば余った予算を音やソフトに振り分けることが出来ます。（8K時代まで残しておくのもアリだと思います）
amazonプライムビデオの4K番組はキレイに見られたので、今契約中のNetflixを4K契約に変更するか思案中です。
レンズキャップは付いていませんでした。できればもう１系統HDCP2.2に対応したHDMI入力があると文句はありません。