18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 40%
2. 4 35%
3. 3 18%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.29	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	3.89	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.99	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Kazz012364]

2024年8月16日 08:18 [1874522-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

多重露光撮影に実力発揮

18-270mm（B008）からのステップアップ！
主にAPS-Cカメラにて遠くにある小さな物体を近くの大きな被写体とを組み合わせたりする時にこのレンズを使用しています。
例えば月城を撮影したい場合に、わざわざ遠方に出掛けて泊まり込み覚悟で行くハイアマチュアの方々が存在する中、とりあえず最寄りの城等で試してみる価値があると思いながら現在に至っています。
早い話が城の近くで広角撮影と月の望遠撮影の多重露光撮影が容易であるという事です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[鎮西八郎]

2024年6月20日 21:08 [1854968-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

手放せない！一本！

手放せない一本です。
他の方のレビューに有るように、近くの対象物を撮ると400mm?と思う事もあるが、そこは、最短撮影距離45cmに物を言わせて接近戦を挑んでます。他の400mmクラスの最短撮影距離が大体150cmなのを考えると100cmのアドバンテージは十分。
レンズ交換の手間が無いので撮影に集中出来ます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[山星雲]

2023年11月30日 08:48 [1785850-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

野外活動の記録にはこれ1本でOK

TAMRONの18-270mm（B003)（中古で購入）のズームが引っかかるようになったのと、実際に使っていて、もう少し望遠の効くのが欲しいと言うことで買い換えました。用途は、野外活動（百姓仕事、観察、散歩など）の記録が中心です。対象は田、畑、作物、植物、虫、鳥、魚、風景、山、月、星などです。カメラはEOS Kiss X9。

【操作性】屋外活動中の記録撮影が中心ですので、レンズ交換なしで広角から望遠までを一本でカバーできるというのはありがたいです。ズームリングの回転はちょっと重めですが、これまで使用していたB003で見られた回転重さのムラや携帯時に伸びてしまうと言うようなことはありません。

【表現力】世代の違うB003と比較するのは間違っているかも知れませんが、望遠端で比較して満足のいくシャープさで色んなものが撮れるようになりました（400mmと270mmの差というのもあります）。B003にくらべて満足のいくコマの率がかなり上がりました。もっと早く買い換えるのであったと多少後悔しています。
またB003もそうでしたが、テレマクロ的な使い方が出来るので重宝しています。インナーフォーカスのため画角が広く（対象が小さく）写るということでケチがついていますが、実際撮影したもので満足できるかどうかが重要だと思います。田畑や野外の生物の記録に威力を発揮しています。

【携帯性】B003に比べて少し重くなりました。カメラと合わせて1.1kg程度。野外作業中は、作業道具と一緒にかごに入れて携帯していますのであまり気になっていません。野外観察・散歩中はストラップを伸ばしてたすき掛けにして背負っていますが、特に問題はありません。フィルム時代の500mmの望遠レンズ（三脚必要）を持ち出したり、テレプラスの1.4倍を携帯したりする必要も無くなり身軽になりました。400mm＋トリミングで十分満足できています。三脚を使用するのは星を写す時ぐらいです。

【機能性】AFの速度・精度ですが、飛翔しているサギなどの大物の撮影にはX9との組み合わせで追従できていると思います。手ぶれ補正（VC）はB003の方がビシッと決まっていた印象ですが、撮影したものを見ると問題無く撮れています。それでも400mmの時には多少不安を感じることもあるので、タップインコンソールでの調整を、暇を見つけて試して見たいと思っています。

【総評】私の様な用途には最適の一本だと思います。もっと早く買い換えておけば良かったと後悔しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[空（クー）ちゃん]

2023年1月27日 17:12 [1674003-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

手撮り用にピッタリです

以前はシグマの150-600mmを使っていましたが、重くて肩を壊してしまいました。
少しでも軽い方が良いと思い、こちらを買いました。
三脚を使わずに動きの速い鳥などを撮影するのに手ごろな価格と重さで満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[古田織部]

2022年10月10日 12:29 [1631330-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

タムロンの伝統的なテイストを継承

【表現力】
　レンズとしての性能はクリエイティブな印象です。これだけの高倍率ズームレンズですが描写力は至ってノーマル。普通に使って不満はありません。

【携帯性】
　超が付くほどの高倍率ズームレンズとしては大変にコンパクトで軽量です。携帯性は悪くありません。

【機能性】
　手ぶれ補正機能に関しては、実にニュートラルな効き目であることから使いやすいと感じました。ズームリングを回転させながらの操作でも誤作動することが無く、利き味がセンス抜群だと感じました。

【総評】
　タムロンの伝統的なテイストである「適度なコントラストを維持しながらもハイライトが飛びにくい！」という点が継承されているレンズだと思います。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[nahoanan]

2022年8月23日 17:00 [1613106-3]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

初心者が最初に持つ1本としてオススメ

EOS R7 のキットレンズRF-S18-150 IS STMで不満が出てきたため、次に買うレンズを色々探した結果このレンズにしました。
そのときの候補は次の3つです。
　・canon RF100-400mm F5.6-8 IS USM
　・TAMRON 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
　・シグマ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM

このレンズを選んだ理由として3つあります。
(1)小さい
重量で言ったら、TAMRONとシグマはマウントアダプターが必要となるのでcanonが圧倒的に軽いです。
ですが、長さはマウントアダプターをつけてもTAMRONが一番小さいのです。
canon 164.7 mm
TAMRON 123.9 mm＋アダプタ24mm=147.9mm
シグマ 182.3 mm＋アダプタ24mm=206.3mm
自分が持っている小型カバンに入るのがTAMRONしかなく、これが一番の要因です。

(2)18mmから撮ることができる
このことによって画質的にはマイナス要素ですが、撮った写真が自己満足で解決する程度の趣味なら交換の手間が省けてとても使いやすい。

(3)F値が小さい
3つの中で一番小さいのがTAMRONです。
あまり光の強くない環境でも撮りたかったです。

実際に1ヶ月ほどいろいろな場面で撮ってみましたが、撮れた写真は概ね満足しています。
月の写真はクレーターまで見えるほどで正直ここまで撮れるとは思っていませんでした。
キットレンズからこちらのレンズにしてよかったと思っています。

使っていて気になった点やデメリット等も。
(1)重量
EOS R7が比較的軽いので、本体より重くてバランスを取るのに慣れが必要。
EFマウントではなくRFマウントで出てくれたらいいのだが。
(2)ズーム時の回す方向
canon純正とズーム縮小が逆回転なので、よく間違える
(3)ズーム時の引っかかり
canonは均一の力で最小から最大までズームできるが、TAMRONは2回ほど引っかかる。
使ってれば直るかなと思ったがそうでもない。個体差があるのか？
(4)APS-C専用レンズ
このレンズはAPS-C専用なので、今後フルサイズのカメラを買った時に流用ができない。
canon、シグマはフルサイズでも使える。

カメラって使えば使うほど場面によって、レンズを変えたくなると思います。
だが、わからない内から人に言われるがまま買うよりもこのレンズを使って物足りないところがわかった上でレンズを追加していくのが今になってよかったと思います。
でなかったら比較的安いからとあれもこれもと色々無駄遣いしそうな気がします。
そういう意味で幅広い焦点をカバーできるこのレンズはタイトルの通り「初心者が最初に持つ一本」としていいのではと思いました。
その結果、自分の撮影に足りないと思ったRF16mm F2.8 STMを追加購入しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[masatoy]

2022年5月7日 09:52 [1579569-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

CANON M6で使用

京都鴨川

【操作性】
問題なし
【表現力】
問題なし
【携帯性】
400ミリとしては超コンパクト
【機能性】
面倒だけどロックすれば下向きで勝手に伸びることはない
【総評】
CANON M6にマウントアダプターEF-EOSMを介して使用、オートフォーカスも問題なく作動、風景、野鳥、スナップまでこれ１本で日常使用、重量の重さはカメラ本体が軽量のため相殺され、望遠側まで手持ち撮影が充分可能。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[しのみな]

2021年9月7日 14:06 [1492614-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

旅行にピッタリのレンズです。

これ1本で広角から望遠まで使え、非常に重宝しています。旅行にピッタリです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[gangurion2]

2020年11月19日 15:24 [1389678-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

初心者ならこれ一本でも良いかも！

エゾリス	ゴジュウカラ幼鳥	初めてのシマエナガ
エゾシカ

今年の5月から始めたばかりの初心者ですが、野鳥撮影がしたくて本体（EOSKISSX9i）と同時に購入しました。標準ズームレンズと比較すると、しっかりとした重量感がありバランスがとても良いと感じました。初心者なので最初は手振れがひどく満足な写真があまりとれませんでしたが、設定方法などネットで調べながら日々精進しています(笑)。このレンズは１８−４００ｍｍまでカバーしており殆どの被写体に対応できるので、今では着けっ放しの状態です。持ち運びもバッグにそのまま入るので、とっても楽です。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[ときぽんぬ]

2020年6月10日 06:58 [1336305-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

良き

初心者としては、幅広いズーム力でレンズ交換の必要がないため、使いやすかった

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[南海湖東]

2018年9月15日 16:06 [1141578-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

タムロン16−300、シグマ18−300から乗り換えて。

★★★タムロンでは初めての初期不良でした。　　メーカにデータを転送し電話で説明しタムロンで修理。
部品交換で手ぶれ補正が効くようになりました。18-400までバリバリ写ります。　フルサイズならどれだけ巨大なレンズになるのか。

このレンズが使えるので７D3を期待しています。　



【操作性】別に問題無し。

【表現力】購入2日目なので詳しくは検証していませんが、シグマ18−300の18�oF8よりタムロン18−400の18�oが開放から、中心は勿論四隅まで解像していました。月間カメラマンの検証以上でした。　信じられないことに、どの焦点域でも四隅まで解像していて穴がない感じです。　問題があれば次のレビューに反映させます。　　

【携帯性】別に問題無し。

【機能性】AFのスピードはタムロン16−300やシグマ18−300より若干落ちるかも知れない。　精度はタムロン16−300とほぼ同等でシグマ18−300は問題外。

【総評】短い期間にタムロン16−300からシグマ18−300、タムロン18−400に乗り換えましたが、タムロン16−300が300�o望遠を除けば最高です。　　シグマはアートやスポーツと比べて明らかに手抜き。　AF精度が当たれば300�oは◎、解像していないは四隅はボロボロだし、AFは適当。　スポーツは重いお値段高いの2重苦なので、アート単焦点レンズ以外のレンズは当分買わない。


タムロン18−400はタムロン16−300やシグマ18−300の様な高級レンズをそれほど使っていないのに写りは群を抜いて最高。目立った歪曲も感じないし四隅もよく写る。　まるで魔法のレンズなのですが、歩留まりが悪い。

出来の悪い茶筒のような外観は、萎える。　　少し凸凹デコボコで良いので、というか若干凸凹デコボコ方がデザイン的に良いと思える。　手振れ補正を小型化して手ぶれ補正が効かないのは本末転倒だと思う。

丁寧に撮ってしかも、シャッタースピード320分の1でブレまくり。シグマ18−300以下かも知れない。　　　効きの良いタムロン16−300の感覚が馴染んでしまったのが問題かも。

出始めのころのタムロンの手振れ補正の効きが懐かしい。　先代の18−270は16−300より良かった。小型軽量化の弊害？


ゴツゴツした外観で良いから、手ぶれ補正を効かせて欲しい。　　タムロン100−400も写りAF精度◎しかし手振れ補正が×。シグマの100−400は写りと手振れ補正◎で瞬時のAF精度が×。　　　示し合せた様で苦笑いが出ます。涙目。


丁寧に構えていたらスナップなんて出来ない、残念です。　　AF精度や画質は高倍率ズームでは最高なので、手振れ補正は無いつもりで高感度を上げて使うつもりです。ISO400程度なら気にならないので。　　夕方以降に撮る場合は脇を閉めて呼吸を静めて、カメラを始めた頃を思い出して撮らなくては。　　面倒ですが。　


★昨夜は18�oを載せたつもりが、35�oでしたので改めて18�oを追加しました。




手振れ補正を除けば、世界的な賞を２つ。計４つの受賞が頷けるレンズでした。　　
　　



SPF2,8の2つのズームレンズの手ぶれ補正が5段分強。　200�oで4分の1秒。　　　　少しは分けてくれてもと思う。　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[XYZ＋]

2018年7月13日 00:14 [1142332-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

【革新的なレンズはいい！】

曹洞宗　總持寺　鬼瓦　Kiss M	新宿コクーンタワー　αiii

このような革新的なレンズは面白いです。とても評価すべき。

望遠側にて，手ぶれ補正の限界もありますが，ぶれてしまうことがあります。

そのときは，ＭＦ等で調整するとかなりよい画像になります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[YAKEIFAN]

2017年9月10日 13:05 [1061032-1]

満足度	5

操作性	2
表現力	3
携帯性	4
機能性	4

少年野球

少年野球で購入しました。大変便利です。バッターは広角側でとり、内野のクロスプレーは300から400 ホームのクロスプレーは18mmですぐに切替えながら取れてチャンスを逃しません。ただし外野は400では不足で、トリミングは画質的に厳しいです。
しかし画質的には、私にはじゅうぶんです。7D2に着けてますが、重さもかるいですし、ちょうど良いサイズです。
唯一の欠点は、ズームが凄く重いです。丁度中間焦点辺りが大変重く、素早い切り替えができません。ここさえなければお勧めです。
これだけの機能を詰め込んでこれだけ軽いレンズ タムロンに感謝です。
あとズームを伸ばした時 見かけが悪いですね 先細で

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[shourinji0703]

2017年8月19日 20:49 [1055421-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

被写体を選ぶ、気難しいレンズ。

400mm(600mm)開放6.3　近接１	400mm(600mm)開放6.3　近接2	400mm(600mm)開放6.3　遠景・被写体大
400mm(600mm)開放6.3　遠景・被写体小

予約して発売日に購入、いろいろ撮影して試してみましたが、いまだに当たり・外れが多いものの、ようやく特徴が見えてきたのでレビューに至りました。使用構成は、α6500＋MC-11に本レンズとなります。
主な設定：AF-C・連射3コマ/S・フレキシブルスポット・ISO AUTO（200-800）・手振れOFF(レンズ側・カメラ側ON）

【操作性】　
　フードは装着は良く、望遠側の効果は期待できないが問題は特にない。ズームリングは少しとっかかりがある。シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMより若干長いが、持ちやすく手にフィットするので構えた時安定する。重量も軽く気にならない。

【表現力】
　お散歩・出勤時の野鳥撮り用として使用。400mm域の描写だが、柔らかい描写なので、カリカリ解像度を求める人にはきびしい。ピントのあったところは、普通に描写し、自然にボケてゆく。このため、近接の被写体は良いが、遠景で被写体が小さいと画像が破綻する（ベタっとなる、甘くなる）感じである。ピント面が浅い。作例の近接のスズメは、目に映る風景も描写、毛もしっかり描写している。遠景のアオサギもまあまあ解像している。遠景のカワセミは嘴にピントがきてるがあとは甘い描写で、はっきりしない。ボケはタムロンらしい柔らかいボケで、前ボケ・後ろボケ共にいい描写だ。
ピント面が浅い（と感じている）ので、ブレ・ピンボケしたらお粗末な写真になってしまう。手振れ機能も低いので、しっかり構える、感度をあげるなど対策が要。カメラ・レンズの機能まかせきりでの撮影には向かないだろう。αであればボディ内手振れ補正を奨める。
評価は☆4個にしてるが、☆3個半ぐらいだ。

【携帯性】
　コンパクトで軽い。カバンに持っていけるレベルだ。片手で持っていても楽である。

【機能性】
　装着するカメラにAF性能は依存すると思われる。α6500なら位相差AFで動作。高速にAFし、精度もいい。AF-Cで動き回るスズメも追いかけてピントを合わせる。シグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM＋MC-11よりも、快適で高速だ。

【総評】
　お散歩・出勤の野鳥撮影するのに携帯するには最適なレンズ。400mm（600mm）の画角は、300mmとは雲泥の差に感じるときが被写体によりあります。また広角側の描写もいいし、画角に死角なし。もっといい描写の写真をとりたければ、100-400mmF5.6以上のレンズや単焦点レンズ使えばいい。このレンズは、被写体を選び、しっかりとした撮影も求めてくる、扱いのめんどうなところもあるが、写真を楽しめる！だけで価値がある。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

[エコ(初心者カメラ小僧)]

2017年7月31日 22:29 [1050357-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

動体にも十分対応できるレンズでは？(初心者レビュー)

S字カーブ1	S字カーブ2(ボケています)	S字カーブ3(ストレート入る直前)

　私自身は一眼レフカメラを手にして半年程度の超初心者です。
添付画像は先日鈴鹿サーキットで行われた8耐の写真です。

モータースポーツの撮影も初挑戦の若輩者のレビューですが、
本レンズでの動体撮影について関心のある方の参考になればと思い、レビューします。

---機材---
本レンズ × EOS 8000D

---操作性---
３段繰り出し構造のせいなのか、ズーム時の伸び方が独特です。
純正とズームの回転方向が逆ですが、レンズを交換しながら撮影したわけではないので、
ほとんど気になりませんでした。
また、マシンを追うために振り回していましたが、男性ならばさほど問題ないと思います。

---表現力---
値段に対して満足できるかというと、私は満足しています。
素人が色々な被写体の撮影を楽しみたい！という欲求には、
十分に応えてくれていると思います。

シャープさや色、ボケなど、上のレンズを引き合いに出せばいくらでも
優れたレンズはありますが、コストパフォーマンスは大変良いです。


---携帯性---
非の打ち所がありません。


---機能性---
初挑戦の動体撮影でしたが、なんとかくらいついていける程度のAF性能はあるのではないでしょうか？
望遠端でマシンを追いながらの撮影なので、初心者には難しかったのですが、
見るに堪えない写真しか撮れないわけではありませんでした(-_-;)

※ミドル機以上が備えているマイクロアジャストメント機能で、ピントの調整をきちんと合わせてあげれば、
さらにレンズの性能を引き出せるような気がしています。


---まとめ---
今回モータースポーツ撮影初挑戦でしたが、腕を磨けば動体にも十分対応できると感じました。
当然純正レンズと見比べれば画質や描写性能は劣るとは思いますが、
撮った写真を単体で見た時に、「まぁまぁうまく撮れてる」と思えれば良いのでは？というのが正直なところです。

あくまでも初心者目線のレビューなので的外れな内容もあったとは思いますが、ご参考になれば幸いです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

その他