Technics SL-1200G-S [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング8位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 57%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.62	11位
操作性 演奏・音色調節がしやすいか	3.87	4.42	11位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ、設置しやすさ	4.24	4.41	8位
機能性 外部機器接続や搭載機能は十分か	4.11	4.34	8位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[RDは２台目です]

2023年2月20日 21:31 [1684531-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
サイズ・可搬性	4
機能性	3

価格に見合わない細かい不満点

今回ブラックを購入。デザインは良い。
ただ改善して欲しい点もいくつかある。

レコード終了後、まずアームリフターを上げてからアームを戻すのだから、アームを戻してからロックを掛ける際にはアームリフターを下げなくても掛けられるようにして欲しい。

アームの高さ調整の機構だが、ロックを掛けない状態だとアーム自信が土台ごとぐらついている。
自分の物だけかと思い、オーディオショップ何件か回って確認したが全て同様だった。
ここまで高額な商品なのだから、そのあたりはしっかりと作ってもらいたかった

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[nodougai]

2022年9月12日 00:37 [1472679-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
サイズ・可搬性	5
機能性	5

テクニクスならではの良品。マーケティングを何とか・・・

アナログLPをよく聴くようになり、長く愛用できる本格派のプレーヤーが欲しくなりました。中途半端なステップアップではきっと買い換え欲が出てしまうと思い、SL−1200MK6から頑張ってSL-1200Gに買い替えしました。

デザイン：
・SL-1200そのもので、一つの完成形だと思います。ライト類が青と白色に集約され、ヘアライン加工のアルミ天板となったことで高級感を感じます。

操作性：
・SL-1200シリーズに慣れ親しんでいたので、違和感なく使うことができます。
・ターンテーブルの起動・停止がすぐに効くので便利です（特に停止はMK6よりも早くなりました）。
・アームリフターがゆっくり降りるので安心です。（一方、START/STOPボタン、33/45回転ボタンのクリック感の安さは要改善点）

サイズ：
・高級機でありながらサイズが小ぶりなのは狭い設置スペース上、とてもありがたいです。

機能性：
・RCAケーブル、電源ケーブル共に交換可能になり、各カートリッジの特性に適したケーブルが選べるようになりました。（ただし差し込みスペースが背面からさらに斜め奥に引っ込んでおり、差し抜きが大変なので要注意）
・高精度ダイレクトドライブのおかげでターンテーブル自体のワウフラッターを気にする必要がないのも非常に魅力的です。
・トーンアームの高さ調整幅の下限が高く、かつスピンドル軸の高さが低いため、カートリッジの組み合わせによりターンテーブルマット等での調整が難しい場合があるように思います。またどのアームにも言えることだと思うのですが、ヘッドシェルが１ピンの場合、必ずアームに対して微妙にシェルが上向いてしまうので、シェル - アームを完全平行にしたい場合は２ピンシェルが必須です。

総評：
【音質】高い初動感度のマグネシウムトーンアームや天面が真鍮製の重量プラッター、さらに強固になったベース等諸々の改良・新設計により、MK6から相当な進化を遂げています。MK6は限られたレンジ・分解能の中で如何に音楽を楽しませるかという視点で音作りがされている(メリハリをつけたり低域が出ているように感じさせるような音作りを感じる)のに対し、後者はどこまでHiFiに迫れるかというのがテーマなのではないかないかと思うほど別物でした。低域がより下までストレスなく出て、演奏の繊細な表現や音の余韻がよく聞き取れるようになり、再現力に深みが増しました。
(買い替えに当たって店舗でGとGRを比較試聴したのですが、上下レンジに想像以上の差があり、思いの外クラシックよりもポップス等ポピュラー音楽で差が顕著でした)
プレーヤー自体の固有音を無くす努力が尽くされているためか、オーディオ機器諸々のグレード差・セッティングの良し悪しがわかりやすいです。カートリッジはもちろんのこと、マット交換（THT-291)やフォノイコライザーのグレードアップ（Phasemation EA-300)でさらに高精細になっていきます。
余談ではありますが、クラシック音楽再生がメインの私は、同音楽カテゴリーの再生は金をある程度積まないと許容あるいは積極的に好きになれる音が出てこないということを一連のアナログ機材投資で身をもって知りました。。。単純に正確性を求めるのなら、デジタル機材の方が圧倒的に安上がりです。しかしながらカッティングが優秀で歪みの少ない高音質・高品質LP盤に出会い再生した時の喜びは格別で、デジタルとは別次元の音楽の世界に入り浸ることができます。このプレーヤーにしてよかったと思う瞬間で、テクニクス開発陣の本気を感じる良品です。

最後に話が脱線してしまいますが、これまで日本製を前面に押し出してプレミアムをうたっていた1200GやGRがメーカーサイドから顧客に対する公式声明なしに2021年4月よりマレーシア製に切り替わってしまいました。「他とはきっと何かが違う」日本製と信じ、日本の製造従事者を応援する心算もあって購入したのに、届いた1200Gがマレーシア製だったことにはじめは相当なショックを受けました。
冷静に考えて、製造品質は日本と何ら変わらず、厳格な品質管理のもと1200Gはどこでつくろうが1200Gであるということはわかります。しかし、日本製時代はそれをメーカーが宣伝し、色々な媒体でも拡散されていったのに、マレーシア製に切り替えた時は販売店への通達のみ（一方で当時購入店舗には話が通じていなかった模様）、Webカタログから文言を落としただけというのは購入を検討する顧客に対して果たして誠意のある対応だったのでしょうか。メーカーは日本製を1200Gの価値を高めるマーケティングに使った以上は無かったことにするのではなく、厳格な管理のもと、日本のものづくりはマレーシア工場に継承・発展して価格以上の価値がある旨アフターフォローとしての声明を出すなど、「顧客」に対する何らかのアクションを起こして欲しいです。

レベル

初心者

[湘南MOON]

2021年4月21日 22:12 [1364606-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
サイズ・可搬性	3
機能性	4

ステップアップ

【デザイン】　
アナログプレーヤーらしく、薄めのボディ・ダストカバーと大きめのインシュレーターでありまがらスリムなデザインです。
【操作性】
エレベーターの動きがとてもスムーズに動き、レコード針はソフトにランディングします。
トーンアームの高さ調整は簡単ですが、あと5ｍｍ位低くできるベストです。
ターンテーブルのトルクは必要以上に強力です。
【サイズ・可搬性】
サイズはとてもコンパクトですが、移動させる時に持ち上げると腰にずっしりときます。（年寄りにはきつい）
【機能性】
電源及びRCAケーブルは交換可能です。
DJ用ですがRCAプラグではなく５ピンの方が良いですね、ケーブルによりRCA・XLRが切り換えられるので。
バランスで使いたかったので、RCA・XLRケーブルを自作しました。
【総評】
MCカートリッジを使っていると今まで使用していたプレーヤーでは納得できなくなり、SL-1200G-S とSL-1200GR-Sとどっちらにするか迷いましたが、後悔しないためのこちらを購入。
皆さんが納得する理由が判りました。カートリッジから出てくる音が広がりました。
インプットのレベルが上がったため、DS-DAC-10Rでデジタル化をしていたのですが、フォノアンプとADC買い換えることになりました。（物欲が止まりません）

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[gontapainu]

2020年2月23日 15:21 [1303433-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
サイズ・可搬性	4
機能性	5

40年振りにアナログプレーヤーを購入

新品LPを60枚ほど衝動的に大人買いしてしまったので、アナログプレーヤーに関する何の予備知識も資産も持ち合わせていませんでしたが、本品を購入し、40年振りにアナログ再生を再開しました。
当初は、初心者向けの安価な製品を買おうと考えていましたが、"買い換え沼に落ちないため"と最初から上位機種を買うことにしたつもりが、購入前から沼に落ちたような気がします。
あれこれ妄想する中で、今回はテクニクスのDDプレーヤーを選択しました。（勿論、試聴などしていません−汗）

私のシステム構成は次の通り。
　プリメイン　　DENON PMA-SA1　（既存）
　スピーカー　TANNOY Turnberry GR　（既存）
　カートリッジ　Phasemation PP-300
　シェル　　　　Phasemation CS-1000　　　　
　フォノアンプ　Phasemation EA-200
　フォノケーブル　Ortofon 6NX-TSW 1010R
　電源ケーブル　AET EVO-1302F AC V2
　RCAケーブル（アンプ間）　QED Reference Audio 40
　ターンテーブルマット　AET HPDM2913HV　＋　fo.Q　RS-912

【所感】
　細かな付属品のセッティングや本体の調整を一通り行いながらLP20枚ほどを聴いたところで音に躍動感が出てきて安定しました。
私がアナログに求める”艶”、”躍動感”、”薫り”といった抽象的表現と繊細さを合わせて感じることができました。
久しくSL-1200G以外のプレーヤーの音を聞いたことはありませんが、これだけの音楽を聴かせてくれれば、安心して”現在のアナログの音だ”と考えることができます。40年前の音とは、当時は周辺機器も今ほど上位機種ではありませんでしたので比べることはできません。

【悪いところ】
　SL-1200Gの問題ではありませんが、私がアナログを捨てた原因である静電気やホコリ、傷などによるプチプチ音は今もあります。（当然か？）
今回買った輸入盤（180g重量盤）では外周近辺では、板が波を打っており、ピッチの乱れを感じます。またレコードが回っている感が聞こえてきます。　しかし、しばらく我慢すると、アナログの躍動感がある力強い音が染み入って耳を支配するようになり、それらも気にならなくなります。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（一戸建て）

[ニューヨーカーズ]

2020年1月25日 11:35 [1295067-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
サイズ・可搬性	5
機能性	5

買い替え購入

【デザイン】
伝統のデザイン　ダストカバーがスモークで高級感あり
【操作性】
アーム操作良好。
電源操作がやり難い。slー1500cのようには出来なかったか？
アーム高さ調整の下限が高いのでdl103などカートリッジ高さ低いものは工夫必要。
トルク強くターンテーブルの起動停止一瞬。
【サイズ・可搬性】
コンパクトだが重量あり。安定感抜群
【機能性】
RCAケーブル、電源ケーブル取り替え可能。slー1500cのサブウェイトと互換性あり
spu シリーズとオーバーハングがマッチしている。サブウェイトだけではバランス
取れませんがアームのダイヤルに頼らず針圧計を使って調整すればspu も使えます。
【総評】
slー1500cが高音質だったので更に高音質狙って交換。
重量感ある低音を土台にアコースティックな音質。
ホールトーンが広がっていく様子が綺麗で楽器の細いニュアンスがよく聞こえる。
40年以上前のレコードが今録音されたようなフレッシュな音で蘇ります。
その昔真空管のハムノイズの中から聞こえてきた音楽が、実際はこんな音だったのかと感慨深い思いです。
いわゆるアナログ的なベルトドライブのプレーヤーとは全然違う切れ味のある音がします。
古いレコードは処分するつもりでしたが大切に保管する考えに変わりました。
今後slー1500cのコンセプトを踏襲してSL1200シリーズのデザインに
囚われないプレーヤーの登場を期待します。

レベル

中級者

演奏場所

自宅（マンション）

[borav64m]

2017年4月20日 15:54 [1022179-1]

満足度	5

デザイン	2
操作性	5
サイズ・可搬性	5
機能性	5

SL-1200G

単に78回転が欲しくて買い換えました。
驚きです。
無音の溝が今までは微かなノイズがありましたがほぼ無音です。
音楽に雑味が消え、滑らかに、なまめましく、つやのある音になりました。
初期のSL-1200からSL-10、DP-1300mk�UときてSL-1200Gです。
DP-1300mk�Uに何ら不満はありませんでしたが、替えて大正解です。
なお一層ビニールを聴く機会が増えました。
ちなみにSP盤は蓄音機で聴いた方が好いです。（笑）
あえて言うならアームを外に引っ張る調整が針圧3グラムまでにしか対応していない事でしょうか。
私が用意したSP盤専用カートリッジの針圧範囲は3グラムから8グラムで標準が5グラムでしたので。

レベル

初心者

演奏場所

自宅（マンション）

[hidekifive]

2016年11月4日 15:22 [971682-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
サイズ・可搬性	5
機能性	4

使用期間40日（80時間）での評価、感想

今年のオーディオフェア等で二度聞く機会があり、その時の感想では率直に言って褒められたモノではなかった（良くなかった）のだが、それは部屋とその他のハード、ソフト（ソース）と使いこなしではないかと自分なりに判断し購入を決断した。
※何を隠そう実は、先行限定発売されたAGEの方を購入したかったのだが、国内販売300台に間に合わなかったのだ。

以下約40日間使用しての感想（エージング不足確実）。

1.デザイン；よく言えば日本製（テクニクス）らしく正確無比、悪く言えば平凡＆普通＆冷徹、地味。
　型式を伝統のSL-1200としたのだから冒険は出来なかったか…。個人的には青色LEDのランプも子供っぽく音楽と向き合うには不要、ダストカバーもオプションで良かったのではないか（当方不要）…。
　外観はオシャレとかカワイイとかいう面は皆無で、工業製品そのモノといったところ。
部屋にあってオッ凄いと思うようなところはなく溶け込む？!。
ただ操作系の手触り感は悪くないし、飽きのこない色使いではあるだろう。AGEとの比較では当方はGの方を選ぶ。
　材料としてのリサイクル率も高いだろう♪

2.操作性；S字アームのためカートリッジ交換はしやすいしトータルでは悪くないが、伝統?!のON/OFFつまみは操作し辛い。
　なおいまのところ耐久性は不明。

3.サイズ・可搬性；当方のように狭い場所をリスニングルームとしている者には寸法（幅、奥行、高さ）が小さいのは評価出来る☆　
　だが重量はそこそこあるのでラック選びは重要だろう。

4.機能性；オーディオフェア等でパナソニックの説明員はこの点が一番の特長だと訴えていた。目に見えないパーツを含め、全部品を一新したのだと…。
　確かにそれは音に表れているようで、細かな音を再生するし、総じて静かだ。
　SP-10�Vと比較してもSN比は良いのではないか…

5.満足度；まだまだ使いこなしきれていない（先ずはケーブル交換とボード購入などか）し、エージングもこれからなのだが、決定的不満点はないのと期待を込めて☆4つとしよう♪

【総合評価】
特に音楽のジャンルは選ばないと思われる（当方40日の間にクラシックから現代音楽、ロックポピュラーからジャズ、民族音楽などをテスト）。
好みの音、音場はカートリッジ側ですべきだろう。

いまだに家にアナログレコードがあるオジサン、オバサン、その他全てのピュアな音楽ファンに安心しておススメするし、レコードなるモノを聞いたことのない方も是非一度このSL-1200Gで聞いてみてほしい♪

特に頑固なDD嫌いな方に…(・・;)

だが今後、レコード入手をどうする?!

レベル

初心者

演奏場所

自宅（マンション）