BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ] レビュー・評価

2016年 5月21日 発売

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]

HDR信号に対応した4K液晶テレビ

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ] 製品画像

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:モーションフローXR240 LEDバックライトタイプ : エッジ型 録画機能:外付けHDD BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、電源回路基板の不良により、電源が入らない症状が発生する場合があることが判明しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ] の後に発売された製品BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]とBRAVIA KJ-65X9000E [65インチ]を比較する

BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ]

BRAVIA KJ-65X9000E [65インチ]

最安価格(税込): ¥- 発売日:2017年 6月10日

画面サイズ:65インチ 種類:液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K:○ 倍速機能:モーションフローXR480 LEDバックライトタイプ:直下型 録画機能:外付けHDD
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のオークション

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月21日

  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]の価格比較
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]の店頭購入
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のスペック・仕様
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のレビュー
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のクチコミ
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]の画像・動画
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のピックアップリスト
  • BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > SONY > BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.39
(カテゴリ平均:4.39
レビュー投稿数:7人 
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 5.00 4.42 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 3.57 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 5.00 4.36 -位
音質 音質の良さ 3.00 3.71 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.72 4.05 -位
機能性 機能が充実しているか 4.71 4.24 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 5.00 4.53 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
603件
レンズ
3件
421件
ノートパソコン
7件
294件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性4
サイズ5
   

   

3月15日に納品されたBRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]。
元々東芝のREGZA 65X910 [65インチ]の購入目的から進んだ話ですが、価格コムの口コミで質問したところ「3年持てば」「焼き付けが起きる」「2〜3年後の商品」など、厳しい返信を受け本気のおすすめが多かったので量販店に試聴に出かけ既存のPana65インチ
プラズマでは不可能な壁掛けで綺麗にレイアウトできればという程度の気持ちで本機に更新した。

既存の機材はDENONのAVR4520とJBLの4312 4台、Hi用のJBL Control 1 PRO2台、YAMAHAのSW YST SW800 1台のみとなった。
まずはシアター用リクライニングシートを増設したため視線が著しく下がったため、テレビとセンタースピーカー、フロントスピーカーの
位置を下げるためテレビボードを新調しグランドを約15p下げた。

そしてより音質を良くするためセンタースピーカーをJBL 4312MからB&W HTM62/S2にアップグレードし、更にハイレゾ再生のために
BEE_PURE(スーパーツィーター)を、更にPanaのDMR810からDMR-BRG2020に更新した。
前後、上下。左右のバランス重視に時間がかかった。
本日現在このレイアウトで一応完成だが部屋の後方はこれから整理整頓と瓦礫とする作業が1日分残っている。

昨晩までに視聴した体験は、なぜ量販店は何の工夫もなく単なる展示で地デジを流しているのかとの疑問。
実は私も前に現状での購入は見合せ東京オリンピックまでに4Kチューナーが付加されてから購入と書いたことがある。
しかし返信戴いたアドバイスや導入例を参考に購入に至り一番びっくりしたのはネットチャンネルの視聴ができることだ。
なんという時代の進歩か?正直電源オンし設定項目に入るまで知識として持っていなかった。

そして今1ケ月のNETFLIXの無料体験中ですがここに4Kコンテンツがごっそり揃っているのに驚いた。
月額1450円は安い。テレビの更新後ニュース以外はNETFLIXしか見ない。
一度上寿司の味を知ったら波は食べられないのと一緒だ。

また正直KJ-65X9300Dはアナログからデジタルに移行した時ほどの感動はない。
FHDを4Kにアップコンしても32インチクラスのFHDテレビを視聴されていた方には多分何の感動もないと思うが、さすがに
4Kコンテンツは今までになかった繊細な映像だ。65インチで視聴するとアップコンとの差は歴然としている。一目瞭然だ。
ここが映画、ドラマの視聴目的で購入した私が一番満足しているところだ。
現在8スピーカーにフロントLRに人間の耳には聞こえない、肌で感じる150KHzスピーカーを付加して、DENONのAVR4520
フラッグシップアンプとJBL 4312スタジオモニター、センタースピーカーをB&W HTM62/S2に更新し、家庭用ではHiレベルの
構成で楽しんでいる。

またARC対応のHDMIケーブルが使えることで光ケーブルが不要になるばかりでなくリモコンの統一ができる。
今まで他メーカーの機器で揃えるとテーブルにリモコンが4〜5つ必要だったが、一通りのセッティングが終われば通常の
視聴にはKJ-65X9300Dのリモコン一つで用は足りる。
これはそれ用に別途購入して使っていたノーブランドのリモコンが不要となった。

今回は白で目立っていたCanonのプリンターやWi-Fiルーターまで幅広い更新で結構の散財となったが、10年振りに新装となった。
因みに壁掛け作業のコンクリートの穴あけは専門業者に見積もって戴いたところ1インチ500円と言われた。
馬鹿らしい出費となるので手持ちの変則振動ドリルSVV-130で老体に鞭打って実践した。
最初に取り付け位置をイメージし、壁掛けパーツをテレビの背面に取り付けメジャーで測定した寸法を壁に鉛筆でマーキング。
最初にねじの長さ3.cmに合わせて3.5、5、6.4mmへと順次太いドリルへ。いきなり太いと芯が取れません。
肝心なのは上でも下でも上下のバランスを確定してから残りの作業を。
変則振動ドリル簡単です。穴あけに要した実時間は10分ほどです。ただ普通のドリルでは葉が焼けたりしてこうは簡単に
いかないと思います。コンクリート壁なら振動ドリル必須です。1万円しません。

50日間使用しての感想。
その前に私の主目的は思いもしなかったNETFLIXの存在に遭遇したことと、そのコンテンツに填まってDIGA DMR-BRG2020を
2週間で1.5万円損してヤフオクで処分しDMR-UBZ2020に買い換えたり、FRONTHiを4312MUに更新したり、AVアンプ AVR4520が
Ultra HD 4Kに対応していないためAVR-X7200WAに更新しBRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]更新後95万の散財となった。

酷かったのはPanaの4Kにアップスケーリングの宣伝文字にうっかり填まって購入したものの、アンテナから入力した放送の未対応だった。ネットには一切関知しないと言うこと。

そのためDMR-UBZ2020を買い直したり
AVR4520は12年発売だったのでまだUltra HD 4Kが制定されていなかったのでAVR-X7200WAに更新し対応した。

あれこれ書いたが本題のKJ-65X9300D 65インチは正面から見るには非常に綺麗だ。
ただ横から35度を超えるとどうにもならない。これは残念だ。

リモコンが一つに統一されたことは大きなメリットだが、SONY初めての私には使いにくい。
まずPanaやDENONのようにボタンの起伏がなく画面を見ながら操作しにくい。

ドラマを録画したときなどDIGAの操作をDIGAのリモコンで行うとCM飛ばしが30秒ボタンなので4分CMだと8回幼ければならないが
SONYだと1回から2回で済むのはありがたい。CM量を感知しているような気がする。

ただ後操作ミスでAndroidが再起動することがAndroidTVと言われるアプリ利用の弱さを感じると同時に、動作がハード式のような
一発即決のようなスピーディーさに欠ける。

しかしながらNETFLIXのUltra 4K コンテンツを視聴摺るときはは目を見張ると同時にDENON AVR 7200WAとのコンビで、
FHDとUltraHDはBT.2020の効果と相まって最高のシアターが見られることは比類の喜びだ。

現在の写真をアップします。

参考になった7人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

QMASAさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
4件
17件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
19件
AVアンプ
1件
5件
もっと見る
満足度1
デザイン5
操作性3
画質5
音質無評価
応答性能4
機能性5
サイズ5
 

 

何と!
購入1か月で故障!
モニター下部に変なラインが生じ画面の中が揺れます。
地デジ、BS、ブルーレイ再生、いずれも関係なくモニター下部のラインは消えなくなりました。ソニー大丈夫なのだろうか?明日販売店に電話しまーす。

故障後は新品にすぐ交換頂けましたが今度は左側下部、左側中央部に輝度ムラ帯(約10センチ幅)が生じ映画の薄暗いシーンなど鑑賞に耐えられず、再度サービスマンに確認に来ていただきまして、またしても新品交換!
これで終わりと思いきや。。。。まったく同じ症状が消えず。ブルーレイプレイヤーを疑われたのでブルーレイプレイヤーをパナ製、パイオニア製の2台試しても同じ。HDMI入力口を1〜4に変えてみても解決できず。液晶自身の問題かバックライトコントロールの不具合か原因がわからないとの回答でした。

よって9300Dは返品しまして、生産終了で在庫ギリギリのパナソニックDX950を追い金して購入し商品交換の運びとなりました。
この度我が家に運び込まれた9300Dは3台!それが全部不良とは??宝くじの確率なのか、そもそも9300Dは重大な商品不良を抱えていると思わらざるを得ません。

残念ですがブラビアはしばらく怖くて買えません。



1.一枚板のモノリスのようでもあり台座のデザインもストイック。しかし台座がシルバーのためシアター環境視聴では反射が気になる。マットブラックの
 台座でもよかったかも。


2.リモコンの反応がワンテンポ遅いのはいかがなものか?まぁ慣れればこんなものなのか??


3.購入当初はUHD-BDのHDR(4K24P/HDR)再生でゆっくりシーンでもカクカク残像が出まくり(特に薄暗いシーンでの人の動き、人肌)で鑑賞の度に酔って気持ちが
悪くなっていましたが、本体のソフトウェアアップデートで概ね解決でしました。パナソニックUB900にて2Kブルーレイを4K/24P/SDRアップコン再生では全く残像感
の無い絵が出ていたため、実に不可解でしたが各社ともまだまだHDR再生は手探りですね。さらなるアップデートで安定画質になるようのソニーに要望を出して
 おきました。

 しかし直下型LED制御でないにもかかわらず漆黒の黒、まばゆいばかりのデイライト、無限を感じさせる階調、溢れんばかりの色を再現できており素晴らしい
 モニターです。トリルミナス液晶の力もありカラーレンジが凄いのです。HiViCASTの画質調整でもかなり追い込めます。ソニー業務用ELモニターに近似する性
 能と評されていましたが偽りありません。発売されているUHD-BD宮古島、夜景シリーズでは仰け反る彩度、カラーレンジ、輝度レンジを再現できます。
 上を見ればキリがないのですがこの値段でこの画質を実現できているのは本機の評価されるところです。


4.AVアンプに接続ですので無評価です。


5.HDR再生時の残像感はソフトウェアアップデートでかなり軽減しましたが、さならる改善は可能でしょう。通常のSDRソフト再生では全く無視できる残像レベルです
 ので早急なソフトウェアアップデートを期待します。
     

6.バグなく安定して再生できています。


7.この薄さ、軽量化は評価されるべきです。

8.ソフトウェアのアップデートでアップデートでさらなる高みを狙える期待感を込めて5点とさせていただきます。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakakiyoさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
3件
0件
温水洗浄便座
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質無評価
応答性能5
機能性5
サイズ5

【デザイン】非常にシンプルで薄い画面です。TVボードへの設置ですが、設置するのにスペースを取りません。

【操作性】それまでビエラのプラズマでしたので最初ボタン配置の違いなどでリモコン操作は戸惑いました。しかし直ぐに慣れました。反応もそれほど遅くなく、イライラは皆無です。

【画質】NETFLIXの4Kを見ましたが、色の再現性や、コントラストも満足度が高く、買ってよかったと思えるTVです。バックライトは直下型LEDではありませんが、他の候補のREGZA 65Z20Xとの比較でも優劣付け難く正直悩みました。プラズマからの乗り換えですが、黒のしまりも良く、違和感はありません。明るすぎるくらいで見始めたときは、その大きさと明るさ、鮮やかさでしばらくするとめまいがしました。今は慣れて色々な設定を試しています。

【音質】AVセンターを使用しているので無評価とします。

【応答性能】前述の通り、違和感は感じません。許容範囲です。

【サイズ】画面の大きさ+αと5p程度の厚みのため、スペースは必要最低限。満足度は高評価です。

【総評】REGZAと比較検討、視聴を繰り返し、どちらにしようか検討している最中にプラズマTVが壊れ、急遽、必要に迫られ、購入した次第です。事前検討のおかげでほぼ2つの候補に絞っていました。9年間の進歩はすさまじく、バラエティなど見ていても映しているカメラの違いによる色の違いがあることもこのTVでわかりました。2年後の4K/8Kの実用化でも対応できそうです。間違いない購入でした。これからUSBでHDを繋いで録画に挑戦します。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

およよヽ(゜ー゜;)ノさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
6件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
6件
タブレットPC
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質4
応答性能3
機能性5
サイズ5

KDL-46EX720からX9300D65に買い替えしました。
簡単な評価だけですいません。

デザイン
買う前に同じSonyのX9350Dと迷ったのですが、X9300Dにして良かったです。
(シンプルでかっこいいです!)

操作性
操作性も思っていたほどモッサリした感じはなくTV視聴時は私には問題ないレベルです。
(androidとして見れば最新のスマホとかと比べれば遅いでしょうが)
リモコンも反応悪いと聞いてましたが普通に使かえ反応悪い!って事はないです。
(EX720のリモコンとは比べたら反応悪く感じますが^^;)

画質
4Kの映像見たら買って良かったと思うほどいいですよ。
地デジもとてもいい感じにアップコンされているように思います。

音質
薄型テレビの割に頑張ってると思います。(EX720は音は酷かった)
普段は古いのですがHT-ST7を使用しています。

応答性能
たまに画面が大きくスクロールする時引っかかります。

機能性
androidTVなので多機能です、アプリとか動画とか色々いじくって楽しいです。
(でも、使用して1日でアマゾンビデオのアイコンが消えました・・不具合あるらしいですね)

サイズ
65で丁度いいサイズでした

総評(感想?)
画質が良く、見た目もシンプルで満足してます。
サンワダイレクト 壁掛けテレビ金具100-PL006 で壁掛けにして見てます。


参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

daaaaさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:258人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
7件
ホームシアター スピーカー
1件
6件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性2
画質5
音質無評価
応答性能3
機能性4
サイズ5

【デザイン】皆さん絶賛されていますが、狭額縁・超薄型でとても美しいです。65インチは大きすぎるのではないかと懸念していましたが、リビングに威圧感なく収まってよかったです。録画用HDDのUSBケーブルとLANケーブルをカバー内に隠せない作りになっているのは、画竜点睛を欠く感じです。(無線LAN搭載なのでLANケーブルは接続しなくても使えますが。)

【操作性】レスポンスが悪すぎてストレスを感じます。4年前のAndroidスマホを触っているような感覚です。NETFLIXよく見ますので、一押しで電源ONから接続まで全部行えるNETFLIXボタンは便利です。

【画質】黒の沈みが〜とか、バックライトがエッジ型で・・とかはよくわかりませんが、オート設定で大変満足しています。NETFLIXの4KHDRコンテンツは、とても美しく、買ってよかったと思わせるものです。地デジの画質も、粗が目立つのかと思いきや、むしろ精細になっていて驚きました。これこそSONYの技術力なのでしょうね。

【音質】AVアンプを使用しているので無評価としますが、そんなに酷いものでもなかったです。

【応答性能】残像感のことだと思いますが、前機種がプラズマでしたので、やはり見劣りします。でもすぐ慣れました。ゲームはしないので、その観点での評価はできていません。

【機能性】Android搭載とのことで、結構いろいろできるようです。録画機能は東芝の方が充実しているかと思います。

【サイズ】画面サイズに比して非常にコンパクトで。軽く出来ています。動かす時にどこを持てばいいか戸惑うほど華奢です。

【総評】レスポンスの悪さを除けば、値段もとてもリーズナブルで非常に満足度が高いです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

_Daruma_さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
ドライブレコーダー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性2
画質5
音質2
応答性能3
機能性5
サイズ5

設置状況

横から

上部金具

新築に合わせて購入しました
デザイン最優先と割り切ったので、迷いはありませんでした
この機種は壁掛けを検討される方も多いと思いますが
壁掛け設置をされた方のレビューがまだ無かったので
僭越ながら投稿させていただきました

【デザイン】
薄く・細くを突き詰めた造形は美しく、満足の一品です

隠匿配線で壁掛けにした場合、カタログ通り画面前面まで43mmになりますが
「宙づり」の状態なので、壁にピタッと密着するわけではありません
ビス位置の補強がしっかりあれば、37mmになるコンクリート壁用の方でも
大丈夫なような気がしますが・・・・

TV背面の接続端子部分の一定面積のエリアが凹んでおり
その凹みの中で配線を処理する必要があります
壁からの配線がそのエリア内におさまっていないと
どうしても壁面とTVで線を挟んでしまい
その分浮いて、下部に厚さが出て
画面が傾いてしまうので注意が必要です
当然配線プレートも使わず、穴はあけっぱなしです

凹み自体も深くないので、丈夫な太さのHDMIや同軸だと収まりが悪いです
アンテナ線3本とHDMI1本を通すと、中央の配線経路の幅がギリギリになります
取り回しの事も考えると、柔らかく細めのケーブルを準備した方がよさそうです

また、アンテナ線・HDMI端子・電源ケーブルの部分と、
外付けHDD用USB・有線LANの部分が分かれているので
隠匿配線でHDD・有線LANを使う場合は壁面に2か所の穴が必要です
壁に穴を開けない場合は、中央部分は下側に配線を逃がすのですが、
USB部分は側面に配線を逃がすようになっているので
2か所から配線が露出してしまいます・・・

壁掛けをアピールしながらも、壁ピタ設置の条件は厳しいようです

なお、ACアダプタは驚くほどデカく邪魔ですので、ご注意ください

設置の高さには、ずいぶん悩みました
インテリア的には高いほうが、見栄えがしますが
今回はリビングの他の家具の重心が低い事と、
疲れない様に見下ろす位置にしたかった事、
ラック等は使わずHT-ST9は床置きにしたかったので
一般的な設置位置よりかなり下に設置しました
壁掛けならではの浮遊感は薄くなりましたが、
派手さが抑えられてシンプルにおさまったかなと思います

唯一残念なのは、立った目線から上部の金具が
写真のように丸見えになる点・・・・

【操作性】
リモコンの「番組チェック」ボタンはよく考えられていて
視聴ソースの一覧・切替が簡単にできます(BDなど外部機器ソースは不可)
ただフリーズしたかのように数秒固まることが頻繁にあります
たまに勝手に再起動がかかります
アップデートが最近ありましたが、改善されていません
イラついても仕方ないので、これは仕様と諦めました

【画質】
黒はしっとりと深く、充分に美しいです。
4Kソースが綺麗なのは当然ですが、
アプコンもよくできてる方で、地デジでも違和感なく視聴できます
ビットレートの高いソースなら2Kでもかなり美しいです
また、既に存在を忘れていた3Dに気が付いて試したところ、
クロストークは皆無で、思いのほかの没入感でした
すぐに家族4人分の3Dメガネをそろえた程です

【音質】
このモデルでデザイン特化の犠牲になったのが、スピーカーかもしれません
下側から音がでていますが、おそらく無茶な配置と思われます
できれば別途用意されることをお勧めします

【応答性能】
残像感がそれなりにありますが、ひどくはないです

【機能性】
現状4KソースはYouTubeなどのネット環境の方が豊富なので、
直接再生できることは、かなり画期的です
今回のアップデートでAmazonビデオも対応しました
(アップデート時は見れましたが、今は消えています・・・正式に始まってない?)
4Kスチール+BGMといった使い方は、「地デジを見る」とは
別次元のグレード感があります

【サイズ】
視聴的に問題はありません
このサイズだからこその存在感と、画の迫力に満足です

【総評】
画質スペックの競争はこれからも続くのでしょうが、
もう充分な領域だとこの機種は感じさせてくれます
また、ネット配信を映像ソースの中心にもってきた事で
「受信機」の枠を超えた、新たなライフスタイルも生まれます
外形デザインに魅かれて購入しましたが、今では生活シーンを
高クオリティのソースでデザインできるという、この機能こそが
この機種の魅力だと感じており、操作の反応の悪さを差し引いても
満点の評価です

設置場所
リビング
広さ
20〜23畳

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ウコン56さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
11件
ノートパソコン
1件
8件
ワインセラー
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】店頭で壁掛けもできる薄さを見て、この機種に決めました。実際には壁掛けを諦めてテレビ台に置いてるのですが、横から見たときの美しさは圧倒的です。とにかく、デザインだけで選ぶ価値があると思います。

【操作性】これ以外に、東芝、パナソニック、シャープ、ソニー(KDL-32W700) などを持ってますが、他と比べても使いやすいと思います。
でも、入力切替の画面がすぐに消えるので、年寄りには少し辛いです。

【画質】電気屋で4Kを見たときは、これが一番キレイだと思いましたが、家では地デジ中心で見るので、まあこんなものかなという感じです。
アップコンバートは、コンテンツによるのかもしれませんが、すごくキレイな時もあれば、遅れ?つぶれ?を感じる時があります。

【音質】スピーカーは背面にあるのでしょうか?ホームシアターの音と比べると、お風呂に入ったようなエコーを感じます。

【応答性能】スポーツなどをまだ十分見ていないのですが、アマゾンFireTVの高画質コンテンツの調整には少し時間がかかります。アマゾンの問題かもしれませんが。

【機能性】今のテレビでは機能性が最も優れているかなと思いますが、AmazonTVの方がいろいろコンテンツがあると思います。
スマホやタブレットの画面を表示できるらしいので、それはいいなと思いますが、まだ使っていません。

【サイズ】最初は大きいかと思いましたが、5分で慣れました。体積が小さいのは、すごくいいです。頑張れば、一人で動かせる重量ですが、たわむので二人で動かす必要があります。

【総評】今まで使っていた東芝の46ZH7000が、処理速度の点で最新のI/O機器についていけなくなってきた感じがしたので、新たなテレビを買いました。やはり、新しい機械はいいです。また、デザインが素晴らしいので、インテリアがグレードアップした感じになりました。満足です。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]
SONY

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月21日

BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]をお気に入り製品に追加する <222

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意