<お知らせ>
本製品において、電源回路基板の不良により、電源が入らない症状が発生する場合があることが判明しました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
BRAVIA KJ-65X9300D [65インチ]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年 5月21日

- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.41 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.57 | 4.07 | -位 |
画質![]() ![]() |
5.00 | 4.34 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.00 | 3.72 | -位 |
応答性能![]() ![]() |
3.72 | 4.06 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.71 | 4.22 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
5.00 | 4.53 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「視聴目的:ドキュメンタリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2016年12月28日 22:15 [989764-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 5 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 5 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
【デザイン】非常にシンプルで薄い画面です。TVボードへの設置ですが、設置するのにスペースを取りません。
【操作性】それまでビエラのプラズマでしたので最初ボタン配置の違いなどでリモコン操作は戸惑いました。しかし直ぐに慣れました。反応もそれほど遅くなく、イライラは皆無です。
【画質】NETFLIXの4Kを見ましたが、色の再現性や、コントラストも満足度が高く、買ってよかったと思えるTVです。バックライトは直下型LEDではありませんが、他の候補のREGZA 65Z20Xとの比較でも優劣付け難く正直悩みました。プラズマからの乗り換えですが、黒のしまりも良く、違和感はありません。明るすぎるくらいで見始めたときは、その大きさと明るさ、鮮やかさでしばらくするとめまいがしました。今は慣れて色々な設定を試しています。
【音質】AVセンターを使用しているので無評価とします。
【応答性能】前述の通り、違和感は感じません。許容範囲です。
【サイズ】画面の大きさ+αと5p程度の厚みのため、スペースは必要最低限。満足度は高評価です。
【総評】REGZAと比較検討、視聴を繰り返し、どちらにしようか検討している最中にプラズマTVが壊れ、急遽、必要に迫られ、購入した次第です。事前検討のおかげでほぼ2つの候補に絞っていました。9年間の進歩はすさまじく、バラエティなど見ていても映しているカメラの違いによる色の違いがあることもこのTVでわかりました。2年後の4K/8Kの実用化でも対応できそうです。間違いない購入でした。これからUSBでHDを繋いで録画に挑戦します。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年9月23日 22:41 [963015-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 4 |
画質 | 5 |
音質 | 4 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
KDL-46EX720からX9300D65に買い替えしました。
簡単な評価だけですいません。
デザイン
買う前に同じSonyのX9350Dと迷ったのですが、X9300Dにして良かったです。
(シンプルでかっこいいです!)
操作性
操作性も思っていたほどモッサリした感じはなくTV視聴時は私には問題ないレベルです。
(androidとして見れば最新のスマホとかと比べれば遅いでしょうが)
リモコンも反応悪いと聞いてましたが普通に使かえ反応悪い!って事はないです。
(EX720のリモコンとは比べたら反応悪く感じますが^^;)
画質
4Kの映像見たら買って良かったと思うほどいいですよ。
地デジもとてもいい感じにアップコンされているように思います。
音質
薄型テレビの割に頑張ってると思います。(EX720は音は酷かった)
普段は古いのですがHT-ST7を使用しています。
応答性能
たまに画面が大きくスクロールする時引っかかります。
機能性
androidTVなので多機能です、アプリとか動画とか色々いじくって楽しいです。
(でも、使用して1日でアマゾンビデオのアイコンが消えました・・不具合あるらしいですね)
サイズ
65で丁度いいサイズでした
総評(感想?)
画質が良く、見た目もシンプルで満足してます。
サンワダイレクト 壁掛けテレビ金具100-PL006 で壁掛けにして見てます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年8月18日 00:16 [953414-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
操作性 | 2 |
画質 | 5 |
音質 | 無評価 |
応答性能 | 3 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
【デザイン】皆さん絶賛されていますが、狭額縁・超薄型でとても美しいです。65インチは大きすぎるのではないかと懸念していましたが、リビングに威圧感なく収まってよかったです。録画用HDDのUSBケーブルとLANケーブルをカバー内に隠せない作りになっているのは、画竜点睛を欠く感じです。(無線LAN搭載なのでLANケーブルは接続しなくても使えますが。)
【操作性】レスポンスが悪すぎてストレスを感じます。4年前のAndroidスマホを触っているような感覚です。NETFLIXよく見ますので、一押しで電源ONから接続まで全部行えるNETFLIXボタンは便利です。
【画質】黒の沈みが〜とか、バックライトがエッジ型で・・とかはよくわかりませんが、オート設定で大変満足しています。NETFLIXの4KHDRコンテンツは、とても美しく、買ってよかったと思わせるものです。地デジの画質も、粗が目立つのかと思いきや、むしろ精細になっていて驚きました。これこそSONYの技術力なのでしょうね。
【音質】AVアンプを使用しているので無評価としますが、そんなに酷いものでもなかったです。
【応答性能】残像感のことだと思いますが、前機種がプラズマでしたので、やはり見劣りします。でもすぐ慣れました。ゲームはしないので、その観点での評価はできていません。
【機能性】Android搭載とのことで、結構いろいろできるようです。録画機能は東芝の方が充実しているかと思います。
【サイズ】画面サイズに比して非常にコンパクトで。軽く出来ています。動かす時にどこを持てばいいか戸惑うほど華奢です。
【総評】レスポンスの悪さを除けば、値段もとてもリーズナブルで非常に満足度が高いです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
-
【Myコレクション】最低限動くもの
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
