D7200 ボディ
- 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
- 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
- NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ の後に発売された製品
D7200 ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.49 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.77 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.47 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.63 | 4.16 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.13 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.56 | 4.42 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.61 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.41 | 4.43 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2019年10月12日 09:19 [1267222-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
価格がこなれてきましたので、日常使いのカメラとして中古で買いました。
何十万円もするカメラだと、まさに機材って感じで、日常使いには気が重いし（買えないしか（笑））、実は普段の環境の中では、そういうカメラは行き過ぎに感じてしまうところ、このカメラはそこまでいかないので、気楽でいいと思います。
シャッター音がバシャバシャ系です。D５００のシャッター音と違うので、実際に触って自分に合った方を選ぶといいと思いました。
ライブビューはD７５００やD５００の方が断然使いやすく改良されていると思います。当方、ライブビューを使用しませんので、なんら不便ではありません。動画も撮影しないので、D７５００やD５００の４K搭載はオーバースペックでこの分の代金が加算されていないところもこのD7200の良いところと思います。
旧型といえば、大昔、D９０を使っていましたが、D90も古き良き画像が撮れました。
このカメラもD90同様、良い相棒になりそうです。
現時点で中古の良品で6万円（ボディ)ぐらい。まあ、6万円ぐらいでこの画像を気楽に得られるというのは、満足、良いカメラと言っていいのではないでしょうか。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月1日 14:40 [1255731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ニコンの中級機、三角環付。
【画質】
頭打ちの状態。
【操作性】
2ダイヤルなので設定はしやすい。
【バッテリー】
1日使っても大丈夫。
【携帯性】
どこに基準をおくかで変わってくる。
ミラーレス（Nion1J5）を使い始めると持って出るのが億劫になった。
【機能性】
スマホに画像が送信できる。
【液晶】
良い。
【ホールド感】
結局は慣れ。
【総評】
正統な後継機がないこともあってこれ以降、新たなDX機が欲しいと思わなくなった。
ただ、普段使いには大きく、重い。
ニコ1の最終機のJ5を購入してしまったがために使用頻度は激減。
画質は比べるまでもないがとりあえず持って出よう位の用途ではJ5に軍配。
写真を撮ることを趣味とするなら長く使えると思う。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年6月29日 22:29 [1238954-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
ISO10000 |
最近、フルサイズが重く感じる日もあるので、軽量な本機を購入。
D850より一回り以上小型で、軽量に感じる。D500よりも、かなり軽く小型。
画像エンジンは少し古くなりましたが十分な画像処理能力。
画素数もAPS-Cで2400万画素と、D500より400万画素多く、連写も秒間6枚いけるので普通には十分すぎる性能。
低照度のAFに関しては−3と、D5や850、500の−4より劣るように見えるが、中央だけなので、殆ど不自由しない範囲。
逆に−1のZ7よりもAFの有効性は高い。
AFポイントが51点でも、動物や鳥、車や飛行機にはZ6、7よりも有用。
観賞用でなければ、ISO10000程度まで、画像の劣化も感じない。
ボディの厚み、グリップはD850、D500等より若干厚目。ただ基本、金属製なので耐久性は高い。
SDカードなので、どこでも入手できる。
気軽に持ち出せて、十分な解像度を得られ、連写もできて、AFも十分、バッテリー持ちもいいので安心できる。
D7500と違い旧型レンズも使用出来て、Zシリーズのようなレンズ不足や非対応も感じない。
測光時の補助光も、白色で、D800や600、Z7などのような緑がかった光ではないので、自然な感じで好感がもてる。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 00:44 [1214666-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
画像処理エンジンがEXPEED4で世代的に古くなりましたが従来からのニコンらしい味があります
EXPEED5は明るく鮮やかで鮮明で万人受けはしますが馴染めません
撮像センサーは素性が良く解像感に優れてます。出てくる画像は写真を撮る意欲を駆り立ててくれます
【操作性】
D7000から2回マイチェンした熟成モデルであり、以前所有してたD90と比較すると雲泥の差です
【バッテリー】
ミラーレスと比較すると大変良いと思います。私の使い方だと予備の必要性はありません。
【携帯性】
フルサイズと比較とするとコンパクトでハンドリングしやすいです。フルサイズは銀塩時代の中版カメラに見えます
このサイズが昔からのカメラ使いには馴染みやすいです
【機能性】
メモリーバッファーも増やされて連続撮影も長くなってますしタイムラプスから何から機能豊富で使いきれません。何でも対応出来そうな気がしてきます。
無線機能は過渡期のものでWifiとNFCであり、スマホ側のソフトの完成度も良くなく改善もされず放置のため、実質使えてません
【液晶】
特に問題を感じません
【ホールド感】
私の手が小さい為か少し握りにくいです。これは後出機種の方が良いですね
【総評】
登場時はD300が無くなりD500が出るまでDXフォーマットのフラッグシップ機でした。そのためマグネシウム素材をふんだんに使って使用感・堅牢性が高く、高級機の基準である1/8000秒シャッター、バルブ時→ストロボ使用時1/250秒を実現し、
AIレンズに対応する爪を持ち、肩液晶も大きく見やすいなど、後継機より優れている部分も多々あります。もうこんな機種は出ないでしょうね。
それでいて手頃な価格で在庫が残っている今は、一眼カメラを本格的に使いたいユーザーは大変幸せなタイミングかと思います。トレンドはミラーレスですが、光学ファインダーの味は捨て難いものです。是非手に入れてガンガン使い倒して腕を磨いて欲しいものです。
参考になった21人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月21日 01:04 [1202749-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
歴代のエンジンの中で一番色合いが良いと思います。
過去の機種に比べ作品の幅が広がった幕開けの名機かと。
ISO感度も大幅に増え、ノイズ耐性も高く満足のいく機種です。
今となってはD７５００やD８５０などEXPEED５が出てますが、私個人としてはEXPEED５の色合いが
好きになれずEXPEED4搭載の本機に満足です。
購入時デフォルトで使用した際には色乗りが薄く、癖があるのかな？と思ってましたが露出補正の
プラス、マイナスなど小まめに設定を変更しながら使用することで様々な表現が可能になりました。
以下評価です。
デザイン：変わらぬ昔ながらのデザインですね。そろそろｄｆではありませんが、新デザインにしても
面白いかと思います。
画質：文句無しです。D７５００の色合いが好きになれないので、買い替えは考えてません。
高感度耐性が強く、暗いところにも強いですがホワイトバランスには注意が必要だと思います。
操作性：過去の機種と同じく短冊式のメニュー画面ですが一度慣れてしまえば問題ありません。
バッテリー：通常使用では問題ありません。
旅行で一日中使い倒しても安心して使用出来ます。
携帯性：これは宿命なので求めていません。
このサイズで満足出来なければミラーレスに行くしかありません。
機能性：必要十分です。未だに使いこなせてない機能もあり、まだまだ飽きる事は無いです。
機能ばかり増えていくと、機能の組み合わせで悩む事が増えるので多過ぎるのも問題かと思います。
液晶：とても綺麗だと思います。
ホールド感：組み合わせたレンズにも依りますし、私は求めていません。
普通なのではないでしょうか？
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月10日 00:36 [1190247-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D7200バッテリーグリップ付の方でもほぼ同じコメントを書いておりますが、グリップの有無は私にはあまり関係ないので改めての評価です。撮影参考例はグリップ付きのほうに掲載しております。
【デザイン】
悪くはありません。
Dfのような直線ライン好きの私にはイマイチの感もありますが…。
【画質】
画質をフルサイズ機であるDfと比較するのは酷な部分もあるとおもいますが、長ダマ系レンズを用いて撮影するなら明らかにこちらに分があります。
Dｆはスナップや接近撮影、風景等に用いた方がよいことを改めて認識させられました。
【操作性】
使い勝手も申し分ありません。
Dfと違うのはインフォメーション画面を出す際いちいちボタンを押して呼び出しするのが手間取る原因となることもあります。
ただ、設定切換のほとんどが液晶やファインダー側で片付くためだと思って割り切ってます。
【バッテリー】
かなり持つのではないでしょうか？一応予備はいつも持ち歩いていますが。
【携帯性】
悪くはないと思いますが、レンズの重量や形状によって左右される感があります。
D3300辺りから比較すると明らかに重量は重いです。
【機能性】
フルサイズ機Dfと比較するとDXフォーマット機の為画角は狭くなりますが、反面、AFのエリアが広くなった感があり乗り物や動きのある被写体の追尾がしやすくなりました。機能的にも使い勝手はいいようです。
【液晶】
Dｆと比較しても違和感はありません。
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
D7500やD500が発売されてしまったので1世代、2世代前の機種の感がゆがめませんが、十分現役通用する機種です。
DXフォーマット機なのですが、AFカップリングもついているためDレンズなども使える強みが大きいです。
ラバー製イージーカバーも取り付けて使用してますが違和感もなく使用しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月2日 23:58 [1188121-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
17年初頭に新品購入。下手の横好きではありますがレビューさせていただきます。
【デザイン】
これはもう、ニコンのデジイチの円熟味が漂うデザイン。マグネシウム合金の堅牢さはやはり所有欲を満たしてくれます。
THE質実剛健でニコンらしい保守的な感じでしょうか。私はお気に入りです。この精神。
【画質】
抜けがよく、良くも悪くもレンズの特性などを素直に出してくれます。ローパスレスの恩恵は大きいですね。
色は若干薄いのですが、現像してからSNSなどに上げてるので不満もないです。ピクチャーコントロールから弄るとちと不自然なので控えめに設定してます。
またD500や7500などよりも画質に関しては勝ちというのも頷けますね。
【操作性】
α350からの買い替えですので、ボタンの単位個数あたりの割り当て数が減ってる分、相当わかりやすいです。自分は初心者は中級クラス機から入った方がお勧めではないでしょうか。とさえ考えてます。
【バッテリー】
一日中800ショット程度の撮影をしても、1個で十分持ちます。精神衛生上バテグリにはもう1つ忍ばせておけば安心ですが。
【携帯性】
コンデジじゃあるまいし、求めるのは野暮でしょう。
気軽なお散歩カメラにはフォーサーズを専ら動かしていますので。
【機能性】
買って1年くらいでやっと全機能まともに操ることができるくらい充実してます。昔のエントリーから乗り換えた者なので尚更です。
【液晶】
とても繊細で綺麗です。かんかん照りでも視認性抜群。安液晶あるあるな斜めでの視認性低下も殆どありません。
前の機種が23万ドットでしたので革命でした。
【ホールド感】
少し握りが深ければ良いでしょうか。手がデカいので少し物足らんなとは思いました。ただ縦位置買ったのでマシにはなりました。
【総評】
中古価格も6万程度でこなれてきてますし、この性能がこの値段で手に入るのは正直言ってお得すぎます。コスパの神。
メニュードカ盛りで初心者さんはかなり序盤は苦しむと思われますが、初心者さんはこちらを購入してみたほうが良かれです。
可動液晶は先代のα350でも殆ど使わなかったので、7500買うくらいであれば、こちらの18-140キット、タムロンの70-300(A030)を据え、差額で普段使い用のRX100などを揃えれば完璧です。
普段使いには大分ヘビーなので前述の通り1型コンデジがあると便利です。
とにかくコスパ最強な優等生機種を引き続き可愛がっていきたいですし、購入して後悔は決してさせない機種です。
参考になった15人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月23日 20:51 [1185179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
撮影が好きなだけで極端にクオリティを追求するわけではないので、D3300になんの不満もありません。
ただ、交換レンズの数が増えてしまい、本体がもう1台欲しいなと。
そう考えたとき、中途半端な5000番台よりは、必要にして十分な3000番台か、所有する満足度高そうな7000番台が候補になりました。
マニアではないので、予算は５万円台が限界。
その価格帯で探すと、一世代前のD7200が5万円少々で中古販売されていることを発見。
迷うことなく購入してしまいました。
いい買い物ができたと満足しています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月1日 23:14 [927778-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
D7000からの買い替えで、D7100はスルーして買いました。２年に一度だと経済的に厳しいです。
たいへん優秀なカメラだと思うし、これしか買うことを考えませんでした。
あえて不満点を書きます。
●シンクロターミナルが無いこと。
ミニカム等のストロボを使う時があるので、昔キャノンがT90でやっていたようにシンクロターミナルを後からサービスセンターで増設してもらえないだろうか？
●肩液晶にAF-SとかCとかの表示がされないこと。
文字が大きくなってすごく見易くなったのには感激しましたが、ファームウェアでS/Cぐらいの表示は可能にできないでしょうか？
●機能が多過ぎること。
Wifiとか動画とかの機能を必要としない人もいるので、多機能版とシンプル版の２タイプのD7200ができないだろうか。逆にお金が高くても、シンプルで丈夫なものを買いたい。
●アイピースが外れやすい。
知らない間に良く落とす。
●バッテリーの蓋が、もう少し何とかならないか?
●独立したISOのボタンが欲しい。
背面の表示を一旦消さないと録音ボタンに割り当てたISOボタンを作動できない。
○デザインは、ちょっと飽きた。
使っていくうちに細かな不満は出てきたが、やはり★★★★★には変わらない。
東京オリンピックまで使い倒そうと思います。
参考になった15人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月16日 08:34 [1171769-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
Ｄ5300からステップアップＤ7500とＤ7200と迷いましたが、価格が7万切ったので購入に踏みきりました、Ｄ5300と操作性は大分初心者の自分には違って始めは戸惑いました、ウインクデジタルで購入しましたが、元箱も綺麗で、本体も良かったです、早速試し撮り、シャッター音がＤ5300とは又別物で一眼レフ持ってるって気になります、液晶がＤ5300より更に綺麗で気に入ってます、Ｄ5300はそれなりに軽くて使いやすかったですが、中急機が欲しくて購入、結果満足しています、これからＤ7200になれなくては使いこなせません、レンズはシグマ18m〜200mを常用していますが、マクロレンズが今後欲しくどれが良いのか迷っています。ダブルスロットも便利ですね。当面Ｄ7200で初心者ですが使いこなすつもりです、YouTubeのカメラの学校で勉強して、ユリカメラ先生の動画を見て上達したく思ってます。最後にisoのボタンがカメラの上にあれば更に良かったです。その後10日間使った感想ですがAFPレンズを使用する場合ファームアップをしなければならないのですね、ニコンサービスとシグマカスタマーに電話で確認しましたが、AFPレンズを使用しなければそのままでもOKとのことでした、AFPレンズはこれから気に入ったのが出てきたら、それからファームアップは考えます。ニコンサービスでも行けばお願い出来るそうです。SDカードをフォーマットしてバッテリーをフル充電して持っていけばイーらしいです、自分でもパソコンがあればできますね。Ｄ7500は対応済みのファームアップになってるらしいです、でもＤ7200は作りのが良いと思ってますし、又Ｄ7600でも出て、画素数、液晶ドット数、ダブルスロット等の改善があればその時考えます、シグマカスタマーにＤ7200との相性も確認しましたが、再生画像の件とか親切丁寧に教えて頂きました。今回の買い物写りも大変良く気に入って買って良かったと思っています。
参考になった16人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月12日 23:56 [1165676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
d5300からのステップアップにd500かd7500 で迷っていました。
自分の力量を鑑みた時に、現行DX機のハイエンド機かミドル機、普通なら悩みますよね。
本当に悩みました。
悩みに悩んでるタイミングで、フルサイズミラーレス機戦国時代突入（笑）
新しいモノ好きの自分としては、フルサイズミラーレス機に傾きかけましたが、金額的に今回は見送ることに。
で、もう一度d500かd7500かで悩みかけてた時に、ニコンのランキングでd7200を目にしてレビューなどを読み漁り、かなりの高評価だったことと、子供がまだ小さいので、今回準備出来る予算でd7200とビデオカメラの二機種を購入しました。
前置きが長くなりましたが、d7200にしてかなり満足してます。
先ず、ファインダーがとても見易いです。
次に水準器があること。水平をとるのが初心者でも簡単。
ダブルスロットなので、PCで編集用にRAW保存とiPadですぐ閲覧出来るようにJPEG保存を分けられること。
クロップ撮影が出来るので、焦点距離を撮影時に稼げるところ。
最初に感じた良いところです。
ちょっと残念なところ。
チルト液晶じゃない。d5300はバリアングル液晶なので、ローアングルやハイアングルが容易でしたが、液晶はめ殺しなので、ローアングルやハイアングルが苦手です。
以上が素人パパカメラマンが感じたことです。
数年後、子供が小学校中学年くらいになったころにはミラーレス機も更に充実していると思うし、レンズの種類や値段もこなれてきてることを信じ、今敢えて高額なデジタル一眼レフを購入する必要はないと思いd7200にしました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 18:46 [1160802-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
||
追記です。
適当に公園で試写してきました。
レンズは18-140VRです。
等倍まで拡大してもビンビンに解像していて素晴らしいですね。
これがローパスレスの威力ですか。
あとDxOのコントロールポイントは、Lightroom6でも利用可能なようです。
必要になったら購入したいと思います。
-------------------------------
D7000を5年使ってきましたが一向に壊れる気配が無いのでｗ、しびれを切らして買い替えました。
さすがに10万回シャッター切ったのでそろそろ寿命だろうというのと、旅先で突然故障されても困りますからね。
D7000は素晴らしいカメラでした。
本当はソニーのミラーレスに行こうかと思ってたんですが、車買ってカメラも多少重くてもOKになったのと、今までのレンズ資産を使い回せるし、使い慣れているということで、もう少しニコンを使うことにしました。
D7200は名機との評判もあり、それも後押し要因でした。
ちなみに作例ですが、実はまだ撮影に行ってませんｗ
家の中で試し撮りした感じでは高感度もD7000にくらべてノイズが少ないし、画質もローパスレスということで解像がすごいです。
高画素なのに、等倍までくっきり。
操作性も、僕はほぼマニュアルで撮影するので、サクサク設定変更できて非常に良いです。
メニューの操作性もかなり良くなってますね。
今後紅葉撮影で画質を見ていきたいと思ってます。
一点だけ、Capture NX2が非対応になったのが残念ですが、この点はLightroomやTIFF形式でCNX2に渡すことで対応できるかなと思ってます。
青空をド派手にするのとかでコントロールポイントを使いたいんですよね。
ちなみにコントロールポイント機能は今はDxOがライセンス持っててLightroom CCで使えるみたいですね。
参考になった7人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月13日 12:31 [1158049-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月7日 18:12 [1156570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
初めまして！
今回このカメラを使ってみて思ったことは中級モデルにしては十分すぎる
性能を持ちとても良いカメラだと思います📷。
しかもD7500の登場でさらに値段が下がっているので買い時です！
皆さんカメラライフを楽しんでください！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月10日 19:24 [1141782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ごく普通ですが、昔からすると一眼がかなり身近な存在になったと思うので、普段から持っていても違和感がないです。
【画質】
無機質な色味なので、だいたいビビッド撮って更に補正してます。精細な画像です。
【操作性】
ダイヤル、ボタン類もこれ以上ない。熟成されています。
【バッテリー】
すごすぎます。
【携帯性】
ごく普通
【機能性】
クロップは重宝します。
【液晶】
7000より情報量が減った、純正カバーがという書き込みがありますが、私には十分です。LVのAFが向上したら、バリアングルが欲しいです。
【ホールド感】
手は小さめだと思いますが、片手でもとても持ちやすです。
【総評】
5200購入後、すぐに上位機種が欲しくなって買い換えました。でも更に上位機種が欲しいとは思はない、非常に完成されたカメラで、凄く満足しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
