D7200 ボディ レビュー・評価

満足度：4.71

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：165人　

1. 5 75%
2. 4 21%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.49	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.48	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.63	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.09	4.26	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.59	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.39	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[daniyama]

2021年4月21日 18:20 [1445609-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ミラーレス全盛だからこその狙い目

　D70Sから通算6代目。5年ほど愛用しております。慣れ親しんだNikonの操作体系をはじめとし、小気味いいシャッター音、豊富なレンズ資産、レンズと程よいバランスの適度な重さ、確かなAF、タフネスなボディとロングライフのバッテリーなど、山行のよき相棒です。このところはSigmaの17-70とともに連れ出していますが、シャープな画質に大満足。何ら不満はありませぬ。

　旅行ではD800Eも持ち歩きますが、APS-Cならではのフルサイズ一眼比軽量なボディと、レンズとの絶妙なバランスはむしろミラーレスにはない魅力だと感じています。

　老い先短い私にとって、これからミラーレスに移行しレンズ資産を再構築するには新たに莫大な資金と時間が必要。個人的にはむしろ、こなれているDXフォーマットの枯れた（？）名品を使い倒す方がよほど充実したカメラライフが送れるように思います。

　ミラーレス全盛の今だからこそ、デジ一しかもAPS-Cには希少価値もあります。
　故障知らずのタフネスボディにも往年のNikonらしい職人気質を感じさせてくれる逸品。価格もこなれており、レンズ資産の豊富なAPS-Cは使い倒すのに好適な製品です。

　派手すぎぬ安定した自然な色合いにも好感がもてます。
　7000番シリーズの名品として、末永く使いたい逸品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[縁の下のタヌキ]

2021年1月10日 00:03 [1408211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

久しぶりにレフ機やっぱり良いです！

18-140f3.5-5.6GVRにて撮影 鎌倉長谷寺展望台	長谷寺の風景	長谷寺境内の可愛い良縁地蔵様です
梅がほころびはじめてました	鎌倉高校付近から冬の海辺

最近はずっとミラーレス機で撮影していましが、新宿東口の北村写真館で中古機を衝動買いしました 本体47000円、18-140レンズが17000円と消費税で大体七万弱でした！やはり久しぶりのレフ機、撮影リズムが嬉しいです！この組み合わせでは思った程重さも負担になりません！勿論画質なら新マウントのZ系のほうが有利で、多分今後は主流になるのでしょうが、こうして久しぶりに使用してみると、昔からのNikonここにありと言う気持ちです！撮影サンプルアップしますが勿論レンズにより画質は変わるのであくまで参考ですが、普段撮りには特に不満はありません、但し動画はやはり一昔前でfullHD60フレームは1.3クロップに限られる、movフォーマットのためインスタグラムにアップした場合に音声が流れない(最近のモデルはmp4も選択可能)等制約がありますのでご注意を

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[撮って出し]

2020年11月22日 18:54 [1390843-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要十分、後継機はかえって不満

D5300からのステップアップで一昨年中古で購入しました。
普段ライブイベント等で使用するのでSNSに直ぐアップする事が多く、RAW撮影はしません。5300では2台持ちしていたので7200も2台購入したのですが、会場内の移動などで結構かさ張るので早々に1台は手放しました。
画質は同じレンズでも5300と比較してもシャッキリしている印象です。AFも早くピッと合う印象です。
7500が出て実機を触ってみましたが、
中級機とは思えないシンプルさが安っぽく、500では予算オーバーなので当面は7200で頑張ります。連写も余り使わないですし、その為に画素数減らした疑いもあるので嫌ですね。また、バリアングルは無くてもフィルム時代にそんなもの無かったので気にしません。 直感的に画角と構図をファインダーや画面見ずにある程度決められる練習しておくと結構便利ですよ。
(その場で撮像の確認出来ますし何しろ現像費用ありませんから)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[みかめん]

2020年10月6日 21:29 [1375152-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

シャッター音は好きです

使用して数年経ちますが、写りに対しては満足してます。またバッテリーグリップを付けて使用してますが、大きすぎず小さすぎず、重すぎず軽すぎずでレンズの大小関係なくバランスが良くて、自分的にはとても扱いやすいカメラです。

しかし今となってはタッチパネルでもなく、可動式液晶でもないので不便さを感じます。

ライブビューの撮影もイマイチ、動画も電子手振れ補正も無いし・・・

あともうちょっと連射が早ければと思う時もあります。

不満な点は所々ありますが、シャッター音は撮ってて気持ちいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[内房特快]

2020年6月30日 01:39 [1342416-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

もう7200の時代は終わったかな

2020年5月19日に施行されたキハ40の小湊鐵道譲渡甲種	255系 しおさい1号 物井〜佐倉にて	早起きして撮った1編成しかない京葉線の209系。
キハ47+48形のタラタラ急急	まだPF運用だった頃の3091レ 大宮駅にて	クラスの写真撮影にも使用しました！

2018年12月に購入し、今年の6月まで主に鉄道撮影で使用した。
【デザイン】
モニターやボタンが並んでる面はカッコいいと思うが前面はイマイチ。
【画質】
前使っていたカメラが1080万画素だったのを考えると買った時は大きく感動した。ISOの限界は6400だと思っている。
【操作性】
個人的にマイメニューが重宝している。ボタン一つで電池チェックしたりと便利だと思う。
【バッテリー】
ライブビューで拡大してピントを合わせているとあっという間に減る印象があるが、ファインダーのみならそこまで減る感じではない。
【携帯性】
晩期は本体にA009を付けていたので特に気にしてはいなかったが、D5600やD3500と比較すれば当然劣る。
【機能性】
RAWの14bitロスレス圧縮で撮影していたため、連写のコマが5コマになってしまった。これは今のエントリーモデルとほぼ変わらないので、鉄道撮影では痛いところである。
僕はSDカードリーダーを使用して画像を取り込んでいたが、忘れてしまった時はWiFiによる転送が便利に感じた。しかし、WiFiでの取り込みはオリジナル画質では1枚だけとなってしまうのが残念。また、7500がBGやダブルスロット廃止になってしまったことを考えれば良かったと思う。あと、今の時代非バリアングルはちょっときついかな？
【液晶】
かなり綺麗で細かい字もちゃんと読み取れる。前の機種が汚かっただけに感動したところでもある。
【ホールド感】
グリップが浅いので手持ちの時持ちにくい。
【総評】
あくまで2年以内に買い替えるつもりで5万の中古を購入した。2020年となっては一昔前の機種になってしまったが、これからも僕の心の中では末長く記憶に残る機種であろう。
D500に買い替えることにし、7200の売却を決心した。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[只今]

2020年5月4日 13:18 [938173-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

何か自分の好みの色とは違いますが頼りになります

出雲大社にて	天空の駅	宇都井駅
妖怪列車	禅寺橋	休息

機体トータルの信頼性を期待して安くなったD7200を購入しました。
使用レンズはAF-S16-85のみ、JPEGのみでのインプレです。

【デザイン】
F3辺りから始まった赤いワンポイントもニコンらしく、面取りも全体的なフォルムも良い感じ。

【操作性】
かなり細かく設定できるし良い方だと思います。
他社カメラと使用するにはダイアルやボタンの割り振り設定を自分なりに変えた方が良さそうです。

【携帯性】
APS-C機に16-85を付けて、こんなもので妥当だと感じます。
これ以上大きく重くなると、かなり気合が必要になりそう。

【機能性】
AFが早めでアテになるがまだまだ使いこなせていません。
シャッター音が良く、ミラーショックがよく抑えられています。

【ファインダー】
MFで使用するには合焦が判りにくく感じます。

【ホールド感】
もう少しグリップが深い方がいい。

【画質】
さて、これが好みの分かれるところです。何をもって『良し』とするのか？
パッと写真を見た時に受ける感じはカタログデータが良ければそのとうりとはいきません。

なるほどローパスレス、高性能CMOSの恩恵で詳細に写ります。
でもなんだろう、この「真面目過ぎて息苦しい感」は。
真っ青な青空が好きな人もいれば、青空に白い雲も浮かんでいる空が好きな人もいる。
人によっていろいろな好みがあり、私は白い雲も浮かんでいる青空が好きなのでしょう。

あと、16-85のせいかもしれませんが、自分の記憶色と比べて画像がやや茶色く感じます。
PCで見る時にイジったりしています。

撮って見た感じでは、私はこの機種で子供、女性を撮りたいとは思いません。
街、寺社、電車などをメインに使っていこうと思っています。

【追記2】
D7200はPCで少し彩度を上げた方が好みだと判りました。
三脚ごと倒し壊してしまったためD7500を購入しました。
今はD7500を少し大人しめに発色を調整して使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[レフ機が好き]

2019年12月20日 09:42 [1284951-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

再購入

【デザイン】コストダウンした感じはなく、本格的なカメラ

【画質】とうしばセンサーらしいが、演出し過ぎない絵が波及する。高感度はスナップでISO6400位までか。

【操作性】ISOボタンは肩にないが、ボタン押し時に感度自動制御(ISO-AUTO)との切り替えができる。

【バッテリー】最高

【携帯性】レンズ次第で重くなるが、フルサイズと比べれば軽快なのか。

【機能性】連写6コマで鉄道写真に対応できそうな実力。

【液晶】D7500よりもドット数が多いので見やすい。

【ホールド感】浅いがカメラに厚みがあるので、手のひらフィットした。

【総評】D500では行き過ぎなカメラで、D7500ではコストダウンしたカメラと感じ、D7200は丁度良い本格的なカメラ

[Aizu3]

2019年12月6日 01:19 [1280267-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

解像度が高い

【デザイン】

【画質】2400万画素で高精細。

【操作性】

【バッテリー】D7500と同じくらい。

【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】D7500の方がグリップ感がいい。

【総評】エクスピード5搭載のD7500の方がオートホワイトバランスとヌケがいい。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[ボス０８０６]

2019年12月4日 08:50 [1280570-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良いカメラですよ。(　´∀｀)bｸﾞｯ!

長岡天満宮ライトアップ	長岡天満宮ライトアップ	長岡天満宮ライトアップ
長岡天満宮ライトアップ	長岡天満宮ライトアップ	長岡天満宮ライトアップ

【デザイン】良くも悪くもニコンです。私は大好きなデザインです。

【画質】拡大して画像を判断することはしませんので十分です。

【操作性】Nikonのデジカメを使っているとあまり説明書は必要ないくらいです。初めてのニコンの人は説明書が必要かもしれませんね。

【バッテリー】持ちは良いほうだと思います。撮影に出かける時は予備を持っていきますが、使ったことはないですね。

【携帯性】デジタル一眼レフに携帯性を求めてる人がいるかはわかりませんが、あまり気にしません。D一桁と比べたら可愛いもんです。

【機能性】スマホと連動できるので、シャッターもスマホで遠隔できるし、画像も送れます。

【液晶】ライブビューは使いませんが、メニュー設定では使いやすいです。撮影後のチェックもしやすいです。

【ホールド感】まぁ、一連のニコンですが重くないので良いと思います。

【総評】風景と人物をメインで撮っているので、連写はわかりません。CMOSの良いところが出てる感じでとても良いと思います。CCDとの比較になりますがまさに「温故知新」です。長く所有できそうな感じです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

[円堂]

2019年11月26日 19:36 [1278509-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

メインカメラとして購入しました。

主に、鉄道写真を撮ります。	春先から、あちこち撮影に出かけました。	レンズは、AF-S DX NIKKOR 18mm-300mm F/3.5-6.3G ED VRを使ってます。

【デザイン】どこから見てもNikonと分かると思う。

【画質】既に所有するカメラと同じ画素数で気に入ってます。

【操作性】エントリーモデルでは無いので操作ボタンが多く、まだ完全に使いこなせてないですが使いやすいです。

【バッテリー】ほぼ、いつも撮影に行くと連写するのですが フル充電した状態で撮影してもバッテリー残量表示は変わらない感じです。念の為に、予備バッテリー持って行きます(Nikon純正品)

【携帯性】一昨年まで、コンデジ主体でした。装着するレンズにも拠ると思いますが付属品のストラップを取り付けて首から下げて撮影します。そんなに大きいとも思いません。撮影地点までは、カメラリュックに入れてます。

【機能性】カメラ本体に、WiFiが内蔵されているので、スマートフォン等に写真を取り込む事が出来ます！

【液晶】ライブビュー撮影は、ほとんど しませんがインフォ画面とか見易いです。

【ホールド感】左手でレンズを握り右手で、カメラ本体のグリップを握りますが、自分の手に ピッタリです。縦向きの撮影も良いです。

【総評】電車の写真を主として使う為に、連写速度を重視しました。現行品も考えました。SDカード スロットが ダブルスロットで バックアップ保存 出来たり。他の複数のNikon製 一眼レフと比較しました。実際に使ってみて何十枚、何百枚 連写 出来るので嬉しいです。今後も、D7200を持って色々な場所に撮りに行きたいです！

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[F5よりF4そしてニコマEL]

2019年11月19日 09:45 [1276736-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

D7000シリーズで一番のお気に入り

2017年3月18日に、モデル末期で購入しました、購入後1ヶ月程で、D7500の発表でした。
2018年5月24日にD7500も追加購入しました。

D7000からD7100、D7200、D7500　と7000シリーズ一通り、手元に現存し現役活躍中です。

【デザイン】
7000シリーズの流れを引き継いだ、見慣れたデザインです。
グリップ部の赤マークは、D7000が好みかな。
D7000からD7100へ外観的に大きな進化があり、
D7100からD7200目立った違いはありません。

【画質】
D7000からD7100へは、画質の向上が見受けられます。
D7100からD7200は、さほど大きな違いはありませんが、
強いて言葉で表現するとしたら、D7100よりD7200が安定した絵出し
と言えます。
ここら辺は、解像エンジンの改良によるところなのでしょうか。

【操作性】
操作そのものは大きな違いは無く、D7000、D7100を使って来た人には
説明書無くセッテイングを含め撮影操作に専念出来ます。
でも、一番の違いは、液晶に表示される文字が大きくなり、
年齢を重ねた人達にとってはずいぶん助けられています。
60歳前後以降の人達、この文字の大きさには大変喜ばしい限りです。

【バッテリー】
必要にして十分です。
風景、花、他を主に撮影し、200〜300程度ではなんら心配ない状態です。

【携帯性】
まっ　このクラスではごく普通です。
装着するレンズに寄る重量増もありますが、これはどのボディでも同じ事かと。
私の場合は、事故で若干ですが不自由な身体ですので、
左肩に肩掛けしての撮影してますが、
このスタイルだと少々重量のあるボディ＆レンズもさほど気にする
事柄は起きない状況です。

【機能性】
私は、Ｗｉ−ｆｉや動画等、写真を撮影する事以外
まったく使わないので、あくまで、1枚、1枚の写真を撮る
という行動の中での事です。
D7200は、7000シリーズの延長線上から来る操作感に
なんら変わりなく、機能もそれと同様と言えます。
ただ、AFにおいて、D7100より、私的には「よくついてくる」的感覚で
言葉的には、AFのスピードと言うよりAFポイントにマッチングする確率
（歩留まり）がD7100と比べ向上しているような感覚を得てます。
特に、暗所での性能向上が一段と良く見られます。


【液晶】
液晶は、構図が明暗具合を確認する程度。
液晶で確認しながらでの撮影は、撮影全体の１％前後。
D7000からは、一段と向上しているのは実感出来ますが
D7100からは、違いは無いようです。

【ホールド感】
見た目外観的には、D7100との違いは見受けられませんが
実際に撮影する場面では
D7000、D7100、D7200、グリップ部違いが出てきます。
グリップ部の寸法的な事は大きな違いは無いと思いますが
D7000より、D7100の方が、小指の収まりが安定しているようです。
D7100からD7200では、グリップ部の小指の収まりは大きな違いはありませんが
D7200は、グリップ部を掴んだ小指がボディ側に接する小指先端部辺りに
さらに安定度が増した感覚です。
もっとも、これは、手の大きさ、手の厚さ等、人に寄って異なる
事項かと思います。

【総評】
先に述べた通り、
7000シリーズを4台一通り所有しておりますが、
このD7200がもっとも気に入ってます。

7000シリーズを所有したいとの思いは無く結果的に、
４台所有する事になった。
と言う事です。
D7000からD7100を購入する時、D7000を下取りにして・・・
と考えていましたが、どうしてもD7000を手放したくなく
D7100の購入を遅らせて（お小遣いを貯めての購入だった為）
D7000に、D7100を追加購入、その後、この気持ちが変わらず
結果的に4台所有となりました。

他に、フルサイズ機を含め幾台が所有してますが
シャッター音・シャッター感覚を含め、
7000シリーズは、撮影リズムが撮りやすい機種です。
中でも、このD7200は、一番リズムに乗りやすい機種で
撮っている空間が何とも言えぬ楽しさがあります。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ヲタ吉]

2019年11月6日 09:04 [927778-3]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

このカメラを買うことしか考えなかった。

D7000からの買い替えで、D7100はスルーして買いました。２年に一度だと経済的に厳しいです。
たいへん優秀なカメラだと思うし、これしか買うことを考えませんでした。

あえて不満点を書きます。

●シンクロターミナルが無いこと。
ミニカム等のストロボを使う時があるので、昔キャノンがT90でやっていたようにシンクロターミナルを後からサービスセンターで増設してもらえないだろうか？

●肩液晶にAF-SとかCとかの表示がされないこと。
文字が大きくなってすごく見易くなったのには感激しましたが、ファームウェアでS/Cぐらいの表示は可能にできないでしょうか？　

●機能が多過ぎること。
Wifiとか動画とかの機能を必要としない人もいるので、多機能版とシンプル版の２タイプのD7200ができないだろうか。逆にお金が高くても、シンプルで丈夫なものを買いたい。

●アイピースが外れやすい。
　知らない間に良く落とす。

●バッテリーの蓋が、もう少し何とかならないか?
　

●独立したISOのボタンが欲しい。
　背面の表示を一旦消さないと録音ボタンに割り当てたISOボタンを作動できない。

○デザインは、ちょっと飽きた。


使っていくうちに細かな不満は出てきたが、やはり★★★★★には変わらない。

●追記　湿度が高いとダイヤルの回転やメインスイッチの0N/OFFが硬くなってきました。
　このあたりが中級機の限界かと思います。やはり２、３台所有して４年に一度買い換えるのがスマートだと思います。
　来春買い換えたいけど、D7200に代わる機種がないのが悩みです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[ukerushi]

2019年10月12日 09:19 [1267222-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

きれいな画像です

価格がこなれてきましたので、日常使いのカメラとして中古で買いました。
何十万円もするカメラだと、まさに機材って感じで、日常使いには気が重いし（買えないしか（笑））、実は普段の環境の中では、そういうカメラは行き過ぎに感じてしまうところ、このカメラはそこまでいかないので、気楽でいいと思います。
シャッター音がバシャバシャ系です。D５００のシャッター音と違うので、実際に触って自分に合った方を選ぶといいと思いました。
ライブビューはD７５００やD５００の方が断然使いやすく改良されていると思います。当方、ライブビューを使用しませんので、なんら不便ではありません。動画も撮影しないので、D７５００やD５００の４K搭載はオーバースペックでこの分の代金が加算されていないところもこのD7200の良いところと思います。
旧型といえば、大昔、D９０を使っていましたが、D90も古き良き画像が撮れました。
このカメラもD90同様、良い相棒になりそうです。
現時点で中古の良品で6万円（ボディ)ぐらい。まあ、6万円ぐらいでこの画像を気楽に得られるというのは、満足、良いカメラと言っていいのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ガッカム]

2019年9月1日 14:40 [1255731-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

物欲からの卒業

【デザイン】
ニコンの中級機、三角環付。

【画質】
頭打ちの状態。

【操作性】
2ダイヤルなので設定はしやすい。

【バッテリー】
1日使っても大丈夫。

【携帯性】
どこに基準をおくかで変わってくる。
ミラーレス（Nion1J5）を使い始めると持って出るのが億劫になった。

【機能性】
スマホに画像が送信できる。

【液晶】
良い。

【ホールド感】
結局は慣れ。

【総評】
正統な後継機がないこともあってこれ以降、新たなDX機が欲しいと思わなくなった。
ただ、普段使いには大きく、重い。
ニコ1の最終機のJ5を購入してしまったがために使用頻度は激減。
画質は比べるまでもないがとりあえず持って出よう位の用途ではJ5に軍配。
写真を撮ることを趣味とするなら長く使えると思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[お股せ119]

2019年6月29日 22:29 [1238954-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

手頃で身軽な中級機

ISO10000

最近、フルサイズが重く感じる日もあるので、軽量な本機を購入。
D850より一回り以上小型で、軽量に感じる。D500よりも、かなり軽く小型。

画像エンジンは少し古くなりましたが十分な画像処理能力。
画素数もAPS-Cで2400万画素と、D500より400万画素多く、連写も秒間6枚いけるので普通には十分すぎる性能。

低照度のAFに関しては−3と、D5や850、500の−4より劣るように見えるが、中央だけなので、殆ど不自由しない範囲。
逆に−1のZ7よりもAFの有効性は高い。
AFポイントが51点でも、動物や鳥、車や飛行機にはZ6、7よりも有用。
観賞用でなければ、ISO10000程度まで、画像の劣化も感じない。

ボディの厚み、グリップはD850、D500等より若干厚目。ただ基本、金属製なので耐久性は高い。
SDカードなので、どこでも入手できる。

気軽に持ち出せて、十分な解像度を得られ、連写もできて、AFも十分、バッテリー持ちもいいので安心できる。
D7500と違い旧型レンズも使用出来て、Zシリーズのようなレンズ不足や非対応も感じない。
測光時の補助光も、白色で、D800や600、Z7などのような緑がかった光ではないので、自然な感じで好感がもてる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他