D7200 ボディ レビュー・評価

2015年 3月19日 発売

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥46,200 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D7200 ボディ の後に発売された製品D7200 ボディとD7500 ボディを比較する

D7500 ボディ

D7500 ボディ

最安価格(税込): ¥100,880 発売日:2017年 6月 9日

タイプ:一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:640g
  • D7200 ボディの価格比較
  • D7200 ボディの中古価格比較
  • D7200 ボディの買取価格
  • D7200 ボディの店頭購入
  • D7200 ボディのスペック・仕様
  • D7200 ボディの純正オプション
  • D7200 ボディのレビュー
  • D7200 ボディのクチコミ
  • D7200 ボディの画像・動画
  • D7200 ボディのピックアップリスト
  • D7200 ボディのオークション

D7200 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月19日

  • D7200 ボディの価格比較
  • D7200 ボディの中古価格比較
  • D7200 ボディの買取価格
  • D7200 ボディの店頭購入
  • D7200 ボディのスペック・仕様
  • D7200 ボディの純正オプション
  • D7200 ボディのレビュー
  • D7200 ボディのクチコミ
  • D7200 ボディの画像・動画
  • D7200 ボディのピックアップリスト
  • D7200 ボディのオークション

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:162人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.48 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.77 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.47 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.63 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.10 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.53 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.39 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

みかめんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
1件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感3
当機種
   

   

使用して数年経ちますが、写りに対しては満足してます。またバッテリーグリップを付けて使用してますが、大きすぎず小さすぎず、重すぎず軽すぎずでレンズの大小関係なくバランスが良くて、自分的にはとても扱いやすいカメラです。

しかし今となってはタッチパネルでもなく、可動式液晶でもないので不便さを感じます。

ライブビューの撮影もイマイチ、動画も電子手振れ補正も無いし・・・

あともうちょっと連射が早ければと思う時もあります。

不満な点は所々ありますが、シャッター音は撮ってて気持ちいです

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

内房特快さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感2
当機種2020年5月19日に施行されたキハ40の小湊鐵道譲渡甲種
当機種255系 しおさい1号 物井〜佐倉にて
当機種早起きして撮った1編成しかない京葉線の209系。

2020年5月19日に施行されたキハ40の小湊鐵道譲渡甲種

255系 しおさい1号 物井〜佐倉にて

早起きして撮った1編成しかない京葉線の209系。

当機種キハ47+48形のタラタラ急急
当機種まだPF運用だった頃の3091レ 大宮駅にて
当機種クラスの写真撮影にも使用しました!

キハ47+48形のタラタラ急急

まだPF運用だった頃の3091レ 大宮駅にて

クラスの写真撮影にも使用しました!

2018年12月に購入し、今年の6月まで主に鉄道撮影で使用した。
【デザイン】
モニターやボタンが並んでる面はカッコいいと思うが前面はイマイチ。
【画質】
前使っていたカメラが1080万画素だったのを考えると買った時は大きく感動した。ISOの限界は6400だと思っている。
【操作性】
個人的にマイメニューが重宝している。ボタン一つで電池チェックしたりと便利だと思う。
【バッテリー】
ライブビューで拡大してピントを合わせているとあっという間に減る印象があるが、ファインダーのみならそこまで減る感じではない。
【携帯性】
晩期は本体にA009を付けていたので特に気にしてはいなかったが、D5600やD3500と比較すれば当然劣る。
【機能性】
RAWの14bitロスレス圧縮で撮影していたため、連写のコマが5コマになってしまった。これは今のエントリーモデルとほぼ変わらないので、鉄道撮影では痛いところである。
僕はSDカードリーダーを使用して画像を取り込んでいたが、忘れてしまった時はWiFiによる転送が便利に感じた。しかし、WiFiでの取り込みはオリジナル画質では1枚だけとなってしまうのが残念。また、7500がBGやダブルスロット廃止になってしまったことを考えれば良かったと思う。あと、今の時代非バリアングルはちょっときついかな?
【液晶】
かなり綺麗で細かい字もちゃんと読み取れる。前の機種が汚かっただけに感動したところでもある。
【ホールド感】
グリップが浅いので手持ちの時持ちにくい。
【総評】
あくまで2年以内に買い替えるつもりで5万の中古を購入した。2020年となっては一昔前の機種になってしまったが、これからも僕の心の中では末長く記憶に残る機種であろう。
D500に買い替えることにし、7200の売却を決心した。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

只今さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:127人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
992件
デジタルカメラ
5件
507件
レンズ
0件
77件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種出雲大社にて
当機種天空の駅
当機種宇都井駅

出雲大社にて

天空の駅

宇都井駅

当機種妖怪列車
当機種禅寺橋
当機種休息

妖怪列車

禅寺橋

休息

機体トータルの信頼性を期待して安くなったD7200を購入しました。
使用レンズはAF-S16-85のみ、JPEGのみでのインプレです。

【デザイン】
F3辺りから始まった赤いワンポイントもニコンらしく、面取りも全体的なフォルムも良い感じ。

【操作性】
かなり細かく設定できるし良い方だと思います。
他社カメラと使用するにはダイアルやボタンの割り振り設定を自分なりに変えた方が良さそうです。

【携帯性】
APS-C機に16-85を付けて、こんなもので妥当だと感じます。
これ以上大きく重くなると、かなり気合が必要になりそう。

【機能性】
AFが早めでアテになるがまだまだ使いこなせていません。
シャッター音が良く、ミラーショックがよく抑えられています。

【ファインダー】
MFで使用するには合焦が判りにくく感じます。

【ホールド感】
もう少しグリップが深い方がいい。

【画質】
さて、これが好みの分かれるところです。何をもって『良し』とするのか?
パッと写真を見た時に受ける感じはカタログデータが良ければそのとうりとはいきません。

なるほどローパスレス、高性能CMOSの恩恵で詳細に写ります。
でもなんだろう、この「真面目過ぎて息苦しい感」は。
真っ青な青空が好きな人もいれば、青空に白い雲も浮かんでいる空が好きな人もいる。
人によっていろいろな好みがあり、私は白い雲も浮かんでいる青空が好きなのでしょう。

あと、16-85のせいかもしれませんが、自分の記憶色と比べて画像がやや茶色く感じます。
PCで見る時にイジったりしています。

撮って見た感じでは、私はこの機種で子供、女性を撮りたいとは思いません。
街、寺社、電車などをメインに使っていこうと思っています。

【追記2】
D7200はPCで少し彩度を上げた方が好みだと判りました。
三脚ごと倒し壊してしまったためD7500を購入しました。
今はD7500を少し大人しめに発色を調整して使っています。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった19人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

F5よりF4そしてニコマELさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:276人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
83件
レンズ
17件
61件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

2017年3月18日に、モデル末期で購入しました、購入後1ヶ月程で、D7500の発表でした。
2018年5月24日にD7500も追加購入しました。

D7000からD7100、D7200、D7500 と7000シリーズ一通り、手元に現存し現役活躍中です。

【デザイン】
7000シリーズの流れを引き継いだ、見慣れたデザインです。
グリップ部の赤マークは、D7000が好みかな。
D7000からD7100へ外観的に大きな進化があり、
D7100からD7200目立った違いはありません。

【画質】
D7000からD7100へは、画質の向上が見受けられます。
D7100からD7200は、さほど大きな違いはありませんが、
強いて言葉で表現するとしたら、D7100よりD7200が安定した絵出し
と言えます。
ここら辺は、解像エンジンの改良によるところなのでしょうか。

【操作性】
操作そのものは大きな違いは無く、D7000、D7100を使って来た人には
説明書無くセッテイングを含め撮影操作に専念出来ます。
でも、一番の違いは、液晶に表示される文字が大きくなり、
年齢を重ねた人達にとってはずいぶん助けられています。
60歳前後以降の人達、この文字の大きさには大変喜ばしい限りです。

【バッテリー】
必要にして十分です。
風景、花、他を主に撮影し、200〜300程度ではなんら心配ない状態です。

【携帯性】
まっ このクラスではごく普通です。
装着するレンズに寄る重量増もありますが、これはどのボディでも同じ事かと。
私の場合は、事故で若干ですが不自由な身体ですので、
左肩に肩掛けしての撮影してますが、
このスタイルだと少々重量のあるボディ&レンズもさほど気にする
事柄は起きない状況です。

【機能性】
私は、Wi−fiや動画等、写真を撮影する事以外
まったく使わないので、あくまで、1枚、1枚の写真を撮る
という行動の中での事です。
D7200は、7000シリーズの延長線上から来る操作感に
なんら変わりなく、機能もそれと同様と言えます。
ただ、AFにおいて、D7100より、私的には「よくついてくる」的感覚で
言葉的には、AFのスピードと言うよりAFポイントにマッチングする確率
(歩留まり)がD7100と比べ向上しているような感覚を得てます。
特に、暗所での性能向上が一段と良く見られます。


【液晶】
液晶は、構図が明暗具合を確認する程度。
液晶で確認しながらでの撮影は、撮影全体の1%前後。
D7000からは、一段と向上しているのは実感出来ますが
D7100からは、違いは無いようです。

【ホールド感】
見た目外観的には、D7100との違いは見受けられませんが
実際に撮影する場面では
D7000、D7100、D7200、グリップ部違いが出てきます。
グリップ部の寸法的な事は大きな違いは無いと思いますが
D7000より、D7100の方が、小指の収まりが安定しているようです。
D7100からD7200では、グリップ部の小指の収まりは大きな違いはありませんが
D7200は、グリップ部を掴んだ小指がボディ側に接する小指先端部辺りに
さらに安定度が増した感覚です。
もっとも、これは、手の大きさ、手の厚さ等、人に寄って異なる
事項かと思います。

【総評】
先に述べた通り、
7000シリーズを4台一通り所有しておりますが、
このD7200がもっとも気に入ってます。

7000シリーズを所有したいとの思いは無く結果的に、
4台所有する事になった。
と言う事です。
D7000からD7100を購入する時、D7000を下取りにして・・・
と考えていましたが、どうしてもD7000を手放したくなく
D7100の購入を遅らせて(お小遣いを貯めての購入だった為)
D7000に、D7100を追加購入、その後、この気持ちが変わらず
結果的に4台所有となりました。

他に、フルサイズ機を含め幾台が所有してますが
シャッター音・シャッター感覚を含め、
7000シリーズは、撮影リズムが撮りやすい機種です。
中でも、このD7200は、一番リズムに乗りやすい機種で
撮っている空間が何とも言えぬ楽しさがあります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヲタ吉さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:151人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2583件
レンズ
7件
247件
デジタルカメラ
0件
160件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

D7000からの買い替えで、D7100はスルーして買いました。2年に一度だと経済的に厳しいです。
たいへん優秀なカメラだと思うし、これしか買うことを考えませんでした。

あえて不満点を書きます。

●シンクロターミナルが無いこと。
ミニカム等のストロボを使う時があるので、昔キャノンがT90でやっていたようにシンクロターミナルを後からサービスセンターで増設してもらえないだろうか?

●肩液晶にAF-SとかCとかの表示がされないこと。
文字が大きくなってすごく見易くなったのには感激しましたが、ファームウェアでS/Cぐらいの表示は可能にできないでしょうか? 

●機能が多過ぎること。
Wifiとか動画とかの機能を必要としない人もいるので、多機能版とシンプル版の2タイプのD7200ができないだろうか。逆にお金が高くても、シンプルで丈夫なものを買いたい。

●アイピースが外れやすい。
 知らない間に良く落とす。

●バッテリーの蓋が、もう少し何とかならないか?
 

●独立したISOのボタンが欲しい。
 背面の表示を一旦消さないと録音ボタンに割り当てたISOボタンを作動できない。

○デザインは、ちょっと飽きた。


使っていくうちに細かな不満は出てきたが、やはり★★★★★には変わらない。

●追記 湿度が高いとダイヤルの回転やメインスイッチの0N/OFFが硬くなってきました。
 このあたりが中級機の限界かと思います。やはり2、3台所有して4年に一度買い換えるのがスマートだと思います。
 来春買い換えたいけど、D7200に代わる機種がないのが悩みです。





レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった23人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ukerushiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
デジタルカメラ
3件
1件
三脚・一脚
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

価格がこなれてきましたので、日常使いのカメラとして中古で買いました。
何十万円もするカメラだと、まさに機材って感じで、日常使いには気が重いし(買えないしか(笑))、実は普段の環境の中では、そういうカメラは行き過ぎに感じてしまうところ、このカメラはそこまでいかないので、気楽でいいと思います。
シャッター音がバシャバシャ系です。D500のシャッター音と違うので、実際に触って自分に合った方を選ぶといいと思いました。
ライブビューはD7500やD500の方が断然使いやすく改良されていると思います。当方、ライブビューを使用しませんので、なんら不便ではありません。動画も撮影しないので、D7500やD500の4K搭載はオーバースペックでこの分の代金が加算されていないところもこのD7200の良いところと思います。
旧型といえば、大昔、D90を使っていましたが、D90も古き良き画像が撮れました。
このカメラもD90同様、良い相棒になりそうです。
現時点で中古の良品で6万円(ボディ)ぐらい。まあ、6万円ぐらいでこの画像を気楽に得られるというのは、満足、良いカメラと言っていいのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガッカムさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
9件
レンズ
5件
9件
デジタル一眼カメラ
3件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
ニコンの中級機、三角環付。

【画質】
頭打ちの状態。

【操作性】
2ダイヤルなので設定はしやすい。

【バッテリー】
1日使っても大丈夫。

【携帯性】
どこに基準をおくかで変わってくる。
ミラーレス(Nion1J5)を使い始めると持って出るのが億劫になった。

【機能性】
スマホに画像が送信できる。

【液晶】
良い。

【ホールド感】
結局は慣れ。

【総評】
正統な後継機がないこともあってこれ以降、新たなDX機が欲しいと思わなくなった。
ただ、普段使いには大きく、重い。
ニコ1の最終機のJ5を購入してしまったがために使用頻度は激減。
画質は比べるまでもないがとりあえず持って出よう位の用途ではJ5に軍配。
写真を撮ることを趣味とするなら長く使えると思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

お股せ119さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
463件
レンズ
6件
19件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO10000
   

ISO10000

   

最近、フルサイズが重く感じる日もあるので、軽量な本機を購入。
D850より一回り以上小型で、軽量に感じる。D500よりも、かなり軽く小型。

画像エンジンは少し古くなりましたが十分な画像処理能力。
画素数もAPS-Cで2400万画素と、D500より400万画素多く、連写も秒間6枚いけるので普通には十分すぎる性能。

低照度のAFに関しては−3と、D5や850、500の−4より劣るように見えるが、中央だけなので、殆ど不自由しない範囲。
逆に−1のZ7よりもAFの有効性は高い。
AFポイントが51点でも、動物や鳥、車や飛行機にはZ6、7よりも有用。
観賞用でなければ、ISO10000程度まで、画像の劣化も感じない。

ボディの厚み、グリップはD850、D500等より若干厚目。ただ基本、金属製なので耐久性は高い。
SDカードなので、どこでも入手できる。

気軽に持ち出せて、十分な解像度を得られ、連写もできて、AFも十分、バッテリー持ちもいいので安心できる。
D7500と違い旧型レンズも使用出来て、Zシリーズのようなレンズ不足や非対応も感じない。
測光時の補助光も、白色で、D800や600、Z7などのような緑がかった光ではないので、自然な感じで好感がもてる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ずた袋1998さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
デジタルカメラ
0件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【画質】
画像処理エンジンがEXPEED4で世代的に古くなりましたが従来からのニコンらしい味があります
EXPEED5は明るく鮮やかで鮮明で万人受けはしますが馴染めません
撮像センサーは素性が良く解像感に優れてます。出てくる画像は写真を撮る意欲を駆り立ててくれます

【操作性】
D7000から2回マイチェンした熟成モデルであり、以前所有してたD90と比較すると雲泥の差です

【バッテリー】
ミラーレスと比較すると大変良いと思います。私の使い方だと予備の必要性はありません。

【携帯性】
フルサイズと比較とするとコンパクトでハンドリングしやすいです。フルサイズは銀塩時代の中版カメラに見えます
このサイズが昔からのカメラ使いには馴染みやすいです

【機能性】
メモリーバッファーも増やされて連続撮影も長くなってますしタイムラプスから何から機能豊富で使いきれません。何でも対応出来そうな気がしてきます。
無線機能は過渡期のものでWifiとNFCであり、スマホ側のソフトの完成度も良くなく改善もされず放置のため、実質使えてません

【液晶】
特に問題を感じません

【ホールド感】
私の手が小さい為か少し握りにくいです。これは後出機種の方が良いですね

【総評】
登場時はD300が無くなりD500が出るまでDXフォーマットのフラッグシップ機でした。そのためマグネシウム素材をふんだんに使って使用感・堅牢性が高く、高級機の基準である1/8000秒シャッター、バルブ時→ストロボ使用時1/250秒を実現し、
AIレンズに対応する爪を持ち、肩液晶も大きく見やすいなど、後継機より優れている部分も多々あります。もうこんな機種は出ないでしょうね。

それでいて手頃な価格で在庫が残っている今は、一眼カメラを本格的に使いたいユーザーは大変幸せなタイミングかと思います。トレンドはミラーレスですが、光学ファインダーの味は捨て難いものです。是非手に入れてガンガン使い倒して腕を磨いて欲しいものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった27人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maomilkmokaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

歴代のエンジンの中で一番色合いが良いと思います。
過去の機種に比べ作品の幅が広がった幕開けの名機かと。
ISO感度も大幅に増え、ノイズ耐性も高く満足のいく機種です。

今となってはD7500やD850などEXPEED5が出てますが、私個人としてはEXPEED5の色合いが
好きになれずEXPEED4搭載の本機に満足です。

購入時デフォルトで使用した際には色乗りが薄く、癖があるのかな?と思ってましたが露出補正の
プラス、マイナスなど小まめに設定を変更しながら使用することで様々な表現が可能になりました。

以下評価です。

デザイン:変わらぬ昔ながらのデザインですね。そろそろdfではありませんが、新デザインにしても
      面白いかと思います。

画質:文句無しです。D7500の色合いが好きになれないので、買い替えは考えてません。
    高感度耐性が強く、暗いところにも強いですがホワイトバランスには注意が必要だと思います。

操作性:過去の機種と同じく短冊式のメニュー画面ですが一度慣れてしまえば問題ありません。
     
バッテリー:通常使用では問題ありません。
       旅行で一日中使い倒しても安心して使用出来ます。

携帯性:これは宿命なので求めていません。
      このサイズで満足出来なければミラーレスに行くしかありません。

機能性:必要十分です。未だに使いこなせてない機能もあり、まだまだ飽きる事は無いです。
      機能ばかり増えていくと、機能の組み合わせで悩む事が増えるので多過ぎるのも問題かと思います。

液晶:とても綺麗だと思います。
   
ホールド感:組み合わせたレンズにも依りますし、私は求めていません。
        普通なのではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

きぬてつさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:240人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
4件
イヤホン・ヘッドホン
4件
2件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3

17年初頭に新品購入。下手の横好きではありますがレビューさせていただきます。

【デザイン】
これはもう、ニコンのデジイチの円熟味が漂うデザイン。マグネシウム合金の堅牢さはやはり所有欲を満たしてくれます。
THE質実剛健でニコンらしい保守的な感じでしょうか。私はお気に入りです。この精神。

【画質】
抜けがよく、良くも悪くもレンズの特性などを素直に出してくれます。ローパスレスの恩恵は大きいですね。
色は若干薄いのですが、現像してからSNSなどに上げてるので不満もないです。ピクチャーコントロールから弄るとちと不自然なので控えめに設定してます。
またD500や7500などよりも画質に関しては勝ちというのも頷けますね。

【操作性】
α350からの買い替えですので、ボタンの単位個数あたりの割り当て数が減ってる分、相当わかりやすいです。自分は初心者は中級クラス機から入った方がお勧めではないでしょうか。とさえ考えてます。

【バッテリー】
一日中800ショット程度の撮影をしても、1個で十分持ちます。精神衛生上バテグリにはもう1つ忍ばせておけば安心ですが。

【携帯性】
コンデジじゃあるまいし、求めるのは野暮でしょう。
気軽なお散歩カメラにはフォーサーズを専ら動かしていますので。

【機能性】
買って1年くらいでやっと全機能まともに操ることができるくらい充実してます。昔のエントリーから乗り換えた者なので尚更です。

【液晶】
とても繊細で綺麗です。かんかん照りでも視認性抜群。安液晶あるあるな斜めでの視認性低下も殆どありません。
前の機種が23万ドットでしたので革命でした。

【ホールド感】
少し握りが深ければ良いでしょうか。手がデカいので少し物足らんなとは思いました。ただ縦位置買ったのでマシにはなりました。

【総評】
中古価格も6万程度でこなれてきてますし、この性能がこの値段で手に入るのは正直言ってお得すぎます。コスパの神。

メニュードカ盛りで初心者さんはかなり序盤は苦しむと思われますが、初心者さんはこちらを購入してみたほうが良かれです。

可動液晶は先代のα350でも殆ど使わなかったので、7500買うくらいであれば、こちらの18-140キット、タムロンの70-300(A030)を据え、差額で普段使い用のRX100などを揃えれば完璧です。
普段使いには大分ヘビーなので前述の通り1型コンデジがあると便利です。

とにかくコスパ最強な優等生機種を引き続き可愛がっていきたいですし、購入して後悔は決してさせない機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった18人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タックメタさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:416人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
8件
3件
自動車(本体)
2件
7件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4

撮影が好きなだけで極端にクオリティを追求するわけではないので、D3300になんの不満もありません。
ただ、交換レンズの数が増えてしまい、本体がもう1台欲しいなと。

そう考えたとき、中途半端な5000番台よりは、必要にして十分な3000番台か、所有する満足度高そうな7000番台が候補になりました。

マニアではないので、予算は5万円台が限界。

その価格帯で探すと、一世代前のD7200が5万円少々で中古販売されていることを発見。
迷うことなく購入してしまいました。

いい買い物ができたと満足しています。



レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

daiXDさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2件
ドローン・マルチコプター
1件
3件
マウス
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶無評価
ホールド感無評価

初めまして!
今回このカメラを使ってみて思ったことは中級モデルにしては十分すぎる
性能を持ちとても良いカメラだと思います📷。
しかもD7500の登場でさらに値段が下がっているので買い時です!
皆さんカメラライフを楽しんでください!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぴろなりさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
腕時計
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
ごく普通ですが、昔からすると一眼がかなり身近な存在になったと思うので、普段から持っていても違和感がないです。
【画質】
無機質な色味なので、だいたいビビッド撮って更に補正してます。精細な画像です。
【操作性】
ダイヤル、ボタン類もこれ以上ない。熟成されています。
【バッテリー】
すごすぎます。
【携帯性】
ごく普通
【機能性】
クロップは重宝します。
【液晶】
7000より情報量が減った、純正カバーがという書き込みがありますが、私には十分です。LVのAFが向上したら、バリアングルが欲しいです。
【ホールド感】
手は小さめだと思いますが、片手でもとても持ちやすです。
【総評】
5200購入後、すぐに上位機種が欲しくなって買い換えました。でも更に上位機種が欲しいとは思はない、非常に完成されたカメラで、凄く満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BADENDさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー4
携帯性2
機能性2
液晶4
ホールド感5

普段使用してるα6000がシャッター不調に見舞われたため知人から1日レンタルしてみました。使用レンズは純正の85mmF1.8で室内スポーツの撮影です。

[画質]
良いです。高感度はα6000に比べ圧勝です。

[操作性]
慣れの問題かもしれませんが難しいです。ISO値を変更する際にボタンを押しながらのダイヤル操作は俊敏性に欠けると思います。D7500ではISOボタンが上部に変更されてるのでやりやすいかもしれませんね。
再生画面では撮影した画像のピント確認がやりにくいです。拡大ボタンを押してから最大に拡大するまでが遅いので次の撮影に移るまでの短時間にしっかりと細部の確認ができません。ピントがあってるかわからないままひたすらシャッター切る状況になってしまい撮影枚数が膨大になってしまいました。全撮影終了後に確認したところピンボケは非常に少なかったです。

[機能性]
クロップやフリッカーレス等は魅力的だと思いますがWiFiの転送が最悪ですね。この本体に入ってたSDカードにD5500で撮影した画像が2枚だけ混ざってたのですがiPhoneに転送する際にこの2枚だけは元の画素のまま送信できるのにD7200で撮影した画像(レンタルする前から元々入ってた写真も)はどうやっても圧縮されてしまいます。ネットで調べたら1枚ずつ選択すれば大丈夫とも書かれていましたが無理でした。D5500の写真データを消去すれば解決したかもしれませんが知人の物なのでそういうわけにもいきません。そもそも同メーカーで開発時期も近いのに混在するとどうしてこんなことになるんでしょうか。それと圧縮の問題以前に転送するまでの手順が面倒すぎます。この点ではSONYが断トツですね、以前に所持してたCanonもNikonに比べれば数十倍マシでした。D7500からは新しいアプリでの転送みたいですが改善されてないとしたらこの先Nikon機を購入するつもりはありません、そう思わせるくらいに酷いものでした。

[液晶画面]
綺麗ですが固定式なのが残念です。

[総評]
画質とピント精度は申し分ないですね。2年前にEOS80Dを購入し画質がいまいちなのとピント精度がα6000に比べ使い物にならなかったので1ヶ月で売却しましたがこれを選べばよかったと今更後悔してます。これでライブビュー撮影とWiFi転送が快適になったらSONYからのマウント替えを考えてもいいです。








レベル
アマチュア
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月19日

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1682

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

viibee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意