D7200 ボディ レビュー・評価

2015年 3月19日 発売

D7200 ボディ

  • 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
  • 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
  • NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
D7200 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥82,223

(前週比:-198円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥49,980 (64製品)


価格帯:¥82,223¥82,225 (3店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7200 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D7200 ボディ の後に発売された製品D7200 ボディとD7500 ボディを比較する

D7500 ボディ

D7500 ボディ

最安価格(税込): ¥84,125 発売日:2017年 6月 9日

タイプ:一眼レフ 画素数:2151万画素(総画素)/2088万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CMOS 重量:640g
  • D7200 ボディの価格比較
  • D7200 ボディの中古価格比較
  • D7200 ボディの買取価格
  • D7200 ボディの店頭購入
  • D7200 ボディのスペック・仕様
  • D7200 ボディの純正オプション
  • D7200 ボディのレビュー
  • D7200 ボディのクチコミ
  • D7200 ボディの画像・動画
  • D7200 ボディのピックアップリスト
  • D7200 ボディのオークション

D7200 ボディニコン

最安価格(税込):¥82,223 (前週比:-198円↓) 発売日:2015年 3月19日

  • D7200 ボディの価格比較
  • D7200 ボディの中古価格比較
  • D7200 ボディの買取価格
  • D7200 ボディの店頭購入
  • D7200 ボディのスペック・仕様
  • D7200 ボディの純正オプション
  • D7200 ボディのレビュー
  • D7200 ボディのクチコミ
  • D7200 ボディの画像・動画
  • D7200 ボディのピックアップリスト
  • D7200 ボディのオークション

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:155人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.49 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.77 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.47 4.30 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.63 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.13 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.56 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.61 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.41 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

お股せ119さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
444件
レンズ
6件
19件
デジタルカメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO10000
   

ISO10000

   

最近、フルサイズが重く感じる日もあるので、軽量な本機を購入。
D850より一回り以上小型で、軽量に感じる。D500よりも、かなり軽く小型。

画像エンジンは少し古くなりましたが十分な画像処理能力。
画素数もAPS-Cで2400万画素と、D500より400万画素多く、連写も秒間6枚いけるので普通には十分すぎる性能。

低照度のAFに関しては−3と、D5や850、500の−4より劣るように見えるが、中央だけなので、殆ど不自由しない範囲。
逆に−1のZ7よりもAFの有効性は高い。
AFポイントが51点でも、動物や鳥、車や飛行機にはZ6、7よりも有用。
観賞用でなければ、ISO10000程度まで、画像の劣化も感じない。

ボディの厚み、グリップはD850、D500等より若干厚目。ただ基本、金属製なので耐久性は高い。
SDカードなので、どこでも入手できる。

気軽に持ち出せて、十分な解像度を得られ、連写もできて、AFも十分、バッテリー持ちもいいので安心できる。
D7500と違い旧型レンズも使用出来て、Zシリーズのようなレンズ不足や非対応も感じない。
測光時の補助光も、白色で、D800や600、Z7などのような緑がかった光ではないので、自然な感じで好感がもてる。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ずた袋1998さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
デジタルカメラ
0件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【画質】
画像処理エンジンがEXPEED4で世代的に古くなりましたが従来からのニコンらしい味があります
EXPEED5は明るく鮮やかで鮮明で万人受けはしますが馴染めません
撮像センサーは素性が良く解像感に優れてます。出てくる画像は写真を撮る意欲を駆り立ててくれます

【操作性】
D7000から2回マイチェンした熟成モデルであり、以前所有してたD90と比較すると雲泥の差です

【バッテリー】
ミラーレスと比較すると大変良いと思います。私の使い方だと予備の必要性はありません。

【携帯性】
フルサイズと比較とするとコンパクトでハンドリングしやすいです。フルサイズは銀塩時代の中版カメラに見えます
このサイズが昔からのカメラ使いには馴染みやすいです

【機能性】
メモリーバッファーも増やされて連続撮影も長くなってますしタイムラプスから何から機能豊富で使いきれません。何でも対応出来そうな気がしてきます。
無線機能は過渡期のものでWifiとNFCであり、スマホ側のソフトの完成度も良くなく改善もされず放置のため、実質使えてません

【液晶】
特に問題を感じません

【ホールド感】
私の手が小さい為か少し握りにくいです。これは後出機種の方が良いですね

【総評】
登場時はD300が無くなりD500が出るまでDXフォーマットのフラッグシップ機でした。そのためマグネシウム素材をふんだんに使って使用感・堅牢性が高く、高級機の基準である1/8000秒シャッター、バルブ時→ストロボ使用時1/250秒を実現し、
AIレンズに対応する爪を持ち、肩液晶も大きく見やすいなど、後継機より優れている部分も多々あります。もうこんな機種は出ないでしょうね。

それでいて手頃な価格で在庫が残っている今は、一眼カメラを本格的に使いたいユーザーは大変幸せなタイミングかと思います。トレンドはミラーレスですが、光学ファインダーの味は捨て難いものです。是非手に入れてガンガン使い倒して腕を磨いて欲しいものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった21人(再レビュー後:21人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maomilkmokaさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

歴代のエンジンの中で一番色合いが良いと思います。
過去の機種に比べ作品の幅が広がった幕開けの名機かと。
ISO感度も大幅に増え、ノイズ耐性も高く満足のいく機種です。

今となってはD7500やD850などEXPEED5が出てますが、私個人としてはEXPEED5の色合いが
好きになれずEXPEED4搭載の本機に満足です。

購入時デフォルトで使用した際には色乗りが薄く、癖があるのかな?と思ってましたが露出補正の
プラス、マイナスなど小まめに設定を変更しながら使用することで様々な表現が可能になりました。

以下評価です。

デザイン:変わらぬ昔ながらのデザインですね。そろそろdfではありませんが、新デザインにしても
      面白いかと思います。

画質:文句無しです。D7500の色合いが好きになれないので、買い替えは考えてません。
    高感度耐性が強く、暗いところにも強いですがホワイトバランスには注意が必要だと思います。

操作性:過去の機種と同じく短冊式のメニュー画面ですが一度慣れてしまえば問題ありません。
     
バッテリー:通常使用では問題ありません。
       旅行で一日中使い倒しても安心して使用出来ます。

携帯性:これは宿命なので求めていません。
      このサイズで満足出来なければミラーレスに行くしかありません。

機能性:必要十分です。未だに使いこなせてない機能もあり、まだまだ飽きる事は無いです。
      機能ばかり増えていくと、機能の組み合わせで悩む事が増えるので多過ぎるのも問題かと思います。

液晶:とても綺麗だと思います。
   
ホールド感:組み合わせたレンズにも依りますし、私は求めていません。
        普通なのではないでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミーくんねこさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
8件
デジタル一眼カメラ
7件
7件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

D7200バッテリーグリップ付の方でもほぼ同じコメントを書いておりますが、グリップの有無は私にはあまり関係ないので改めての評価です。撮影参考例はグリップ付きのほうに掲載しております。

【デザイン】
悪くはありません。
Dfのような直線ライン好きの私にはイマイチの感もありますが…。


【画質】
画質をフルサイズ機であるDfと比較するのは酷な部分もあるとおもいますが、長ダマ系レンズを用いて撮影するなら明らかにこちらに分があります。
Dfはスナップや接近撮影、風景等に用いた方がよいことを改めて認識させられました。

【操作性】
使い勝手も申し分ありません。
Dfと違うのはインフォメーション画面を出す際いちいちボタンを押して呼び出しするのが手間取る原因となることもあります。
ただ、設定切換のほとんどが液晶やファインダー側で片付くためだと思って割り切ってます。

【バッテリー】
かなり持つのではないでしょうか?一応予備はいつも持ち歩いていますが。

【携帯性】
悪くはないと思いますが、レンズの重量や形状によって左右される感があります。
D3300辺りから比較すると明らかに重量は重いです。

【機能性】
フルサイズ機Dfと比較するとDXフォーマット機の為画角は狭くなりますが、反面、AFのエリアが広くなった感があり乗り物や動きのある被写体の追尾がしやすくなりました。機能的にも使い勝手はいいようです。

【液晶】
Dfと比較しても違和感はありません。

【ホールド感】
持ちやすいです。

【総評】
D7500やD500が発売されてしまったので1世代、2世代前の機種の感がゆがめませんが、十分現役通用する機種です。
DXフォーマット機なのですが、AFカップリングもついているためDレンズなども使える強みが大きいです。
ラバー製イージーカバーも取り付けて使用してますが違和感もなく使用しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LOCAL2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
17件
レンズ
0件
7件
ホームページ作成ソフト
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感3

【デザイン】ニコンのカメラですからこんなもんでしょう可も無し不可も無し

【画質】やはりD300との比較ではディテールの表現が勝っているなぁと思いました。

今まで使い慣れていたD300でしたが、そろそろ時代の変化と共に引退の時期かなぁなんて考えまして、新しいカメラを購入しようかとなりました。
となればD500なんじゃないの?ってお叱りも有ろうかと思いますが、貧乏小生と致しましてはD7500かD7200の選択となりました。D7500を色々と検討しましたが、連写に特化しただけと言う印象が拭いきれませんでした。
モチロンEXPEED5の解像度もあるでしょう(:_;)がしかしボディの作り方も気に入りましたし、連写は自分の場合5コマ/秒もあればいいのです。トンネルから抜けてくる新幹線を連写で狙わないし、、、(^^ゞ
【操作性】慣れればいいのだと思いますが、D300の左ボタンの癖が抜けなくてチョット遅れます(*_*;

【バッテリー】持ちはとても良いように思います。予備で1個購入しましたが一日のショットでは必要無いように思います。

【携帯性】ガンレフ持つ方は携帯性って関係ないと思いますが。。

【機能性】とても良いと思います。

【液晶】大きくて満足しています。

【ホールド感】やはり価格.comでもご指摘の通り少し浅いかなぁ、私は手の平が大きい方なので、握ると言うよりは右手のひらでホールドしながらシャッターって感じかなぁ。

【総評】一番に感じたのはD300と比較してですが、シャッター音がD300だとガシャガシャって感じなのですが
D7200は何か乾いた薄っぺらなカシャカシャって感じなのが残念でした。
いかにも今流のデジカメの音みたいな感じで個人的には好きではありません。
あと動画の撮影ですが私のかねてからの持論ですすが(*_*;
動画撮りたい方は、ムービーを買えばいいのであって一眼レフでなんで動画を撮ろうとするのか疑問です。
メーカーとしても動画のコストをかけるよりは本来の写真の撮影の為に、コストを掛けてもらいたいと思います。
とは言うものの画像の解像度は半端ないと思います。
長く付き合っていこうと思っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MRWGNさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
16件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
デジタルカメラ
3件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

D7500かD500をどうしようか迷っていたのでしたが、ストロボなかったり、液晶モニタがスペックダウンされていたり、いろいろと考えているうちにこのD7200も候補に・・・。
すると、最安価格がじわじわ下がっていたのに、急に上がってしまったものだから、生産中止ゆえの人気回復かと勘違いして、高い価格で購入してしまいました。
使い勝手はいままでのモデルと大きく変わらないようで、戸惑うことはありません。
暗い場所で撮影するにも、そこそこ感度を上げてしまっても現像等での処理前提なら我慢できます。
しかし、NIKONのインターバル撮影はわかりにくいったらない。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Zだぜっとさん

  • レビュー投稿数:121件
  • 累計支持数:772人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
42件
6件
スマートフォン
10件
1件
ボールペン
11件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

D3sとD200をメインに使っていますが、さすがにD200の調子が悪くなってきたため購入しました。
EXPEED5の絵作りが好きではないのと、ボディの造り、値段などを考慮して旧機種であるD7200を選びました。

<良い点>
・シャープでキレのある画質
隅々までシャープなので、気持ちのいい写真が撮れます。D3sより人肌の再現性が良いと感じました。

・高感度画質
画素数を考えると頑張っていると思います。個人的にISO3200までは許容範囲です。ISO6400でもディテールは保っているので悪くないです。

・正確なAF
被写体がラインセンサーに少しかかっている程度でもしっかり捕捉してくれます。また、肉眼で判別不能なほど暗くてもピントが合うのは驚きました。

・見やすいファインダー
クリアで見やすいファインダーです。視野率100%、倍率0.94倍、ミラーに多層膜コーティングと至れり尽くせり。もう少しコクがあるとさらに良かったです。

・シャッター音
D3sやD200の官能的なシャッター音が好きですが、D7200の上品でおしとやかな感じも良いですね。

・ダブルスロット
バックアップや順次記録など、プロも安心の仕様だと思います。動画を記録するスロットを選べるのも便利です。

・コンパクト
これだけのハイスペックでこのサイズなのは素晴らしいです。

・デザイン
特にペンタ部のエッジの効いたデザインが好きです。ボディ全体の直線と曲線の使い分けが上手いと思います。

・モノとしての造り込み
マグネシウム合金製のボディから堅牢さを感じます。型番ロゴやストラップの金具など、細部に至るまで妥協のないプロダクトです。

<良くない点>
・ファインダー内に感度が表示されない
ファインダーを見ながら感度を変えたい時に不便です。有機ELの表示は見やすいのですが。

・上位機のような三つ葉ボタンがない
上位機の操作系に慣れているので、ちょっと戸惑います。

・上面液晶の表示が少ない
情報量が少ないです。

・グリップが浅い
手の大きい方だと指が余ると思います。

<総評>
本格的な仕様ながらフルオートモードがあり、コンパクトなので女性にもおすすめです。Wi-Fiが使えるので、インスタにアップするのも楽です。価格も下がっていますし、買って損のないカメラだと思います。
7000番台最後のプレミアムコンパクトモデルです。

主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GOLGO_1221さん

  • レビュー投稿数:102件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
13件
自動車(本体)
1件
11件
レンズ
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】質実剛健。機能性を感じられるデザイン。

【画質】シロートなので違いは分かりません。全てにおいてサイコーですw

【操作性】D7100を使っていたのでほぼ戸惑うこと無く使えます。

【バッテリー】D7100と変わらない感じ。

【携帯性】携帯性云々はあまり考えてないですよね。機能優先だし。

【機能性】シロートには使い切れないほどの機能。

【液晶】外で撮影画像を確認してたら個人的にはD7100の方が見やすかったような気がする。

【ホールド感】ニコンのD3300、D7100そしてこれしか使ったことはないが問題ない。

【総評】D7500が発売されD7200がディスコンになるということで在庫処分価格で購入。D7100で連写をしているとバッファフルでそこだけ不満だったので、バッファが大きくなっているこちらをD7100を買い取りに出して購入。
今までバッファフルで連写が止まってしまった状況でもサクサク撮れます。機能的にはまだまだ使いきれてない部分があると思うのでどんどん使いたいです。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

休みが欲しいマンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
24件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
スマートフォン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】悪くもなく良くもなく普通ですね。カッコ悪くはないです。角度によってはカッコよく見えます。

【画質】画質に関しては常時クロップ使用なので2416万画素を生かせてないのですが(約1500万画素?)よく綺麗に映ると思います。

【操作性】よくD7500のレビューにISOボタンがあって便利という人もいますが、D7200もカスタムメニューから赤いボタンをIsoボタンとして使えるようにできます。右手で電源のOn Offができたりとキャノンにはない操作性は便利です。

【バッテリー】これはかなり驚きました!1日1500枚は撮れます(ガチです。)連写多用ですからかね?
サブバッテリーは無くてもokなくらいです。

【携帯性】重たいしデカイのは承知の上で買ったので…

【機能性】機動性はクロップ機能がついていてちょっと足りないときや連写したいときには便利です。

【液晶】綺麗です。液晶に関してはよく分かりません。

【ホールド感】もうちょいグリップ感が欲しかったです。D5500みたいにとは言いませんがD750位は欲しかったです。

【総評】コスパもよく使ってて楽しいカメラです。買って損はないです。参考までに…

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さぶかいさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
バランス良くまとまっています。
【画質】
2416万画素あるのでさすがに文句ありません。綺麗に映し出してくれます。
【操作性】
こちらも文句ありません。とても使いやすく仕上がっています。ユーザー登録モードが本当に便利。
【バッテリー】
一日で終える旅程ならまず予備バッテリーの心配はないと思います。
【携帯性】
この手の機種になるとさすがに携帯性には無理がありそうです、高倍率ズームなんかつけると結構重たくて肩にきます。
【機能性】
充実しすぎて使いきれてません。
【液晶】
綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
グリップがD90よりも浅いので少し前に重心がかかりやすい気はします。が、そんなに困るものでもないです。
【総評】
写真のステップアップを目的として貧な写真腕を一緒に伸ばしてくれるいい相棒だと思います。AFも文句がないので、普通に撮るならこのカメラでも十分すぎると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

lp82145さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:278人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
ノートパソコン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種明石海峡大橋
当機種舞子駅の上
当機種孫文記念館周辺

明石海峡大橋

舞子駅の上

孫文記念館周辺

当機種ボケの量と硬さ(開放F2.8)
当機種シグマ70-200にて@
当機種シグマ70-200にてA

ボケの量と硬さ(開放F2.8)

シグマ70-200にて@

シグマ70-200にてA

※当機種の前にはD5300を使用しており、現在はD750を併用していますので、両機種との比較が混じります。
※平成29年6月24日、作例画像を追加しました。拙い作例ではございますが、ご参考となれば幸いです(なお、使用レンズはシグマの「17-50mm F2.8 EX DC OS HSM」と「APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM」(動物園作例のみ)となります)。

【デザイン】
ニコンらしい質実剛健なデザインです。

【画質】
はまったときの画質は、実はD5300と大差なかったりもします(同じセンサーサイズ、同じ処理エンジン、同じような画素数ですから、それもそうですか・・・)。

ただし、「はまりやすさ」という点では、中級機である当機種に分があるという印象です。
他方で、フルサイズ機であるD750と比較するのは・・・、まあ、酷ですね。

【操作性】
ニコン中級機の操作性ですから、戸惑うことはありません
(D750とは、ほとんど同一です)。

ダイヤルやボタンはD5300よりも圧倒的に多いのですが、メニューの基本的な構造は同じですから、エントリー機からの移行でもそれなりには対応できるのではないでしょうか。

【バッテリー】
こんなものでしょう。
事前にフル充電しておけば、丸一日くらいは特に問題ありません。

【携帯性】
中級機に携帯性を求めるのは間違いです(苦笑)。

【機能性】
必要な機能は盛り込まれているというところです。

また、クロップ機能が地味に重宝します。
トリミング・・・と言われれば原理としてはそうなのでしょうが、最初から構図を決めて撮影するのと、撮影してからトリミングするのとでは、構図の決まり具合に大きな違いがある・・・ような気がします。
D5300との比較という意味では、エントリー機のペンタミラーとは違って、当機種はペンタプリズムを採用しているため、初めてファインダーを覗いたときには感動したということもありました。

また、クロップ機能を有効にすると、ほぼ画面の左右全体に位相差AFのポイントが広がるのも、ありがたいところです。さらに、レンズの実焦点距離の2倍相当(35mm判換算)で撮影できるので、遠くの被写体を撮る際には大助かりです。

ちなみに、フルサイズ機であるD750のほぼ半額(本体価格同士の比較)でありながら、当機種の方が「ミラーバランサーの搭載」と「シャッタースピード1/8000秒に対応」という点で、地味に下克上状態だったりもします
(D750と併用するユーザーとしては、複雑な心境になるところともいう・・・)。

【液晶】
よく映ると思います。
液晶は固定式ですが、ニコン機のお約束としてライブビューは遅いので、別に固定なら固定でもいいか・・・。

【ホールド感】
悪くはないのですが、D750のグリップを知った今となっては、前世代のホールド感ですね・・・。

【総評】
「エントリー機からのステップアップを念頭においた、お手頃中級機」というのが、総評となります。
D5000番台(とりあえずは、前世代のD5300やD5500を念頭においていますが)と、(本体価格比で、平成29年6月時点で)プラス2万円程度というのは、実は“バーゲンプライス”なのではないかとも思う、今日この頃。

もちろん、最強DX機であるD500と比べるのは間違いですが(あちらはお値段も倍以上ですし・・・)、私のような“にわかヘボアマカメラマン”にとっては、十分すぎる機能を提供してくれます
(その割には、フルサイズ機の誘惑に負けて併用状態になっているけど・・・orz)。
D7500との比較については…“どっちもどっち”状態なので、難しいところがありますね(特に、価格差とSDカードのスロット数の違い)。

ともあれ、ボタンがたくさんついていて、ダイヤルが二つあるだけで、エントリー機とは操作性が段違いに変わってきます。
フルオート(プログラムオート)でしか撮らないのであれば、別にエントリー機でも変わらないという見方もありますが、他のモードで撮りだすと、少なくともダイヤルは複数ないと困る・・・(苦笑)。
AF性能の高さと相まって、「意図した画像を手に入れやすい」という意味では、中級機には中級機なりの存在価値があるということでしょう。

なお、本機種についてはボディのみ購入しました。
当初はD5300のキットレンズであったAF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VRを流用していましたが、現在では(D5300をキットレンズごと売却したこともあって)、シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを現在では当機種につけっぱなし状態です(あとは、FXフォーマット用のレンズをD750と共用)。
18-140mmは、“便利ズーム”と俗称されるだけあって、1本で8割方の撮影をこなすことができて、レンズ交換の手間がかからないという意味ではありがたかったのですが、他方で画質については“お察しください”状態。
シグマに置き換えてからは、解像力と(通しF2.8の)明るさという点では、一段レベルが上がったような気がしています。お値段は(18-140mm比で)ほとんど半額なのに・・・(ただし、手振れ補正の効きは弱く、発色に少し残念なところもあります)。
置き換えて焦点距離は大幅に短くなっていますが、その焦点距離の短さにもかかわらずそこそこの使い勝手を確保できているのも、クロップ機能のおかげです。短いレンズの表現の幅を広げるためにクロップ機能を用いているというユーザーがほかにどれくらいいるのかは、はなはだ謎ですが・・・。

また、後継となるD7500が遂に登場しました。しかし、(まだ価格がこなれていないこともあって)お高く、しかも、SDカードのスロット数やバッテリーパックへの対応といった点では「後退」してしまっているという状況を踏まえると、価格がこなれていて、部分的にはD7500を凌駕するD7200にも、まだまだ存在価値はあるものと思われます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった26人(再レビュー後:12人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Laskey775さん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:639人
  • ファン数:128人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
1383件
デジタルカメラ
3件
62件
レンズ
15件
50件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

タイトルが、最初のままだったので直しました。^^;

APSCのD500が出て久しく、いよいよこの機種も
ディスコン。

D500、D7500、D7200と悩ましい選択になりそう
な時期ですが、個人的には

画質優先 D7200

AF/連写優先 D500

AFはD7200並み、画質はD500並み、連写は
クロップ無しでも7200より上。ならD7500。

こう言う棲み分けだと思います。
高感度などは夜景、星景などに特化しないのなら
どのカメラでも出来るだけ低いISOを使用する工夫
を考えた方が綺麗な画質を得やすく、その部分では
この3機種でそこまで優劣無いと思っています。

新しい機種ほどノイズ処理は良くなっているので
ISO 12800で証拠写真が撮れたらいいんだけど、
あまりザラザラしない方がいいヨネ。と言うなら
新しい画像処理エンジンを積んだ機種の方がいい
です。

画質は画素数に極端な差は無いけど、良いレンズを
使うとD500よりD7200の方が精細感はあるな。
と思っています。
D500から少し画像処理のテイストが変わった様
にも思えるので、Law現像のパラメータも変えました。

自分が撮るのはカワセミなので、D500にして歩留まりが上がったのは事実ですが、D7200でも、D7100
でもカワセミやツバメの飛翔などのいいカットは撮れ
ていました。
動体撮影は慣れと、反射神経のトレーニングが被写体
捕捉に貢献し、AFポイントに先ずは捉え続けられるか?が先で、捉えて1コマ目からピンが来るか、2コマ目でピンが来るか?はたまた、3コマ目までピンが来ないのか?3コマ過ぎるといいシーンとは言え無い状況になってる事が多いので、「撮れない〜」となりますが、AF、連写はAFポイントに被写体を的確に捉えて
初めて差が出て来る事を考えると、機種選定、そんなに迷わないんじゃないか?と思います。子供の運動会なんかだと被写体が大きいのでAF追従はどの機種も
問題無く、良いシーンを見極めて連写5コマの中に
ベストショットを捉えられたら、そこそこいけます。
連写コマ間のほんの少しの差が解る連写上級者の方には役に立たないレビューであり^^;、迷う人も居ないで
しょうけど、迷ってる方の参考になればと思います。

画質優先なら、今D7200はかなり買い得。^^;
あと、これらのカメラの性能を引き出すなら
グレード高いレンズを使わないと本当の差は
分からないと思っています。

比較製品
ニコン > D7100 ボディ
主な被写体
その他

参考になった78人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

只今さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:112人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
982件
デジタルカメラ
5件
507件
レンズ
0件
77件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

機体トータルの信頼性を期待して安くなったD7200を購入しました。
使用レンズはAF-S16-85のみ、JPEGのみでのインプレです。

【デザイン】
F3辺りから始まった赤いワンポイントもニコンらしく、面取りも全体的なフォルムも良い感じ。

【操作性】
かなり細かく設定できるし良い方だと思います。
他社カメラと使用するにはダイアルやボタンの割り振り設定を自分なりに変えた方が良さそうです。

【携帯性】
APS-C機に16-85を付けて、こんなもので妥当だと感じます。
これ以上大きく重くなると、かなり気合が必要になりそう。

【機能性】
AFが早めでアテになるがまだまだ使いこなせていません。
シャッター音が良く、ミラーショックがよく抑えられています。

【ファインダー】
MFで使用するには合焦が判りにくく感じます。

【ホールド感】
もう少しグリップが深い方がいい。

【画質】
さて、これが好みの分かれるところです。何をもって『良し』とするのか?
パッと写真を見た時に受ける感じはカタログデータが良ければそのとうりとはいきません。

なるほどローパスレス、高性能CMOSの恩恵で詳細に写ります。
でもなんだろう、この「真面目過ぎて息苦しい感」は。
真っ青な青空が好きな人もいれば、青空に白い雲も浮かんでいる空が好きな人もいる。
人によっていろいろな好みがあり、私は白い雲も浮かんでいる青空が好きなのでしょう。

あと、16-85のせいかもしれませんが、自分の記憶色と比べて画像がやや茶色く感じます。
PCで見る時にイジったりしています。

撮って見た感じでは、私はこの機種で子供、女性を撮りたいとは思いません。
街、寺社、電車などをメインに使っていこうと思っています。

【追記】
大昔アルバイトでニコンを使っていた事もあり『ニコン=仕事用』という硬派なイメージが強かったのですが、
D7200はちゃんと趣味用として使えます。
いいデザイン、いいシャッター音、かなりタフなボディ、
色は後で調整するとしても詳細な画像が撮れるのでやはり買って良かったなと思える機体です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった17人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nikon一筋?さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

今までD3200を使ってきました。そしてこのD7200に変えて操作性が大きく異なることに最初は戸惑いましたが、慣れてくると設定変更を速くできるようになりとても満足しています。
このカメラはより撮影を楽しくしてくれる良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オムライス島さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:579人
  • ファン数:45人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
29件
2078件
スマートフォン
3件
26件
デジタルカメラ
3件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

遅ればせながらD7200を買った。

かつてはニコン・キヤノンの一眼レフを使っていたんだけど、今のメインはマイクロフォーサーズ機である。
が、やっぱり光学ファインダーの気持ちよさを忘れられずD7200を購入した。

以下、自分の使っていた一眼レフ(ニコンはD600・D7100、キヤノンは6D・70D)と比較しての印象である。



D7200は操作性がまことに良い。
欲しい機能がすぐに呼び出せる。
この点には感心する。
カスタマイズ性も高い。
ボタンやダイヤル類の動きにもキビキビ感がある。
操作性に関してはキヤノン機を圧倒していると感じる。


デフォルトで出てくる絵は、基本ニコンの絵作り。
ピクチャーコントロールをスタンダードにしておくと、解像感が高く、淡泊だけど誇張のない素直な発色。
もっと濃い色が欲しい人はビビッドに設定しておけば、Jpegでもまず不満は出ないと思う。

よくキヤノンと比較して、ポートレートはEOSみたいなことをいう人が多いけど、ウワサ通り画像エンジンが新しくなって、いわゆる黄色かぶりのような現象はなくなった。
ホワイトバランスが不安定になることはあるけど、発色そのものの安定感・色のぬけの良さみたいなものは確実に向上している。

ポートレートを撮るときの色っていうのは個人の好みがあるので一概には言えないけど、安心して人物写真が撮れるカメラだと思う。


風景・スナップ撮りでは、露出の安定感・出てくる絵の解像感・レタッチ耐性・高感度ノイズなど、文句なしにAPS-Cトップクラスの実力を持っている。

ファインダーも見やすく、バッテリーも保つ。
メカ的な信頼感も高い。

正直、レンズがばかでかくなる(システム全体がくそ重くなる)フルサイズ機はもう要らないと思う。


ただ・・・
このぽっちゃりボディは何とかならんのか。
ボディの厚みというより、グリップの深さ。
D750やD500ではバッテリーの位置を変更してグリップを深くしたらしい。

それぐらいのアイデア、もっと早く思いつけよニコン(^_^;

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7200 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D7200 ボディ
ニコン

D7200 ボディ

最安価格(税込):¥82,223発売日:2015年 3月19日 価格.comの安さの理由は?

D7200 ボディをお気に入り製品に追加する <1816

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意