COOLPIX P900 レビュー・評価

満足度：4.18

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象112件 / 総投稿数112件

1. 5 45%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 4%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.89	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.69	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.77	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.27	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.04	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[月星花]

2026年1月2日 20:31 [2002809-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

私が撮った月をUPします　

手持ち	手持ち	手持ち

重いけど　キャノンの5D（レンズ込み）より軽い
レンズを別持ちしなくても　これ1台でいいのが嬉しい
なんと月を撮るとよくわかるけど　凄い
手持ちで　ここまで撮れるのって驚いた
レンズ　案外長持ち
レンズの望遠もシャッターのレバーで自由
レンズを左手で回さなくていいから　しっかりボデーを持てる

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[はとつる]

2024年8月24日 15:20 [1876687-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

故障が多い

おぼろげな画像を表示しますが、ズーム、焦点合わせなど全くできません。

3年保証をつけて購入しましたが、37ヶ月目に薄暗い画像のまま制御できなくなり修理することに、約4万円ほどかかりました。その後、1年ほどでまた同じ症状が発生。また4万円もかけて修理したくもないので、他のものを物色中！
ほかにレンズが収納できなくなったことが2-3度、発生。こちらはバッテリーを外して装着し直すことでなおりました。
それにしても故障の多さと、修理のレベルの低さにはあきれました。5年保証をつけておかないと安心して使えません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[ぽんちゃん123]

2023年4月22日 09:53 [1705485-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

胸膨らむ

初心者が興味本位で購入。よくわからない項目は星3つで評価しました。
さっそく自宅からズームしまくって巨大な月を撮影。難しいかと思ったけど、案外何とかなりました。次は何を撮ろうか楽しみ。彗星とか来ないかな。買ってよかった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[プッシュプル]

2022年8月24日 18:49 [1613560-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

野鳥撮影に

野鳥撮影用に買いました。かなり遠くまでさつえいできます。望遠時は野鳥を捕らえるのが難しいのでDIYでドットサイトファインダー付けて照準合わせすると野鳥が捉えやすくなります。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[chidory]

2021年4月2日 13:56 [1439692-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

軽くて遠くのものが良く撮れる

とても良いですが、さらに野外でもっと丈夫で軽くて遠くのものがハッキリ写るカメラ期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[sotokotobuki]

2020年3月27日 16:46 [1312889-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ほどほどに良い

【デザイン】
無難
【画質】
普通
【操作性】
悪くない
【バッテリー】
航空祭で半日使ったらヘタった。こんなもんかなと
バッテリがusbコードで充電できるので
モバイルバッテリーがあれば出先でもバッテリ補充可能
【携帯性】
やっぱりちょっと大きい
【機能性】
連写からの撮影モードへの復帰に時間がかかる
唯一にして最大の不満
【液晶】
問題無し
【ホールド感】
一眼ににてるから持ちやすい
【総評】
まず、世の中辛口の方が多いなと、、、
自分は新幹線と航空機撮影に買いました。
どでかい一眼の望遠レンズに比べて取り回しは楽。
色々調べて購入したので、楽しいカメラですよ！

レベル

初心者

主な被写体

その他

[やまかず]

2019年10月27日 17:27 [1270858-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

必要十分

まるで一眼レフ並みに少々大きく重い。
が、これ1台で、レンズ交換することなく、広角から超望遠まで撮れることを考えると、問題にならない。
後継機種が発売され、食指がうごいたこともあったが、さらに大きく重くなること、そこまでの望遠になると手持ち撮影も厳しくなることから、これで必要十分。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[グリのグラタン]

2019年8月1日 00:49 [1247452-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	1
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズは素晴らしい、ボディ性能は10年前？

ニコンのブリッジカメラは、デザインが好きなので、P610、B700と使ってきたが、P900、P1000は、はっきり言ってレンズお化けで
醜いデザインだと思う。
基本的に、ニコンのコンデジは、AF速度、連写等の基礎体力が脆弱、10年前は言い過ぎだが、
5年位から進化の無いスペックなので、この手の高倍率ズーム機は、
撮影もできる望遠鏡、と思えば、低性能も腹が立たない。
これほど一眼とコンデジの間に、性能の溝のあるメーカーも珍しい。
ヒエラルキーがはっきりしているというか、コンデジに力を入れていないのがミエミエ。
レンズ性能は素晴らしい。特に広角側は、B700までもそうだったが、四隅までしっかり写る。
画像処理をしていない訳はないが、それでも十分な写り。
望遠端は、暗い、低解像度のレンズだが、色収差の目立たないのは良いところ。
さすがにニコンとは思う。
開放F値で解像力が決まってしまうのは、光学の不変の法則で、画素数でいうと、
F6.5、1/2.3インチセンサーでは、約6M画素、F8では、約４M画素相当の解像度しかない。
なので、16M画素で使うのは、全くの無意味なので、8M画素で使っている。
高感度の画質は、昔より上がったことは実感できる。
ただし、デフォルトの画質設定は、いかにもコンデジらしい、NR強め、シャープネス、コントラストも強めの
下品なもの。
NR弱、シャープネス-2、コントラスト-1位が良い感じ。
還元ポイント考慮で、3万円台半ば位で買えたので、文句は無いが、テレ端はAFが迷い、遅いうえ、連写も弱いので、
決定的瞬間をゲットするには相当の時間と労力が必要。
動きの少ない物ならば何とかなるが、いくら手振れ補正付きでも、2000mmの手持ちは厳しい。
まあ、過剰な期待をせず、性能の限界を理解して使えば、突き抜けたレンズスペックの
良いカメラとは思うが、万人向きではない。
同じ位の価格なら、パナソニックのFZ300の方がAF、連写も上、解像力も12M画素を
フルに使えるレンズスペックなので、幸せになれるはず。
P1000に関しては、レンズが暗く、1.5倍焦点距離が伸びても、4M画素相当、
2割程度解像力は上がるが、単に大きく写るだけ、といえないことも無いし、
やはり、高価すぎる。
何よりも、デカすぎて、醜いデザイン、買う気にならないが、5万位まで下がれば、考えるかもｗｗ
なお、室内でこの手の高倍率ズーム機を使う機会はあまり無いと思うが、6畳間の場合、最短撮影
距離の関係で、B700の方が、テレ端で大きく撮れる。2間続きなら、何とかP900の方がテレ端
で大きく撮れる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[與作]

2019年7月3日 03:20 [1239982-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

少し重いですが、総合的にgood。

子供の野球撮影に利用しています。一眼レフでないもののズームが利いて外野席からもバッターの様子を撮影可能。少し重いのと連写からの撮影モードへの復帰（データ保存のため）に少し時間がかかるのが唯一のマイナスポイントですが、この価格で大満足です。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ishikeri]

2018年11月9日 09:07 [1172803-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日常スナップなら期待以上

すすきの穂を繊細に撮影	ホワイトバランスが優秀	リアルな暖色系（紅葉）
静止ものなら鳥も綺麗に撮影できる	こんなに綺麗なハクセキレイ	遠くの鳥も大きくアップ

コンデジとはいえ、初心者には使い切れない気がした。
ある設定をすると他の設定が選択できないなど不十分な点があり、一眼レフのようには設定できないなど不満です。
しかし、一眼レフの画像作りを期待せずに、このカメラの最も得意とするところを利用するなら本当に素晴らしいデジタルカメラとして納得できる。
一眼レフで超望遠を期待するならたいへんだけれど、このカメラなら散歩しながら、ちょっとワンショットといった使い方や、カメラの収納も大げさでないところが利点かと。

このカメラをどういう写真を撮るかによっては、楽しさや満足できるか大きな差が出るように思います。
単に鳥撮りだけに使うには、ファインダーが能力不足でアンバランスであり、連写もオートフォーカスもイマイチと感じると思います。
望遠は、望遠マクロとして花や木々、風景などを撮る時には、前ボケ、後ろボケ、玉ボケなどを凝らした作品ができます。
辛口の評価をすれば、後ろボケはP610の方がより一眼レフに近いもので違和感がないがP900はちょっと独特のボケで嫌に感じる場合があった。

日常の手入れが一眼レフのように面倒さもない。
こんなコンデジが優秀なレンズのお陰で明るい画像が簡単に得やすいのでその意味で総合点４ポイントとしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ハクコ]

2018年9月19日 00:08 [1157847-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

優れた望遠性能・・・それは一眼レフを買わせるための撒き餌？

ジョウビタキ	ジョウビタキ♀	ツグミ
メジロ	土星	飛行機

3年使い込んだ感想です。

○デザイン
可もなく不可も無く普通だと思います。

○画質
1/2.3インチコンデジでは望遠時の画質は現状トップレベルだと思います。

○操作性
フルオートで使うには普通の低価格版コンデジの使いやすさですが・・・。
カメラの性能をフルに発揮させるようなマニュアル的な使い方は最低と言える使いにくさで、一眼レフを買わせるために嫌がらせをしているレベルです。

○バッテリー
散歩時の撮影なら問題ありませんが、被写体を決めガンガン撮る時はスペアバッテリーが必要。

○携帯性
もはやAPS一眼レフと同サイズでコンデジとは言い難いです。

○機能性
レンズは最先端ですが・・・。
それ以外は5年前のライバルメーカーと同等位で古さを感じガッカリします。
AFはP600よりましになりましたが、上記の通りです。

○液晶
背面液晶は普通です。
EVFは旧型の在庫処分でしょうか？昔のデジカメの雰囲気を楽しめます。

○ホールド感
一眼レフに似た形状なので普通に使いやすいです。

○総評
P1000の操作系が非常に良くなったため見劣りするが、光学性能優秀なのでP1000が大きすぎるという人にはお勧め。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[ryo-shin]

2018年8月14日 07:37 [1149963-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

期待に応える基本性能はスペック以上のものがあるカメラ

Ｓスピード1/1600	絞り優先	マニュアル
ワイド	手持ち最大倍率	逆光

この頃辛口のレビューが多いので、あえて一石投じます。
まず、イケテナイ点
●ファインダーが最悪。見づらいし、のぞくと奥の方に小さなスクリーン。当然フォーカスの確認が辛い。
●電源スイッチが、接触不良になりやすい極小さな押しボタン。
●レンズのW-Tのスライドスイッチが急場にタルイ。手回しリングが欲しい。
●連射すると、次の撮影にまで結構待たされる。いわゆるバッファ不足。これが単射でも待たされる。撮影画の確認をOffにすることが出来ないのがこれまたタルイ。
●手ぶれ機能があてにならない。効いていないと思った方が無難。

次に、イケテル点
〇なんといっても2000mm。といっても手持ちでは1/3程度の使用しか耐えない。それでもこの大きさで結構な望遠は魅力。
〇一眼ではないけれど、コンデシのレベルとは違うNikonの色・画質を基本的に踏襲している。
ま、結局良い点は24-2000mmに関わることだけだけれど、この動作をまがりなりにも実現しているこのボディは、使いづらいけれど立派。

結局、
このカメラに接するには、Dシリーズと同等な過大な期待は初めから捨てるべき。
シャッターを押せば、それなりにNikonワールドを体感できるDシリーズと違い、このカメラはイージーに接すると、コンデシに毛の生えたようなものになる。
謳い文句のSCENEセレクターの「鳥」はあてにならず、Sモード1600(屋外昼)で撮った方がはるかに良く、それ以外は、Aモード絞り優先で、手ぶれに気を付けてフォーカスをきちんと確認してシャッターを押す。
つまり、一眼に接する時以上に各種設定に気を使い、カメラに頼らず、腕をこらす、これが必要。
そうすれば、期待に応える基本性能はスペック以上のものがあるカメラ。Dシリーズ４桁台程度はいけそう。
レンズ交換を考えなくて良いのは気楽だし、コスパも、使えれば、良いと感じる。
レンズフィルターは、専用のものでなくてもPL67mmならOK。
ニコンユーザーのための、結構使える一台です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[messer2]

2018年5月3日 01:50 [1124734-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	4

あくまでも、ど素人の感想です。

百里基地にて	台場公園からフジ球体を(ボヤけてるけど表情は判る)。	東京駅上空の飛行機雲の先端を撮影

抽選で当たった一眼レフD5500(18-300レンズに変更)と比較しての感想です(拙い文章なので、見にくいと思います、ごめんなさい)。
【デザイン】
一眼に似せた形
【画質】
屋外で天気が良くて程々の距離なら◎
屋内撮りを試すもど素人なのでAF頼りなのですが、ピント調整が難しく一眼レフなら・・・と。
【操作性】
一眼レフっぽいけど・・・
【バッテリー】
動画は直ぐに無くなるので、コピー品？を二個購入。
【携帯性】
D5500よりかは大きいですね。
でも、重さは気にならないです。
【機能性】
どっちも使いこなせてないけど、D5500程の多機能性はない、と思う。
あと、説明書がないので最近まで連写機能の事を知りませんでした(^_^;)
【液晶】
特に問題なし
【ホールド感】
手が大きいので、D5500よりかはフィットします。
【総評】
ど素人なので、300mm以上の望遠を使いこなす腕がないが、ここのレビューで絶賛していたので、4万円台の中古を発見し現地に赴き動作確認をして即購入(皆既月食の翌日にw)。
これを買って一眼レフを手放したって人が居たので、そんなに凄いのか？？と購入したんですけど、屋外で使う限りは”楽しい”の一言ですね。
近づくと逃げちゃうような動物(猫とか)は、コレなら簡単に撮れてしまうし、飛行機写真も楽に撮れるかな、と。
ただし、瞬発力がないので、例えば雑木林の後ろからとつぜん現れた戦闘機等には急にピントが合わせられず、ボヤけた写真ばかりに。
あと、屋内撮影ですが、先日ニコニコ超会議で、コンパニオンのお姉さん方を撮る際、ちょっと薄暗い所では暗いままで明るくは撮れなかったかな(言ってる意味がわからないですが、目に悪いからとフラッシュは使ってません(^_^;))。

確かに、面白いカメラではあるんですけど、私がこれを使って思った事は、一眼レフで〜500mmぐらいの望遠レンズが欲しくなってきた。

多分、一眼を使いこなせている人には満足いかない性能と感じるかもしれないですが、私みたいなただただ撮るだけの人間からしたら、これはこれで楽しいかな。
気軽に超望遠を楽しめるにはもってこいなカメラだけど、本格的には楽しむには画質が満足いかない。
とか言いつつ、ど素人なので最近はコレしか持ち歩いていませんが(^_^;)

でも、街中でレンズがギュイ〜ンと伸びる様はカメラに詳しくない人が見ても怪しさが(^_^;)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[義べえ]

2018年4月3日 17:42 [1117523-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

期待し過ぎたかも

肉眼では、近くに感じるが、電子ズーム使用でピントが、かなり甘い

フジのS1から買い替え
超望遠を期待して、購入しました。

1.電子ズーム
たしかに、遠くのもの写せますが、撮れただけな感じです。
光学ズームでは、ピントが合いますが
電子ズームでは、ピントが甘いです。
ニコンによると「電子ズームは、トリミングした画像なので、画像が荒れ、画質が落ちるのでピントがはっきりしていないように見えるが、仕様です。」との回答。
カメラの不具合と思っていましたが、仕様ならば、仕方がない。適当なところで妥協するしかないです。
やはり、コンデジなので、一眼の望遠レンズのような画像を期待してはいけませんね。
遠くのものが写っただけで、満足しなくては。

2.手振れ補正
　今一、性能がわかりません。
　手持ちでは、　レンズを最高まで伸ばすと、不安定になり、ブレる

3.バッテリー
　580枚くらいで、電池切れ
　もう少し、もってほしい。
　電池切れになるときに、「残量が少なくなりました「」のメッセージが出たら、すぐに切れる
　他メーカーでは、メッセージがでても、少しは撮れるのに、いきなり、切れるので、とまどう。
　寒さに弱い。取説では0℃からとなっているので、仕方ないが、マイナス20℃では電源を入れてすぐに切れた。
　富士のS1は、問題なく撮影できたので、不思議。

4.位置情報
　これは、便利です。
　POP設定で、レベルがあり、
　県・町・施設名など、細かく設定できるのが、うれしい。
　知らない場所での撮影だと、今
、どこで撮影しているのかが、わかる。

5.電子ビューフアインダー
　その日の眼の調子もあるのか、見えにくい時があり
　ピントがあっているのか、わからずらい時がある

6.レンズ保護フィルターが使えない
　他メーカーの保護レンズフイルターを購入したが、ピントが合わないので、ニコンに問い合わせすると
　「保護フィルターを外してください「」との回答
　たしかに、フィルターをはずしたら、ピントが合いやすくなった。
　これが、ニコンの純正フィルターだったら、ピントに問題はなかったのかは、わからない。
あ〜、買って失敗したぁ〜。
レンズフードもなく、フィルターも使えないと、超望遠な分、うっかり、ぶつけそうになるのに、保護できないなんて、最悪

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[★★たか★★]

2018年2月26日 03:22 [1107603-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	3

興奮冷めました

登場して半年後購入。後継もでないので、予備機追加購入と、これしかない状態でしたが、
○ファインダーが、使い物にならず、背面液晶のみで撮影。
○2000mm は、すごいが、曇天屋外で、鳥撮影に限界を感じるようになった。
○デジタル超高倍率で、土星や木星が撮影出来るが、マニュアルのやりにくさが、激しすぎて、結果に不満が残る。
○前記理由で、天体以外で、マニュアル撮影をした事がない。
○大きさの割に、軽すぎて不安定。

不満ばかり書きましたが、販売価格から評価すれば、もう少し高得点になりますが、現在、使っていないので、、、、、

SONY DSC-RX10M3を購入したところ、鳥撮影においても、多くの場面で、
M3が、優位。さらに、
RX10M4を購入。
600mm VS 2000mm は、完全に総合評価で、M4の勝ち。
価格が、違いすぎて当たり前だと言われるでしょうが、コストパフォーマンスは、
M4の方が、上だと思います。
高倍率コンデジが購入できる限界なので、P900後継機に、ものすごく期待
しているのですが、、、、、
倍率よりも、使い勝手と画質で勝負してほしいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物