M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング171位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 75%
2. 4 21%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.73	4.52	131位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.85	4.52	85位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.23	4.26	237位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.66	4.35	108位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ポロあんどダハ]

2020年12月15日 02:50 [952452-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

フードの交換

鮮鋭度も十分です。	E-M1Xとだと手持ちで１秒が実用圏内というのも凄いです。

E-M1Xとのマッチングも良く、レンズ内手ブレ補正の必要性も感じないほどです。
カメラバッグから取り出す際、専用のフードのどこかが何かに引っかかったのか壊れてしまったため、しばらくの間、伸ばした状態に接着剤で固定し、しまう際は逆向きにはめて、普通のフードのように使ってましたが、100-400mm/F5-6.3のフードが使えるという事なので、買い換えました。
ほんの僅かですが軽量化され、安心して使えます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

その他

[しまやんぐ]

2020年6月17日 20:34 [1338552-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

デカい｡

【操作性】
重い｡

【表現力】
とても良い｡

【携帯性】
重い｡

【機能性】
良い｡

【総評】
単焦点の誓いを破り､唯一持っているズームレンズ｡フェスと動物用です｡これを使わないとどうしようもないシチュエーションはもちろん出てくるんですけど､マイクロフォーサーズに甘えきったカラダになってしまっているので､とにかく重い｡億劫で億劫で仕方がない｡やる気と企業努力待ち中です｡

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

報道

その他

[ロイメル]

2020年2月1日 19:36 [1297468-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

納得の性能です

60�o（換算120�o）	194�o（換算388�o）MC-20併用	MC-20（付属ケース）と供に

PEN-Fとのバランスはフロントヘビーですが、使いにくいことはありません。ほとんど手持ち撮影のため三脚座をはずしてデコレーションリングを装着しています。

パナライカ50-200�oF2.8-4.0と少し迷いましたが、同じような金額になるなら使い慣れたオリンパスレンズとテレコンMC-20を購入することとしました。

MFへのワンタッチ切り替えと、L-FnボタンへのAFロック機能を割り当てて便利に使っています。画質は素晴らしく、テレコンMC-20を併用しても解像感はすごいです。値上げ前に買って満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[フシミン]

2020年1月12日 15:30 [1291613-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

コンパクトで高解像度

【操作性】
難しい事は何もないです。
【表現力】
とても素晴らしいです。カリカリです。
【携帯性】
軽いですね。
【機能性】
特に不満なし。
【総評】
この軽さは素晴らしいです。EM1mark2とのバランスは個人的には良くないです、振り回しは楽ですが。
手持ち長時間は軽いんですが、しんどいです。
開放から解像しこの焦点距離で軽く、気兼ねなくバックに持って行けます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[korokoromaru]

2019年11月16日 22:41 [1097575-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

恐ろしく優秀な望遠レンズ

	ズームした12-100mmとほぼ同じサイズ	寄れるので、小さなものも大きく写せます
鎖の質感とかしっかり出てます	ホワイトライオン

作例追加、修正しました。レンズの印象は特に変わっていません


また、ブログでより詳細なレビューや作例を公開しています。よろしければ
https://korokorocam.com/mzuiko-40150-pro-review/


＝＝＝以下微修正のみ＝＝

参考になるかあれですが、サイズ比較の写真を追加します。左からEマウントフルサイズ用単焦点SEL55F18Z、m.zuiko 12mm、Pana 12-35mm、m.zuiko12-100pro、そして本レンズです。

＝＝＝以下そのまま＝＝＝

現在メインでα9と似たような価格のSEL70300Gを使用。SEL70200Gも所有していました。色々比較できる知識も増えたので、このレンズをレビューします。

【操作性】
MFへの切り替えも簡単でトルクも良好。見た目も高級感があって素晴らしいです。

【表現力】
解像度がすごいです。E-M1mk2とG8で使った印象では、センサーが明らかに追いついていない印象を受けました。テレコン付けると少し甘くなりますが、1段絞ればカリっとします。家の近くの公園で撮った葉っぱのノートリミング写真と、一部切り出しをご覧ください。葉脈もばっちり。ちなみに、m.zuiko12-100mmも似たような印象を受けました。Panaの35-100mmF2.8もグルグルボケがそこそこ出やすい等あるもの素晴らしい良いレンズですが、こいつは更に上です。

【携帯性】
でか・・・くない、むしろこの性能だと小さいのでは。と感覚がマヒしてますがSONYのフルサイズを併用しだしてから余計思います。このレンズは間違いなくm4/3のメリットです。

【機能性】
AFは爆速。防塵防滴もズームしても長さが変わらないうえOLYMPUSということで信頼性◎。全く文句なし。

【総評】
サイズと表現力を鑑みると、このレンズのためにm4/3を導入しても全く問題ないレベルの逸品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[野良人間]

2019年11月8日 23:11 [1274103-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

スマホ全盛において一眼カメラの価値はここにしかないのでは。

左のレンズから順に試写	オリ150�oF2.8ISO500最短0.7ｍ	パナ150�oF5.5ISO2500最短0.9ｍ
オリ150ｍｍF5.6ISO2500最短0.5ｍ	オリ150�oF5.7ISO2500最短1.5ｍ

アップの写真はLUMIX　GX7mk2　シャッタースピード1/100　ホワイトバランス：カスタム　ピクチャ：スタンダード　画質：S16：9
最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
左から順に
M.ZUIKO40-150mmF2.8PRO
LUMIX GX 45-175mm
M.ZUIKO 14-150mm旧型
M.ZUIKO 75-300mm�U
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。しかし、スマホは万能ではなく望遠撮影はできません。次女が中学生ぐらいになるまでの、今後10年ほど子供たちの撮影をするとなれば、毎年このレンズを借りるよりも買った方が安上がりと思い、また、不要になる望遠レンズを処分すればそれほど負担がないと購入に踏み切りました。
以下開封＆購入経緯説明動画
https://youtu.be/jNWazBFWC9Q
以下カメラ屋での試写動画（編集で画質をかなり落としています）
https://youtu.be/hoiqU_-Byiw　

【操作性】
私が使うE-M10mk2は、フォーカスブラケットが手前から先へと移るのでFnキーに割り当てる意味がありませんので-1。

【表現力】
そもそも購入理由が室内の撮影でシャッタースピードを稼ぐためなので、十分に満たしており、
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)を使ったことがありますが、その時と同じ感触です。申し分ありません。

【携帯性】
E-M10mk2に付けて、ストラップをたすき掛けにして背中にぶら下げても違和感ありません。むしろかっこいいかもしれません。

【機能性】
オリンパスのフラッグシップ機のみに、カメラ内フォーカスリミッターがついているようですが、レンズにつけてほしかったです。

【総評】
フットサルを撮影しましたが、室内フットサル場で1/200　F2.8　ISO4000程度で撮影でき、期待通りでした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[boyoyon]

2018年5月3日 18:43 [1125000-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

修理にだしたら、性能ダウン・・・

購入時から、鳥や航空機、サーキットや鉄道と、非常に気に入っていた
レンズでした。

しかし、修理にだしたら、壊されて返却されその後、再修理後も
ピントはあわないし、フリーズしたりと、最悪です。作業中におとしたり
ぶつけたりしていないか？原因の詳細をきいても説明がありません。

このメーカーは壊れるまでは調子よいですが、修理に出すと
壊れたり調子がわるくなったり、問い合わせても事象がでないと
まともになおったったことがありません。

製造は、中国ですが、中国の技術者のほうがレベルが高いのかも
しれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[＠かげまる]

2017年10月24日 20:49 [1072822-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

凄いレンズ！だと思います

大丸の孔雀

【操作性】
何も難しいこともなく、全く問題ないです。

【表現力】
解像力の高さにただびっくりします。

【携帯性】
35�o換算で80-300をカバーするF2.8通しのレンズなのに小さいし軽いです。

【機能性】
AFはE-M1　Mｋ２での運用だと爆速で正確だと思います。

【総評】
金属でできていてずっしりと塊感はあるけれども、バランスがいいので重さはあまり感じない。
AFも爆速の部類で、なおかつ解像度も高いレンズなので、買うことをお勧めします。
遠回りするなら、多少高くてもこのレンズを買ってしまった方がいい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[へっぽこスロージギンガー]

2017年9月18日 20:29 [1063192-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

コストパフォーマンス抜群です

マイクロフォーサーズはボケが少ないと思ってる人も多いですが、このレンズなら十分ボケも楽しめると思います。
写真は全て解放のF2.8ですが、中心は綺麗に解像していて背景も綺麗にボケていますし、他のマウントのレンズのように結局絞らないと使えないようなレンズではありません。
このレンズを買うまでは、12-40 Pro をメインで使っていましたが、花撮りにポートレートに使い易くてボケも綺麗な為、最近は80%以上このレンズを使っています。
ボケの多さでフルサイズも欲しいと思った時期もありましたけど、このレンズを買ってからは無駄な投資をしなくて済みました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[hita_hiko_304]

2016年9月25日 23:27 [963606-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

さすがZUIKO

町並みとモノレールを切り取り
		ナイスバケイション。

当方、飛行機、新幹線撮影等、1年以上常用しておりますが、今更のレビューです。

まず、OLYMPUSユーザーであれば是非持っておきたい1本です。

同じくZUIKO300ミリf4と比較するならば、こちらは、ズームレンズである特権である。流し撮りの露光間ズーミングや、画角等の表現の幅は当レンズのほうが勝るものがあるように思う。

レンズフードや、質感は本当に素晴らしい。AF.MFの切り替えクラッチは便利であり私には必須。

迷ってる方は是非ポチりましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[junshin]

2016年7月7日 21:15 [938412-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

最短撮影距離

【操作性】
MFクラッチやFnボタン、トルク感どこをとっても満足

【表現力】
解像度が高く硬い感じがするのでシャープネスを落として丁度良く感じます
テレコンバーター使用すると少しマイルドになります

【携帯性】
2.8ズームで考えれば、すごく小さいが、もっと小さなものを求めてしまします

【機能性】
防塵防滴で安心して使えます

【総評】
なにより素晴らしいのが、最短撮影距離
全域７０ｃｍは他社ではありえない

ボケにくいセンサーサイズですが、この最短撮影距離がカバーしてくれます
なんちゃってマクロレンズとして代用できます


※カメラと一緒に売却済み

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[Otagiri-Aug]

2016年4月25日 01:02 [925286-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

PANA GH4でもいい風景動画が撮れます

私は風景を動画に撮っては楽しんでいます。GH2,GH3,D800とボディーを替え現在はGH4で4K撮影しています。

【購入の経緯】
GH2,3,4と標準ズームはLUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8 、望遠ズームは同じくXレンズの LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 で撮影していました。

しかしどうもPZ 45-175mmの写りがXレンズとはいうものの画質に納得がいきませんでした。X VARIO 12-35mmのテレ端とPZ 45-175mmのワイド端を比べるとX VARIO 12-35mmのワイド端を拡大クロップした方が写りがいいのではと思うほどPZ 45-175mmはもやっとした画質で、これが全ズーム域に亘っていました。

キブシの花が風に揺れる動画を撮った時キブシとは確認できない画像になっていました。これが決定的になりもう少し写りのいい望遠ズームはないかと探すことになりました。

まずLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8を検討しましたがレビューが芳しくなくGH4で使えるのか分からぬまま本機M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを一か八かで購入しました。

【結果　画質に非常に満足】
購入して1年経過しました。X VARIO 12-35mmをそのまま望遠ズームにしたような緻密な画質が素晴らしいです。加えて色乗りがよく使用頻度はX VARIO 12-35mmより高くなってしまいました。

PROを冠するに足るレンズです。ヘボが撮っても情感豊かに写り大満足です。

【GH4との組み合わせ上の注意点】
とは言えGH4にとっては純正品でないため注意点がいくつかあります。

・手振れ補正が利かない。GH4にはボディー内手振れ補正機構がないためしかたありません。動画撮影は三脚使用が前提なので問題ありませんが写真撮影では三脚使用ではフットワークが重くなります。

・L-Fnボタンが使えません。システムが違うのでこれも当然です。

・ズーミング、ピント合わせ時のレンズ駆動音がLUMIXレンズに比べ大きく外付けマイクでもはボディーから離して構えないと駆動音を拾ってしまい動画撮影には最も注意が必要です。

・レンズとボディー間に若干の遊びがあります。実用的には問題はありません。

【総評】
上記注意点があっても画質の良さゆえに愛用しています。直径が太いためフルサイズ機システムと同時に携行するときには苦労しますが画質には代えられません。ケチってコンバージョンレンズを買わなかったのは失敗でした
。
最後に本機とは離れ恐縮ですが次機GH5にはボディ内手振れ補正を搭載しPANA以外のレンズも手振れ補正できるようにして欲しいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[1104ha]

2016年3月13日 12:05 [913136-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

どんな場所にでも持ち歩きたくなるレンズ

40-150mmのキットレンズの故障を機に、買い換えました。

【操作性】トルク感、ボタン配置(L-Fn)伴に問題ありません。丁度いい塩梅です。
店頭での試用時に初めて知った、スライド式のフード。これはいいです? 着脱の面倒さを感じさせない、いいギミックだと思います。

【表現力】AFの合焦には少々苦労を感じますが、まぁこれは腕の問題でしょう…?? ピントがしっかり合った時のシャープでくっきりした絵は、癖になりますし、その解像感に思わず惚れ惚れします…♪

【携帯性】レンズの性格上、大きいこと、重いことは承知の上…（笑） 最初は重く感じるかもですが、最近は大分慣れてきました。待機時や、持ち歩く際は、肩からカメラをかけていればさして苦には感じないです。

【機能性】付加された機能と言えばL-Fnボタンになるのでしょうか？最初は何だこのボタン？程度だったのですが、カメラで割り振っていた機能をこのボタンに付加すると、あら不思議、よく考えられた配置だなと実感しました♪

【総評】カメラを操るのが楽しくなりました♪ ピントのメリハリ等の性能(?)はともかく、描写も、数あるレンズの中でも一級品だと思います(あくまで個人的な基準です)。サイズ的には決して持ち歩きやすい部類ではないかとは思いますが、どんな場所にでも持ち歩きたくなるレンズです。語彙が貧弱で申し訳ないですが、しいて言えば、確実に、天候を気にする機会は減りましたかね…?(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[kyta]

2016年3月11日 00:01 [912427-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

素晴らしいレンズですが期待が大きすぎて

150mmF2.8	150mmF4.5　周辺光量落ちは完全に消えてます。	（参考）150mmF4.5（PENTAX D-FA150-450mmF4.5-5.6）
（参考）140mmF5.6（Panasonic LUMIX G VARIO14-140mmF3.5-5.6）さすがに格が違う	開放だと周辺光量落ちは結構目立つ	鮮やかでクリアな高画質

大砲よりも気軽に持ち出せる、高画質で比較的小さいレンズが欲しくてレンズ数本を下取りに出して購入しました。

【操作性】
操作性はマイクロフォーサーズの普通のレンズです。
ピントリングのクラッチ機構ですが、この機能が付いたマイクロフォーサーズのレンズは初めてです。
普通の一眼レフ用レンズでクラッチ機構が付いてるものは、大抵AF時にはMFできないレンズですが、このレンズは別にクラッチ機構を使わず、普通にリングを回してもMFできるため、何のために付いてるのか最初分かりませんでした。
しかもクラッチした瞬間、クラッチ前にどこにピントを合わせていたかに関わらず、一瞬でピント位置が切り替わるので最初は戸惑いました。
しかし使ってみると、置きピンをしつつ別のものを撮って、またすぐに元の位置に戻す…なんてときにものすごく便利ですね！

【表現力】
とにかくクリアではっきりくっきり素晴らしい写りです。
比較画像はPanasonic14-140mm（新型）とPENTAX D-FA150-450mmF4.5-5.6（マウントアダプタ使用）と。
パナは140mmF5.6、オリは150mmF2.8と4.5、ペンタは150mmF4.5です。被写体は約3.5m先のカーテン。
（※三脚座の大きさの関係でカメラの高さと被写体までの距離が多少違います）

パナとの比較では、さすがに高倍率ズームとでは相当違います。
ペンタとの比較では中央部の画質は同等、周辺は若干ペンタの方が勝っている気がします。
もっとも、ペンタ150-450mmはこのレンズの3倍近い重さのフルサイズ用レンズなので、周辺まで均一なのは当たり前ですねｗ

ただ、開放で周辺光量落ちが結構目立つのには驚きました。（マイクロフォーサーズの割に）大きなレンズだからきっと周辺光量落ちもほとんど無いに違いないと思い込んで撮影に行って、開放でガンガン撮って、後でチェックして、え、こんなに出るの？？と。これはF4に絞ると解消しますし、電子補正みたいなので何とかすりゃいいんですが。
あとは、ペンタ150-450mmと比べると、ボケが二重っぽくてうるさいです。

素晴らしい画質であることは間違いないのですが、開放からフォーサーズの松レンズを超える画質だ！という宣伝文句をどこかで聞いたような…で期待が大きすぎました。

【携帯性】
他社一眼レフ用のサンヨンより小さく、サンニッパの1/3未満という驚きの軽さで、手持ちでも苦になりません。焦点距離と明るさ考えたら★5個でもいいくらいですが、キットの40-150mm等と比べてしまうと大きいことは大きいです。
PENと組み合わせるとアンバランスですがE-M1とならバランス良さそうです。

【機能性】
AFは正確で爆速レベルです。
伸縮式のレンズフードのギミックが面白くて便利です。収納もしやすく、手持ち無沙汰なとき、つい遊んでしまいます。
本領発揮はPLフィルター使用時。特に、薄枠のフィルターを使っていると操作窓があっても大変操作しにくいものですが、このレンズでは、さっとフードを縮めてフィルターを回し、また素早くフードを戻すことが可能で、非常に便利です。
この大きさながら手ぶれ補正は付いてないので、パナ機で使うには晴天の屋外以外では三脚必須かと。
GHと組み合わせたら見た目のバランスも良さそうですが。

【総評】
普通に考えれば満足度5でも足りないくらいですが、勝手に事前の期待が大きすぎたので、心理的に満足度は4。
しかし、松レンズより断然安いので、コストパフォーマンスは抜群に良いはずです。
そして、見た目のかっこよさは抜群！…やっぱりレンズは見た目も重要だよなと感じさせる逸品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[神戸なす]

2016年2月15日 00:48 [904961-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

常用レンズになりそう

奈良公園	鹿撮るのに丁度良い	猫(野良)撮るのに便利かも
たこやき

購入前は大きく重たいかなと思ってたのですが、ヨドバシで実際に触ってみて「余裕でいけるな」と思い75mm1.8を購入するつもりだったのですが、こちらに変更してEM1と同時購入しました。
キュッポンで伸縮するレンズフードは大変便利で縮めた状態でもズームリングが回せるのは助かります
背景に細かな葉っぱがあるとボケの汚さが特に目立ちますが、皆様の作例を拝見させて頂くとこの辺は撮影者の工夫でなんとかなりそうです。
私もその辺りを考えながら勉強していきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物