M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO レビュー・評価

2014年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、F2.8と明るく、焦点距離で絞り値が変化しない望遠ズームレンズ。プロ向けの「M.ZUIKO PRO」に属する。
  • フローティング方式のフォーカシングを2つのリニアモーターで駆動を行う「DUAL VCMフォーカスシステム」を採用し、高画質のまま高速AFが可能。
  • テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 1.4× Teleconverter MC-14」と組み合わせれば、35mm判換算112〜420mmの望遠レンズとして使える。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥170,500

(前週比:+8,140円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥177,160

デジ楽

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥114,200 (6製品)


価格帯:¥170,500¥198,000 (27店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥205,000

店頭参考価格帯:¥178,200 〜 ¥178,200 (全国701店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥170,500 (前週比:+8,140円↑) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:38人 (試用:1人)
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.65 4.52 177位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.86 4.51 93位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.16 4.27 252位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.64 4.34 111位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

教育パパさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性2
機能性5

EM1 MkV用に購入し主に子供撮影用途で1年ほど使ってみての感想です。

表現力
F2.8と明るく焦点距離が長くMFTでもボケを生かした表現が可能で、子供から距離を取って撮影できることから自然な表情をとらえることが出来ます。厳密な比較ではないですが、小型フルサイズ + 無印ズーム(EOS RP+RF24-240/EF70-300)よりしっかりした絵が撮れます。また EM1 MkVとの組み合わせで AF・連写性能も高く、打率も稼げます。
最短撮影距離が短いので、小動物や昆虫に対してマクロレンズのようにも使え、その時の画質も期待以上です。

機能性
十分なAF速度で、EM1 MKVとの組み合わせでは子供撮影においてシチュエーションに関わらず十分な性能をもっています。また小学校の運動会ではテレコン MC-20を組み合わせることで、運動場の反対側からの撮影も可能で、その時の AF性能も十分に感じます。またホコリや雨の中での撮影も気にならない防塵防滴性能が神経質な自分にはありがたいです。
たまに行うマクロ撮影時にはフォーカスクラッチが便利!

デザイン・質感
いかにも金属製という感じで質感は高いですが、その分重いです。傷や塗装剥がれも怖いので、個人的には キャノンの Lレンズのような樹脂で軽量に作ってもらいたいです。どうしても金属製ということであれば、今の艶有りの表面処理よりカメラ本体のような梨地塗装が好みです。

携帯性
インナーズームで携帯性は悪いです。ただその構造による信頼性も考えると仕方ないかなという感じです。携帯に使うウエストバッグに収納可能な点はありがたいです。

総評
自分は頻繁にカメラを携帯したいタイプなので、携帯に使うウエストバッグに収納可能かどうかで機材を選んでいます。本レンズとEM1 MkVとの組み合わせだと、テレコンを付けてもギリギリ収納可能で、一般的には画質で劣ると思われる MFTで、フルサイズ + 無印ズーム(EOS RP+RF24-240/EF70-300)をしのぐ画質・AF性能・防塵防滴・機能性を得ることができます。その組み合わせと比べて安価/小型なわけではないですが、自分にとって許容可能なサイズ・価格をキープしつつ、十分な打率を確保できる現時点で最良の組み合わせと感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

xjl_ljさん

  • レビュー投稿数:106件
  • 累計支持数:365人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
107件
レンズ
12件
66件
デジタルカメラ
13件
52件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

【操作性】
フォーカスクラッチ機構で一発MF。たまにバッグ収納時に引っかかって切り替わってて焦るけど。
インナーズームを採用しているので伸び縮みせず、バランス感も良好。動画撮影時も扱いやすい。
フードも伸縮式でさっと引き出せますが、もっぱら壊れやすいと評判の上、少しでも小さく軽くしたいので普段から外しています。
100-400/5.0-6.3IS用のLH-76Dも使用可能らしいので、破損したらこちらに替えようかと。

【表現力】
望遠レンズは遠くのものを大きく写すものという常識を打ち砕く驚異的な近接性能を誇り、手に届きそうなところまで近づいてもピントが合う。
ピントが合ったところはキレキレに描き出し、ボケも癖がなく、まさしく万能といったところ。
MC-20と組み合わせた際も75-300/4.5-6.7II以上のものを得られるが、ハイレゾはちょっと厳しくなる。
しかし最短撮影距離がほぼ変わらないため望遠マクロとしても使えてしまう。

【携帯性】
三脚座は邪魔なのでデコレーションリングを装着しています。
このレンズ登場以降もOMのボディ内手ブレ補正は進化を続けており、
三脚を携行する必要性が低くなってきているのと、以前タムロンのA005とか使っていたので、
M1シリーズ等グリップのあるボディを使う限り、この大きさでは三脚座の必要性が感じにく、
デコレーションリングを付属品として、三脚座はオプションとした方がよかったのでは?と思う。
しかし小さいボディが多いマウントなので、それらと組み合わせた際にバランスを取ったり、
雲台とレンズが干渉するのを防いだりする意味合いもあって付属させているのでしょう。

【機能性】
デュアルVCMのAFシステムは電光石火のごとく、ステッピングモーターとは比べ物にならないほど速く、パナ機でのAFC時に確認できるウォブリングも超早い。
同社製ボディの手ぶれ補正システムと同種のモーターで動かしているんだもの、そりゃ早くて当然だよね。

【総評】
望遠レンズはこれとMC-20を揃えるのがクオリティと汎用性を両立させる組み合わせかなと思います。
IIにリニューアルする際はISでも載っけてくるのだろうか…。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

24-70さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:445人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1562件
レンズ
14件
137件
デジタルカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度4
操作性2
表現力4
携帯性3
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性・機能性】
フォーカスクラッチ機構があるのはPROレンズ共通の長所ですが、この機能が最も生きるのが望遠系のこのレンズです。唯一不満というより、もう欠陥商品と文句言いたくなるレベルなのがフードのスライド機構です。ばねでスライドしてレンズ鏡胴の外側に格納できるので、収納時に一度取り外して逆付けする必要がないということで一見便利に見えるのですが、スライドロック機構がなくスライド用の部品の耐久性もないので、使用中に不用意に伸縮したり、ちょっとしたことで壊れたりを繰り返します。

【表現力】
ボケないと言われるフォーサーズですが、さすがに実焦点距離で100mmを超えるこのレンズだとそれなりにボケてくれます。他社のこのクラスのレンズのほとんどが望遠側が200mm止まりなのに比べて、このレンズは300mm相当の画角まで伸ばせますので、かなりのアドバンテージとなります。もともとかなり寄れるレンズである上にオリンパスのテレコンは1.4倍、2倍ともにあまり画質が落ちないので、マクロレンズを別途用意しなくても大概の撮影は間に合います。

【携帯性】
小さくはないです。他社の同クラスレンズと比べると、テレ側の画角が1.5倍長いので致し方ないところです。

【総評】
12-100mmと並んで、このフォーマット、このメーカーのお勧めレンズの最右翼です。本来なら☆5つの評価としてもいいのですが、あまりにも頼りないレンズフードを次期モデルで改善してほしいとの意味を持たせて☆4つの評価としました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひろこんぐさん

  • レビュー投稿数:52件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:5人
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明高いビルドクオリティ
機種不明
機種不明

高いビルドクオリティ

機種不明
   

   

現在実施中のOM Digital Solutionsの野鳥フォトウィークキャンペーンで、ED 40-150mm F2.8 PROをお借りしました。

【メリット】
・ズーム全域でF2.8 、かつ35mm判換算80mmから300mmの焦点距離をカバーする単焦点レンズにはない汎用性の高さ。
・ズームをしてもレンズの全長が変わらず、扱いやすい。
・撮像面から70cmの至近距離撮影ができ、マクロ撮影もできる。

【デメリット】
・三脚座がアルカルイス互換対応していないためプレートなしで三脚に固定できない。

望遠ズームレンズと言いながらマクロ性能も高いので、昆虫やどんぐりなど小さな被写体も得意です。

ブログでも作例付きで詳しく解説していますので、参考になりましたら幸いです。
https://taishon.nagoya/ed-40-150mm-f28-pro/

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KS_A_T_D_YSさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
128件
レンズ
4件
62件
三脚・一脚
0件
16件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
 

 

om-d em1 mark iiiで使用しています。
小型軽量で写りも良くコンパクトなので持ち出すのに躊躇する事ないです。
デザインや質感もPROレンズなのでとても良いと思っています。
花撮りの時は必ず持ち出しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

masterkskさん

  • レビュー投稿数:113件
  • 累計支持数:1138人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

CPU
28件
1件
マザーボード
23件
0件
CPUクーラー
17件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4
当機種ホタルナ
当機種スカイツリー真下より
 

ホタルナ

スカイツリー真下より

 

【操作性】
ズームレンズの操作性はとても良く、筒が伸びないので撮影時の取り回しも良い。特徴的な、フード機構により扱いやすいが、結構勝手に伸びるのは困る。

【表現力】
ED75mmF1.8と比べると見劣りするが、それでも十分に良い絵が出る。レンズの画角により、全身ショット以外のポートレート構図に殆ど動かずに対応できるのは良い。

【携帯性】
マイクロフォーサーズの他のレンズと比べれば大きいが、一般的なこの性能のレンズと比べたらとても小さい。私はマイクロフォーサーズのみでやってきているので、いまいち恩恵が受けづらい。

【機能性】
AFは十分に早いが、しくじると結構待たされることがある。ワンタッチでMFに切り替えられるので、MFでのポートレート撮影も容易と思われるが、私には使いこなせない。

【総評】
金額、焦点距離、明るさすべてが高レベルでまとまっており、ポートレートで使ってくれと言わんばかりである。実際に使ってみると、ズーム領域がポートレート構図にピッタリとマッチしており、動かずにほしい構図が得られる。
こいつが発売されたことにより、その前に購入していたポートレートレンズである、ED75mmF1.8を手放したぐらいだ。絵の良さについては向こうに分があるが、総合性能ではこちらに軍配が上がる。

作例にポートレートは出せないので、夜景テレ端時のもを添付した。夜景でテレ端でこの解像感はかなりヤバイ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GTI-TCRさん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:172人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
15件
0件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
三脚・一脚
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

PEN-FとEM1Xで使っています。
【操作性】
非常にいいです。PROレンズ共通ですが、ピントリング・ズームリングの重さが程良く、気持ちいいです。インナーズームで伸びないのも素晴らしい。また、リングが金属なのも高級感があっていいと思います。

【表現力】
解放2.8からしっかり解像。ボケも綺麗。言うことなしです。このレンズで初めて人物を撮ったときに、ここまで立体的に映るのか、生き写しとはこのことかと思った程です。

【携帯性】
M4/3にしては大きいですが、苦になりません。EM1Xにつけるとバランスは良いのですが、一日中撮り続けるとさすがに腕が疲れます。PEN-Fとの組み合わせは重さで圧倒的に優位。

【機能性】
申し分なし。この焦点距離で寄れるのもGoodです。フォーカス・クラッチ機構が非常に便利。あえて難点をあげるとすれば、三脚座がアルカスイス互換でないこと。数千円でプレートが買えますので問題ありません。機能面に影響はありませんが、三脚座を外した際のデコレーションリングが別売なのも注意点です(なくても構わないと思いますが)。

【総評】
大三元望遠ズームの決定版と言って差し支えないのではないでしょうか。テレコンも1.4倍と2倍があり、拡張性があります。2倍テレコンを使ってもF5.6と明るく、また少し絞れば十分な解像を得られます。万能レンズなので使用頻度が高く、十分に投資回収できると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイドロキノン8さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
レンズ
2件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】
コンパクトで使いやすい。
【表現力】
画質も十分
【携帯性】
フルサイズ機のレンズに比べるとはるかに小さくて、フードもワンタッチで収納するので助かる。
【機能性】
フルサイズ換算で80〜300mmF2.8で撮影最短距離0.7m、重さ760gはフルサイズ機のレンズでは有り得ないスペック
【総評】
このレンズを使いたいためにボディもオリンパスに買えた。唯一無二の最高のレンズ。

レベル
プロ
主な被写体
子供・動物
スポーツ

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ありがたい、世間さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:184人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
32件
レンズ
15件
7件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

E-M1Xに魅せられ,再びオリンパスに戻ってきました。本レンズは以前所有していました。2014年11月発売のレンズなので,かれこれ約5年半前のデザイン。しかし,本レンズはOM-Dを象徴するレンズ。再購入は必至でした。

10群16枚(非球面ED1枚,非球面2枚,スーパーED1枚,ED3枚,HD1枚)と贅の限りを尽くしたパワー。望遠域でのコントラストは画面周辺部まで高い。解像度は,サジッタルコマフレアが画面周辺部になって現れる程度に抑えられ,高く保たれている。

本レンズとE-M1Xとの相性は大変良い。また,付属のフードのギミックは買った者だけが堪能できるアイデア商品だ。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

キツタヌさん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:517人
  • ファン数:265人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1568件
デジタルカメラ
4件
545件
レンズ
25件
85件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
当機種

【操作性】
特に問題はありませんが 。。。
AF/MF切り替えが瞬時にできる「MFクラッチ機構」が売りのようですが、簡単に切り替わってしまうので、何時の間にかMFになっていることがあります。

【表現力】
解像度もよく、良いレンズです。

【携帯性】
M4/3のレンズの中では大きく、重い方ですが、フルサイズの120-300mm F2.8と比べたら重さ1/4、価格も半分です(フルサイズと比較するのも意味ありませんが)。
E-M1markUとの組み合わせで約1.3kgなので、望遠ズームにしては携帯性が良好です。

【機能性】
レンズフードがワンタッチで伸縮できる機構なのですが、すぐ壊れました。
伸縮機構部品の接着が弱いようです。
代わりにLH-76Dを購入しました。
他の方もレンズフードが華奢だという評価です。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortRule=1/ResView=all/Page=2/#23643088

【総評】
このレンズの前に鳥撮り用でM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mmを買ったのですが、手持ち撮影が多くテレ端で使いこなせず、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm f2.8 PROの1.4倍テレコンセットに入れ替えました。
その後、鳥撮りはほとんどやってませんが、ドッグランでの飛行犬撮影に使っています。
AFが早いので、ドッグラン撮影に最適なレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ポロあんどダハさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
944件
レンズ
5件
340件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種鮮鋭度も十分です。
当機種E-M1Xとだと手持ちで1秒が実用圏内というのも凄いです。
 

鮮鋭度も十分です。

E-M1Xとだと手持ちで1秒が実用圏内というのも凄いです。

 

E-M1Xとのマッチングも良く、レンズ内手ブレ補正の必要性も感じないほどです。
カメラバッグから取り出す際、専用のフードのどこかが何かに引っかかったのか壊れてしまったため、しばらくの間、伸ばした状態に接着剤で固定し、しまう際は逆向きにはめて、普通のフードのように使ってましたが、100-400mm/F5-6.3のフードが使えるという事なので、買い換えました。
ほんの僅かですが軽量化され、安心して使えます。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
スポーツ
その他

参考になった25人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しまやんぐさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:369人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
掃除機
7件
0件
ビデオカメラ
1件
3件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
別機種
別機種
別機種

【操作性】
重い。

【表現力】
とても良い。

【携帯性】
重い。

【機能性】
良い。

【総評】
単焦点の誓いを破り、唯一持っているズームレンズ。フェスと動物用です。これを使わないとどうしようもないシチュエーションはもちろん出てくるんですけど、マイクロフォーサーズに甘えきったカラダになってしまっているので、とにかく重い。億劫で億劫で仕方がない。やる気と企業努力待ち中です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ロイメルさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
4件
レンズ
8件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種60o(換算120o)
機種不明194o(換算388o)MC-20併用
別機種MC-20(付属ケース)と供に

60o(換算120o)

194o(換算388o)MC-20併用

MC-20(付属ケース)と供に

PEN-Fとのバランスはフロントヘビーですが、使いにくいことはありません。ほとんど手持ち撮影のため三脚座をはずしてデコレーションリングを装着しています。

パナライカ50-200oF2.8-4.0と少し迷いましたが、同じような金額になるなら使い慣れたオリンパスレンズとテレコンMC-20を購入することとしました。

MFへのワンタッチ切り替えと、L-FnボタンへのAFロック機能を割り当てて便利に使っています。画質は素晴らしく、テレコンMC-20を併用しても解像感はすごいです。値上げ前に買って満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フシミンさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
レンズ
5件
0件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

【操作性】
難しい事は何もないです。
【表現力】
とても素晴らしいです。カリカリです。
【携帯性】
軽いですね。
【機能性】
特に不満なし。
【総評】
この軽さは素晴らしいです。EM1mark2とのバランスは個人的には良くないです、振り回しは楽ですが。
手持ち長時間は軽いんですが、しんどいです。
開放から解像しこの焦点距離で軽く、気兼ねなくバックに持って行けます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:1115人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
25件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種
別機種ズームした12-100mmとほぼ同じサイズ
当機種寄れるので、小さなものも大きく写せます

ズームした12-100mmとほぼ同じサイズ

寄れるので、小さなものも大きく写せます

当機種鎖の質感とかしっかり出てます
当機種ホワイトライオン
 

鎖の質感とかしっかり出てます

ホワイトライオン

 

作例追加、修正しました。レンズの印象は特に変わっていません


また、ブログでより詳細なレビューや作例を公開しています。よろしければ
https://korokorocam.com/mzuiko-40150-pro-review/


===以下微修正のみ==

参考になるかあれですが、サイズ比較の写真を追加します。左からEマウントフルサイズ用単焦点SEL55F18Z、m.zuiko 12mm、Pana 12-35mm、m.zuiko12-100pro、そして本レンズです。

===以下そのまま===

現在メインでα9と似たような価格のSEL70300Gを使用。SEL70200Gも所有していました。色々比較できる知識も増えたので、このレンズをレビューします。

【操作性】
MFへの切り替えも簡単でトルクも良好。見た目も高級感があって素晴らしいです。

【表現力】
解像度がすごいです。E-M1mk2とG8で使った印象では、センサーが明らかに追いついていない印象を受けました。テレコン付けると少し甘くなりますが、1段絞ればカリっとします。家の近くの公園で撮った葉っぱのノートリミング写真と、一部切り出しをご覧ください。葉脈もばっちり。ちなみに、m.zuiko12-100mmも似たような印象を受けました。Panaの35-100mmF2.8もグルグルボケがそこそこ出やすい等あるもの素晴らしい良いレンズですが、こいつは更に上です。

【携帯性】
でか・・・くない、むしろこの性能だと小さいのでは。と感覚がマヒしてますがSONYのフルサイズを併用しだしてから余計思います。このレンズは間違いなくm4/3のメリットです。

【機能性】
AFは爆速。防塵防滴もズームしても長さが変わらないうえOLYMPUSということで信頼性◎。全く文句なし。

【総評】
サイズと表現力を鑑みると、このレンズのためにm4/3を導入しても全く問題ないレベルの逸品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった40人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥170,500発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <709

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

  • 【Myコレクション】D
  • 【Myコレクション】C
  • 【Myコレクション】B
  • 【質問・アドバイス】メインPC
  • 【欲しいものリスト】購入予定

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意