M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO レビュー・評価

2014年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、F2.8と明るく、焦点距離で絞り値が変化しない望遠ズームレンズ。プロ向けの「M.ZUIKO PRO」に属する。
  • フローティング方式のフォーカシングを2つのリニアモーターで駆動を行う「DUAL VCMフォーカスシステム」を採用し、高画質のまま高速AFが可能。
  • テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 1.4× Teleconverter MC-14」と組み合わせれば、35mm判換算112〜420mmの望遠レンズとして使える。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥156,980

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥93,500 (24製品)


価格帯:¥156,980¥179,200 (40店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥205,000

店頭参考価格帯:¥157,490 〜 ¥157,490 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥156,980 (前週比:±0 ) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.59
レビュー投稿数:28人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.73 4.52 133位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.85 4.52 81位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.23 4.26 238位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.66 4.35 103位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

しまやんぐさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:81人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
0件
ビデオカメラ
1件
3件
Bluetoothスピーカー
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4
別機種
別機種
別機種

【操作性】
重い。

【表現力】
とても良い。

【携帯性】
重い。

【機能性】
良い。

【総評】
単焦点の誓いを破り、唯一持っているズームレンズ。フェスと動物用です。これを使わないとどうしようもないシチュエーションはもちろん出てくるんですけど、マイクロフォーサーズに甘えきったカラダになってしまっているので、とにかく重い。億劫で億劫で仕方がない。やる気と企業努力待ち中です。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kytaさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:248人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
57件
レンズ
17件
16件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種150mmF2.8
当機種150mmF4.5 周辺光量落ちは完全に消えてます。
機種不明(参考)150mmF4.5(PENTAX D-FA150-450mmF4.5-5.6)

150mmF2.8

150mmF4.5 周辺光量落ちは完全に消えてます。

(参考)150mmF4.5(PENTAX D-FA150-450mmF4.5-5.6)

別機種(参考)140mmF5.6(Panasonic LUMIX G VARIO14-140mmF3.5-5.6)さすがに格が違う
当機種開放だと周辺光量落ちは結構目立つ
当機種鮮やかでクリアな高画質

(参考)140mmF5.6(Panasonic LUMIX G VARIO14-140mmF3.5-5.6)さすがに格が違う

開放だと周辺光量落ちは結構目立つ

鮮やかでクリアな高画質

大砲よりも気軽に持ち出せる、高画質で比較的小さいレンズが欲しくてレンズ数本を下取りに出して購入しました。

【操作性】
操作性はマイクロフォーサーズの普通のレンズです。
ピントリングのクラッチ機構ですが、この機能が付いたマイクロフォーサーズのレンズは初めてです。
普通の一眼レフ用レンズでクラッチ機構が付いてるものは、大抵AF時にはMFできないレンズですが、このレンズは別にクラッチ機構を使わず、普通にリングを回してもMFできるため、何のために付いてるのか最初分かりませんでした。
しかもクラッチした瞬間、クラッチ前にどこにピントを合わせていたかに関わらず、一瞬でピント位置が切り替わるので最初は戸惑いました。
しかし使ってみると、置きピンをしつつ別のものを撮って、またすぐに元の位置に戻す…なんてときにものすごく便利ですね!

【表現力】
とにかくクリアではっきりくっきり素晴らしい写りです。
比較画像はPanasonic14-140mm(新型)とPENTAX D-FA150-450mmF4.5-5.6(マウントアダプタ使用)と。
パナは140mmF5.6、オリは150mmF2.8と4.5、ペンタは150mmF4.5です。被写体は約3.5m先のカーテン。
(※三脚座の大きさの関係でカメラの高さと被写体までの距離が多少違います)

パナとの比較では、さすがに高倍率ズームとでは相当違います。
ペンタとの比較では中央部の画質は同等、周辺は若干ペンタの方が勝っている気がします。
もっとも、ペンタ150-450mmはこのレンズの3倍近い重さのフルサイズ用レンズなので、周辺まで均一なのは当たり前ですねw

ただ、開放で周辺光量落ちが結構目立つのには驚きました。(マイクロフォーサーズの割に)大きなレンズだからきっと周辺光量落ちもほとんど無いに違いないと思い込んで撮影に行って、開放でガンガン撮って、後でチェックして、え、こんなに出るの??と。これはF4に絞ると解消しますし、電子補正みたいなので何とかすりゃいいんですが。
あとは、ペンタ150-450mmと比べると、ボケが二重っぽくてうるさいです。

素晴らしい画質であることは間違いないのですが、開放からフォーサーズの松レンズを超える画質だ!という宣伝文句をどこかで聞いたような…で期待が大きすぎました。

【携帯性】
他社一眼レフ用のサンヨンより小さく、サンニッパの1/3未満という驚きの軽さで、手持ちでも苦になりません。焦点距離と明るさ考えたら★5個でもいいくらいですが、キットの40-150mm等と比べてしまうと大きいことは大きいです。
PENと組み合わせるとアンバランスですがE-M1とならバランス良さそうです。

【機能性】
AFは正確で爆速レベルです。
伸縮式のレンズフードのギミックが面白くて便利です。収納もしやすく、手持ち無沙汰なとき、つい遊んでしまいます。
本領発揮はPLフィルター使用時。特に、薄枠のフィルターを使っていると操作窓があっても大変操作しにくいものですが、このレンズでは、さっとフードを縮めてフィルターを回し、また素早くフードを戻すことが可能で、非常に便利です。
この大きさながら手ぶれ補正は付いてないので、パナ機で使うには晴天の屋外以外では三脚必須かと。
GHと組み合わせたら見た目のバランスも良さそうですが。

【総評】
普通に考えれば満足度5でも足りないくらいですが、勝手に事前の期待が大きすぎたので、心理的に満足度は4。
しかし、松レンズより断然安いので、コストパフォーマンスは抜群に良いはずです。
そして、見た目のかっこよさは抜群!…やっぱりレンズは見た目も重要だよなと感じさせる逸品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アマチュアカメラマンしんさんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
467件
レンズ
3件
68件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種C−AF連写中の一枚
当機種ボケ参考 f2.8
当機種ボケ参考 f5.6

C−AF連写中の一枚

ボケ参考 f2.8

ボケ参考 f5.6

当機種解像参考 f5.6
当機種解像参考 f2.8
 

解像参考 f5.6

解像参考 f2.8

 

まだ買うには早いかなと思いつつも、所有レンズが下取りで高く売れたため、本レンズを買ってしまいました。
期待したのは、運動会で使う際のAFピント歩止まりの向上です。

本日初めて外に持ち出し、唯一近場で電車が撮れるところに行ってみました。
電子シャッターモードで、連写Hと連写Lの両方、C−AFでの初撮りでした。

結果は期待通りのAF性能でした。
AF速度は実に素早く、またピント精度についても何度か試してみましたが、通勤電車が駅〜駅間の真ん中(70キロ位?)程度の速さなら、C−AFは問題を感じさせませんでした。

解像力は流石の一言です。ただボケが、悪くはないのですが、まだ何とも言えないという感じを持ちました。しばらく使ってボケは判断しようと思います。

AFと解像力の2つを期待して買うならば、期待に沿えるレンズだと思います。
AFだけでもこの一品は買って良かったです。


〔再レビュー追記〕
ボケについては、やはり二線ボケ傾向があるようです。(まあ個人的には許容範囲内かなとは思いましたが)

〔再々レビュー追記〕
絞りを変えて試したところ、花を撮る際は絞りf5.6がボケ過ぎずに好みのボケ具合でした。
f2.8にこだわらずに色々試してみると良いと思いました。なお解像力はf2.8でも素晴らしいです。

1ヶ月使ってみた感想として、ボケがややうるさい面はありますが、マクロレンズ的に使う際にはボケは柔らかく気にならず、むしろ遠景を撮る際に気になると感じました。遠景を撮る際は絞ってボケさせないようにすると良いかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】ボディとの連携設計の高さが伺える操作性
操作という意味では秀逸。他メーカーのレンズ群と比べても圧倒的にボタン位置、リングの滑りの抵抗感、クラッチ時の動作などが計算されつくしている感。すべてがファインダーをのぞいたままできるという優れもの。

ただしフードが手軽に伸ばせるようになっているせいか、普通にぶらさげてると、カチンと勝手に伸びるんですよね・・・。そこだけが納得いかず。


【表現力】テレ端寄せ派にはBESTレンズ
テレ端で寄せてボカす人、ワイド端でも下がってボカす人は必須かと思わせる表現力です。また周辺での光量落ちもなく流れ図、ケラレらない、逆光もなんのそので撮れるのは、シーンを選ばないので、まず「撮ってみよう」という気にさせます(レンズではこれが一番重要かと)。

一方通常の望遠で見た場合にも、風景撮影でも広角レンズで全体をとっていた部分の一部切り取りが可能な上、解像感高くできるので、表現の幅が一歩広がります。


【携帯性】言わずもがな
言わずもがなです。サンニッパのズームがこの重さ、大きさでできるのは夢のようです。かばんに入れるときも、フードが伸縮しますので、非常に持ち運びがしやすいです。


【機能性】m43ではすばらしい性能
AF性能についてはm43の中では相当よいと思います。テレ端でもかなりの精度であいますし、F2.8なので多少暗くてもなんとかなるケースはあります。ただしフルサイズなどの像面位相差系のAFと比べるのは少々かわいそうかなと・・。

MFについては拡大利用すれば、まったく問題ないどころかピンを追及しまくれるので、ピンマニアにも十分耐えうるレベルです。


【総評】12-40とあわせて銘玉と言ってよい製品
単焦点のF1.8シリーズでの線の細さときれいなボケと比べると あれ? と思うかもしれませんが、開放での解像力や周辺の解像力をみた瞬間に、Proシリーズの威力と価格に納得されると思います。12-40との組み合わせはm43では最強です。

もしこれからレンズを増強しようと考えられている方は、その後の投資をあまりせずとも楽しめるので、このレンズをお勧めいたします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akira'sさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
5件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種40-150mm f4-5.6
当機種40-150mmPRO
 

40-150mm f4-5.6

40-150mmPRO

 

販売店の企画で40-150mmPROを使用してから気にはなっていたのですが、40-150mmf4-5.6との明確な違い(最小F値を除く)が解らない状態で購入を決意し比較してみました。

画像を見るかぎり中央部の描写は同等と思います。
しかし中央周辺を見ると同じ設定なのにPROは橋の下の手すりが鮮明で、あきらかに描写が違い色味の再現力もPROの方が上です。
PROという名前から想像するとf4-5.6とは圧倒的な違いがあって欲しかったですが・・・もう少しオリンパスさんには頑張ってもらいたかったというのが正直な感想です。
まぁ、最小F値が格段に違いますからね。

それを考えると40-150mmf4-5.6のコストパフォーマンスは高いですね。

http://balcan1.exblog.jp/←こちらは僕のブログです。
E-M1+各レンズで撮影した画像を載せていますので興味のある方は覗いてみてください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:262件
  • 累計支持数:2257人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
183件
241件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)
機種不明3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)
 

1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)

3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)

 

【描写性:再レビュー】
フォーマットの違うカメラ+レンズとの描写比較をしてみました。
1)と3)のテレ側の撮影画像例をアップします。

1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)
2)EOS kiss7+EF70-200mm F2.8L IS II USM(F4.0)
3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)

ぱっと見では同等。拡大して仔細に見れば解像度や階調の滑らかさは、
主観ですが、3)≒2)>1(もちろんカメラの差も含んでます)

手放してしまいましたので比較できませんが、
(EOS kiss7+)EF70-200mm F4L ISあたりだと、重量・サイズ・
解像感など、ほぼ同等?になると感じました・・。

>>>>>
 本日、入手したばかりですが、
ファーストインプレッションということで、使用感を書かせていただきます。

【操作性】
 MFはあまり使いませんが、フィーリングは良い感じです。
ズームの操作感も、私的にはわるくないとおもいます。
(テレ側で少し重めになる感じはありますが。)

【表現力】
 Panasonic 35-100mm/2.8と比較すると、一枚ベールを剥いだ感じです。
コントラストが高く、色再現性もすごく良好。雨粒も綺麗に写しとれました。
ボケはPanasonic 35-100mm/2.8の方が素直で一枚上手かな?。

レンズの解像度が、本体の画素ピッチを完全に上回っており、
もう少し高画素な本体があれば、もっとレンズ性能を活かせるのでは・・・、
と感じました。テレ端でも、ほとんど解像度が落ちないのは凄いです。

【携帯性】
見ためは、想像していたより小さいと感じました。
防湿庫に入れようとして、やっぱり長いことに気づきました。。
Panasonic 35-100mm/2.8とは、描写性の違いを含めて併用価値が有りそうです。

【機能性】
 E−M5,E−M10との組み合わせですが、
AFはちょっと迷いがでるシーンがあります。私的には大きな不満はない
レベルですが、大きな期待をすると、ちょっとだけ裏切られるかもしれません。

【総評】
 EOS6DにEF70−300mmLを購入するか、
マイクロフォーサーズに本レンズを購入するかの選択で、後者を選びました。
テレコンで112−420mm相当としても使えるので、良い選択だったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった28人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

志太泉さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:519人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
183件
デジタルカメラ
5件
46件
カーナビ
1件
34件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
別機種逆光でも繊細な描写です
当機種柔らかなボケ味が素晴らしい
当機種微妙な毛並みも解像します

逆光でも繊細な描写です

柔らかなボケ味が素晴らしい

微妙な毛並みも解像します

当機種繊細な枝々も描き分けます
当機種画面全域で美しいボケが得られます
当機種テレコン無しでもここまで寄れます

繊細な枝々も描き分けます

画面全域で美しいボケが得られます

テレコン無しでもここまで寄れます

マイクロフォーサーズでは待望の本格望遠ズームレンズ。
開発発表から首を長く伸ばして待ち焦がれていました。
画質はもとより、ハンドリングの佳さは抜群です。
フルサイズの必要性すら消し飛ぶ「必携」レンズでしょう。


【操作性】
それまで使用していたZD 50-200mm F2.8-3.5 SWDとは比べ物にならないほど使いやすいです。
リングの滑らかな回転、レンズ交換のしやすさ、全長の変化が無くバランスもいいです。
簡単操作で伸縮するフードは実際に使ってみると感動すら覚えます。
(バッグから出す時に伸びやすいけど)
何気に12-40mm用から改善されているレンズキャップも秀逸。


【表現力】
もう言うまでもない素晴らしい画質です。
開放から画面の周辺まで均一で、歪みや色にじみもほとんどありません。
センサーサイズに対してマウント径に余裕のあるフォーサーズらしく周辺まで豊富な光量と乱れない画質が頼もしい。
フルサイズでは口径食が激しいけど、これは絞らなくても丸いボケが得られます。
ピントの合ったところはキリリとシャープで、その前後は溶けるような柔らかいボケ味です。
最短撮影距離が短いので、カメラ:被写体:背景の比率を大きくできるため、フルサイズに負けないあるいはフルサイズ以上に暈かすこともできます。
テレコン付きでも画質の劣化はほとんど感じられず、EVFなので(E-M1にて使用)ファインダーも暗くならず見やすいです。



【携帯性】
300mm F2.8相当でこのサイズですから文句の言いようがありません。
タムロンやニコンのフルサイズ用70-300mmお手軽ズームに近い大きさ重さです。
テレコンもコンパクトで、フォーサーズアダプターと大差ない大きさです。
テレコンの着脱がやや面倒ですがレンズが軽いのでそれほど苦にはなりません。
手持ちの場合は三脚座を右側(グリップ側)にずらすといいらしい(佐々木啓太先生談)


【機能性】
E-M1とのコンビなら、強力な防塵防滴で少しぐらいの雨でも気になりません。
AFは動物のような動きの激しい被写体で若干難がありますが、乗り物ぐらいなら問題なし。
300mmあれば十分だよという方にも、絶対テレコンはおススメです。
簡易マクロ的にも使える撮影倍率やフィルターワークがしやすい伸縮フードが絶妙です。
各リングがゴムでないのも、加水分解しにくく感触がいつまでも変わりません。


【総評】
ニコンのフルサイズ(D4、D600)も併用していますが、コンパクトで軽いにも関わらず本格的な画質に驚くばかりです。
もはやセンサーサイズでカメラを語る時代ではありません。
ネイチャー派、鉄道&飛行機派には絶好なこと間違いありません。
借金してでも買う価値のある銘玉と断言できます!


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった48

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クワトロバジーナ 大尉さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

表現力はとても良いと思いました。
マイクロフォーサーズのレンズとしては重たい部類になりますが、画質はとても良いです。私は動体写真も沢山とりますので、次期ボディ(E-M1の後継)に期待したいです。良いボディとの組み合わせでこのレンズはもっと高い評価を得られると感じました。当方は後でテレコンバーターを買い足しましたので、最初からキットでの購入をお勧めします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥156,980発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <574

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意