M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO レビュー・評価

2014年11月29日 発売

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠し、F2.8と明るく、焦点距離で絞り値が変化しない望遠ズームレンズ。プロ向けの「M.ZUIKO PRO」に属する。
  • フローティング方式のフォーカシングを2つのリニアモーターで駆動を行う「DUAL VCMフォーカスシステム」を採用し、高画質のまま高速AFが可能。
  • テレコンバーター「M.ZUIKO DIGITAL 1.4× Teleconverter MC-14」と組み合わせれば、35mm判換算112〜420mmの望遠レンズとして使える。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥155,380

(前週比:-950円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥93,500 (3製品)


価格帯:¥155,380¥188,016 (43店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥205,000

店頭参考価格帯:¥155,380 〜 ¥180,400 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:40〜150mm 最大径x長さ:79.4x160mm 重量:760g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROオリンパス

最安価格(税込):¥155,380 (前週比:-950円↓) 発売日:2014年11月29日

  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの中古価格比較
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの買取価格
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの店頭購入
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのスペック・仕様
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビュー
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのクチコミ
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROの画像・動画
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのピックアップリスト
  • M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのオークション

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.72
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:27人 
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.76 4.52 118位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.84 4.52 98位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.28 4.26 233位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 4.69 4.35 87位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

korokoromaruさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:864人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
31件
25件
デジタル一眼カメラ
9件
24件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種
別機種ズームした12-100mmとほぼ同じサイズ
当機種寄れるので、小さなものも大きく写せます

ズームした12-100mmとほぼ同じサイズ

寄れるので、小さなものも大きく写せます

当機種鎖の質感とかしっかり出てます
当機種ホワイトライオン
 

鎖の質感とかしっかり出てます

ホワイトライオン

 

作例追加、修正しました。レンズの印象は特に変わっていません


また、ブログでより詳細なレビューや作例を公開しています。よろしければ
https://korokorocam.com/mzuiko-40150-pro-review/


===以下微修正のみ==

参考になるかあれですが、サイズ比較の写真を追加します。左からEマウントフルサイズ用単焦点SEL55F18Z、m.zuiko 12mm、Pana 12-35mm、m.zuiko12-100pro、そして本レンズです。

===以下そのまま===

現在メインでα9と似たような価格のSEL70300Gを使用。SEL70200Gも所有していました。色々比較できる知識も増えたので、このレンズをレビューします。

【操作性】
MFへの切り替えも簡単でトルクも良好。見た目も高級感があって素晴らしいです。

【表現力】
解像度がすごいです。E-M1mk2とG8で使った印象では、センサーが明らかに追いついていない印象を受けました。テレコン付けると少し甘くなりますが、1段絞ればカリっとします。家の近くの公園で撮った葉っぱのノートリミング写真と、一部切り出しをご覧ください。葉脈もばっちり。ちなみに、m.zuiko12-100mmも似たような印象を受けました。Panaの35-100mmF2.8もグルグルボケがそこそこ出やすい等あるもの素晴らしい良いレンズですが、こいつは更に上です。

【携帯性】
でか・・・くない、むしろこの性能だと小さいのでは。と感覚がマヒしてますがSONYのフルサイズを併用しだしてから余計思います。このレンズは間違いなくm4/3のメリットです。

【機能性】
AFは爆速。防塵防滴もズームしても長さが変わらないうえOLYMPUSということで信頼性◎。全く文句なし。

【総評】
サイズと表現力を鑑みると、このレンズのためにm4/3を導入しても全く問題ないレベルの逸品です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった25人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

野良人間さん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
12件
レンズ
10件
0件
タブレットPC
3件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明左のレンズから順に試写
機種不明オリ150oF2.8ISO500最短0.7m
機種不明パナ150oF5.5ISO2500最短0.9m

左のレンズから順に試写

オリ150oF2.8ISO500最短0.7m

パナ150oF5.5ISO2500最短0.9m

機種不明オリ150mmF5.6ISO2500最短0.5m
機種不明オリ150oF5.7ISO2500最短1.5m
 

オリ150mmF5.6ISO2500最短0.5m

オリ150oF5.7ISO2500最短1.5m

 

アップの写真はLUMIX GX7mk2 シャッタースピード1/100 ホワイトバランス:カスタム ピクチャ:スタンダード 画質:S16:9
最短撮影距離で、シルバニアファミリーの人形を撮影しています。
左から順に
M.ZUIKO40-150mmF2.8PRO
LUMIX GX 45-175mm
M.ZUIKO 14-150mm旧型
M.ZUIKO 75-300mmU
になります。
専ら自分の子供達を撮るのですが、フットワークでは一眼はスマホにかないません。最近のスマホのカメラの性能の進化は、一眼カメラの広角レンズの出番をなくしてしまいます。しかし、スマホは万能ではなく望遠撮影はできません。次女が中学生ぐらいになるまでの、今後10年ほど子供たちの撮影をするとなれば、毎年このレンズを借りるよりも買った方が安上がりと思い、また、不要になる望遠レンズを処分すればそれほど負担がないと購入に踏み切りました。
以下開封&購入経緯説明動画
https://youtu.be/jNWazBFWC9Q
以下カメラ屋での試写動画(編集で画質をかなり落としています)
https://youtu.be/hoiqU_-Byiw 

【操作性】
私が使うE-M10mk2は、フォーカスブラケットが手前から先へと移るのでFnキーに割り当てる意味がありませんので-1。

【表現力】
そもそも購入理由が室内の撮影でシャッタースピードを稼ぐためなので、十分に満たしており、
AI AF-S Zoom Nikkor ED 80〜200mm F2.8D(IF)を使ったことがありますが、その時と同じ感触です。申し分ありません。

【携帯性】
E-M10mk2に付けて、ストラップをたすき掛けにして背中にぶら下げても違和感ありません。むしろかっこいいかもしれません。

【機能性】
オリンパスのフラッグシップ機のみに、カメラ内フォーカスリミッターがついているようですが、レンズにつけてほしかったです。

【総評】
フットサルを撮影しましたが、室内フットサル場で1/200 F2.8 ISO4000程度で撮影でき、期待通りでした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@かげまるさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:144人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
6件
デジタル一眼カメラ
4件
4件
腕時計
5件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種大丸の孔雀
   

大丸の孔雀

   

【操作性】
何も難しいこともなく、全く問題ないです。

【表現力】
解像力の高さにただびっくりします。

【携帯性】
35o換算で80-300をカバーするF2.8通しのレンズなのに小さいし軽いです。

【機能性】
AFはE-M1 Mk2での運用だと爆速で正確だと思います。

【総評】
金属でできていてずっしりと塊感はあるけれども、バランスがいいので重さはあまり感じない。
AFも爆速の部類で、なおかつ解像度も高いレンズなので、買うことをお勧めします。
遠回りするなら、多少高くてもこのレンズを買ってしまった方がいい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

へっぽこスロージギンガーさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
111件
レンズ
9件
49件
デジタル一眼カメラ
0件
43件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

マイクロフォーサーズはボケが少ないと思ってる人も多いですが、このレンズなら十分ボケも楽しめると思います。
写真は全て解放のF2.8ですが、中心は綺麗に解像していて背景も綺麗にボケていますし、他のマウントのレンズのように結局絞らないと使えないようなレンズではありません。
このレンズを買うまでは、12-40 Pro をメインで使っていましたが、花撮りにポートレートに使い易くてボケも綺麗な為、最近は80%以上このレンズを使っています。
ボケの多さでフルサイズも欲しいと思った時期もありましたけど、このレンズを買ってからは無駄な投資をしなくて済みました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ポロあんどダハさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
647件
レンズ
5件
200件
レンズフィルター
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

m4/3のレンズの中では300mm/F4の次に優れているように思います。
比較できるのはフォーサーズの35-100mm/F2ぐらいだと思いますが、この40-150mm/F2.8がフォーサーズマウントで出てきてくれていれば、35-100mm/F2より使いやすいレンズになったように感じています。
逆に、35-100mm/F2をm4/3マウントで出してくれれば、かなり小型化できるはずですから、できればマウントを入れ替えて欲しいくらいです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
室内
スポーツ
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

神戸なすさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
11件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
当機種奈良公園
当機種鹿撮るのに丁度良い
当機種猫(野良)撮るのに便利かも

奈良公園

鹿撮るのに丁度良い

猫(野良)撮るのに便利かも

当機種たこやき
当機種
当機種

たこやき

購入前は大きく重たいかなと思ってたのですが、ヨドバシで実際に触ってみて「余裕でいけるな」と思い75mm1.8を購入するつもりだったのですが、こちらに変更してEM1と同時購入しました。
キュッポンで伸縮するレンズフードは大変便利で縮めた状態でもズームリングが回せるのは助かります
背景に細かな葉っぱがあるとボケの汚さが特に目立ちますが、皆様の作例を拝見させて頂くとこの辺は撮影者の工夫でなんとかなりそうです。
私もその辺りを考えながら勉強していきたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アマチュアカメラマンしんさんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
425件
レンズ
3件
68件
コンバージョンレンズ・アダプタ
1件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種C−AF連写中の一枚
当機種ボケ参考 f2.8
当機種ボケ参考 f5.6

C−AF連写中の一枚

ボケ参考 f2.8

ボケ参考 f5.6

当機種解像参考 f5.6
当機種解像参考 f2.8
 

解像参考 f5.6

解像参考 f2.8

 

まだ買うには早いかなと思いつつも、所有レンズが下取りで高く売れたため、本レンズを買ってしまいました。
期待したのは、運動会で使う際のAFピント歩止まりの向上です。

本日初めて外に持ち出し、唯一近場で電車が撮れるところに行ってみました。
電子シャッターモードで、連写Hと連写Lの両方、C−AFでの初撮りでした。

結果は期待通りのAF性能でした。
AF速度は実に素早く、またピント精度についても何度か試してみましたが、通勤電車が駅〜駅間の真ん中(70キロ位?)程度の速さなら、C−AFは問題を感じさせませんでした。

解像力は流石の一言です。ただボケが、悪くはないのですが、まだ何とも言えないという感じを持ちました。しばらく使ってボケは判断しようと思います。

AFと解像力の2つを期待して買うならば、期待に沿えるレンズだと思います。
AFだけでもこの一品は買って良かったです。


〔再レビュー追記〕
ボケについては、やはり二線ボケ傾向があるようです。(まあ個人的には許容範囲内かなとは思いましたが)

〔再々レビュー追記〕
絞りを変えて試したところ、花を撮る際は絞りf5.6がボケ過ぎずに好みのボケ具合でした。
f2.8にこだわらずに色々試してみると良いと思いました。なお解像力はf2.8でも素晴らしいです。

1ヶ月使ってみた感想として、ボケがややうるさい面はありますが、マクロレンズ的に使う際にはボケは柔らかく気にならず、むしろ遠景を撮る際に気になると感じました。遠景を撮る際は絞ってボケさせないようにすると良いかなと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった9人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerberozさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
レンズ
3件
0件
スマートフォン
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】ボディとの連携設計の高さが伺える操作性
操作という意味では秀逸。他メーカーのレンズ群と比べても圧倒的にボタン位置、リングの滑りの抵抗感、クラッチ時の動作などが計算されつくしている感。すべてがファインダーをのぞいたままできるという優れもの。

ただしフードが手軽に伸ばせるようになっているせいか、普通にぶらさげてると、カチンと勝手に伸びるんですよね・・・。そこだけが納得いかず。


【表現力】テレ端寄せ派にはBESTレンズ
テレ端で寄せてボカす人、ワイド端でも下がってボカす人は必須かと思わせる表現力です。また周辺での光量落ちもなく流れ図、ケラレらない、逆光もなんのそので撮れるのは、シーンを選ばないので、まず「撮ってみよう」という気にさせます(レンズではこれが一番重要かと)。

一方通常の望遠で見た場合にも、風景撮影でも広角レンズで全体をとっていた部分の一部切り取りが可能な上、解像感高くできるので、表現の幅が一歩広がります。


【携帯性】言わずもがな
言わずもがなです。サンニッパのズームがこの重さ、大きさでできるのは夢のようです。かばんに入れるときも、フードが伸縮しますので、非常に持ち運びがしやすいです。


【機能性】m43ではすばらしい性能
AF性能についてはm43の中では相当よいと思います。テレ端でもかなりの精度であいますし、F2.8なので多少暗くてもなんとかなるケースはあります。ただしフルサイズなどの像面位相差系のAFと比べるのは少々かわいそうかなと・・。

MFについては拡大利用すれば、まったく問題ないどころかピンを追及しまくれるので、ピンマニアにも十分耐えうるレベルです。


【総評】12-40とあわせて銘玉と言ってよい製品
単焦点のF1.8シリーズでの線の細さときれいなボケと比べると あれ? と思うかもしれませんが、開放での解像力や周辺の解像力をみた瞬間に、Proシリーズの威力と価格に納得されると思います。12-40との組み合わせはm43では最強です。

もしこれからレンズを増強しようと考えられている方は、その後の投資をあまりせずとも楽しめるので、このレンズをお勧めいたします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akira'sさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
5件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
別機種40-150mm f4-5.6
当機種40-150mmPRO
 

40-150mm f4-5.6

40-150mmPRO

 

販売店の企画で40-150mmPROを使用してから気にはなっていたのですが、40-150mmf4-5.6との明確な違い(最小F値を除く)が解らない状態で購入を決意し比較してみました。

画像を見るかぎり中央部の描写は同等と思います。
しかし中央周辺を見ると同じ設定なのにPROは橋の下の手すりが鮮明で、あきらかに描写が違い色味の再現力もPROの方が上です。
PROという名前から想像するとf4-5.6とは圧倒的な違いがあって欲しかったですが・・・もう少しオリンパスさんには頑張ってもらいたかったというのが正直な感想です。
まぁ、最小F値が格段に違いますからね。

それを考えると40-150mmf4-5.6のコストパフォーマンスは高いですね。

http://balcan1.exblog.jp/←こちらは僕のブログです。
E-M1+各レンズで撮影した画像を載せていますので興味のある方は覗いてみてください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゲスワラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明なんのお花なのでしょうか…?
機種不明太陽の光がアクセント?
機種不明ゆっくり近付いても逃げてしまう…

なんのお花なのでしょうか…?

太陽の光がアクセント?

ゆっくり近付いても逃げてしまう…

【操作性】
お店の展示品を何度か触らせて頂いたことがあるので、装着、操作に関しては迷いませんでした。ごちゃごちゃしていないので説明書をさらっと読めばなんら問題ありません。
【表現力】
たまらん。表現の幅が広がって嬉しい…
【携帯性】
大きいけれども、HLD-7を装着したem-1との組み合わせは良い。
三脚座は取り外しています。銀色のでっぱりが目立つかなあと思ったのですが、現物をじっくり見ているとそんなことはありませんでした。
気になるようであればポータブルアンプ用のシリコンバンドで隠せそうです。
【機能性】
スッと合います。不満はありません。
S-AFしか使ってないので、C-AFについてはわかりません。暇な時に試してみよう。

【総評】
いつも標準レンズの12-50mmしか使っていなかったので、最初こそ画角の違いに戸惑いましたが、10枚撮影する頃には慣れました。
内容の無いレビューになってしまいましたがお許しください。
とっても高いポテンシャルを持つレンズなので、このレンズで色々なシーンにチャレンジしていこうと思います。
お目汚しになるかも知れない画像をアップしますね…!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

you_naさん

  • レビュー投稿数:257件
  • 累計支持数:2187人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
180件
238件
デジタル一眼カメラ
40件
332件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4
機種不明1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)
機種不明3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)
 

1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)

3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)

 

【描写性:再レビュー】
フォーマットの違うカメラ+レンズとの描写比較をしてみました。
1)と3)のテレ側の撮影画像例をアップします。

1)OM-D E-M1+40-150mm F2.8 PRO(F2.8)
2)EOS kiss7+EF70-200mm F2.8L IS II USM(F4.0)
3)EOS 6D+EF70-200mm F2.8L IS II USM+EXT 1.4X III (F5.6)

ぱっと見では同等。拡大して仔細に見れば解像度や階調の滑らかさは、
主観ですが、3)≒2)>1(もちろんカメラの差も含んでます)

手放してしまいましたので比較できませんが、
(EOS kiss7+)EF70-200mm F4L ISあたりだと、重量・サイズ・
解像感など、ほぼ同等?になると感じました・・。

>>>>>
 本日、入手したばかりですが、
ファーストインプレッションということで、使用感を書かせていただきます。

【操作性】
 MFはあまり使いませんが、フィーリングは良い感じです。
ズームの操作感も、私的にはわるくないとおもいます。
(テレ側で少し重めになる感じはありますが。)

【表現力】
 Panasonic 35-100mm/2.8と比較すると、一枚ベールを剥いだ感じです。
コントラストが高く、色再現性もすごく良好。雨粒も綺麗に写しとれました。
ボケはPanasonic 35-100mm/2.8の方が素直で一枚上手かな?。

レンズの解像度が、本体の画素ピッチを完全に上回っており、
もう少し高画素な本体があれば、もっとレンズ性能を活かせるのでは・・・、
と感じました。テレ端でも、ほとんど解像度が落ちないのは凄いです。

【携帯性】
見ためは、想像していたより小さいと感じました。
防湿庫に入れようとして、やっぱり長いことに気づきました。。
Panasonic 35-100mm/2.8とは、描写性の違いを含めて併用価値が有りそうです。

【機能性】
 E−M5,E−M10との組み合わせですが、
AFはちょっと迷いがでるシーンがあります。私的には大きな不満はない
レベルですが、大きな期待をすると、ちょっとだけ裏切られるかもしれません。

【総評】
 EOS6DにEF70−300mmLを購入するか、
マイクロフォーサーズに本レンズを購入するかの選択で、後者を選びました。
テレコンで112−420mm相当としても使えるので、良い選択だったと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった27人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クワトロバジーナ 大尉さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
レンズ
1件
0件
シェーバー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

表現力はとても良いと思いました。
マイクロフォーサーズのレンズとしては重たい部類になりますが、画質はとても良いです。私は動体写真も沢山とりますので、次期ボディ(E-M1の後継)に期待したいです。良いボディとの組み合わせでこのレンズはもっと高い評価を得られると感じました。当方は後でテレコンバーターを買い足しましたので、最初からキットでの購入をお勧めします。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった7人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

紅タマリンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:261人
  • ファン数:76人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2067件
レンズ
3件
174件
プリメインアンプ
0件
18件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種


待ちに待ったマイクロフォーサーズでの高性能望遠ズームレンズですが、ようやくこれでE-M1でまともに写真が撮れるようになったと感じています。フォーサーズの50−200とは違うテイストがあります。50−200はマイルドで良くまとまった絵が出てきましたが、このレンズは全体に隙がなくシャープで陰影のある感じの写真が撮れます。松レンズに通じるものがあるのかなと思います。

遠景をF5.6で撮ると、OM ZUIKO50mmF1.2をF4まで絞り込んだ絵にほぼ匹敵する高解像で緻密な絵が出てきます。高性能な単焦点レンズに匹敵する解像力を持っていることは間違いないと思います。ちなみにニコンのサンヨンをDfに付けて同じ景色を写した画像を比較してみると、フルサイズとマイクロフォーサーズの立場が完全に逆転したように感じました。

レンズの躯体はコンパクトで持ちやすいです。ズームしてもピントリングを操作しても伸びないので操作性は抜群にいいです。また、スライド式のフードは秀逸な出来で、撮影前にシューと伸ばし、撮影後にスポンと収納するという理想的な取り回しが可能です。撮影前後にフードをあれこれ取り付けたり外したりするのはなかなか面倒なことですが、そういう煩わしさから開放してくれるすばらしい仕組みだと思います。

ワイド側でのAFは迷いなくとても速いです。テレ端は少し揺れて止まるという感じですが、もたつく感じは全くありません。同じ場面で何回かAFをやり直して複数枚撮っても、ピントにズレが無いのでかなり正確なAFだという感じです。C-AFはまだ試していないのでわかりませんが撮影する機会があれば追加説明したいと思います。

このレンズで特に感心したのはフォーカスリングの応答性です。ズイコーデジタルになってからピントリングは電子式で、非常に軽く細かいクリック感があるレンズが大半でした。微妙に回したはずなのにピントが変わらない、または、少し回しただけなのにガクンと変わるということもたびたびで、MFについてはイマイチ気持ちよく操作できないということを感じてきました。ところがこのレンズのピントリングは、オールドレンズか?と勘違いするほど、程よい抵抗があり、スムーズにピントが移動していきます。そのため、非常に微妙なピントの追い込みが可能で、MF時のストレスがなくなったような感じさえします。これから出るプロレンズも同じような仕様で作ってくれると言うことないですね。

このレンズのスタイルや写り、操作性を含めたテイストを一言で言うと「やる気にさせるレンズ」という感じでしょうか。昔E-1に50−200を付けて撮っていたとき以上に写真を撮りたくなるレンズです。E-M1の操作性と相まって何でも撮れるという気にさせてくれるのはアッパレと言うべきでしょう。そのうえ最短撮影距離が短いので、かなり近距離の細かいものまで準マクロレンズ的に撮れるのはありがたいです。望遠端の延長は専用テレコンがあるので、非常に守備範囲の広いレンズと言えると思います。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった55人(再レビュー後:41人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
オリンパス

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

最安価格(税込):¥155,380発売日:2014年11月29日 価格.comの安さの理由は?

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROをお気に入り製品に追加する <571

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意