本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.38 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.24 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.54 | 4.11 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.85 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.43 | 4.38 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.74 | 4.30 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.65 | 4.40 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年7月18日 16:39 [1864502-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
MINOLTA AF 50mm f1.4 macro(NEW) |
MINOLTA AF 35-105mm f3.5-4.5 |
MINOLTA AF 50mm f1.4 |
【デザイン】
元々α77無印を使っており、そこからの乗り継ぎのため違和感もなく完成されたデザイン。
銀のα77Ⅱのロゴもカッコいいです
【画質】
伊達に2400万画素ではないなという写り。
ノイズの量は少し気になるところではあるがMINOLTA時代の明るい格安レンズで帳消し？
【操作性】
α900、99と同等のUIに変更となり格段に向上。何故無印でも採用しなかったのか疑問になるレベル。
UIの変更でFnボタン以外のボタン割当も爆増しカスタマイズも豊富に。完璧です
【バッテリー】
EVF&内蔵手ぶれ補正+Wifiの為かなり大食い。
縦位置グリップが消費順まで選べる優秀なグリップなのでそれを使えばかなり伸びるかと。
【携帯性】
良くも悪くも存在感のあるサイズです。
栄光の7シリーズ、ハイアマ機なので気にする方は少ないでしょう。
【機能性】
マークⅡになったことでWi-Fiが追加されUIも変更となり熟成が進んだ"熟れた"カメラになりました。バッファメモリも増設され、連写時の息切れも少なくなりました。
Aマウント最後のAPS-C機に恥じない、完璧な進化です
【液晶】
お得意のチルト&バリアングルで撮れない構図は無いのでは？と思う程の展開ができます。
純正のコーティングは無印から変更が無かったのでとても剥がれやすいコーティングです。
しかし画素数も明るさも問題なく、かなり見易い液晶ですね
【ホールド感】
やはりサイズの大きなカメラな上、人間工学も盛り込まれたグリップなのでホールド感は抜群。しかし深く握るか指が長いとマウント横を若干掘り込んでしまいます
【総評】
MINOLTAから引き継いだα-Aマウントの有終の美を飾る名機です。レンズの資産をしっかり活かせる、優秀な相棒になるでしょう。連写も効き、full-HDの動画も撮影できるのでまだまだ活躍の場はあるはずです。
是非ともカメラライフで一度は手にして頂きたい。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年3月6日 16:02 [1549805-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった14人（再レビュー後：10人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 23:01 [1401130-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
α57からの買い増しになりますがAマウントのデザインは好きです。
57からは一回りサイズアップしていますがAマウントAPS-Cサイズのモデルではフラッグシップモデルになる77Ⅱボタンが増え軍艦部に液晶が配置され、3軸チルト液晶モニターによりあらゆる角度からのモニタリングに対応した点は大きいです。
【画質】
有効約2430万画素Exmor（エクスモア）APS HD CMOS APS-Cセンサーを搭載し57から飛躍的に解像度がアップしています。
また画像処理エンジンに新型BIONZ Xを搭載したことで描画力が向上しています。
【操作性】
操作性に関しては各種専用ボタン搭載で概ね良好ですがカーソルキーが誤操作を招きやすい構造のためその点のみマイナスポイントです。
3軸チルト液晶モニターの操作性は良好で多様な場面に対応します。
【バッテリー】
予備バッテリーは一つは必要かなと思いますが、操作に慣れて無駄な操作が減ればまずまず持つ方だと思います。
バッテリーチャージャーが付属するのでその点充電中でも使用できるのは魅力です。
【携帯性】
57より一回り大きくなったことと、それに伴い重量がアップしたことで携帯性は残念ながら落ちてしまっています。
まあこの点については機能性などとのトレードオフになるかと思います。
【機能性】
各種ボタンが専用になって配されているのでメニューを引っ張り出す手間が省けます。
また感度やシャッタースピード、絞り値、露出補正などが確認できる液晶が軍幹部に配されているのでバッテリーを喰うモニターの使用頻度を減らすこともできます。
またwi-fi対応でスマホとの連携機能が使用できる様になります。
リモコン撮影や画像の転送などが出来るのでSNSへのアップロードも快適です。
【液晶】
背面液晶は3.0型1.228.800ドット3軸チルト液晶で様々な角度及びアングルに対応します。
またソニーならではのEVFは2.359.296ドット0.5型電子式ビューファインダーにより高精細で自然な視界を得ることができます。
【ホールド感】
個人的な部分かと思老いますが自分はSONY機のグリップ感が非常に好きです。
しっかりグリップできホールド感も良くAマウントAPS-Cサイズ機が終了してしまうのが非常に惜しいです。
【総評】
購入時点で新品販売終了しており中古での入手となりましたが非常に満足のいく買い物になったと思っています。
DT 16-50mm F2.8 SSMは57の時に購入していたのでボディのみを探していましたがなかなか状態がよく価格的に満足できるものがなくレンズキットを購入してレンズのみ売却して入手しました。
DT 16-50mm F2.8 SSMは状態が良ければなかなか値が付きます。
撮影などの統括ですがAマウントAPS-Cサイズ機を選ぶならこれ一択になると思います。
撮影画質もさることながらwi-fiに対応しているのは大きなメリットですので安く状態の良い物があれば購入を検討してみるのも良いかと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月17日 17:01 [1348614-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
|
|---|---|---|
【デザイン】
一眼レフのようなかたちが好きなので申し分なし。
なだらかな曲線が好みです。
【画質】
ISO640までなら最新機種と差のない画質。
色のでかたはAマウントに慣れてしまったので、
この色味がいちばん好き。
【操作性】
この機種の大きな魅力のひとつ。一眼レフタイプが
好きなので、前後ダイヤルをグリグリして瞬時に
露出補正などができるし、形状の違う右側にたくさん
あるボタンでファインダーから目をはなさず、
すべての操作が可能。
【バッテリー】
一眼レフより劣るが、ミラーレスよりはるかにもちはよい。
【携帯性】
一眼レフを考えればこんなもの。モノコックで剛性感は
感じないが、質量は少ない感じ。
【機能性】
ボディ内手振れ補正でAマウント対応レンズであれば
露出補正してくれる。クリエイティブスタイルはEマウント
と同様で、多くのメニューはあるがパラメータはコントラスト、
彩度、シャープネスだけなのでややものたりない。
ホワイトバランスは慣れのせいかドンピシャで決まり、
他機種ではまねできない。
【液晶】
有機ELビューファインダーはなかなか出来が良いと思う。
拡大ボタンで画像拡大すればMFも非常に楽。ピントはほとんど
MFで行っています。
【ホールド感】
グリップ性は非常に良い。
【総評】
登場して6年がたつが値が落ちず、APS-C Aマウントの最後の
牙城だったが、いよいよ販売終了のアナウンスがあったようです。
ミノルタやAマウントレンズをお持ちのかたはそれほど型落ち感は
ないので、買っておいても悪くないと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 19:40 [1341729-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α6400を普段使っていますが 動画用としてジンバルで使うことが多いこと APS-C最強標準レンズとして名高いSIGMA 18-35ｍｍ F1.8を所持していること SEL70350Gよりこの本体とSAL55300を中古で買った方が安いことなど 自分にいろいろ言い訳をしてあえてこの時期にAマウント機を買ってみました
【デザイン】
ファインダーからなだらかに繋がる肩液晶へのラインはRX10シリーズにも継承された一眼らしさと独自性も感じられるデザインでかなり好きです
α7シリーズの角ばったデザインが好きではない自分にとってはまさに救世主
ただモードダイヤルとシルバー加飾されたアクセサリーシューは唯一好きではないポイント
【画質】
基本的な画質は高感度が一段弱いぐらいで意外にもα6400と大差なし
オートホワイトバランスで出てくる肌の色や顔認識時に極端に露出あげることをオフにできないなど簡単綺麗の性能ではα6400とは差がありますが オート機能に頼らず静止画を撮る分にはほぼ同じ印象です
ただ動画についてはファームウェアアップデートを行ってもフルHD60pどまりであることや ピクチャープロファイルに対応していないなど雲泥の差があります
【操作性】
とにかくボタン数が多い独自の操作体系ですが ファインダーを覗きながら 親指と人差し指でほとんどのボタンにアクセスできます
またこのボタン形状に差がつけられており 手さぐり性にも配慮されているのが有難いです
そしてα6400と一番の差がフォーカスレバーの有無
α6400でもタッチパッドなどの機能はありますが ダイレクトに操作できる物理レバーの使いやすさとは雲泥の差です
ダイヤル レバー ボタンなどの操作系がα7シリーズと違い軽めのタッチとなっているのも個人的には好みです
マイメニューに対応していないなどマイナス面もありますが これだけ物理的な操作性が充実していれば申し分ないです
【バッテリー】
スペック的にはα6400とα6600のほぼ中間なのですが α6400使いの自分にとってはかなり持つなといった印象です
撮影会では3時間で3500枚撮りましたが まだ20%程度残っておりました
【携帯性】
一眼レフタイプのデザインで肩液晶も付いているので大きく重たいです
ただレンズとのバランスは良好なので実際に使っている時は気にならないです
【機能性】
昔ながらの位相差AFですが フォーカスポイントが79点と多く広範囲なため 以前使っていたLA-EA4のような実用面の不便さは感じられません
AFスピードも早く位相差ならではの一発でAFが合う気持ち良さがあります
またワイドでは中央でなおかつ近めを優先する傾向があり個人的にはα6400より意図した場所に合わせやすく感じられます
そして素晴らしいのがAFレンジコントロール
これを使用すれば手前の柵にAFがあってしまったなどといったことを避けれますし 単純にAFスピードも更にアップするので Eマウント機でこの機能が引き継がれていないのが不思議なぐらいです
しかもワンボタンで呼び出せて前後ダイヤルでダイレクトに設定できます
ただこの機能が動画では使用できないのは残念です
その動画機能ですが AFを使えるのはプログラムオートでF値が3.5に固定される(より暗いレンズは開放値)というかなり限定された機能
もちろん例の30分制限も付いてます
手振れ補正は推測ですが センサーシフト式ではなく電子式であるため 大幅にクロップされる仕様とスペック面では良いところがないのですが その手振れ補正がジンバルのように不自然なぐらいぬるぬると効いてくれるので 気軽な動画撮影用としては意外と重宝しております
【液晶】
背面液晶はスペック面ではα6400と同じ3型ですが アスペクト比が4:3と異なっているためかなり大きく感じられます
また凝った3軸チルト機能が搭載されており 縦構図でもチルト出来るのが貴重で便利です
そして意外に好印象なのがEVF
倍率が高く隅々まで見れる上 自然な色合いでEVFならではどぎついコントラストが抑えられております
またフレームレートも安定していて自然な見え方と感じます
少なくともα6400以上 個人的には評価の高いα7IVよりも好きです
【ホールド感】
グリップが大きく張り出している一眼レフスタイルで なおかつ握りながら親指と人差し指で各ボタンにアクセスできるため最高レベルと思われます
【総評】
古すぎるカメラなので過度な期待はせずに買ったのですが その操作性の良さに一瞬で虜になってメインカメラへ昇格しました
スペックだけが全てではないということを痛感しました
ミラーレス全盛の世の中ではありますが 一眼レフスタイルのカメラはもっと見直されて良いと思います
Aマウントに限っていればやはりレンズ問題が付きまといますが APS-C最強の標準レンズSIGMA 18-35mm F1.8をマウントコンバーターなしで手振れ補正の恩恵を受けることが出来ることや そもそもEマウントでもAPS-C専用レンズが長い間見捨てられていたことを考えれば Aマウントを選択肢に入れても悪くはないかなと思います
ただカメラもレンズも古くなってきているので位相差特有のピント調整は必須だと思います
画角や距離によってはどちらかにしかピントを最適化出来ないといったこともあるため この辺りは位相差のみの限界を感じられます
望みは薄いですがハイブリットAFを積んだα77IIIが出てくれることを願わずにはいられません
- 比較製品
- SONY > α6400 ILCE-6400 ボディ
参考になった25人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年1月26日 22:59 [1194942-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ミノルタ400mm F4.5にて。ISO400で撮影。 |
70-400mmにて撮影。ISO1600。 |
ミノルタ600mm F4。1.4テレコン使用で換算1260mm相当。 |
 |
 |
 |
500mm F4＋1.4テレコン。 |
拡張フレキシブルスポットで撮影。ミノルタ400mm。 |
ミノルタ400mm。フレキシブルスポットでリスの目に合焦して撮影。 |
今更な感じはありますが、この機種を使った感想を述べたいと思います。
APS-C一眼は焦点距離が換算1.5倍になるので、野鳥撮影には有利な感じに思われますが、画質的にはフルサイズ一眼にかなわない部分があり、それほど多く持ち出すことはありません。それでも2015年2月に購入し、現在まで10万回ほどシャッターを切っています。
投稿した写真はすべてJPEGで撮影したものです。
トリミング、縮小はしておりません。
クリエイティブスタイルはスタンダードです。彩度、シャープネス等のパラメーターは変更していません。
投稿に際して後処理などもしておりません。
【デザイン】
α77IIを購入前はα77を使用していました（現在も使っていますが）。個人的にもこの流れるようなデザインは好きです。
細かいところでは、背面のボタンの形状がそれぞれ違って、使っていくうちにこのありがたみがわかってきます。
【画質】
α99IIをメインにしている現在はちょっと苦しい画質に感じますが、次の機種（77IIIあるのかな？）に期待です。
極端に悪い画質というわけでもないのですが、感度を上げると当然ノイズが目立ってきます。余裕があるときはISO800以下、薄暗いときでも1600以下の設定で使っています。
高感度に強く、ローパスフィルターレス仕様の次機種をお願いしたいです。
【操作性】
Aマウント機しか使っていないので比較は出来ませんが、使いやすいと思います。
以前使っていたα7RIIよりもボタンの押し間違い等は少なく、メニューなども旧型のα77よりも見やすくなっていると思います。
背面のボタンに任意に機能を割り当てられるので、α99IIと同じ割り当てにしています。
【バッテリー】
特に問題ないレベルだと思います。
【携帯性】
一眼レフタイプなのでこんなものでしょう。
【機能性】
秒間12枚の連写は便利ですが、α99IIに比べると絞りの制限などがあるので次の機種ではここを改善してほしいです。
α77IIでは連写して書き込みが終了するまで画像の再生が出来ませんが、これも改善してほしいところです。
投稿画像の5枚目は秒間8コマの連写で撮影していますが、途中でバッファがいっぱいになり、連写速度が落ちてしまいました。この辺もバッファをさらに増やすか、さらに書き込み速度の速いSDカードの採用をお願いしたいところです。
AFに関してはあまり大きな不満はありません。おそらく次が出るとしたらα99IIと同じようにハイブリッドAFを載せてくると思いますが、個人的にはTLMを廃止して像面位相差AFだけでもいいのですが、技術的には難しいのでしょうね。
【液晶】
とくに問題ないレベルだと思います。
【ホールド感】
問題ありません。この形で次も。
【総評】
ミノルタのフィルムαからのユーザーですが、個人的にはAマウントと一蓮托生の気持ちでレンズを揃えてきました。
もう逃げ場はないという気持ちを込めて500mm F4を購入し、あとは鳥撮りに使えそうな300mm F2.8を買ったら終わりかなというところまでつぎ込んでいます。
今更Eマウントを使うのも悔しいし、Aマウントの使いやすさも知っているので次のAPS-Cは気長に待つつもりです。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年7月10日 23:22 [1141842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
2015年WEC富士より 霧という条件ですが、カメラはよく頑張ったなと思う |
発売日から使ってます。
良い点、改善点多々あるのですが、キリが無い。
昔書いた当時のレビューで今も大まかには変わりないのでα77同様添付させてもらいます。
以下は当時のレビュー
銀座のソニーさんへ。
体験会に行って触ってきました。
MarkⅡというのだからフルモデルチェンジではなくマイナーチェンジ！？
世代は８世代目で変わらずということになるのでしょうね。
過去MINOLTA時代にα-7700i⇒α-8700iに数字が変わることがありましたが
今回は変わらず、正真正銘のマイナーチェンジ。
α７７からの反省点は改善されているのか？
測距点が増えてAF性能が上がっているのか？
その点を重点に触ってみました。
外観はα77と殆ど変わらない。
手にした感じも変わっている感じを受けませんでした。
パッと見たときボタン類も配置等含めて変わっている感じを受けませんけど・・・。
ただモードダイヤルは、ロック機構がついて、ダイヤル真ん中のボタンを押しながら回すようになりましたね。これ、MINOLTA第５世代のα-7のモードダイヤルと酷似です。これはありがたいです。ピットウォークの人ごみでダイヤルが回っていることが多々ありましたので。
装着レンズは前回のα77体験会同様、DT16-50mm f2.8 SSMです。
ファインダーを覗くと横に大きくAFエリアが広がっていることに
驚きます。電車やスキーヤーが滑っている映像を追いかけることで
AF性能を体感してみましたが、α77では、１度外してしまうと諦めてしまうことが
多々あったのですが、Ⅱでは、AFエリアが広がっているおかげでしょうか？
AFを外しても諦めずに追いかけてくれました。
これは・・・すばらしい！
サーキットでの撮影では、金網フェンスが目の前にある状態での撮影が多いので
これは期待できるかな？
α77のレビューでは書きませんでしたが、撮影時のブラックアウト。あれ、気にいらない点でもありました。連続撮影Hiにして撮影するとブラックアウトが目立ってしまい（トランスルーセントミラーなのに）被写体を追いかけることが出来ない事象です。今回大幅に改善されていて、ほぼ気にならなくなってました。
ブラックアウトにならず、コマ送りな感覚になりますけど。
これなら流し撮り連続撮影等で画面が真っ暗になり、追いかけることが出来ないという苦しみから（とりあえず？）解放されそう。
操作がクイックナビプロになり、より直感的な操作が出来るようになっていて、表示等々によるストレスも軽減できていると思います。
これはもっと長い時間触ってみないと・・・
中級機には、間違いなく不要だったあの「？」ボタンは「C」ボタンに変更されていて、いろんな機能に割り当てできるとの事で良かったと思います。
でも・・・前回も提言したメディアスロットは、今回も１枚のみ。
なぜ２枚にしてくれないのでしょうかね？
多少値段が上がっても良いので、スロットを２枚にしてRAWとJPEGを振り分け記録できる等々機能を増やして使い勝手を良くしてほしい。
連続撮影時、どうしても機能上１枚目の撮影後ブラックアウトになってしまうとのことですが、完全に無くしてもらえないでしょうか？
１眼レフとの決定的違いがミラー稼動によるミラーショックがないことですから・・・
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 11:51 [1113971-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月8日 17:51 [1094194-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
77Ⅱを約3年使っての個人的感想です。
【デザイン】Eマウントの7Rシリーズより、こちらの方がカメラらしい
デザインで好きです。
【画質】低いISO感度で撮影するとまあまあの画質です。
高感度は、はっきり言ってダメです。(個人的には800以下）
SONYらしい派手な色で、人により好き嫌いが分かれると思います。
被写体の境目に偽色が多く出ます。
【操作性】α55時代からSONYを使っているので、慣れかもしれませんが
特に不満はありません。
ただマルチセレクターの出っ張りは邪魔になります。
【バッテリー】α57・α77も同じ電池を使いますが、非常に早く消耗します。
α57の半分程度・α77の3分の2程度しか持ちません
（もちろん純正電池を使っています）
予備電池の携帯は必須です。
【携帯性】通常はNikon D800ﾌﾙｻｲｽﾞを使っているので、旅行に行く時は
コンパクトな、こちらを持って出ますが、帰るまで正常に
作動するか、いつもヒヤヒヤなのでキヤノンのポケットカメラを
お守りに持って行きます。
【機能性】AFは弱いです。
ニコンD7000とD800を持っていて少々暗くてもAFは効きますが
SONYは純正レンズでも暗いとAFが迷ってしまいます。
合焦音が出てシャッターを押してもピンボケです。
（AF-S、ピント優先、シングルポイントAFに設定）
【液晶】綺麗です。
特に液晶モニターが引き出せて自由に向きが変えられるのが最高です。
７Rシリーズにもこの機能は無かったと思います。
私は腰が悪くて前かがみになったり、中腰になったりが出来ないため
ローアングルの撮影に重宝しています。
このモニターのためだけにSONYを使い続けているようなものです。
【ホールド感】特に不満はありません。普通のカメラと思います。
【総評】α55・α57(2台)・α77・α77Ⅱ(2台)と6台のSONY機を使っていますが
機能的には、まずまずのカメラです（主に野鳥撮影に使用）
しかし野鳥以外の、ここ1番の重要な時は絶対にNikonを使います。
信頼性・安定性ではNikonやCanonと比べ、カタログ上では比較できない
ノウハウの大差を感じます。
①センサーがすぐに汚れる
77Ⅱは2台所有なのでレンズ交換をしないで使っていても、
すぐにセンサーが汚れてゴミが写り込みます。（α55・57・77も同様）
（真っ青な空か、真っ白な雲に向かってISO100・F16～20・
ピントはマニュアルで最短にし、背景をボカす・露出補正-2～+2
まで1枚づつ撮影し、パソコンに取り込んで見るとセンサーの
汚れ具合が確認できます）
Nikonは屋外でレンズ交換を頻繁にしてもセンサーが汚れて
困った事はありません。
②低温環境で使えない
雪景色を撮ろうとしたらカメラエラーになって全く使えませんでした。
低温環境ではAFが全く作動しなくなる。
（修理に出し、異常無しで返って来たが今でも真冬の屋外では使えない
③夏場の直射日光の元で使えない
直射日光の元で使うと温度警告が出て全く使えなくなる
（冷やすと使える）
メーカーに問い合わせたところ仕様書に書いてある通り0℃～40℃の
環境で使ってくれとの回答でした。
SONYのカメラをプロカメラマンの方が使われているコマーシャル画像を
見ますが、ハードなプロでは絶対に使えないだろうと思っています。
④USBコネクターが貧弱
77ⅡではミニUSBからマイクロUSBに変更されたため接触不良が多発する。
パソコンに取込中、接触不良でフリーズしたり大切な画像データーが
消えたり散々な目に会いました。（55・57・77はミニUSBなので、
こんな事は1度もありません）
⑤側面のコネクター類のカバー（扉）が素手では開かない
リモートコネクター・USBコネクター等を使用する時、ゴムカバーを
開けるのに、ボールペン等の先の細い物でこねないと指の爪程度では
開かない。
⑥ミラーレスなのにシャッターの耐久性が無い？
77Ⅱは2台均等使用で、どちらも5万ショット以内なのでシャッターの
耐久が分かりませんが、α55､57はどちらも10万ショット以内で
壊れてしまいました。(長期保証への加入は必須と思いました）
⑦修理代がメチャ高い
2台の内の1台が広角レンズを使うと被写体の上がケラレて写らないので
センサーを比べて見たら、なんと正常な物より1mm以上ずれていました。
修理に出したら保証期間切れで、価格COMに出ている販売最低価格の
約半分の料金を請求されました。
買った時からの症状なのに、こんなの有り？？？
これらがカタログでは分からない私の経験部分です。
私だけの個体が外れの不良品とは思えませんし、今まで使った他社（キヤノン
・ニコン・ペンタックス）では、こんな事はありませんでした。
気候の良い昼間専用でしか使えない「お嬢様育ち」のカメラと思って
使えば腹が立ちませんが・・・
α9かα99Ⅱが使ってみたいけどSONYで20万以上も出して
買う勇気が有りません。
ハードな使用なら絶対にキヤノンかニコンでしょう。
以上、あくまで私個人の使用感想です。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年8月15日 13:44 [1054178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
普通です。
【画質】
APS-Cにしては良好だと思います。
【操作性】
特に難しいところはありません。
【バッテリー】
他社機よりは持ちません。
【携帯性】
所有する満足感が得られる重さです。
【機能性】
AFは、レンズの影響もあるでしょうが非常に速い、とは言えません。もちろん速い部類には入ると思いますが。捕捉力は高いです。連写性能も高いので良いのですが、ファインダーの影響で動体撮影に最適とは言えません。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
しっかり握れて、所有する喜びを感じます。
【総評】
高性能で良いカメラだと思いますが、EVFなので動体撮影に最適とは言えません。ただAPS-Cとしては画質も良好で連写性能も高いので、これからも使っていきたいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 22:45 [1022275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
MIKI |
イルミをバックに、手持ち撮影です。 |
AYAKA |
 |
 |
 |
YUNA |
手持ち撮影、ぶれている。 |
MIZYNO |
α77からⅡに買い替え今まで使用してきましたが大変満足しています。が、更なる満足のためα99Ⅱの購入を決意しここにα77Ⅱのレビューをしました。初めてデジイチを購入を考えている方、エントリー機ではなくこのα77ⅡとSAL1650をセットで購入することをお勧めします。きっと満足度が違います。
【デザイン】これは使い手の好みなのですが、私は好きです。
【画質】2400万画素は大きくプリントするときにその威力を発揮します。また、トリミングする際にも強みです。ただし暗いところでの高感度はダメですね。
【機能性】多機能です。使いこなせませんでした。これからこのα77Ⅱを購入する方はぜひ頑張って使いこなしてほしいものです。
【バッテリー】持ちが悪い、と皆さんは言いますが予備を持っていれば問題ないです。
【携帯性】日常持ち歩くわけではないので問題無しです。
【操作性】慣れれば問題なしだと思います。
【液晶・モニター】液晶モニターは見やすいと思います。特にモニターの角度を調整できるのがとても便利です。
※モデルさんはすべて口頭ではなく署名をもらい許可を得ています。でも見返してみると下手ですな。せっかくのモデルをしてくれた女の子たちに申し訳ないです。これはカメラが悪いのではなく、腕が悪い。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月13日 20:48 [1020253-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
中級機らしい使い勝手で満足しています。
光学ファインダーが好きですが、α５７でＥＶＦの可能性に触れ便利に使える事を知りました。
高精細なＥＶＦは撮影の可能性を広げます。
毛嫌いしないで、光学ファインダーとは棲み分けして使いこなすのが吉と思います。
ＡＦについては特筆する良さは無いのかも知れませんが、これも使いこなしの範疇かと考えます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
