α77 II ILCA-77M2 ボディ レビュー・評価

α77 II ILCA-77M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥98,870

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥98,870

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥62,040 (8製品)


価格帯:¥98,870¥144,892 (35店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥98,870 〜 ¥132,000 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:647g α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α77 II ILCA-77M2 ボディの価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの中古価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの買取価格
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの店頭購入
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの純正オプション
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのレビュー
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのクチコミ
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの画像・動画
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのピックアップリスト
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのオークション

α77 II ILCA-77M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥98,870 (前週比:±0 ) 発売日:2014年 6月 6日

  • α77 II ILCA-77M2 ボディの価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの中古価格比較
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの買取価格
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの店頭購入
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのスペック・仕様
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの純正オプション
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのレビュー
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのクチコミ
  • α77 II ILCA-77M2 ボディの画像・動画
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのピックアップリスト
  • α77 II ILCA-77M2 ボディのオークション

α77 II ILCA-77M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:68人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.36 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.26 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.51 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.50 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.95 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.44 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.75 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.64 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α77 II ILCA-77M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
41件
レンズ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ミノルタ400mm F4.5にて。ISO400で撮影。
当機種70-400mmにて撮影。ISO1600。
当機種ミノルタ600mm F4。1.4テレコン使用で換算1260mm相当。

ミノルタ400mm F4.5にて。ISO400で撮影。

70-400mmにて撮影。ISO1600。

ミノルタ600mm F4。1.4テレコン使用で換算1260mm相当。

当機種500mm F4+1.4テレコン。
当機種拡張フレキシブルスポットで撮影。ミノルタ400mm。
当機種ミノルタ400mm。フレキシブルスポットでリスの目に合焦して撮影。

500mm F4+1.4テレコン。

拡張フレキシブルスポットで撮影。ミノルタ400mm。

ミノルタ400mm。フレキシブルスポットでリスの目に合焦して撮影。

今更な感じはありますが、この機種を使った感想を述べたいと思います。
APS-C一眼は焦点距離が換算1.5倍になるので、野鳥撮影には有利な感じに思われますが、画質的にはフルサイズ一眼にかなわない部分があり、それほど多く持ち出すことはありません。それでも2015年2月に購入し、現在まで10万回ほどシャッターを切っています。

投稿した写真はすべてJPEGで撮影したものです。
トリミング、縮小はしておりません。
クリエイティブスタイルはスタンダードです。彩度、シャープネス等のパラメーターは変更していません。
投稿に際して後処理などもしておりません。

【デザイン】
α77IIを購入前はα77を使用していました(現在も使っていますが)。個人的にもこの流れるようなデザインは好きです。
細かいところでは、背面のボタンの形状がそれぞれ違って、使っていくうちにこのありがたみがわかってきます。

【画質】
α99IIをメインにしている現在はちょっと苦しい画質に感じますが、次の機種(77IIIあるのかな?)に期待です。
極端に悪い画質というわけでもないのですが、感度を上げると当然ノイズが目立ってきます。余裕があるときはISO800以下、薄暗いときでも1600以下の設定で使っています。
高感度に強く、ローパスフィルターレス仕様の次機種をお願いしたいです。

【操作性】
Aマウント機しか使っていないので比較は出来ませんが、使いやすいと思います。
以前使っていたα7RIIよりもボタンの押し間違い等は少なく、メニューなども旧型のα77よりも見やすくなっていると思います。
背面のボタンに任意に機能を割り当てられるので、α99IIと同じ割り当てにしています。

【バッテリー】
特に問題ないレベルだと思います。

【携帯性】
一眼レフタイプなのでこんなものでしょう。

【機能性】
秒間12枚の連写は便利ですが、α99IIに比べると絞りの制限などがあるので次の機種ではここを改善してほしいです。
α77IIでは連写して書き込みが終了するまで画像の再生が出来ませんが、これも改善してほしいところです。
投稿画像の5枚目は秒間8コマの連写で撮影していますが、途中でバッファがいっぱいになり、連写速度が落ちてしまいました。この辺もバッファをさらに増やすか、さらに書き込み速度の速いSDカードの採用をお願いしたいところです。
AFに関してはあまり大きな不満はありません。おそらく次が出るとしたらα99IIと同じようにハイブリッドAFを載せてくると思いますが、個人的にはTLMを廃止して像面位相差AFだけでもいいのですが、技術的には難しいのでしょうね。

【液晶】
とくに問題ないレベルだと思います。

【ホールド感】
問題ありません。この形で次も。

【総評】
ミノルタのフィルムαからのユーザーですが、個人的にはAマウントと一蓮托生の気持ちでレンズを揃えてきました。
もう逃げ場はないという気持ちを込めて500mm F4を購入し、あとは鳥撮りに使えそうな300mm F2.8を買ったら終わりかなというところまでつぎ込んでいます。
今更Eマウントを使うのも悔しいし、Aマウントの使いやすさも知っているので次のAPS-Cは気長に待つつもりです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

よしにゃんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種2015年WEC富士より 霧という条件ですが、カメラはよく頑張ったなと思う
   

2015年WEC富士より 霧という条件ですが、カメラはよく頑張ったなと思う

   

発売日から使ってます。
良い点、改善点多々あるのですが、キリが無い。
昔書いた当時のレビューで今も大まかには変わりないのでα77同様添付させてもらいます。

以下は当時のレビュー


銀座のソニーさんへ。
体験会に行って触ってきました。
MarkUというのだからフルモデルチェンジではなくマイナーチェンジ!?
世代は8世代目で変わらずということになるのでしょうね。
過去MINOLTA時代にα-7700i⇒α-8700iに数字が変わることがありましたが
今回は変わらず、正真正銘のマイナーチェンジ。
α77からの反省点は改善されているのか?
測距点が増えてAF性能が上がっているのか?
その点を重点に触ってみました。

外観はα77と殆ど変わらない。
手にした感じも変わっている感じを受けませんでした。
パッと見たときボタン類も配置等含めて変わっている感じを受けませんけど・・・。
ただモードダイヤルは、ロック機構がついて、ダイヤル真ん中のボタンを押しながら回すようになりましたね。これ、MINOLTA第5世代のα-7のモードダイヤルと酷似です。これはありがたいです。ピットウォークの人ごみでダイヤルが回っていることが多々ありましたので。

装着レンズは前回のα77体験会同様、DT16-50mm f2.8 SSMです。
ファインダーを覗くと横に大きくAFエリアが広がっていることに
驚きます。電車やスキーヤーが滑っている映像を追いかけることで
AF性能を体感してみましたが、α77では、1度外してしまうと諦めてしまうことが
多々あったのですが、Uでは、AFエリアが広がっているおかげでしょうか?
AFを外しても諦めずに追いかけてくれました。
これは・・・すばらしい!
サーキットでの撮影では、金網フェンスが目の前にある状態での撮影が多いので
これは期待できるかな?

α77のレビューでは書きませんでしたが、撮影時のブラックアウト。あれ、気にいらない点でもありました。連続撮影Hiにして撮影するとブラックアウトが目立ってしまい(トランスルーセントミラーなのに)被写体を追いかけることが出来ない事象です。今回大幅に改善されていて、ほぼ気にならなくなってました。
ブラックアウトにならず、コマ送りな感覚になりますけど。
これなら流し撮り連続撮影等で画面が真っ暗になり、追いかけることが出来ないという苦しみから(とりあえず?)解放されそう。

操作がクイックナビプロになり、より直感的な操作が出来るようになっていて、表示等々によるストレスも軽減できていると思います。
これはもっと長い時間触ってみないと・・・

中級機には、間違いなく不要だったあの「?」ボタンは「C」ボタンに変更されていて、いろんな機能に割り当てできるとの事で良かったと思います。


でも・・・前回も提言したメディアスロットは、今回も1枚のみ。
なぜ2枚にしてくれないのでしょうかね?
多少値段が上がっても良いので、スロットを2枚にしてRAWとJPEGを振り分け記録できる等々機能を増やして使い勝手を良くしてほしい。
連続撮影時、どうしても機能上1枚目の撮影後ブラックアウトになってしまうとのことですが、完全に無くしてもらえないでしょうか?
1眼レフとの決定的違いがミラー稼動によるミラーショックがないことですから・・・

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sukusaさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
4件
地デジ・デジタルテレビチューナー
0件
6件
PC用テレビチューナー
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

今迄SONYのAマウントではα700を持っていたが、その後α77を購入してその後このα77IIを購入した。このようにアップグレードした事のより先ずは操作性が良くなった事と液晶ビューファインダーが俄然見え易くなったが有り、SONYのEマウントの機種も3台持っているがこのAマウントはBodyが大きく重いが浄量級のレンズの装着時は抜群の安定性と操作性が有る。欠点と言うほどではないがシャッターボタンが時により触っただけで動作する事が有るが、慣れれば特に問題は無いように思える。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わからないおじいさんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
176件
自動車(本体)
0件
20件
レンズ
0件
14件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性2
液晶3
ホールド感3

Sony好きで、a37,a57,a58、a77 Uと使いましたが
a77Uはa57より後に開発したのに私としてはa57
の方が完成度が高い気がしてなりません。
aマウントも新型が出ないので嫌気がさして
キャノン5DMARK4と7DMARK2にしてキャノンに
移行しました。
レンズも選べるし思い切ってよかった。






レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mogura68さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感4

77Uを約3年使っての個人的感想です。

【デザイン】Eマウントの7Rシリーズより、こちらの方がカメラらしい
      デザインで好きです。

【画質】低いISO感度で撮影するとまあまあの画質です。
    高感度は、はっきり言ってダメです。(個人的には800以下)
SONYらしい派手な色で、人により好き嫌いが分かれると思います。
    被写体の境目に偽色が多く出ます。

【操作性】α55時代からSONYを使っているので、慣れかもしれませんが
     特に不満はありません。
ただマルチセレクターの出っ張りは邪魔になります。

【バッテリー】α57・α77も同じ電池を使いますが、非常に早く消耗します。
α57の半分程度・α77の3分の2程度しか持ちません
(もちろん純正電池を使っています)
     予備電池の携帯は必須です。

【携帯性】通常はNikon D800フルサイズを使っているので、旅行に行く時は
     コンパクトな、こちらを持って出ますが、帰るまで正常に
     作動するか、いつもヒヤヒヤなのでキヤノンのポケットカメラを
     お守りに持って行きます。
    

【機能性】AFは弱いです。
     ニコンD7000とD800を持っていて少々暗くてもAFは効きますが
SONYは純正レンズでも暗いとAFが迷ってしまいます。
     合焦音が出てシャッターを押してもピンボケです。
     (AF-S、ピント優先、シングルポイントAFに設定)

【液晶】綺麗です。
    特に液晶モニターが引き出せて自由に向きが変えられるのが最高です。
    7Rシリーズにもこの機能は無かったと思います。
    私は腰が悪くて前かがみになったり、中腰になったりが出来ないため
    ローアングルの撮影に重宝しています。
    このモニターのためだけにSONYを使い続けているようなものです。

【ホールド感】特に不満はありません。普通のカメラと思います。

【総評】α55・α57(2台)・α77・α77U(2台)と6台のSONY機を使っていますが
    機能的には、まずまずのカメラです(主に野鳥撮影に使用)
    しかし野鳥以外の、ここ1番の重要な時は絶対にNikonを使います。

    信頼性・安定性ではNikonやCanonと比べ、カタログ上では比較できない
    ノウハウの大差を感じます。
    
   
  @センサーがすぐに汚れる
    77Uは2台所有なのでレンズ交換をしないで使っていても、
    すぐにセンサーが汚れてゴミが写り込みます。(α55・57・77も同様)
    (真っ青な空か、真っ白な雲に向かってISO100・F16〜20・
    ピントはマニュアルで最短にし、背景をボカす・露出補正-2〜+2
    まで1枚づつ撮影し、パソコンに取り込んで見るとセンサーの
    汚れ具合が確認できます)
    Nikonは屋外でレンズ交換を頻繁にしてもセンサーが汚れて
    困った事はありません。
    
  A低温環境で使えない
    雪景色を撮ろうとしたらカメラエラーになって全く使えませんでした。
    低温環境ではAFが全く作動しなくなる。
   (修理に出し、異常無しで返って来たが今でも真冬の屋外では使えない
  
  B夏場の直射日光の元で使えない
    直射日光の元で使うと温度警告が出て全く使えなくなる
    (冷やすと使える)

    メーカーに問い合わせたところ仕様書に書いてある通り0℃〜40℃の
    環境で使ってくれとの回答でした。
    SONYのカメラをプロカメラマンの方が使われているコマーシャル画像を
    見ますが、ハードなプロでは絶対に使えないだろうと思っています。
    
  CUSBコネクターが貧弱
    77UではミニUSBからマイクロUSBに変更されたため接触不良が多発する。
    パソコンに取込中、接触不良でフリーズしたり大切な画像データーが
    消えたり散々な目に会いました。(55・57・77はミニUSBなので、
    こんな事は1度もありません)

  D側面のコネクター類のカバー(扉)が素手では開かない
    リモートコネクター・USBコネクター等を使用する時、ゴムカバーを
    開けるのに、ボールペン等の先の細い物でこねないと指の爪程度では
    開かない。

  Eミラーレスなのにシャッターの耐久性が無い?
    77Uは2台均等使用で、どちらも5万ショット以内なのでシャッターの
    耐久が分かりませんが、α55、57はどちらも10万ショット以内で
    壊れてしまいました。(長期保証への加入は必須と思いました)
    
  F修理代がメチャ高い
    2台の内の1台が広角レンズを使うと被写体の上がケラレて写らないので
    センサーを比べて見たら、なんと正常な物より1mm以上ずれていました。
    修理に出したら保証期間切れで、価格COMに出ている販売最低価格の
    約半分の料金を請求されました。
    買った時からの症状なのに、こんなの有り???
  
  これらがカタログでは分からない私の経験部分です。
  私だけの個体が外れの不良品とは思えませんし、今まで使った他社(キヤノン
  ・ニコン・ペンタックス)では、こんな事はありませんでした。
   
  気候の良い昼間専用でしか使えない「お嬢様育ち」のカメラと思って
  使えば腹が立ちませんが・・・
        
  α9かα99Uが使ってみたいけどSONYで20万以上も出して
  買う勇気が有りません。
  ハードな使用なら絶対にキヤノンかニコンでしょう。

 以上、あくまで私個人の使用感想です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

NRTのSさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
9件
レンズ
7件
3件
炭酸飲料
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
普通です。
【画質】
APS-Cにしては良好だと思います。
【操作性】
特に難しいところはありません。
【バッテリー】
他社機よりは持ちません。
【携帯性】
所有する満足感が得られる重さです。
【機能性】
AFは、レンズの影響もあるでしょうが非常に速い、とは言えません。もちろん速い部類には入ると思いますが。捕捉力は高いです。連写性能も高いので良いのですが、ファインダーの影響で動体撮影に最適とは言えません。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
しっかり握れて、所有する喜びを感じます。
【総評】
高性能で良いカメラだと思いますが、EVFなので動体撮影に最適とは言えません。ただAPS-Cとしては画質も良好で連写性能も高いので、これからも使っていきたいです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

badoldboyさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
39件
プリンタ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種MIKI
当機種イルミをバックに、手持ち撮影です。
当機種AYAKA

MIKI

イルミをバックに、手持ち撮影です。

AYAKA

当機種YUNA
当機種手持ち撮影、ぶれている。
当機種MIZYNO

YUNA

手持ち撮影、ぶれている。

MIZYNO

 α77からUに買い替え今まで使用してきましたが大変満足しています。が、更なる満足のためα99Uの購入を決意しここにα77Uのレビューをしました。初めてデジイチを購入を考えている方、エントリー機ではなくこのα77UとSAL1650をセットで購入することをお勧めします。きっと満足度が違います。
【デザイン】これは使い手の好みなのですが、私は好きです。
【画質】2400万画素は大きくプリントするときにその威力を発揮します。また、トリミングする際にも強みです。ただし暗いところでの高感度はダメですね。
【機能性】多機能です。使いこなせませんでした。これからこのα77Uを購入する方はぜひ頑張って使いこなしてほしいものです。
【バッテリー】持ちが悪い、と皆さんは言いますが予備を持っていれば問題ないです。
【携帯性】日常持ち歩くわけではないので問題無しです。
【操作性】慣れれば問題なしだと思います。
【液晶・モニター】液晶モニターは見やすいと思います。特にモニターの角度を調整できるのがとても便利です。

※モデルさんはすべて口頭ではなく署名をもらい許可を得ています。でも見返してみると下手ですな。せっかくのモデルをしてくれた女の子たちに申し訳ないです。これはカメラが悪いのではなく、腕が悪い。


レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こぼのさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

中級機らしい使い勝手で満足しています。

光学ファインダーが好きですが、α57でEVFの可能性に触れ便利に使える事を知りました。
高精細なEVFは撮影の可能性を広げます。
毛嫌いしないで、光学ファインダーとは棲み分けして使いこなすのが吉と思います。

AFについては特筆する良さは無いのかも知れませんが、これも使いこなしの範疇かと考えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

αーダ!さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

ソニーだから駄目は、先入観です。慣れてくると使い勝手が良いです。画質も気に入ってます。不満があれば、ソフトやパソコンで補えます。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HAL9000inDISCOVERYさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
11件
レンズ
11件
0件
カメラバッグ・リュック
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】グリップが大きくホールド感は抜群に良いです。ミラーレスのαとも比較しましたが、圧倒的に持ちやすいデザインだと思います。その為、重量のあるレンズや全長の長いレンズを装着してもホールド感が良くバランスが取りやすいため、使い勝手が優れていると思います。

【画質】基本的な画素数が多い為画質は鮮明です。特に問題点はないと思います。

【操作性】多機能故、ボタンが多い印象があります。実際あまり使用しないボタンも多数あります。但し、設定でボタンの内容を入れ替えることが出来るので、自分が使う機能だけを設定し直して使うことも可能です。全部覚えて使いこなすまでには時間がかかるのではないかと思います。

【バッテリー】皆さんのご指摘の通り、持ちは悪い方です。以前α100を持っていましたが、これとは比べ物にならないほど電池を喰います。常に使用時に残量を確認しなければ安心できません。念のため、と言うか精神的な安息の為にも予備のバッテリーは必携だと思います。

【携帯性】特に大きいということはありません。但し、意外と幅があるので小型のカメラバッグに収まらない場合があります。

【機能性】これは多機能そのものです。私のようなアマチュアからプロまで、色々なニーズに対応できる内容だと思います。

【液晶】ファインダーの液晶は視野が広く、且つ明るいので光学式と比べて圧倒的に視認性が高いです。特に自分の様な近視の人には視度の調整幅が大きいので、確実に見える視度を設定することができます。
また、本体後面のモニターはフィルターの関係で晴天時の屋外であっても視認性が高く、大変見やすい液晶画面となっております。3軸支持の為、モニターの角度を自在に調整できるところもよく出来てますし、使用しないときに裏側に向けて畳むことも出来る所も大変気に入っています。

【総評】α100からの買い替えでしたが、圧倒的な機能性とホールド感、使いやすさと見やすさで大変満足しています。今やソニーはフルサイズミラーレス、Eマウントを主軸にしていますが、自分は本体のホールド感の希薄さと使い勝手からα77Uを選びました。古いミノルタレンズもそのまま使用できますし、連射機能も優れているので自分的にはこちらの方が良いと思っています。購入しても損はないカメラでは無いかと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

☆武志★さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
63件
レンズ
1件
18件
デジタルカメラ
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

いいところ
AFは早く、画質もIso3200までなら良好。デザインもかっこよく、握りやすい。

悪いところ
バッテリー持ちは甘い良くない、おそらく半押し手ぶれ補正の関係だと思われる。
予備バッテリーは最低でも一個あったほうがいいと思います。


買って後悔はしないカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カロリフジンさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
21件
デジタル一眼カメラ
1件
12件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質1
操作性3
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感3

★デザイン
田舎い。

★画質
低画質が悪くなっていますね。私的には、ISOを800mも使い物になりません。

★操作性
メニュー画面に入って設定をいちいち変更しなくてはなりません。使い勝手が悪いです。

★バッテリー
消費が早い。改善しろ。

★携帯性
重い。

★機能性
必要のない機能が多い。

★液晶
使いにくい。

★満足感
不満しか残らなかった。

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いぬばかおやぢさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

総合的には評判通りAPS-Cミドル機の最高峰といった感じです。特に連写とオートフォーカスが良くスポーツや屋外でペットなど動きのある被写体を撮る機会が多いケースで重宝します。EVF、背面液晶も明るく鮮明で明るい場所でも見やすくてGOODです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

弘之神さん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:470人
  • ファン数:17人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1121件
レンズ
19件
188件
デジタルカメラ
2件
19件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売直後に購入し、現在もSAL70400G SSMUと共に使用しております。
D500やEOS7DUが世にある中、この機種の魅力は何か。
それは上の王道2機種が決して持っていない物。
そして今後も2機種後継機には搭載されないものを持っています。
絞り開放高解像なSAL70400G SSMUと組み合わせることで、手持ちクラスでは最も使いやすい動体撮影連写機となります。
さらに照準器を載せれば向かうところ敵なし。
2年、いやα77が出た5年前から、圧倒的な連写性能である秒間12コマを実現。
よく上の2機種がなぜ秒間10コマなのか、それはフルサイズのフラグシップとの差別化とか書かれていますが、その妥協いらないです。
α77Uはこの価格で実現しています。そうです。なにより価格が安いです。
そしてAF速度はEOS7DU以上という意見も多く聞かれます。勿論精度は環境次第。光量があれば決して悪くありません。
その高性能AFが、なんとEVFに加えて背面にある、自由自在に動く三軸チルト液晶でも使える。
これは三脚に据えて撮影する場合、前傾でファンダーを覗かなくても余裕で撮影できると言うことです。
しっかりとしている雲台を使えば、ホールド感も崩れません。
勿論他社は背面モニターは重視していないのかもしれません。
しかし、チルト式タッチパネルを搭載したD500なんかは背面液晶を現代人が評価する事が事実だからこそ搭載した機能。
しかし、タイムラグやコントラストAFなど、非常に不便。特にタイムラグ、ソニーのカメラがいかに優秀かがわかります。
もしニコンキヤノンに、背面液晶モニターでファインダーと同じAFが使えるようになったら、僕は即乗り移ります。
つまり、この機能がどれだけ自分にとって重要か、便利か、レンズの少ない絶滅寸前のAマウントカメラを使っていて、そう思います。
EVF、まず露出が飛ぶことはありません。ご存知のとおり、撮影前に忠実に撮影後の絵が再現されます。
前回レビューに書きましたが、AFレンジコントロールは素晴らしい。
そしてグリップ感、続々発売される他社のカメラ、どれを持ってもα99や77Uには叶いません。
と今でも感じています。

↓以下購入直後くらいに書いたレビュー

【デザイン】
無印と同じデザイン。流れるボディデザインは好きです。
ソニーのロゴと、色が変わったα文字がカッコイイです。

【画質】
屋外がメインなので…。sio1600までは十分いけるかな。。。
それ以外は高画素で満足。トリミングしてもいけます。

【操作性】
ボタンの数が多く、NEX-7より断然使いやすいです。ようやくメインカメラが手に入りました。

【バッテリー】
これはやはり減りが早い気がします。早朝から昼間で連写メインで撮影し残り49%でした。
予備は持っておいた方がいいです。バッテリーグリップが欲しい…。

【携帯性】
70-400 G SSMUをLA-EA4を使いNEX-7に装着しカワセミを撮っていました。
なのでこの大きさ重さは最高です。ホールドしやすくです。
望遠レンズの入る専用のカメラバックも買ったので、持ち運びは問題ないです。
まあ、一脚付けて何時間も歩きまわると疲れますが、これが楽しいのです。

【機能性】
AFレンジコントロールを初めて使ってみました。これを考えたソニーは素晴らしいです。
特にカワセミを撮るので。あと、AFの速度は高速だと感じました。

【液晶】
これがまた凄い。三軸は他のメーカーにはないです。
さまざまなアングルで撮れるのはもちろん、背面液晶でのAFも高速のため、ファインダー覗かなくても十分使えます。
ファインダーで撮影するからこそいいんでしょうが。。。

【ホールド感】
握りやすく安定します。これはこのみなので、是非店頭で触ってみるべきです。

【総評】
Nikon D90→NEX-7→α77Uとカメラを買ってきました。
今はD90を手放し、メインをα77U、サブをNEX-7となっています。
自分は視力が悪く、EVFで野鳥を撮れるカメラとして、この機種を選びました。
自分は0.1程の視力であり、D90の光学ファインダーでは被写体が見えませんでした。

そこでソニーのαに出会いました。電子のため、拡大機能はもちろん、ピーキング機能という素晴らしい物があります。
また、背面の大きな液晶モニターでもAFが高速なのです。
こんなカメラを作れるのはソニーだけです。

売りの連写機能は凄いです。これではメモリーが増えてしまい…(笑)
今APS-Cでこれだけ連写できて、精度もいいのはこの機種だけです。
α99にあったAFレンジコントロール、採用してくれて感謝です。

高感度と連写を捨てて無印と妥協も考えましたが、色々な面で向上しており、半年以上待って高いお金を出して買ったかいがありました。
まだそんなに撮影していないので、もし再レビューできたらします。
僕には、APS-C機でこの機種以外ありえません。もちろん★5です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった111人(再レビュー後:57人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

B Yさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1288件
デジタルカメラ
0件
25件
レンズ
1件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種地面スレスレからのアングルも容易です。
当機種後方からの頭越しも容易です。
当機種顔が写らないように撮っています。

地面スレスレからのアングルも容易です。

後方からの頭越しも容易です。

顔が写らないように撮っています。

当機種77に比べで枝越しの場合に合わせ易くなりました。
当機種飛行機程度なら慣れればそれなりに撮れます。
当機種個人的には手ブレ補正の歩留まりはSS1/2秒位に壁があるように感じます。

77に比べで枝越しの場合に合わせ易くなりました。

飛行機程度なら慣れればそれなりに撮れます。

個人的には手ブレ補正の歩留まりはSS1/2秒位に壁があるように感じます。

購入後1年以上使っての個人的感想です。

【デザイン】
グリップ感、操作性共に良く出来ていると感じた77を踏襲しており、良く出来ていると思います。
個人的にはキヤノン7Dやニコン7000番台より手に馴染み、シッカリ持てるので、
望遠1kgを超えるレンズを付けて片手に持って移動しても安心感があります。

また、ボタン・ダイヤルのレイアウトも使い易く、撮影時によく使う機能は
ファインダーを覗いたままでも切り替え易くなっていると感じます。

【画質】
77と比較すると確実に進化しており、JPEG撮って出しでの高感度ノイズは1段以上良くなっている感じです。
個人的にはISOオートの場合100〜1600で使うことが多いです。

また、高感度設定時のノイズリダクションをONにすると、ノイズは減るのですがエッジもボケる感じがするので、
OFFで使っています。

他社1眼レフと比較するとTLMがある分、高感度ノイズが少し多くなるのですが、
代わりにISO100から拡張の50にかけても数字だけの拡張でないという感じです。

【操作性】
メニューボタンは項目(機能)が多いので覚えるまでは目当てのメニューを探すのが大変かも知れません。
77や99の方が使い易かったという方もいますが、慣れの問題かと思います。

各種ボタンの配置やカスタマイズも使い勝手良いと思います。

【バッテリー】
77と同等と思います。
電源ONで操作時間が長いとそれなりにバッテリーを消費し、
単写中心のスナップだと1000枚も撮れない場合もありますし、
航空祭のように連写中心だと半日で4000枚程度撮れたりします。

いずれにせよ、予備バッテリーは1個あった方が良いと思います。

【携帯性】
このクラスとしては軽くもなく小さくもなく普通かと思います。
500や600mmのズームレンズ付けて歩くにはこれくらいの大きさとグリップ感、剛性感が必要かと思います。

【機能性】
引き続き多機能で、全てを使いこなすには一苦労です。
シーンによってはフォーカスレンジ設定が便利だったりします。

また、バッファ容量が増えたので連写時の連続撮影枚数が増えているのも良い点です。

【液晶】
背面液晶は引き続き十分綺麗です。
EVFも高詳細でレスポンスも早いです。
他社の一部のEVFにあるような表示の遅延や残像感も問題のないレベルかと思います。

OVFをメインに使っている方が良く言われている「動体に使えない」というのは、
表示遅延によるものではなく、高速連写時の表示が直前撮影画像になる事によるOVFとの違和感だと思います。
この違和感は、OVFと併用している限りは埋まらず、どうしても違和感があります。

ではどちらが追い易いかと言えば間違いなくOVF機なのですが、
77Uをメインに使っているとそれなりに撮れるようになるかと思いますが、
ひたすら連写で追い続けるより、3〜4枚ずつの断続連写の方が追い易く歩留まりが上がります。

【ホールド感】
これは個人の手の大きさや形に左右されるところが大きいと思いますが、
店頭でいろいろな機種を試す限りでは個人的に一番手に馴染みます。

これは77から使い続けて馴れたからという訳ではなく、
77が発売される前に他機種と比較した時から感じています。

【総評】
高感度での画質やフルサイズ用に設計されたレンズをそのままの画角で使える点では99の方が上ですが、
価格と機能をふうめて、それ以外のバランスにおいてSONY αAでは77Uが一番良いかと思います。

ある1ジャンルに限れば他社の方が優れている部分もありますが、
スナップやマクロからある程度の動きモノまで守備範囲が広い万能機という視点で見れば
大変良く出来た機種だと思います。

参考になった55

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α77 II ILCA-77M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α77 II ILCA-77M2 ボディ
SONY

α77 II ILCA-77M2 ボディ

最安価格(税込):¥98,870発売日:2014年 6月 6日 価格.comの安さの理由は?

α77 II ILCA-77M2 ボディをお気に入り製品に追加する <643

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意