フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 67%
2. 4 27%
3. 3 3%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.49	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.68	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.66	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.38	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ThinkPadXP]

2021年2月8日 20:41 [1419757-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

散歩のお供

2年前に購入したX-T3用に購入。標準ズームのXF16-55mmF2.8と使い分けている。最近、近くの公園に白鳥が来ているので、これを付けたカメラ持参で散歩のお供に。

軽くてコンパクトの割には画像の色合いが気に入っている。
付属のフード取り外しがキツク手こずっている。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[キツタヌ]

2020年7月26日 10:06 [1351322-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

花撮り用レンズ

f/3.5 55 mm	f/8 55 mm	f/4.8 200 mm
f/8 200 mm	f/4.8 200 mm	f/8 200 mm

ニコン、フジ、m4/3使っていて、フジ機がメインにシフトしつつあります。
望遠ズームだけ不足していたので、このレンズか XF50-140mmF2.8、どちらかを導入しようと考えて、安さとテレ端の焦点距離で、このレンズを選択しました。
鳥撮り用とかにはテレ端不足ですが、花撮り用には 200mm あれば十分です。
6枚目は、テレ端、SS1/60ですが、手振れ補正もまずまずのようです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[takezo101]

2020年4月18日 20:01 [1319779-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

そこまで重く感じないです

標準ズームレンズでは、なかなか厳しい飛行機撮影も、こちらを使えば、自己満足レベルの写真が撮れます。
皆さんと同じように、XC50-230と悩みましたが、こちらを購入しないと、使いながらも後悔しそうで、、、
他社のレンズより高価格ですが、満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[STC0101]

2018年10月28日 22:31 [1169659-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

満足です

購入から半年のレビューです。

【操作性】
特に良くも悪くもないです。不満に思う点はありません。

【表現力】
明るさに不満があったのですが今のところ不便に思うことはほとんどありません。

【携帯性】
望遠レンズの換算300mmとしてはコンパクトな方かと思います。

【機能性】
富士フイルムのレンズ全般に言えることですがフードの取り付け取り外しが本当に酷いです。
キャップをして逆付けをして取れなくなるケースが多過ぎます。
そろそろまともなフードを作って欲しいと思います。

【総評】
フード以外は満足なレンズです。
価格・写り・AFと上を見ればキリがありませんが、一般アマチュアレベルであれば不満に思う点はないと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[エムエムディー]

2017年9月30日 23:03 [1066237-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

価格からすると大変良い

X-T20、200mm	X-T20、200mm	X-T20、200mm

【操作性】
ほぼ問題無いですが、
私的には絞りリングはもう少し太く固めにして欲しい。

【表現力】
実売価格から考えると十分満足な写り。

【携帯性】
ズッシリ感はありますが、
写りを考えるとコンパクトで軽量。

【機能性】
問題無し。
AFも高速でMFの操作性も良し。

【総評】
想像していたより軽量でコンパクト。
X-T20とX-E1にて使用ですが、レンズヘビー感は仕方無し。
もう少し寄れると有難い。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[aoshi_zr]

2017年6月25日 01:33 [1039940-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

十分通用すると感じる

X-T20のレンズキットから望遠レンズを買い足しました。
今まで200mm以上の望遠を使ったことが無いので楽しみ。

【操作性】
標準ズームと同じようにリングを回転させて調整します。
また、F値、手振れ補正入切、露出補正もレンズ側についています。
操作が統一されているので使いやすいです。

【表現力】
夕方の薄暗い時間帯に撮影しただけですが、初心者は十分に満足できます。
倍の値段するレンズも良いのですが初心者が手を出すには少し戸惑います。
しかし、本レンズは6万円台で買えてこれだけ綺麗に撮れれば良いと思います。

【携帯性】
55mm〜200mm(35mm換算で84〜305mm)ですが、小さく纏まっています。
しかし、本体がコンパクトに出来ているので大きいレンズは見た目、バランスが悪いです。

【機能性】
屋外で使用した場合、AFはすぐにピントが合いますが室内は怪しいです。

【総評】
300mmを超える望遠レンズは初めて。
主に動物撮影をしているのですが、単焦点や広角レンズだと出来るだけ近づく必要があるため警戒されて自然と異なる表情になります。
このレンズだと遠くからでも自然に動物・人物の写真が撮れるので楽しみが増えました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[葛丸]

2017年6月9日 22:09 [1035782-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

至って優秀な望遠ズーム

クジャク	ウータン（仔）	ウータン（ボス）
レッサーパンダ	望遠端開放	望遠端F8.0

望遠域はニコワンのみでやっていたのですが、このたび当レンズを購入しフジでも望遠に挑戦しようと思いました。さっそく近場の動物園に行ってきたので、ファーストインプレッションを書きます。

【操作性】
フォーカスリング、ズームリング、絞りリング、絞りオート切替スイッチ、手振れ防止ON/OFFスイッチがあります。リング系は全部重めと感じましたが、実際に写真を撮る上での使用感は良好です。比較対象をあまり知らない身でありますが、手振れ補正は良く効いていると感じます。

【表現力】
望遠端での評価がイマイチと感じますが、自分的には解放から十分良好なのでは？と思いました。解放でのボケは口径食が目立つのでそのために絞る・・・という感じでしょうか。

【携帯性】
多くの方が指摘されている通り、重めの部類と思います。ただ、F値のスペック的には4通しに迫るところなので妥当なところなのではないかと思います。フードの装着感が悪いという評判は、残念ながらその通りと思います。逆さにしたり戻したりをするのにストレスを感じます。自分は潤滑剤で対処しました。

【機能性】
AFが遅いという評判ですが、自分的には割と速いんじゃないかと思います。耳を当てるとコーコーと音が鳴り、電源を落とすとコトンと定位置に戻るような感じで、いわゆるリニアモーターを使用したレンズです。愛用しているお高い1Nikkor70-300mmもそういう品ですし、フジの2.8通しのもそういう仕様と聞きます。至って良心的に高速AFを目指した品であり、その通りの性能・・・と私は感じています。

【総評】
実はいたって優等生で、破格のレンズだと思うのですが、難点と感じたのはフォーカスピーキングの山が分かりにくいということです。撮れた写真の画質に不満はないのですが、やはり単焦点と比較すると精細さやコントラストが違い、EVFや液晶のような小さな画面上で差がでちゃうのかもしれません。単と比較するのは酷だと思うので、そこは慣れでカバーしようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[syashinka01]

2017年4月10日 18:57 [958321-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

線が細く良いですね

桜。三脚を使用。手ブレ補正は解除

絞り開放付近でも解像力の低下は見られません。
絞り込んだ際のシャープなディテールとその線の細い表現は
ひとクラス上のレンズのようでとても好感が持てます。
逆光でのフレアやハレーションは少なく
色の繋がりもきちんと残ります。
逆光での撮影の際は保護フィルター等は装着しない方が良いと思います。
フィルター要因の画質の低下がもったいないかと。
また手ブレ防止も極力使用しない方がこれもまた良像につながると思います。

ズームリングは適度な粘度でトルクがあり
今のところ携帯中に鏡筒が伸びてしまうことはありません。
X-T1、X-T2ボディとのバランスでは僅かにレンズヘビーですが
これはボディが元々小型のため。
ホールディング中に違和感はありません。
全体的にとても優れたレンズだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

その他

[spt25d79]

2016年10月1日 10:01 [964970-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

子供の運動会用に・・・。

【操作性】
とても気に入ってます。取り扱い方も簡単です。
【表現力】
運動会など子供の行事中心での使用です。子供の顔を大きくして写真に残したいので。それされ出来れば十分です。もちろん綺麗に撮れますよ！
【携帯性】
200mmのズームレンズですからね。それなりです。でもカメラバックにしっかり収まりますし、小型で持ち出しやすいです。
【機能性】
子どもたちの動き回る運動会での撮影ですので、基本AF−Cで使用してます。AFはシングルよりもグループを利用してますが、しっかりとピントもあっていますし、迷うことも少なかったです。
【総評】
X−Pro2で使用してますので、フロントヘビーな感じも否めませんが、一眼レフに比べミラーレスはコンパクトですし、しかもこのズーム（換算300mm）なら文句ありません。富士フイルムさんに感謝してます！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[birth of blue]

2016年2月17日 22:08 [905737-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

白を撮れ

祝‼400ミリレンズ発売。ありがとう、富士フイルムさん。

まさか年末のボーナスで望遠レンズのコイツと35ミリのf2を買った後にまさか400ミリのレンズを発売するなんて思いもよらなかったし、カミさんにアンタ200ミリ買ったけど、この400ミリどうすんの？絶対ダメだからね‼って怒られる俺の身にもなってください。

生存競争はね、激しいんですよ、富士フイルムさん。もう土下座でもすみませんよ、ホント。だいたい白の表現力がずば抜けて素晴らしいのだから、秋に発表なさいよ、秋に。そうしたら買ってもいないのに怒られる事なかったのに。うう。

というわけで、せっかくなのでレビュー。とにかく白の表現にびっくりする。富士フイルムのカメラのセンサーシステムが素晴らしいのか、あるいはレンズが素晴らしいのか。双方素晴らしいのだろう。という事にしておこう（笑）。

雪国、北海道で雪原の中で写真を撮るなら富士フイルムのレンズとカメラがオススメだ。雪の質感、柔らかさ、たたずまいをふわりと写してくれます。

記憶が撮れる。冬の記憶は富士フイルムがオススメだ。

望遠レンズというのはそれほど多用しない。東京や都会ならほとんど必要ないだろう。35,55ミリのレンズがあればほとんど事が足りるはずだ。そしてそこに美学もこだわりも生まれるだろうし。

しかし自然の中に足を一歩踏み入れると次元は変わる。北海道は特に。

なにせ漁港を朝から昼までいれば春から夏までイルカが泳いでいるのを目にできるし、地域によるが、全長4メートルはある大ワシを目にする事ができる。その野生の壮大さと美しさと過酷さを見ればやはり世界観は変わります。
人間社会でどんなに偉くなろうが、持つものを持とうが、大した事ではない。生存競争に勝ち残り、川にやっとの思いで帰ってきたサケを何の気なしに爪をたて、握りつぶし食いつく大ワシを見ると、そう思わずにいられませんし、そういう自然を自分の大事な懐に撮っておきたいという気持ちにかりたてられます。

かっこよく言えば血の流れないハンティングみたいなもんです。

ただやっぱり200ミリでは白鳥などは撮れても、大ワシクラスになると400ミリが必要です。200ミリだと彼らの領域を侵してしまいます。マナーというより掟は絶対です。彼らの領域を侵してはなりません。なんとか撮ってトリミングしてやっとです。構図も何もあったものではない。

ですが、ちょっとした自然風景撮るならばこのレンズも充分に使えます。春の淡い色合いや冬の風景ならば断然オススメです。携帯性は確かに重いですが、いいもの撮りたいならば我慢です。他のメーカーのレンズよりは携帯性はいいのではないのかな？

他社の使った事ないからわかりませんが、決して劣っていないと思いますよ。

最後に白鳥が2羽写っている写真はvscoというアプリでセレクションされました。それがどうした？と言われそうですが、写りは問題ないという事です。

ただ漁港からイルカやあるいは山にいる大ワシを狙うならば400ミリでしょう。

ようやくラインナップが揃いましたね、富士フイルム。うう。また土下座、、、。俺にただでくれないかな、400ミリ。

頑張っていい写真撮るからさ〜（笑）。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[halfnita]

2015年10月11日 20:50 [865563-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

なかなか重い

写りは普通に良かった
というか
そんな比較ができるような経験がない
不満はない

ただ、セットで付いていたレンズ18-55に比べかなり重い
ぶら下げると完全にレンズが下を向いて
肩も結構きついので持ち歩くのは大変そうだ

カメラってのは実はレンズが主役なんだなあ
という新たな認識が生まれそうだ

レベル

初心者

主な被写体

その他

[you_na]

2015年10月11日 16:18 [865496-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

なかなか良いレンズだとおもいます！

X-T10, XF55-200mm F3.5-4.8 (F4.8)	OM-D EM-10, 40-150mm F2.8 pro (F3.5)	EOS Kiss X7, EF70-200mm F2.8LII (F4.5)

X-T10用に購入しました。
本当は望遠単焦点が欲しかったのですが、まだ90mmしかないので。

【良いところ】
・強力な手振れ補正（200mm, 1/15secでもかなりの確率で止まります ）
・１段絞ればかなりシャープに描写
・高級感のあるデザイン

【もう少しなところ】
・テレ端開放での質感描写（価格なりかもしれません：添付）
・レンズ内に塵やゴミが入りやすいこと
・テレ端開放付近のあとぼけに柔らかさがないこと

いろいろありますが、18-55mm, 35mmと本レンズがあれば、
旅行やスナップで、おおよその撮影シーンをカバーできます。
なかなか良いレンズだとおもいます。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

CANON > EF70-200mm F2.8L IS II USM

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Kazchan55]

2015年7月13日 22:20 [841281-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

X-T10で

X-T10で使っています。今持っているポーターのカメラバッグにちょうど入りましたので、使うとき以外は、バッグの中で重さ・バランスはあまり気になりません。・・重いけど。まだ、カメラ本体の使い方にも慣れていないのに、適当に撮った画がなかなか良い感じです。
富士フィルムの色合いとかいろいろ書かれていますが、私には「緑色」が何とも言いい感じです。５６ｍｍほしい(^_-)-☆

レベル

初心者

主な被写体

風景

[江冬栗栗]

2015年3月1日 00:57 [802409-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

便利な望遠ズーム

【操作性】ズームリングはやや重めですが、自重で動くことはないです。

【表現力】望遠側でも広角側でも文句はないですね。

【携帯性】望遠ズームなのでそれなりです。

【機能性】AFもOISも他と比較できるほど知りませんが、ちゃんと使えます。

【総評】
2013年12月、X-E1+XF18-55キットの次に買った2本目のレンズです。
XF60を買うまでは結構使っていたのですが
やはりXF60と比べてしまうとどうしても大きいので
望遠側が欲しい時以外はあまり使わなくなりました。
画が、写りがどうのこうのというのは正直よくわかりませんので
下手な写真ですが参考にして頂ければと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[toahi3932]

2014年4月21日 14:49 [709301-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

望遠が欲しくて買いましたが、XF55-200は重いです。

梨の開花

前カメラがFUJI HS30EXRで広角から超望遠までありましたが、画質を求めてX-T1を標準ズームキットを購入しました。

標準ズームでは物足らなく望遠ズームが欲しくなり、XC50-230かXF55-200で悩みましたが、私は、絞り優先での使い方が主ですので、
絞りは標準ズームと同じ操作方法、開放絞りがF3.5の明るいレンズのXF50-200を選びました。

使ってみて、大きくて重いのにはビックリです。
カメラ本体が440gでレンズだけで580g。合わせて1kg。銀塩時代の一眼レフに戻ってしまいました。
首が痛い私には負担が大きかったです。
ちなみに質量690gのHS30EXRでもハンドストラップで使用しておりましたが、X-T1はレンズ交換する為に両手を使いますのでネックストラップとなっております。

レンズ交換が面倒ですので、普段は標準ズーム使いです。
慣れれば最大55mmで満足していますので、望遠ズームの使用機会は少ないです。
HS30EXRでも超望遠域の使用機会は少なかった事もあり、XC50-230の軽いズームレンズの方が良かったのではと思いました。
次期発売予定のXF18-135が軽いレンズならば良いのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景