フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
- 「FUJIFILM X-Pro1」「FUJIFILM X-E1」用交換レンズ。明るい開放F値と画面中央から周辺まで高解像感を実現するオールガラス製の望遠ズームレンズ。
- 高解像感と低ノイズを実現する「X-Trans CMOSセンサー」の性能を最大限に引き出す光学設計。広角端84mmから望遠端305mmを1本でカバー。
- シャッタースピード4.5段分の手ブレ軽減効果を発揮する手ブレ補正機構を搭載。光量の少ないシーンや絞りを絞り込んだときの手持ち撮影をサポート。
クレカ支払い
最安価格(税込)：
¥66,001
キャッシュレス最大5%還元対象
キャッシュレス・消費者還元事業について
クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5％ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。
還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。
※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。
お届け先の選択
送料込みの価格を表示します
- お届け先地域
中古
最安価格(税込)：
¥49,830 (20製品)
店頭参考価格帯：¥66,000 ～ ¥70,029 （全国4店舗）
レンズタイプ：望遠ズーム 焦点距離：55～200mm 重量：580g 対応マウント：Xマウント系
フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS富士フイルム
最安価格(税込)：¥66,000
(前週比：±0 )
発売日：2013年 5月25日
フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS のユーザーレビュー・評価
レビュアー情報「主な被写体：風景」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2019年11月21日 11:13 [1277180-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
富士フイルムの中で、価格、携帯性、性能といった色々な条件で比較してバランスが良いのは、最終的にこのレンズになりました。
屋外で小さな子供を追いかけながら撮影するのであれば充分な性能のレンズです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月14日 20:50 [1225990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
Ｘ-Ｔ2 200ｍｍ Ｆ5.6 Velia -1.3EV |
X-T2 86.0ｍｍ F6.4 Velia -1.0EV 1/20 |
X-H1 181ｍｍ F9.0 Velia -0.7EV |
 |
||
X-H1 200ｍｍ F8.0 Velia -0.3EV |
このレンズを購入してから５年が過ぎました。
現在（2019/5/14）11本のレンズを持っていますが、使用頻度では、この55-200ｍｍと10-24ｍｍズームレンズの２本体制が大半です。
現在の私が使用しているカメラはＨ1とＥ3で、共に第三世代のＣ-ＭＯＳと画像処理エンジンの兄弟です。このカメラＨ1に55-200ｍｍ、Ｅ3に10-24ｍｍを装着してのウオーキング撮影を楽しんでおります。
操作性…取り扱いは簡単か
ＦＸレンズの特徴で、絞りリングがある事。これは、撮影前の確認や操作時に便利です。また、レンズ個体差（富士フィルムの品質管理）は、あると思いますが、私のレンズは、各リング（ピント・ズーム・絞り）が適度のクリック感と抵抗感があって心地よい操作感が味合えます。
表現力…思い通りのイメージの写真が撮れるか
５年経過しているので、思い通りの写真画撮れるようになったと思います。私は、このズームレンズの素直なボケが好きです（プレビューのとおり）。但し、逆光の背景で絞った時に発生するリング状の光のボケに芯が現れて汚くなる時もあります。
携帯性…軽さ、コンパクトさ
ミラーレスカメラ用レンズですが、コンパクトではありません。Ｅ3を購入してから一度も装着した事はありません（これ本当）。Ｈ1には丁度良い大きさと思います。
機能性…AF精度やMF対応などの機能性
これは、カメラ側の問題化と思います。Ｔ3のＡＦは素晴らしくなった。その点、ＨもＥ3もまあまあです。只、私は激しい動体を写真を撮りませんので、Ｈ1で問題はありません。
満足度…全体的な満足感、総合評価
55-200ｍｍズームレンズはH1に装着するとバランス良く絶妙の使用感を得られます。このレンズ唯一の不満は、ズームすると伸びる鏡胴プラステック部分が貧弱で、材質の所為か細かな塵が多く付着します。乾燥期には静電気が発生するのでレンズ交換時にカメラボディーのC‐MOS面にゴミや塵が付着しないよう苦労します。だから、ウオーキング撮影では殆んどレンズ交換はしません。これはマイナスです！
それから、最近このレンズがフィリッピン製になったとの事、私のは初期型の日本製なので良かった！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月25日 22:17 [1219367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
私はいくつかのカメラを使ってきたのですが、
FujiのXTシリーズに魅力を感じてT3を導入しました。
Xシリーズのカメラマンは巧い人が多いので近付こうと、、。
この55-200mmは2013年の発売なので設計が古いのでは？
とだいぶ悩んだのですが、使い始めて高性能に驚いています。
200mmはフルサイズの300mmでF4.8です。
いわゆるサンニッパには明るさで負けますが圧倒的にコンパクト。
シャープネス、色乗りなどなど他社製に負けない実力を感じました。
T3はボディ内手ブレ防止は非搭載ですが、手に馴染み
使いやすくて見やすいダイヤル類が安心感を与えてくれます。
レンズの手ブレ補正は優秀で1/15でも静止してくれます。
そしてAFのシャッター半押し状態でフォーカリングを回すと、
画面がアップになってピントをとことん突き詰められます。
200mmでのAFは微妙にピークがずれる場合がありますが、
この機能はとても見やすくバッチリ決められるので素晴らしい。
これは明らかに仕上がりを左右します。
早い時期の機種では採用されていないという話があるので注意です。
レンズの性能はボディとの連携で、特にフォーカス速度などなど、
バージョンアップでも違ってくるので安易に判断はできません。
X-T3は実力を引き出します。
デザイン的に鏡胴がニューっと伸びるのが気になる人もいますが
性能から差し引いても納得できると思います。
発売6年目なのに古さを感じません。
Fujiのレンズはズームでもハズレがない印象で感心しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月7日 06:21 [1214710-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
しっかりと持てていいと思います。
【表現力】
一段明るい分使い勝手も良いです。屋内で子どもの行事等にも使いやすいです。
【携帯性】
X-T20につけるとちょっと大きめかなあとは思いますがこんなものかと思います。レンズのスペック考えたらガラスの塊で、若干重量感あります。
マイクロフォーサーズからシステムチェンジしてきたので余計に大きく、重く感じます。旅行とかに持って行くのはちょっと気が引けますね。
【機能性】
特に困ることもありません。
【総評】
XC50-230mmと望遠の部分で一瞬悩みましたが、トータルで見てこちらにして良かったと思います。子どものバスケットボールの試合でも活用しています。なんとか撮れるようになってきましたが、腕が足りないのでもう少し修行が必要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年12月29日 06:07 [1186687-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
X-T1に装着しても、フロントヘビーな感じになります |
日の出での逆光も十分です |
約２年前に値段改定される、時に慌てて購入したレンズになります。
それまではXF18-55mmF2.8-4 R LM OISを使用していたため、55mm域の先を見据えてのセレクトでした。
このレンズを買う前は「XC50-230mmF4.5-6.7 OIS」を使用していました。
FUJI X-T1→FUJI X-T2に装着してのレビューになります。
【操作性】
特に問題なく普通のズームレンズです。
ズームリングもスムーズに動き、またブレ補正も強力です。
【表現力】
この手のレンズは望遠域になると描写が甘くなると言われていますが、そんな事はありません。
他社が出している同様な望遠ズームより、一段明るいため、室内での撮影も手持ちで十分に撮影できます。
【携帯性】
大きさ的には、この手のズームレンズでは妥当な重さ・大きさだと思います。
フードを取り付けたら全長がが伸びますが、この手のレンズでは仕方が無いでしょう。
【機能性】
手ぶれ補正はかなり強力に効いています。
以前に使用していた「XC50-230mmF4.5-6.7 OIS」と比べAF速度も速いため、子供の運動会や室内行事(体育館など)でも、十分対応が出来ます。
【総評】
購入以来、望遠域での撮影には必需レンズとなりました。
「XC50-230mmF4.5-6.7 OIS」と比較したら、望遠域がもう少し欲しい感じですが、X-T2に取り付けた場合は、撮影後のトリミングで十分な画質プリントを得ることが出来ます。
望遠ズームを考えていらっしゃる方なら、XCタイプよりもこちらの方が良いと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月28日 22:31 [1169659-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
購入から半年のレビューです。
【操作性】
特に良くも悪くもないです。不満に思う点はありません。
【表現力】
明るさに不満があったのですが今のところ不便に思うことはほとんどありません。
【携帯性】
望遠レンズの換算300mmとしてはコンパクトな方かと思います。
【機能性】
富士フイルムのレンズ全般に言えることですがフードの取り付け取り外しが本当に酷いです。
キャップをして逆付けをして取れなくなるケースが多過ぎます。
そろそろまともなフードを作って欲しいと思います。
【総評】
フード以外は満足なレンズです。
価格・写り・AFと上を見ればキリがありませんが、一般アマチュアレベルであれば不満に思う点はないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月2日 22:22 [1147426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
55mm |
90mm |
200mm f5.6 |
 |
 |
 |
200mm ｆ4.8 |
61mm 単焦点並み？ |
X-T1と同時に入手したレンズです。
このレンズ、他社には無いF値のスペック（18-55と同様）ですが、
良い写りの望遠が欲しい方、XF50-140F2.8まではちょっと・・・。という
方には一番適しているかと思います。
レンズの作りは他のXFシリーズと同様です。私の使っているレンズは
ズームリングが全域少し重めですね。
写りは絞り開放からシャープです。55～135mm付近までならf8ぐらいまで
絞り込めば解像力が増します。200mmでは開放で極めてシャープで、
絞るとなぜか？解像力が落ちますね。（こんなレンズは初めてです。）
XC50-230と比べると一回り大きく重いのですが、1ランク上の写りで
レンズ質感も上です。
手振れ補正もしっかり効きますのでファインダーを覗くと像が安定して
構図がとりやすいです。
少々大きくて重いレンズです。X-T20やX-E3にはやや大きめで、XCの方が
バランスが良いのですが、写りを見れば納得の、お勧めレンズですね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月1日 22:02 [1147160-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
ずっと欲しかったレンズですが、スポーツ撮影に必要になりついに購入しました。
18-55mmを入手した時もそうでしたが、普段単焦点ばかり使っていると、ズームするだけで感動（笑）加えて圧縮効果が良い味を出してくれるので、単焦点にはない表現が出来てやはり感動します。そして何より、手持ちでもガシガシ使えそうなのが良い。私はほぼ街角スナップオンリーなのですが、これなら単焦点並みに持ち歩いて撮り続けられそうです。
まだ数回、室内でしか試していませんが、最初のレビューとさせていただきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 18:34 [1101007-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
2年ほど使用した上でのレビューです。
【操作性】
特に問題なくスムーズに動かせます。
【表現力】
解像力、ボケ味、逆光耐性など、割と高いレベルにあるように思います。f3.5スター
トで他社より少し明るい点も良いと思います。
【携帯性】
このクラスの望遠ズームとしては標準的な大きさ重さだと思います。更なる明るさ
や高性能を求める場合はより大きく重くなっていくと思うので、バランスという点で
は自分にはこのくらいで丁度良いです。
【機能性】
手ぶれ補正はほど良く効いているように思います。AFは風景などの静物なら速
度、精度もさほど問題ないと思います。
ただ、遠景(10メートル以上くらい)から至近距離(最短距離付近)にピントを合わせ
直す場合はマニュアルフォーカスした方がいいです。大きくボケた近景の被写体を
認識しないことがあるからです。
【総評】
購入以来、描写性能をはじめバランスの良さにとても満足しています。とりあえず
望遠ズームを１つ欲しいと考えている方には良いのではないかと思います。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月27日 22:55 [848253-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
購入してから2年以上経過しました。最近は風景を撮影することが多いので、10-24㎜を使うことが多くなり、このレンズを持ち歩く事が少なくなっていました。
昨年、E-3を購入し、このレンズを使う機会が増えて、改めて良いレンズだと再認識しました。フジのカメラでは、航空祭の写真が少ないので、このレンズで撮影したものを添付します。トリミングしない方が良いと思い、そのまま載せています。フレーミングの悪さはご勘弁です。
（大きさ）
ちょっと大きいです。X-E3に付けるとかなりの迫力になりますが、航空祭では、回りは大きな一眼レフにバズーカレンズばかりですから、最低これくらいのレンズでなければ肩身が狭い思いをします。（笑）
（画質）
X-E2からX-E3になって撮影した画像に、立体感を感じるものが増えたように思います。厳密な比較はしていませんので感覚的な話ですが、後で見て良いな～と思う画像が増えました。
（AF性能）
X-E3との組み合わせで、速い航空機に予想以上に追従してくれました。コンティニュアスAFを使ったり、連写を使えばもう少しAFの精度が上がるのかも知れませんが、電池の持ちの不安と後で見る画像の枚数を減らしたいため、すべてシングルAFで撮影しました。
カメラ任せでも結構追従してくれます。航空祭に来たのは初めてですが、意外と撮れるものだなという感じです。
あ、もちろん大ボケの写真も何枚かありますよ！（笑） でも、予想より全然少なかったです。
（結論）
良く言われている動きモノに対するAF性能も、高級一眼カメラにはもちろん叶わないでしょうが、予想以上に撮れます。
ただ、私が購入した時は5万円代で買えたのですが、今は高くなってしまいましたね。そのため、一押しとは言い難くなっていますが、高画素になっても余裕のあるレンズである事は確かです。迷っている人の参考になれば。
参考になった26人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月29日 07:11 [1090731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
あやめ |
瓢湖の白鳥（少しトリミング） |
睡蓮 |
 |
 |
 |
蓮の花 |
ひまわりと蛙 |
朝陽と秋桜 |
拙いレビューを読んで下さり、ありがとうございます。説明が下手な素人なので、読み流す程度に読んで頂ければと思います。
当レンズ、子供の運動会用にX-T2と共に購入しましたが、思いのほか風景や花撮りに使えるレンズで重宝しています。
特に花撮りには欠かせないレンズです。
【操作性】
これは、Ｘマウントを使用されている方なら問題なく使えると思いますし、初めての方も特に面倒な操作はないので、使いやすいと思います。
ズームリング、ピントリングに関しては、共に程よいトルクで使いやすいです。
【表現力】
とても艶のある絵が気に入っています。特に花を撮った際の絵が好きで、色のり、程よい線の太さ、ボケが大変自分好みで、花撮りには欠かせないレンズとなっています。
風景も単焦点やRED BADGEズームには及ばないかもしれませんが、空気感を感じる写真が撮れます。
【携帯性】
携帯性重視でシステムを組んでいる私としては、重い部類に入りますが、実際撮っていると重さを感じません。X-T2とのバランスも良好で、しっかり構えて撮れるので、重さは気にならないです。
ただし、長時間撮っているとさすがに、首や持ち手が辛くなります。
【機能性】
砂埃が多い運動会で使用するので、防塵防滴が好ましいですが、それだと重量級になってしまうので、仕方ないと思っています。
適度にクリーニングに出して行こうと思います。
手ぶれ補正に関しては、よく効くと思います。
遠くの花もブレずに撮れます。
AFに関しては、F2シリーズに慣れた身としては、もう一歩ですが、X-T2で使用する分には、十分能力は足りています。
【総評】
子供の運動会目的で購入しましたが、思った以上に使えるので満足しています。
花撮りでは、今年一番活躍したレンズだと思います。
ただし運動会で使えるのは幼稚園、保育園までで、小学校となると、グラウンドが広くなるため、換算300mmでは足りなくなると思うので、その時にはXF100-400を購入する予定です。
RED BADGEズームの陰に隠れた、あまり目立たないレンズかもしれませんが、XF18-55とシステムを組めば、用途に応じてある程度満足行く写真が撮れると思うので、レンズ沼にハマりたくない方にはオススメです。
お目汚しになるかもしれませんが、作例をいくつか貼らせて頂きます。
最後までレビューを読んで下さり、ありがとうございます。少しでも参考になれば幸いです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月30日 23:03 [1066237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
X-T20、200mm |
X-T20、200mm |
X-T20、200mm |
【操作性】
ほぼ問題無いですが、
私的には絞りリングはもう少し太く固めにして欲しい。
【表現力】
実売価格から考えると十分満足な写り。
【携帯性】
ズッシリ感はありますが、
写りを考えるとコンパクトで軽量。
【機能性】
問題無し。
AFも高速でMFの操作性も良し。
【総評】
想像していたより軽量でコンパクト。
X-T20とX-E1にて使用ですが、レンズヘビー感は仕方無し。
もう少し寄れると有難い。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年7月22日 10:56 [957632-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】ズームリングはしっかりとした手ごたえで、回し過ぎてしまうこと無くズームの調整がとてもしやすいです（人によっては重いと感じるかもしれませんが）。
【表現力】個体差が極端に激しいです。当たり個体は、135mmよりワイド側は全開放でも中心部分はXF10-24とくらべても全く同等か時にそれ以上の高解像な像を写しますし、F5.6まで絞れば4隅までクッキリ解像します。像の流れもありません（当方の10-24が外れ個体でなければですが）。200mmでもF5.6以上なら周辺まで十分すぎるほどシャープな写りをします。ただ外れ個体は、ﾜｲﾄﾞ側では周囲がすぐに像が乱れ、F8くらいまで絞らないと像が安定しませんし、テレ側（特に200mm付近）はF5.6で遠景を映したときなど周辺はもちろん中心でもまともに解像しません。（自分の最初の個体は、左端に流れまでありました。詳しくは口コミに画像掲載してます。）
【携帯性】この写り（当たり個体）であれば重さは個人的には全く気にならないにですが、客観的に見てレンズ長が長いのでカメラに装着したままでは持ち運びはしにくいのは確かです。あとフードが長さ7cmくらいある円筒上なのでレンズ本体の長さと相まってとてもつけたまま持ち運びできません。ちなみに逆に装着するとフォ－カスリングはもちろんズームリングもほとんど隠れますし、フードが多少ガタつきます。
【機能性】オートフォーカスの精度は、最新ファームのX-E2で使うぶんには非常に正確です。ただ自分は風景など静止した被写体しか撮影しないので全く問題ないのですが、動く被写体に使うには遅いと思います。手ぶれ補正は非常に良好で200mmで適当に手持ちスナップ撮影してもまずブレません。（暗所はまだためしてませんが）
【総評】
XF10-24にもいえることですが、金属製の鏡胴は美術品のようで見ているだけでも満足感が高いです。画質も非常によく、この写り・品格のレンズがわずか5万少しで入手可能なのは信じられません。ただ外れ個体は話になりません。10-24のときも一度交換しましたが、フジは品質の波が激しすぎる気がします。ただ当たり個体を引けば価格以上の満足感が得られる逸品です。
購入1年使ってみてレビュー修正
購入した当時はコンデジからミラーレスに替えた頃だったので、これほど精緻な画像が得られるのかと感動してましたが、a7Ⅱに買い換えて比べてみた場合、画像横幅に対し中心1/3くらいはほぼ同等ですが、両端約1/5くらいの解像がかなりゆるいです。もっとも比較対象がA7Ⅱ＋sel1635f4の35mmと当レンズ55mmなので比較になるにのか微妙ですが・・。（eマウントでズームはこれしか持ってないもので。同画角は単焦点ならあるのですがそれこそ比較になりませんし）それでも購入時の価格5万と当レンズが35mm換算300mmまでのズームで600g未満ということを考慮した場合、十分優秀なレンズです。ただ今の価格(7万手前)だと特に当たり前といった感じですので表現力を5→3へ、総合評価も5→3へ変更します。
参考になった11人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 01:33 [1039940-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
X-T20のレンズキットから望遠レンズを買い足しました。
今まで200mm以上の望遠を使ったことが無いので楽しみ。
【操作性】
標準ズームと同じようにリングを回転させて調整します。
また、F値、手振れ補正入切、露出補正もレンズ側についています。
操作が統一されているので使いやすいです。
【表現力】
夕方の薄暗い時間帯に撮影しただけですが、初心者は十分に満足できます。
倍の値段するレンズも良いのですが初心者が手を出すには少し戸惑います。
しかし、本レンズは6万円台で買えてこれだけ綺麗に撮れれば良いと思います。
【携帯性】
55mm～200mm(35mm換算で84～305mm)ですが、小さく纏まっています。
しかし、本体がコンパクトに出来ているので大きいレンズは見た目、バランスが悪いです。
【機能性】
屋外で使用した場合、AFはすぐにピントが合いますが室内は怪しいです。
【総評】
300mmを超える望遠レンズは初めて。
主に動物撮影をしているのですが、単焦点や広角レンズだと出来るだけ近づく必要があるため警戒されて自然と異なる表情になります。
このレンズだと遠くからでも自然に動物・人物の写真が撮れるので楽しみが増えました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
フジノンレンズ XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS
最安価格（税込）：¥66,000発売日：2013年 5月25日 価格.comの安さの理由は？
<605
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【その他】SHARP KI-LS70
-
【欲しいものリスト】欲しいリスト
-
【質問・アドバイス】自作予定のpc
-
【質問・アドバイス】初自作PC アドバイスお願いします。
-
【質問・アドバイス】AMD Mini-ITXPC
（レンズ）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 《2020年》通勤時に使いたい「アウトドア系の新作＆人気バックパック」7選
登山用リュック・ザック
- 「フェイシャルフィットネス パオ」を1か月続けたら“二重あご”は消えるのか？
美容器具
- ヲタク必見！ 憧れの「超音波洗浄機」はメガネ以外にも使える便利アイテムだ
めがねメンテナンス用品
