D7100 ボディ レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象222件 / 総投稿数222件

1. 5 68%
2. 4 25%
3. 3 6%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.55	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.46	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.58	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.36	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.45	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.58	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.43	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[無可]

2025年2月20日 16:33 [1937864-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

古き良きニコンガンレフ機

【デザイン】
ニコンらしい剛健なデザイン
【画質】
APS-C2400万画素で悪くないと思う
【操作性】
ニコンのボタン配置に慣れれば問題なし
ISO設定ボタンが左側（現行機種は右側で使いやすい）
【バッテリー】
1日撮っても余裕あり。ガンレフ機の良さ
【携帯性】
コンパクトで良し
【機能性】
RAW連写時にバッファが足りず待たされる。JPEGのみならまだいいが不便
高感度は3200まで上げると被写体によっては不鮮明でダメ
【液晶】
特に不満なし
【ホールド感】
旧型世代のデザインでグリップが浅く小指が余る
【総 評】
D7000は高感度がダメなのとJPEGの色もイマイチ。それで7100を導入して暫くメインで使用
エクスピード３は色の派手さはないが記録色的で俺は好き。
スポーツ連写時にバッファ足りずに待機するのが弱点だったのと屋外スナップで光量足らずISO3200まで上げた時の画質が悪くて、次期主力機にメインの座を譲った。
しかし連写や高感度使わない光量多い日中の撮影なら、今でも使える機種だと思う。
Nikon旧型ガンレフ機はバッテリー消費少ないのが良い。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[noya1025]

2024年11月24日 23:29 [1906145-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

シャッター音がお気にいり

【デザイン】現行で販売されているD7500よりも無骨でカッコ良い

【画質】2400万画像で、日中屋外での撮影なら現行で販売されているカメラと遜色ない。ISO2000超えるとノイズが気になります。

【操作性】D3000シリーズ、D5000シリーズからのステップアップで購入されると、ボタンやダイヤルのが増えて、最初は困惑かも。D300やD500、フルサイズ一眼を使っているかたは使いにくいとは感じないと思います。シャッターボタンのバネが丈夫でしっかりしているからなのか、押しやすい。シャッターの音がリズミカルで、お気に入りです。

【バッテリー】ミラーレス一眼よりもバッテリーは持つと思います。連写を利用して、数時間かけて動体撮影される方は予備のバッテリーがあると安心です。

【携帯性】D3000やD5000シリーズよりもひと回り大きくて重いです。フルサイズ一眼よりも軽いです。

【機能性】連写をたくさんすると、だんだんと連写スピードが遅くなるので、連写をしたいのならD7200やD7500をおすすめします。

【液晶】見やすく、等倍で見てもしっかり確認できます。

【ホールド感】すごく握りやすいです。

【総評】画素数は2400万で、現行で販売されているカメラと、日中屋外の撮影なら遜色ありません。連写がたくさんできないのと、高感度でノイズがはっきり出るので、日中屋外での撮影で、中古で安く手に入るならお買い得だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[評カーマン]

2023年12月31日 23:28 [1798037-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

まあまあなバランス

【デザイン】
まあまあです。
【画質】
必要十分。フルサイズから見れば妥協はあります。
【操作性】
ニコンに慣れていれば便利です。
【バッテリー】
バッテリーそのものはまあこんなものかという印象ですが、蓋が取れやすいのが気になります。
【携帯性】
フルサイズから見れば少し持ちやすいというぐらいです。
【機能性】
必要十分。
【液晶】
まあまあです。
【ホールド感】
まあまあです。
【総評】
総じてまあまあバランスよく仕上げられた機種です。

レベル

ハイアマチュア

[ミランミュニック]

2020年6月7日 19:10 [1331818-4]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

扱いやすさを実感しています

キジバトさんカップルの姿：１	キジバトさんカップルの姿：２

このところ散歩のおともにこのカメラを持って歩くことが多くなりました。

大きさ、扱いやすさ、基本スペック、電池の持ちなど種々の面でバランスの取れた機種だと実感しています。

近隣の野鳥の姿を捉えることに興味が覚えていますが、野鳥はどこに行けば必ずこの鳥が居るというわけではなく、居たというチャンスに即、写真を撮ることができるのが嬉しいですね。

以前のレビューでも書きましたが、クロップするとさらに長い望遠として使えるなどのメリットも考えると、お散歩カメラとしてうってつけです。

今回はキジバトさん夫婦の睦まじい姿を撮らせていただきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[あまでぃー]

2020年1月15日 18:37 [1292477-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

バッファーーーーーー！！！！！！！！

バッファの容量が少なすぎて、良いSDカードを使っても5枚ぐらいしか連写できない。スポーツ撮影を本業とする自分にとっては重大事。そのうち乗り換えます。
ただ、解像度は（レンズにもよるけれど）めっちゃ良い。さすがローパスレス。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[赤いマンボウ]

2019年9月22日 12:37 [1261337-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

連写するなよ？絶対に連写するなよ？

【デザイン】
かっこいい。

【画質】
低感度は十分良い。
高感度はD7200以降右肩上がり。

【操作性】
いつものニコン。

【バッテリー】
長持ち。

【携帯性】
まあまあ。

【機能性】
バッファの少なさが泣ける。

【液晶】
まあまあ綺麗。
ファインダーはD7200以降がクリア。

【ホールド感】
D7000よりはマシだけど良くはない。
悲しいことに、このよろしくないグリップが後継機D7200でも踏襲されてしまった。
D7500のグリップは秀逸。

【総評】
中古がD7200より圧倒的に安いので、連写さえしなければ検討する価値は十分ある。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[マジホッシー]

2018年2月25日 11:50 [1107374-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

まさかの￥１８９０(税別)で購入

ふらり立ち寄ったキタムラのショーケースに鎮座してました。あまりの安さに目を疑りました。店員さんに聞くと少しの塗装ハゲと充電器無しが理由とのこと機能は全く問題なし、まぁ…ダメ元で…カッコイイからオブジェにはなるか…で購入。家に帰りさっそくネットで充電器、ボディに見合った安いタムロンのLD 28-200を\4000程で手に入れた(正直\1890のボディに高いレンズを買う気にはならなかった)だが、このレンズが失敗。何をとっても眠ったい…やっぱり\1890のD7100ポンコツだったのか！友人に聞くと「ネットで売ったら2万位にはなるよ」と言われ、それもいいかなぁと迷って半年が過ぎました。それまで使った７D、KissX6iは1800万画素で特に不満はありませんでしたが友人の「2400万画素はきれいだよ」の言葉が気になってタムロンの18-270PZDの中古をネットで購入。これが大正解でカメラ任せでもピントは合うし、色合いも好みだし、画素数の違いも感じられます。望遠も1.3Xなんて機能も。撮った後も画像編集が豊富で遊べるのが楽しい、重さも７Dよりは軽くギリギリ1日我慢できそうです。注文をつけるとすると可動式のモニター…そうなるとD7500ってことに…当時のカメラ雑誌など読むとD7000の方が良かったなんて記事もあり、しかも今となっては2世代前のモデルですがデザインも含め私はかなり気に入っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[レトロとデジタル]

2017年5月21日 11:35 [584780-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

【再々レビュー】手放しましたが、良い機種でした。

<はじめに>

ミラーレスのOM-DE-5を使っており鳥撮影をしておりましたが、動体撮影で限界を感じて当時販売開始直後のD7100に目がとまり購入しました。その後ニコンでは風景に目覚めて諸々の事情で、当機種は手放しました。
ただ個人的に思い入れがか強い機種で、今回作例の全面見直し含めて再々レビューしてみることにしました。

【デザイン】
Nikonのデジタル一眼のデザインを踏襲してますね。古くはNikon F3にそのルーツを見るような気がしますが、このデザインは好きです。

【画質】
ローパスレス高画素なのでハマるとクリアでシャープな画が撮れます。ただピントや手振れに関しては結構シビアな機材と思います。本気で解像させるにはRAW撮りで丁寧なショットの積み重ねが必要と感じます。
ただしっかり解像した時のシャープさは素晴らしいと思っています。

高感度耐性については個人的にはISO1600位までが常用で3200は無理な感じです。

【操作性】
マニュアルを熟読したのはDX×1.3のFnボタン割り当て位で、後は普通に使えます。
AFの機能についてですが、動体だとダイナミック51点が推奨ですが、私個人的に鳥撮影を行った限りダイナミック９点がベストのように思えます。

【バッテリー】
クロップ×1.3の連写機能含めて1日で1000カットは撮れます。ただ個人的には予備を持っておきたいところです。

【携帯性】
これだけの機能を持ったカメラとして納得できる範囲の重さです。

【機能性】
DX×1.3クロップ。これがあるがためにこの機種を選びました。AFは補足力も追随性もよいですが（AF高速望遠レンズを使えばツバメも追えます）、前述のようにピントは意外にシビアです。RAW撮りでは連写はあまり使えないという弱点はありますが、丁寧なショットで３ショットずつ位で追い続ければ私的には問題ないと思っています。

ただ、運動会で子供さんを撮られる方は特にRAW撮りでのバッファ不足は辛いところがあります。
やはり動態で連写が必要であれば、後継機種がよろしいかと思います。

【液晶】
見やすくキレイです。

【ホールド感】
良く考えられていると思います。背面の曲線など親指が露出補正のレバーを回しやすいように考えられていますね。

【総評】

ローパスレス高画素機なのでRAW撮りをお勧めします。JPEGではその精細さが十分に発揮できないかも知れません。
DX×1.3クロップは実用に耐えうるかなり便利な機能です。

-----------------------

今となっては、Nikon APS-C機はD7200,D500,予定でD7500とあるので中古であってもあえてD7100を選ぶ必要はないとは思いますが、個人的には思い入れのある機種でしたのでいまさらながら再々レビューをさせていただきました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[おみひろ]

2017年4月14日 14:53 [1020468-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

中古で乗り換えて1年。

D5200から乗り換え。フルサイズも考えなくはなかったですが、子どもも大きくなり使用頻度も減りつつあったので。

【デザイン】
いかにも一眼レフっていうデザイン。周囲の人からは「本気カメラ」として見られるのが、良いのやら悪いのやら・・・(;´∀｀)

【画質】
D5200との比較になりますが、ローパスレスの効果か、より鮮明に写せるようになったと感じます。高感度でのノイズは最近機種には負けますが、許容範囲です。気になったらPCで弄ってます・・・

【操作性】
D5200からの乗り換えですが、ダイヤルやらスイッチが増えたので最初は戸惑いましたが、設定変更は断然こっちの方が触り易いですね。まだまだ使えていないボタンも多いですが・・・

【バッテリー】
これが想像以上に持ちます！予備バッテリーも購入しましたが、1日使用でも半分も減ってない表示です。D5200比較ばかりですが、体感倍は持ちますね。

【携帯性】
デカい、重い・・・フルサイズへの憧れはあっても、D7100レベルでこの様に感じちゃってるので・・・・D5500や、新機種のD7500はかなりコンパクトっぽいので、気になってます。
使用頻度に直接影響するので、なるべくなら小さく・軽くって感じです。どちらにせよ、大きいレンズ付けると・・・ですけど。

【機能性】
エントリー機種で不満に感じていた「シャッタースピード」「スピードライトのコマンダー機能」が搭載されている。
SDカードダブルスロットで安心・便利。
レンズモーターの搭載。
AFの微調節機能。
と羨ましかった機能が付いてきたので満足度は高いです。が、自分の使用状況では、実際場面でほとんど必要無しでした(;´Д｀)

【液晶】
普通に見やすいです。チルトとか欲しい場面もあります。

【ホールド感】
手は小さい方ですが、持ちにくいと感じたことはないかな？
長時間持ってると指が痛くなるけど、これはレンズも含めた重さのせいでしょう。（長時間の使用時は子供イベントで70-200f2.8とか重量級のレンズ装着なので）

【総評】
D5200からの乗り換えとしては、満足度はほぼ満点。
減点ポイントは携帯性ぐらいでしょうか？これを気にするならミラーレスなり、コンデジなり、スマホなり選択肢は他にもありますが・・・
「撮るぞ！」って時にはこれ位の方が良いんでしょうね。
子ども行事に参加しても、うちの地方では一眼持ちが減って悪目立ちしている感もありますが、解像間のあるキレいな画像で、子どもの記録が出来るので満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[Yuchimosayu]

2016年6月25日 22:32 [940108-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

D7000を入れ替え

【デザイン】普通

【画質】D7000からだとだいぶ違います。が、普段はD800なのでビックリするほどでもありません。解像感に関して、ローパスレス、2,400万画素はうなずけます。
ただ、高感度はD7000と変わらずISO1600までが限界かと思います。

【操作性】D800と似た感じです。ただ、FnボタンやPvボタンが押しにくいです。AE-LボタンをAF-ONボタンに割り振ってますが、メガネは少々当たりますがギリギリ使えます。

【バッテリー】いつものバッテリーで使い回しができます。

【携帯性】結局、レンズが携帯性を左右します。

【機能性】AF性能はD800に近いですが、若干反応が劣ります(AF-S 24-70G)。しかし、D7000からは格段の進歩です。シャッター振動が少なく、音も静かです。
しかし、14bit RAW時の連写6枚は少なすぎます。分かって買いましたが、実際使ってみるとガッカリします。連写が必要なときはjpegに切り替えます。

【液晶】大きく見やすいですが、なんか色がおかしい気がします。あんまり見ないので気になりません。

【ホールド感】DXなのでやはり小さいです。私はBGをつける前提なので大丈夫です。D7000よりずいぶんいいです。

【総評】D800のテレコン代わりにしたくて、D7000と入れ替えました。ファインダーはFXに比べ見にくいですが、DXで2400万画素が確保できるので、ガマンできます。D7000からはいろんなところで進化しています。中古でしたが、入れ替えて正解でした。最近、DXはほとんど使ってませんでしたが、これならたまに持ち出そうかなという気になります。どうでも良かったのですが、丸窓にしてみました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[sg5f_x20]

2016年4月25日 22:40 [925480-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

導入

グリップ辺りの形状が手にシックリきません

OLYMPAS E-10 ⇒ FUJI FinePix S2 ⇒ Nikon D100 ⇒ D200 ⇒ D300 ⇒ D90 ⇒ D7000 ⇒ D5200 ⇒ D7100
↑…この様な一眼カメラ遍歴を経て今日に至ります

やはり、Aiレンズ（非モーター内臓）のレンズをAF駆動できないD5200では、イマイチ不満が払拭出来ず、買い換えました
…とは言っても、以前にD7000×２を所有していたので、デザイン・使い勝手に特に新しさは感じません

バッファに余裕が無いのか、向かってくる飛行機・鉄道・運動会等で走ってくる子供には「やり直しのきかない」緊張感が味わえます
折角、画質が良いのに、↑の点は残念です

D300以前を知る者としては、シャッター音やSDカードスロットの開口部の安っぽさも気になります

グリップの形状も、一眼としては小さいためか、無理をしているように思えます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[初心者歴40年]

2015年11月14日 21:47 [875449-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

意外に良いカメラです

Ｆ６（フィルム一眼レフ）のサブカメラとして中古で購入しました。所有している　Ｆ６およびＣ社一眼レフとの比較を含めて投稿します。
【デザイン】
Ｎｉｋｏｎのデザインで、好みです
【画質】
思っていたより　良い感じです。特に赤色がシャープに出るのがお気に入りです
ただし、人肌は　Ｃ社と比較すると・・・・・・　ＲＡＷで撮影して時間をかけて・・・・・　でも色々と・・・・・
難しいですね
【操作性】
慣れれば　簡単です。
【バッテリー】
持ちが悪いですね　　（Ｃ社と比較すると・・・・
【携帯性】
まずまずです。　
【機能性】
Ｆ６からみると　非常にコンパクト、軽量で　Ｆ６のサブカメラとしては丁度良い感じです
また、Ｃ社と比較して　多機能だと思います。楽しんでます。
特にクロップは　面白いですね　購入前に想像していたよりも　野鳥撮影には役立ちます。
【液晶】
期待していたのですが　見難いですね。スペックではＣ社より上ですが・・・・
【ホールド感】
軽いのは正義です。　良いと思います。
【総評】
Ｆ６（フィルム）のサブカメラとして、Ｃ社デジタル一眼を使用していましたが、長時間　持ち歩くときにレンズ本数を減らす目的で　レンズを共有できるＮｉｋｏｎのデジタル一眼も欲しくなり、重さと大きさ＋画質のバランスから　Ｄ７１００を選択しました。（買い増しです）
当初、画質についてはあまり期待していませんでしたが、けっこう綺麗に発色してくれます。特に赤色が綺麗で、これからの紅葉の季節に大いに活躍しそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[take PON]

2015年9月30日 15:24 [862663-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトで使いやすい本格カメラ

F15	ブルー	新幹線
姫路城	鈴鹿1000km　GT300

主に戦闘機、旅客機、電車、レーシングカー、子供などを撮影しています。
D7100の他にD200を所持しており、イベントには常に２台を持ち出し撮影しています。

【デザイン】
好みによりますが私は好きです。

【画質】
2400万画素と高精細であり、高感度耐性もなかなかなものだと思います。
（高感度ノイズにかんしては個人で感じ方が異なります。私としては等倍でノイズがあっても写真としてのディテールがあればOKと考えています）

【操作性】
ニコンのカメラを長年使用しており、慣れもありますがスイッチ類など使いやすいと思います。
設定メニューなどはもう少し直感的に設定できるように工夫をして欲しいです。

【バッテリー】
２日で1500枚撮影してもまだ余裕があり、非常に良いです。（超望遠レンズで手振れ防止を使った状態で）

【携帯性】
コンパクトで軽く、一眼レフとしての携帯性はよいです。

【機能性】
本来の機能としては連続撮影枚数以外は特に不満はありません。（戦闘機撮りとしてはここが非常に不満です）
イメージセンサーに汚れについては非常に付きやすく、2.5年経ったいまでも1000枚程度撮影すると必ず汚れます。
大事な撮影前には必ずイメージセンサーの清掃を行っています。

【液晶】
明るい屋外では醜いときもありますが、殆どの場面で見やすいです。

【ホールド感】
グリップがもう少し深いと握りやすいです。

【総評】
スナップ写真などがメインの方はAPS-Cの一眼レフとしては殆ど完成しているのかもしれません。
（画素数や機能など十分ではないでしょうか）
モータースポーツや連写を頻繁に使いひつなどは連写機能に不満があると思います。（私もこれだけが不満です）
レンズを含めた撮影システムをコンパクトにできカメラとしての機能も特殊な撮影をしなければ殆ど搭載されており中級者でも十分に楽しめるカメラだと思います。（連続撮影枚数以外は）
（個体差かもしれませんが私のD7100では1000枚ごとにイメージセンサーの清掃が必要なところは不満です）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[ジャービー]

2015年9月24日 03:07 [860746-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

コストパフォーマンスの高い中堅機

使い始めてほぼ一年　D300の後継が中々でないので痺れを切らして昨年購入しました。
剛性感や撮影感触はD300に及ばないものの　センサーやAFが新しい分出て来る絵はD300を凌駕します。
D300にあったAFボタンの省略や　AF切り替えのスイッチ類の操作感はD300の方が優れています。
ニコンユーザーであれば操作に迷うことはないと思いますが　D300よりボタンの減った分使いにくい感じです。
D300のボディにD7100のセンサーやAFユニットが入っていたら十分満足できる機種なのにと思います。
既にD7200が出ているので今更取り立てて言うほどの　機能は無いと思いますが　私が撮影する野鳥　飛行機や　スポーツ写真には十分な連射性能と　AFを持っています。
また　天体写真においては倍率十分なライブビューで　ピント合わせがとても楽になっています。明るい星を選べば広角レンズでもピント合わせができるのは嬉しい限りです。
また　赤い星雲に対する感度も　改造一眼には遠く及びませんが　従来のニコン機に比べれば良く写る方だと思います。
唯一欠点としては　D7100に限ったことではありませんが　リモートコードの差し込みが小さく　ちょっとした力加減で　コードの端子がすぐ壊れてしまうのはいただけません。　雑な私の使い方もあるとは思いますが　すでに５本潰しており　価格の張る純正はとても使えません。すぐ壊れるの前提で　安物をストックしています。
D300の後継ではないと思えば　価格のこなれている今は　コストパフォーマンスが良いカメラだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

[私の]

2015年7月23日 03:00 [844039-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

▲　デジタルカメラに必要なもの！

沢山のデジタルカメラが登場して、高性能・高機能をうたっていますので
今回はちょっと別な角度からレビューを書かせていただきます。
性能・画質・機能・操作性どれをとっても大差ない、好みの問題のように思います。
でも、使っていてイザ修理となった時には好みの問題では済まされないように思います。
私は多くのニコンのカメラを使ってきました。
やはり壊れます。　そこで修理となる訳ですが販売店や直接メーカー修理窓口へ送るのでしょう。
ニコンの修理窓口に送ると見積が送られてきて、<修理する・修理しない>をFAX連絡、これが一般的と思います。
　D200　2005年12月発売　１０年たった往年の名機ですが、
　現在まで多い物は７回少ない物でも４回は修理しています。
　生産終了してもなお、現在（2015/07）でもニコンでは修理を受け付けて頂いています。
通常、一般電化製品は生産終了後７年で保守・修理が終わってしまいますが、ニコンは違いました。
去年(2014/03)３月で終了するはずだった、修理受付を今年３月まで延ばし、さらに終わったのにも関わらず、
残っている修理部品で可能であれば、修理をします、と受け付けてくれるのです。
一般電化製品じゃなく、写真機（カメラ）として扱ってくれるのです。
メーカーの基本理念がしっかりしているからでしょう。
自分たちの作り出した写真機（カメラ）をいつまでも慈しむ、物作りの基本ですね。
この様な姿勢の会社の製品をいつまでの大切に使って行きたいですね。

（番外編）
　　1DsM3 これもやっぱし壊れました。一律料金で１度目は修理。２度目は修理不可でご臨終です。
　　Nikonと同じく使ってるのですが、、？？　10年持ちませんでした。　白物家電扱い？
　私の個人的な感覚ですがメーカの姿勢の違い？　修理業者が外部？？　プリンターと一緒？
　

レベル

アマチュア

主な被写体

室内