D7100 ボディ レビュー・評価

D7100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,980 (73製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D7100 ボディ の後に発売された製品D7100 ボディとD7200 ボディを比較する

D7200 ボディ

D7200 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 3月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g
  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

D7100 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:215人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.55 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.47 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.59 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.45 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.44 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7100 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性4
機能性3
液晶5
ホールド感4

バッファの容量が少なすぎて、良いSDカードを使っても5枚ぐらいしか連写できない。スポーツ撮影を本業とする自分にとっては重大事。そのうち乗り換えます。
ただ、解像度は(レンズにもよるけれど)めっちゃ良い。さすがローパスレス。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

赤いマンボウさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:420人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
17件
レンズ
18件
2件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
かっこいい。

【画質】
低感度は十分良い。
高感度はD7200以降右肩上がり。

【操作性】
いつものニコン。

【バッテリー】
長持ち。

【携帯性】
まあまあ。

【機能性】
バッファの少なさが泣ける。

【液晶】
まあまあ綺麗。
ファインダーはD7200以降がクリア。

【ホールド感】
D7000よりはマシだけど良くはない。
悲しいことに、このよろしくないグリップが後継機D7200でも踏襲されてしまった。
D7500のグリップは秀逸。

【総評】
中古がD7200より圧倒的に安いので、連写さえしなければ検討する価値は十分ある。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マジホッシーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
16件
デジタルカメラ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
   

   

ふらり立ち寄ったキタムラのショーケースに鎮座してました。あまりの安さに目を疑りました。店員さんに聞くと少しの塗装ハゲと充電器無しが理由とのこと機能は全く問題なし、まぁ…ダメ元で…カッコイイからオブジェにはなるか…で購入。家に帰りさっそくネットで充電器、ボディに見合った安いタムロンのLD 28-200を\4000程で手に入れた(正直\1890のボディに高いレンズを買う気にはならなかった)だが、このレンズが失敗。何をとっても眠ったい…やっぱり\1890のD7100ポンコツだったのか!友人に聞くと「ネットで売ったら2万位にはなるよ」と言われ、それもいいかなぁと迷って半年が過ぎました。それまで使った7D、KissX6iは1800万画素で特に不満はありませんでしたが友人の「2400万画素はきれいだよ」の言葉が気になってタムロンの18-270PZDの中古をネットで購入。これが大正解でカメラ任せでもピントは合うし、色合いも好みだし、画素数の違いも感じられます。望遠も1.3Xなんて機能も。撮った後も画像編集が豊富で遊べるのが楽しい、重さも7Dよりは軽くギリギリ1日我慢できそうです。注文をつけるとすると可動式のモニター…そうなるとD7500ってことに…当時のカメラ雑誌など読むとD7000の方が良かったなんて記事もあり、しかも今となっては2世代前のモデルですがデザインも含め私はかなり気に入っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:1718人
  • ファン数:153人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1245件
レンズ
43件
271件
デジタルカメラ
6件
235件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

<はじめに>

ミラーレスのOM-DE-5を使っており鳥撮影をしておりましたが、動体撮影で限界を感じて当時販売開始直後のD7100に目がとまり購入しました。その後ニコンでは風景に目覚めて諸々の事情で、当機種は手放しました。
ただ個人的に思い入れがか強い機種で、今回作例の全面見直し含めて再々レビューしてみることにしました。

【デザイン】
Nikonのデジタル一眼のデザインを踏襲してますね。古くはNikon F3にそのルーツを見るような気がしますが、このデザインは好きです。

【画質】
ローパスレス高画素なのでハマるとクリアでシャープな画が撮れます。ただピントや手振れに関しては結構シビアな機材と思います。本気で解像させるにはRAW撮りで丁寧なショットの積み重ねが必要と感じます。
ただしっかり解像した時のシャープさは素晴らしいと思っています。

高感度耐性については個人的にはISO1600位までが常用で3200は無理な感じです。

【操作性】
マニュアルを熟読したのはDX×1.3のFnボタン割り当て位で、後は普通に使えます。
AFの機能についてですが、動体だとダイナミック51点が推奨ですが、私個人的に鳥撮影を行った限りダイナミック9点がベストのように思えます。

【バッテリー】
クロップ×1.3の連写機能含めて1日で1000カットは撮れます。ただ個人的には予備を持っておきたいところです。

【携帯性】
これだけの機能を持ったカメラとして納得できる範囲の重さです。

【機能性】
DX×1.3クロップ。これがあるがためにこの機種を選びました。AFは補足力も追随性もよいですが(AF高速望遠レンズを使えばツバメも追えます)、前述のようにピントは意外にシビアです。RAW撮りでは連写はあまり使えないという弱点はありますが、丁寧なショットで3ショットずつ位で追い続ければ私的には問題ないと思っています。

ただ、運動会で子供さんを撮られる方は特にRAW撮りでのバッファ不足は辛いところがあります。
やはり動態で連写が必要であれば、後継機種がよろしいかと思います。

【液晶】
見やすくキレイです。

【ホールド感】
良く考えられていると思います。背面の曲線など親指が露出補正のレバーを回しやすいように考えられていますね。

【総評】

ローパスレス高画素機なのでRAW撮りをお勧めします。JPEGではその精細さが十分に発揮できないかも知れません。
DX×1.3クロップは実用に耐えうるかなり便利な機能です。

-----------------------

今となっては、Nikon APS-C機はD7200,D500,予定でD7500とあるので中古であってもあえてD7100を選ぶ必要はないとは思いますが、個人的には思い入れのある機種でしたのでいまさらながら再々レビューをさせていただきました。

参考になった36人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おみひろさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種
   

   

D5200から乗り換え。フルサイズも考えなくはなかったですが、子どもも大きくなり使用頻度も減りつつあったので。

【デザイン】
いかにも一眼レフっていうデザイン。周囲の人からは「本気カメラ」として見られるのが、良いのやら悪いのやら・・・(;´∀`)

【画質】
D5200との比較になりますが、ローパスレスの効果か、より鮮明に写せるようになったと感じます。高感度でのノイズは最近機種には負けますが、許容範囲です。気になったらPCで弄ってます・・・

【操作性】
D5200からの乗り換えですが、ダイヤルやらスイッチが増えたので最初は戸惑いましたが、設定変更は断然こっちの方が触り易いですね。まだまだ使えていないボタンも多いですが・・・

【バッテリー】
これが想像以上に持ちます!予備バッテリーも購入しましたが、1日使用でも半分も減ってない表示です。D5200比較ばかりですが、体感倍は持ちますね。

【携帯性】
デカい、重い・・・フルサイズへの憧れはあっても、D7100レベルでこの様に感じちゃってるので・・・・D5500や、新機種のD7500はかなりコンパクトっぽいので、気になってます。
使用頻度に直接影響するので、なるべくなら小さく・軽くって感じです。どちらにせよ、大きいレンズ付けると・・・ですけど。

【機能性】
エントリー機種で不満に感じていた「シャッタースピード」「スピードライトのコマンダー機能」が搭載されている。
SDカードダブルスロットで安心・便利。
レンズモーターの搭載。
AFの微調節機能。
と羨ましかった機能が付いてきたので満足度は高いです。が、自分の使用状況では、実際場面でほとんど必要無しでした(;´Д`)

【液晶】
普通に見やすいです。チルトとか欲しい場面もあります。

【ホールド感】
手は小さい方ですが、持ちにくいと感じたことはないかな?
長時間持ってると指が痛くなるけど、これはレンズも含めた重さのせいでしょう。(長時間の使用時は子供イベントで70-200f2.8とか重量級のレンズ装着なので)

【総評】
D5200からの乗り換えとしては、満足度はほぼ満点。
減点ポイントは携帯性ぐらいでしょうか?これを気にするならミラーレスなり、コンデジなり、スマホなり選択肢は他にもありますが・・・
「撮るぞ!」って時にはこれ位の方が良いんでしょうね。
子ども行事に参加しても、うちの地方では一眼持ちが減って悪目立ちしている感もありますが、解像間のあるキレいな画像で、子どもの記録が出来るので満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Yuchimosayuさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:192人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
68件
レンズ
19件
23件
PCケース
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
別機種
   

   

【デザイン】普通

【画質】D7000からだとだいぶ違います。が、普段はD800なのでビックリするほどでもありません。解像感に関して、ローパスレス、2,400万画素はうなずけます。
ただ、高感度はD7000と変わらずISO1600までが限界かと思います。

【操作性】D800と似た感じです。ただ、FnボタンやPvボタンが押しにくいです。AE-LボタンをAF-ONボタンに割り振ってますが、メガネは少々当たりますがギリギリ使えます。

【バッテリー】いつものバッテリーで使い回しができます。

【携帯性】結局、レンズが携帯性を左右します。

【機能性】AF性能はD800に近いですが、若干反応が劣ります(AF-S 24-70G)。しかし、D7000からは格段の進歩です。シャッター振動が少なく、音も静かです。
しかし、14bit RAW時の連写6枚は少なすぎます。分かって買いましたが、実際使ってみるとガッカリします。連写が必要なときはjpegに切り替えます。

【液晶】大きく見やすいですが、なんか色がおかしい気がします。あんまり見ないので気になりません。

【ホールド感】DXなのでやはり小さいです。私はBGをつける前提なので大丈夫です。D7000よりずいぶんいいです。

【総評】D800のテレコン代わりにしたくて、D7000と入れ替えました。ファインダーはFXに比べ見にくいですが、DXで2400万画素が確保できるので、ガマンできます。D7000からはいろんなところで進化しています。中古でしたが、入れ替えて正解でした。最近、DXはほとんど使ってませんでしたが、これならたまに持ち出そうかなという気になります。どうでも良かったのですが、丸窓にしてみました。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sg5f_x20さん

  • レビュー投稿数:1044件
  • 累計支持数:1169人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
49件
298件
デジタル一眼カメラ
13件
155件
ミニカー
148件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
別機種
別機種
別機種

別機種グリップ辺りの形状が手にシックリきません
   

グリップ辺りの形状が手にシックリきません

   

OLYMPAS E-10 ⇒ FUJI FinePix S2 ⇒ Nikon D100 ⇒ D200 ⇒ D300 ⇒ D90 ⇒ D7000 ⇒ D5200 ⇒ D7100
↑…この様な一眼カメラ遍歴を経て今日に至ります

やはり、Aiレンズ(非モーター内臓)のレンズをAF駆動できないD5200では、イマイチ不満が払拭出来ず、買い換えました
…とは言っても、以前にD7000×2を所有していたので、デザイン・使い勝手に特に新しさは感じません

バッファに余裕が無いのか、向かってくる飛行機・鉄道・運動会等で走ってくる子供には「やり直しのきかない」緊張感が味わえます
折角、画質が良いのに、↑の点は残念です

D300以前を知る者としては、シャッター音やSDカードスロットの開口部の安っぽさも気になります

グリップの形状も、一眼としては小さいためか、無理をしているように思えます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初心者歴40年さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

F6(フィルム一眼レフ)のサブカメラとして中古で購入しました。所有している F6およびC社一眼レフとの比較を含めて投稿します。
【デザイン】
Nikonのデザインで、好みです
【画質】
思っていたより 良い感じです。特に赤色がシャープに出るのがお気に入りです
ただし、人肌は C社と比較すると・・・・・・ RAWで撮影して時間をかけて・・・・・ でも色々と・・・・・
難しいですね
【操作性】
慣れれば 簡単です。
【バッテリー】
持ちが悪いですね  (C社と比較すると・・・・
【携帯性】
まずまずです。 
【機能性】
F6からみると 非常にコンパクト、軽量で F6のサブカメラとしては丁度良い感じです
また、C社と比較して 多機能だと思います。楽しんでます。
特にクロップは 面白いですね 購入前に想像していたよりも 野鳥撮影には役立ちます。
【液晶】
期待していたのですが 見難いですね。スペックではC社より上ですが・・・・
【ホールド感】
軽いのは正義です。 良いと思います。
【総評】
F6(フィルム)のサブカメラとして、C社デジタル一眼を使用していましたが、長時間 持ち歩くときにレンズ本数を減らす目的で レンズを共有できるNikonのデジタル一眼も欲しくなり、重さと大きさ+画質のバランスから D7100を選択しました。(買い増しです)
当初、画質についてはあまり期待していませんでしたが、けっこう綺麗に発色してくれます。特に赤色が綺麗で、これからの紅葉の季節に大いに活躍しそうです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

take PONさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:93人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
29件
レンズ
5件
10件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性2
液晶5
ホールド感4
当機種F15
当機種ブルー
別機種新幹線

F15

ブルー

新幹線

当機種姫路城
当機種鈴鹿1000km GT300
当機種

姫路城

鈴鹿1000km GT300

主に戦闘機、旅客機、電車、レーシングカー、子供などを撮影しています。
D7100の他にD200を所持しており、イベントには常に2台を持ち出し撮影しています。

【デザイン】
好みによりますが私は好きです。

【画質】
2400万画素と高精細であり、高感度耐性もなかなかなものだと思います。
(高感度ノイズにかんしては個人で感じ方が異なります。私としては等倍でノイズがあっても写真としてのディテールがあればOKと考えています)

【操作性】
ニコンのカメラを長年使用しており、慣れもありますがスイッチ類など使いやすいと思います。
設定メニューなどはもう少し直感的に設定できるように工夫をして欲しいです。

【バッテリー】
2日で1500枚撮影してもまだ余裕があり、非常に良いです。(超望遠レンズで手振れ防止を使った状態で)

【携帯性】
コンパクトで軽く、一眼レフとしての携帯性はよいです。

【機能性】
本来の機能としては連続撮影枚数以外は特に不満はありません。(戦闘機撮りとしてはここが非常に不満です)
イメージセンサーに汚れについては非常に付きやすく、2.5年経ったいまでも1000枚程度撮影すると必ず汚れます。
大事な撮影前には必ずイメージセンサーの清掃を行っています。

【液晶】
明るい屋外では醜いときもありますが、殆どの場面で見やすいです。

【ホールド感】
グリップがもう少し深いと握りやすいです。

【総評】
スナップ写真などがメインの方はAPS-Cの一眼レフとしては殆ど完成しているのかもしれません。
(画素数や機能など十分ではないでしょうか)
モータースポーツや連写を頻繁に使いひつなどは連写機能に不満があると思います。(私もこれだけが不満です)
レンズを含めた撮影システムをコンパクトにできカメラとしての機能も特殊な撮影をしなければ殆ど搭載されており中級者でも十分に楽しめるカメラだと思います。(連続撮影枚数以外は)
(個体差かもしれませんが私のD7100では1000枚ごとにイメージセンサーの清掃が必要なところは不満です)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャービーさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
9件
天体望遠鏡
0件
12件
レンズ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

使い始めてほぼ一年 D300の後継が中々でないので痺れを切らして昨年購入しました。
剛性感や撮影感触はD300に及ばないものの センサーやAFが新しい分出て来る絵はD300を凌駕します。
D300にあったAFボタンの省略や AF切り替えのスイッチ類の操作感はD300の方が優れています。
ニコンユーザーであれば操作に迷うことはないと思いますが D300よりボタンの減った分使いにくい感じです。
D300のボディにD7100のセンサーやAFユニットが入っていたら十分満足できる機種なのにと思います。
既にD7200が出ているので今更取り立てて言うほどの 機能は無いと思いますが 私が撮影する野鳥 飛行機や スポーツ写真には十分な連射性能と AFを持っています。
また 天体写真においては倍率十分なライブビューで ピント合わせがとても楽になっています。明るい星を選べば広角レンズでもピント合わせができるのは嬉しい限りです。
また 赤い星雲に対する感度も 改造一眼には遠く及びませんが 従来のニコン機に比べれば良く写る方だと思います。
唯一欠点としては D7100に限ったことではありませんが リモートコードの差し込みが小さく ちょっとした力加減で コードの端子がすぐ壊れてしまうのはいただけません。 雑な私の使い方もあるとは思いますが すでに5本潰しており 価格の張る純正はとても使えません。すぐ壊れるの前提で 安物をストックしています。
D300の後継ではないと思えば 価格のこなれている今は コストパフォーマンスが良いカメラだと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

私のさん

  • レビュー投稿数:117件
  • 累計支持数:241人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

SSD
12件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
10件
1件
ノートパソコン
8件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

沢山のデジタルカメラが登場して、高性能・高機能をうたっていますので
今回はちょっと別な角度からレビューを書かせていただきます。
性能・画質・機能・操作性どれをとっても大差ない、好みの問題のように思います。
でも、使っていてイザ修理となった時には好みの問題では済まされないように思います。
私は多くのニコンのカメラを使ってきました。
やはり壊れます。 そこで修理となる訳ですが販売店や直接メーカー修理窓口へ送るのでしょう。
ニコンの修理窓口に送ると見積が送られてきて、<修理する・修理しない>をFAX連絡、これが一般的と思います。
 D200 2005年12月発売 10年たった往年の名機ですが、
 現在まで多い物は7回少ない物でも4回は修理しています。
 生産終了してもなお、現在(2015/07)でもニコンでは修理を受け付けて頂いています。
通常、一般電化製品は生産終了後7年で保守・修理が終わってしまいますが、ニコンは違いました。
去年(2014/03)3月で終了するはずだった、修理受付を今年3月まで延ばし、さらに終わったのにも関わらず、
残っている修理部品で可能であれば、修理をします、と受け付けてくれるのです。
一般電化製品じゃなく、写真機(カメラ)として扱ってくれるのです。
メーカーの基本理念がしっかりしているからでしょう。
自分たちの作り出した写真機(カメラ)をいつまでも慈しむ、物作りの基本ですね。
この様な姿勢の会社の製品をいつまでの大切に使って行きたいですね。

(番外編)
  1DsM3 これもやっぱし壊れました。一律料金で1度目は修理。2度目は修理不可でご臨終です。
  Nikonと同じく使ってるのですが、、?? 10年持ちませんでした。 白物家電扱い?
 私の個人的な感覚ですがメーカの姿勢の違い? 修理業者が外部?? プリンターと一緒?
 


レベル
アマチュア
主な被写体
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ujiko@トムのお父さんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

各項目に対して大きな不満は、ありませんでした。

主に航空祭での戦闘機撮影やラジコン飛行機の撮影に使用していました。
連射速度に満足ができず、新機種であるD7200に買換えましたが、
ネットで騒がれていたほど、使用感に不満はありませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

akira'sさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:165人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
20件
5件
デジタル一眼カメラ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】D7100もしぶくて好きなのですが、X-T1のクラッシック感にはかないませんね、あくまでも個人の趣味です。

【画質】画素数が大きいD7100は写真を拡大しても画像が乱れにくいですが、マジックアワーの時間帯に撮影すると発色がいいのはX-T1、諧調性が上なのはX-T1でしょうか?

【操作性】慣れれば特に問題ないです。

【バッテリー】基本、撮影枚数が少ない為に問題無しです。

【携帯性】やはり大きくて重たい。

【機能性】オートフォーカスは早いし、暗部オートフォーカス性能もよく、オールマイティに優れています。

【液晶】液晶でのオートフォーカスは迷いすぎて使い物になりません、X-T1の方が圧倒的に上です。

【ホールド感】いい感じです。

【総評】大きい・重い事を覗けば機能性も良くいいカメラですが、今のところD7100は気合を入れて撮影する時以外は持ち出ししていません。もう少し小さく・軽くなればなぁ〜、ニコンさん頑張って!

【その他】僕のブログhttp://balcan1.exblog.jp/各カメラ、各レンズで撮影した写真を掲載していますので、よければ覗いてみてくだい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MMMarkさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
17件
レンズ
2件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

これまでD3000のWズームキットを使っていましたが、ISO感度、AFスピードに物足りなさがあり、夜間や室内撮影用途に嫌気がさし、ステップアップを含めてこちらを購入しました。
数週間使った感想です。

【デザイン】
外観はどことなく無骨な印象。
ボディーの継ぎ目もきちんとしているところもあれば、「おや?」と思うところも。
構成自体は、設定を表示するサブディスプレイあり、設定ボタンも多く、さすが中級機(いまやNikon DX最上位)です。

【画質】
ローパスフィルターレスの影響か、かなり「キリッ」とした絵作りです。
ただ、相対的には結構さっぱりした色合いになりがちな印象。
高感度については、わずかにノイズがのりますが、ディテールを残しつつ、しっかりと被写体をとらえています。
D3000がISO1600(実際にはISO 800でもかなりノイズがあった)ことを考えると、D7100ではISO 6400でもノイズも少なく、かなり使えそうな印象です。
むしろ、暗所では肉眼ではほとんど見えない被写体が、写真だとしっかりと写るという不思議。
このあたりには、時代の進歩を感じます。

【操作性】
設定ボタンが多く配置され、容易にフォーカスエリア設定、ISO設定、シャッタースピードなどが設定できます。
このあたりは、さすが上位機種だなぁ、とつくづく感じます。

【バッテリー】
一日500枚程度撮影しても、バッテリの減りは1/3程度でしょうか。
公称値950枚ですが、私の印象ではそれよりも持ちそうな印象です。

【携帯性】
さすがにコンパクトデジカメやミラーレスとの比較は酷ですが、同じ一眼レフのカテゴリの中ではまずまずコンパクトで、重量も軽いと思います。
手ごろなカメラバッグがあれば、「よし、持って行こう」と思える重量、サイズだと思います。

【機能性】
私はほとんど使いませんが、シーンモードがあり、初心者でも結構使いやすいのかな、と思います。
あと、設定が2つまで保存できる機能があるのは、便利です。
シャッタースピード/絞り優先などの設定ダイヤルとは別に、連写/タイマーなどの設定ダイヤルが別に配置されていること、どちらもロックがかけられることなども、さすが上位機種と行った印象。

【液晶】
発色がよく、ドットも細かいので見やすい。

【ホールド感】
最近のD750やD5500のように深いグリップではないので、可もなく不可もなくでしょうか。
持ちにくい、といったことはありません。

【総評】
航空機撮影、F1撮影など、動体撮影を趣味とする私にとって、評価項目にはありませんが、やはりネックは前評判通りの「バッファの小ささ」ですね。
もちろん、事前に承知の上での購入で、ExtremePro(書き込み90MB/s)を併せて購入したのでストレスがたまるほどの状況ではありませんが、いくらD7000から画素数が上がったとはいえ、それでも「14bitロスレスRaw+Jpg」で連写が使い物にならないのはどうかと思うし、「なんでこの状態で商品化したのか」とも思ってしまいます。
画素数増加でデータ量が増えること、バッファ負担が増えるのは事前に分かっていたのだし。

かつてのNikon DXフォーマット最上位機種のD300シリーズがなくなり、現状Nikon最上位機種になってしまったD7100。
確かに、連写を除けば画質は奇麗だし、高感度撮影もノイズが少ないし、1.3倍のクロップで実質FXフォーマットの2倍の望遠が稼げたりとおいしい面も多い。
でも、せっかく出すなら、コストがほんの少し乗ったとしても、やっぱり「これでいい」じゃなくて「これがいい」と納得できる機種にしてほしかったですね、Canonの7DMarkUのように。

と不満ばかりを書きましたが、それも承知の上。
事前に分かった上での購入ですし、D3000の不満である夜間や高感度によるシャッタースピード稼ぎは期待通りのスペックですので、後はどうやってうまく付き合っていくかと考えながら、精進したいと思います。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tepee1958さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

デザイン
ニコンらしくて気に入っています

画質
1600ぐらいまで常用しています
少し絞り気味にしてまずまず

操作性
24-16 18-12の切り替えが前面のファンクションボタンで
できるので便利です

バッテリー
1つあれば十分ですが劣化3-4になったらスペアがあれば安心です

携帯性
3000.5000シリーズに比べると一回り大きくなりますが
長めのレンズとのバランスはいいと思います

とてもバランスのよいAPS一眼だと感じました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7100 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D7100 ボディ
ニコン

D7100 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

D7100 ボディをお気に入り製品に追加する <1559

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意