D7100 ボディ レビュー・評価

D7100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,980 (68製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D7100 ボディ の後に発売された製品D7100 ボディとD7200 ボディを比較する

D7200 ボディ

D7200 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 3月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g
  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

D7100 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:216人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.54 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.47 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.58 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.45 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.59 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.44 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7100 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:ハイアマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ミランミュニックさん

  • レビュー投稿数:119件
  • 累計支持数:485人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
36件
0件
デジタル一眼カメラ
14件
14件
バッテリーグリップ・ホルダー
6件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種副都心線の球面のガラスにきれいな空が
当機種運転手さんのシルエットがぼんやりと
当機種オレンジの車体に紫が映えます

副都心線の球面のガラスにきれいな空が

運転手さんのシルエットがぼんやりと

オレンジの車体に紫が映えます

色々な花が真っ盛りです。

あまり遠くに出かけられないこともあり、身近なところで花と鉄の撮り鉄を楽しんでいます。

D7100のお試し続きとして、前ボケ、後ボケの効果を試してみました。

お天気も快晴とはいきませんが、ほどほどに青空もあり、花あり、鉄ありでボケ味を試してみました。

連写もほどほどにできて扱いやすい機種です。2400万画素あるので、トリミングをそこそこしても、満足が行く画像です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

赤いマンボウさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:423人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
19件
17件
レンズ
18件
2件
デジタルカメラ
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
かっこいい。

【画質】
低感度は十分良い。
高感度はD7200以降右肩上がり。

【操作性】
いつものニコン。

【バッテリー】
長持ち。

【携帯性】
まあまあ。

【機能性】
バッファの少なさが泣ける。

【液晶】
まあまあ綺麗。
ファインダーはD7200以降がクリア。

【ホールド感】
D7000よりはマシだけど良くはない。
悲しいことに、このよろしくないグリップが後継機D7200でも踏襲されてしまった。
D7500のグリップは秀逸。

【総評】
中古がD7200より圧倒的に安いので、連写さえしなければ検討する価値は十分ある。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Art85さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
250件
デジタル一眼カメラ
2件
158件
レンズフィルター
9件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感2

【デザイン】

【画質】D7200の方がISO800以上のノイズが少ない。

【操作性】上面液晶パネルに必要な表示が出る。 D7200は画質やAF情報が省略されて使いにくい。

【バッテリー】普通。

【携帯性】D7200の方が数値より軽く感じる。

【機能性】D7200には周辺光量落ち補正モードがある。

【液晶】D7200の方が発色がニュートラル。

【ホールド感】

【総評】D7200の方が写りはいい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taoくんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
10件
スマートフォン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
ニコンの一眼レフとしては標準的でしよう。トップと背面はマグネシウム合金なのは良いですね。

【画質】
全く不満はありません。高画素ゆえブレやピントはシビアだが決まれば良い画を吐きます。

【操作性】
特に不満は無いですね。強いて言えばシーンモードとかが邪魔ですが。MSAPだけで充分です。どうせそれ以外使わないので。

【バッテリー】
1000枚以上持ちます。内蔵フラッシュは使用しない場合ですが。内蔵フラッシュはほとんど使用しないので分かりません。(フラッシュが必要なときは外付けを使うので)

【携帯性】
それなりに大きいですが手が大きいのでちょうどよいですね。大きいレンズでもバランスが悪くなりません。

【機能性】
個人的にはAi連動に対応しているのが良いです。MF単焦点がメインなので。レンズ登録が30本ぐらいあるとさらに良いのですが。9本では足りません。

【液晶】
反射も少なく高精細で見やすいです。

【ホールド感】
最近は深いグリップが流行っているようですが悪くないです。

【総評】
4年ほど使用しましたが大きな不満はなくまだ現役です。唯一の不満はフルサイズでないことですね。(画質に不満はないがフルサイズレンズをそのままの画角で使用したい)
D7500が発売されて、中古がかなりお買い得ではないでしょうか。コスパは最高ですよ。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

夏の香りさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:111人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
23件
グラフィックボード・ビデオカード
3件
10件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種カワセミ ダイブ
当機種ヤマセミ
当機種お魚ゲット!

カワセミ ダイブ

ヤマセミ

お魚ゲット!

当機種二兎おえず・・・
当機種ケケッ!
当機種ザ・飛び出し!

二兎おえず・・・

ケケッ!

ザ・飛び出し!

普段のスナップなどにはフルサイズを追加してしまいましたため、主に動態撮影用として利用しております。

元々気がつけばニコンマウントで揃えておりましたため、必然的に選択肢がD7100でした。

上をみればキリがない世界で、その一段上がいきなりフラッグシップ機となってしまいますため、

必然的にこちらの選択となりました。

他マウント含め、色々伺ってみますと、さほど大差ないようですので、その中でこの価格や機能諸々は

とてもお買い得感が高いと思います。

バッファ不足等も謡われますが、クロップで連射を効かせながら、AFを置きなおしたりすれば

現実的にはさほど問題ないような気がします。
(押しっぱなしでは結局合いませんので)

ISOの粘りもAPS-Cながらも2000程度までは許容できますので、まったく問題ございません。

SSも8000までございますので、超高速な被写体に対しても安心感があります。

コストも抑えてレンズにまわせますので、とてもバランスのよい一台かと思います。

つたない作例ですが、掲載させていただきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MMMarkさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
17件
レンズ
2件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

これまでD3000のWズームキットを使っていましたが、ISO感度、AFスピードに物足りなさがあり、夜間や室内撮影用途に嫌気がさし、ステップアップを含めてこちらを購入しました。
数週間使った感想です。

【デザイン】
外観はどことなく無骨な印象。
ボディーの継ぎ目もきちんとしているところもあれば、「おや?」と思うところも。
構成自体は、設定を表示するサブディスプレイあり、設定ボタンも多く、さすが中級機(いまやNikon DX最上位)です。

【画質】
ローパスフィルターレスの影響か、かなり「キリッ」とした絵作りです。
ただ、相対的には結構さっぱりした色合いになりがちな印象。
高感度については、わずかにノイズがのりますが、ディテールを残しつつ、しっかりと被写体をとらえています。
D3000がISO1600(実際にはISO 800でもかなりノイズがあった)ことを考えると、D7100ではISO 6400でもノイズも少なく、かなり使えそうな印象です。
むしろ、暗所では肉眼ではほとんど見えない被写体が、写真だとしっかりと写るという不思議。
このあたりには、時代の進歩を感じます。

【操作性】
設定ボタンが多く配置され、容易にフォーカスエリア設定、ISO設定、シャッタースピードなどが設定できます。
このあたりは、さすが上位機種だなぁ、とつくづく感じます。

【バッテリー】
一日500枚程度撮影しても、バッテリの減りは1/3程度でしょうか。
公称値950枚ですが、私の印象ではそれよりも持ちそうな印象です。

【携帯性】
さすがにコンパクトデジカメやミラーレスとの比較は酷ですが、同じ一眼レフのカテゴリの中ではまずまずコンパクトで、重量も軽いと思います。
手ごろなカメラバッグがあれば、「よし、持って行こう」と思える重量、サイズだと思います。

【機能性】
私はほとんど使いませんが、シーンモードがあり、初心者でも結構使いやすいのかな、と思います。
あと、設定が2つまで保存できる機能があるのは、便利です。
シャッタースピード/絞り優先などの設定ダイヤルとは別に、連写/タイマーなどの設定ダイヤルが別に配置されていること、どちらもロックがかけられることなども、さすが上位機種と行った印象。

【液晶】
発色がよく、ドットも細かいので見やすい。

【ホールド感】
最近のD750やD5500のように深いグリップではないので、可もなく不可もなくでしょうか。
持ちにくい、といったことはありません。

【総評】
航空機撮影、F1撮影など、動体撮影を趣味とする私にとって、評価項目にはありませんが、やはりネックは前評判通りの「バッファの小ささ」ですね。
もちろん、事前に承知の上での購入で、ExtremePro(書き込み90MB/s)を併せて購入したのでストレスがたまるほどの状況ではありませんが、いくらD7000から画素数が上がったとはいえ、それでも「14bitロスレスRaw+Jpg」で連写が使い物にならないのはどうかと思うし、「なんでこの状態で商品化したのか」とも思ってしまいます。
画素数増加でデータ量が増えること、バッファ負担が増えるのは事前に分かっていたのだし。

かつてのNikon DXフォーマット最上位機種のD300シリーズがなくなり、現状Nikon最上位機種になってしまったD7100。
確かに、連写を除けば画質は奇麗だし、高感度撮影もノイズが少ないし、1.3倍のクロップで実質FXフォーマットの2倍の望遠が稼げたりとおいしい面も多い。
でも、せっかく出すなら、コストがほんの少し乗ったとしても、やっぱり「これでいい」じゃなくて「これがいい」と納得できる機種にしてほしかったですね、Canonの7DMarkUのように。

と不満ばかりを書きましたが、それも承知の上。
事前に分かった上での購入ですし、D3000の不満である夜間や高感度によるシャッタースピード稼ぎは期待通りのスペックですので、後はどうやってうまく付き合っていくかと考えながら、精進したいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ketangunさん

  • レビュー投稿数:59件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
23件
150件
レンズ
13件
36件
デジタルカメラ
2件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感4

【デザイン】すっきりとしていますが、そろそろ変化が欲しい
【画質】所有したニコン機では初めてのLPFレスですが、その効果はあまりわかりません。高感度ノイズが期待より良くない。
【操作性】AFONボタンがない点以外は満足
【バッテリー】他機種と共通なのが隠れたメリット
【携帯性】コンデジとの比較では悪く、フルサイズとの比較では良好
【機能性】運動会で初めて連写を使用して幻滅しました。JPEG Largeのbasic又はnormal10枚程度で連写が中断し、決定的瞬間を逃しました
SDカードはTOSHIBAの高級品を使っていたので、カメラの要因です
【液晶】キレイです
【ホールド感】グリップが浅いです
【総評】シャッター音は乾いた感じで好きです。風景写真には最高ですが、動きものには不満が残るでしょう。
動きものはNIKON1に任せるのが吉と思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

fender1962さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

画質

適正で撮れば何ら問題ありません。十分いい写真が楽しめます。が、暗い場所でISO800-1600程度+動きモノでSSがどうしても稼げず、後でRAWを適に補正した場合、グリーンがベタに転びます。ダイナミックレンジに余裕がないんでしょうか。−0.3〜ー0.5EVを持ち上げるだけで出ます。露出の適正は大大前提ですが、一瞬の邂逅で絵が勝る場合、露出を後回しにすることが希にあります。その場合は、補正も重要なのですが上記のとおりです。*モニタはナナオCGを2台、キャリブレーションして完璧に整えています。度を超える補正はしません。安いWinPCでは色の転びはわからないと思います。

バッテリー

減りが早すぎ。ACのないテント連泊とかメチャ困りましたよ。D7000はまだ持ちます。

携帯性

ちゃっちい感じもしますが、軽いです。

機能性

ニコンユーザーなら迷わず使い易い。ただ連写がダメ。動きモノ撮影はバッファが追いつかず使い物になりませんね。

満足度

ということで本機はすでに手放しました。APSCはまだまだ中途半端ですね〜。いつになったらマシ(連写、高感度、適ボディサイズ)になるのでしょうか。D7000は3台とも使っています。こちらは連写も画素数も丁度いいです。変な色の転びもないしまだ扱いやすい。他はD4、D3を使用しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レガキチ_元祖さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
18件
イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
レンズ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

鉄道で複数カメラをいっぺんに使っています。
RAW連写ノーファインダーでレリーズ切りという撮影スタイルです。
D200 2台体制でやってきましたが、評判がよく買ってみました。

はっきり言ってノーファインダーでは使い物になりません。
(普通の使い方では問題ないでしょうが...)
鉄道用途で複数使うことを考えるのであれば、
D400を待つしかないんでしょうね。
待ちきれずに買って、ちょっとがっかりしました。

ただ、本体は軽くて画質は良いので、
サブ&スナップとして使っていきたいと思います。

操作性もD200と変わりすぎていて、
かなり戸惑っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakimushi221さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
その他カメラ関連製品
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4

 D7000(2台)を使用していたところ、1台だけでしたが、画像に突発に
なノイズが発生することがあり、趣味の写真にしては早すぎる更新(購入
から2年、お金かけ過ぎ)だと思いましたが、ショップの下取りを活用して、
思い切って2台とも更新しました。

 当たり前ですが、使用感がほとんど変わらず、物覚えの悪くなってきた
爺には大助かりです。1ヶ月使用しまして概ね満足しています。

【デザイン】 格好いい悪いってこは全然気にしない爺ですが、悪くないって
      思っていることは、気に入っているってことですネッ!

【画質】 画素数のアップ=画質の向上とは、一概に言えないかと思いますが、
    PCディスプレイで見た目「イイなっ!」って感じました。
 ただ、四切・自家プリントでは、D7000で撮った画像と見た目で違いを感じる
ことは出来ません(爺は老眼です。)。

【操作性】 前に、D7000のレビューで「撮影モードダイアルのクリックが
     甘く、気が付かないうちに廻っていることがままありました。」と
コメントしましたが、バッチリ改善されていました!ありがたいです。
(最初は、回転軸上のボタンに気が付かず(見えず)、ダイアルが廻せなくて
少々焦りました(汗)。)

【バッテリー】 D7000の持ちと違いはわかりません。

【機能性】 1.3クロップは便利ですが、その分ピントがシビアになる?の
     でしょうか。合焦がもたつく感がありました。

【液晶】 諸々の製品が良くなっていますので、フツーです(良いです。)。

【ホールド感】 良いです。グリップを握るとボディーに爪を立ててしまう
       感じになってラバーが痛むので、爪切りはマメに。(笑)

【総評】 使い易いです。価格が随分こなれて来たので助かりました。
     連写を試して見たくなり、JPEG、ノーマル、6Mの設定、書き込み
90MB/sのカードを使ってみましたが、7コマ×2連写程度で、以降はモタツキが
生じました。バッファー容量がD7000からどうなったのかは分からないのですが、
使用感として変わっていないように思いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

mmineoさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5

D300を3年程使っていましたが、性能はD7100のほうが良いと思います。
操作は、D300に慣れてしまっているので、ちょっと使いづらいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
報道

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

島犬さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
2件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種ウィルソン株 ISO1600の割には期待以上でした。
当機種縄文杉
当機種

ウィルソン株 ISO1600の割には期待以上でした。

縄文杉

【デザイン】

最初は面取りが気になりましたが、慣れれば気になりません。

【画質】

D300sから画素数倍増なので驚愕です。
高感度に不安があったのですが、画素数アップにもかかわらずD300sより良いです。
とはいえ、DXでこの画素数ですから期待はしていません。

【操作性】

良いです。
AFの切り替えが特に気に入りました。
クロップの切り替えも直観的で好きです。

【バッテリー】

まったく問題ありません。

【携帯性】

良いです。

【機能性】

D300sではWBオートは使いませんでしたが、なかなか信頼できそうです。

【液晶】

綺麗です。

【ホールド感】

D300sには劣りますが、軽量になっているのでこの程度でも問題ありません。

【総評】

ずーっとD300s後継機種を待っておりましたが、屋久島旅行を機に買い替えました。
道具としての造りはD300sの方が上ですが、シャッター音も含めて慣れれば満足出来るものでした。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jimmysunさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3

ニコンD7100をD90の後継機として購入しました。
3千メーター級の高山で高山植物の接写をしていますが5ミリ以下の花の合焦点能力は大差ないのでガッカリです。レンズの性能の問題でしょうか?。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わたしょんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

根っからのニコン党ですので偏見もあるかもしれませんがあしからず。

ちょうどD7000を狙っていたタイミングでD7100が発売され、「うーん・・・ 人柱待ち」と思いつつ一年が過ぎようとしていましたので、思い切って買ってみました。

率直に言うと素晴らしいですね。
どこがどうすごいとか そういうのは他の方が多く書かれていますので割愛させていただきます。
私がひとつ気になった点はシャッター音です。
前述しましたが、私はニコン党と自負しながら、D3000しか持っていませんでした。フィルムカメラ時代に写真にハマり、その際多くのカメラを購入したので正確には「フィルムニコン党」とでもいう感じです。さて、そんな私はD3000のシャッター音をとても気に入っていました。「カシャ」といかにもメカが動いている音です。しかし、D7100は(他のデジ一も同じ感じになってしまったみたいなのですが)なんというか「カシャ」ではない音がします。自分では「パタン」という音が適切なんじゃないかなぁと思っていますが・・・
レリーズのユニットがだんだん進化していってるにつれて、消音化が図られて音が安っぽくなってしまうのはしょうがないと思いますが、やはり古くからのファンからすると・・・うぅ・・・・  って思いです。

シャッター音以外は素晴らしいカメラなのでこれからも愛用していきたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

changumさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
12件
レンズ
10件
6件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感2

この4年余りのあいだにD300Sで50万枚ほど写真を撮ってきました(シャッター回数上)。D300Sが体の一部になるほど使い込んできて思うのは、これで撮れないものはないほどD300Sがよくできたカメラということです。しかし、出てきた絵に満足したことは1度もありません。何度見ても汚いです。ずっとD400が出るのを待ってきたのですが、最近仕方なくD7100を購入しました。出てきた絵は十分満足できるものでした。これまでローパスフィルターがどれだけ絵を汚くしていたのかがわかります。D300SとシグマSD1 Merrillの中間より上の絵だと思います。これでD300Sと同じ大きさ、機能、耐久性があれば、充分満足です。ニコン様、絶対D400を出してください。信じて待ちます。フルサイズは中央しかピントが合わせられないので、嫌いです。
シグマ製の手ぶれ補正機能付レンズを装着すると、再生画面がほぼフリーズ状態に・・・。ユーザーの権利・利便性を侵害してまで自社の利益を図ろうする姿勢には怒りを覚える。こんなことをしても、何の利益にもならないと思うのだが。
追記
HSM方式のシグマレンズでライブビューが使えない。(17-50mmF2.8は動作しましたが、10-20mmF4.5-5.6、18-50mmF2.8HSM、50-150mmF2.8では動作しない。)完全に使えないなくはしないが、一部の機能は使えなくするという作戦でしょうか。(D5300では完全に使えないのでしょうか。)写りの良いシグマレンズを手に入れるために、同じものを2個も3個も買って揃えたレンズなのですぞ。こんなせこいニコン様は大嫌いです。シグマもニコンにきちんと代価を払って使えるレンズを出して欲しい。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ

参考になった24人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7100 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D7100 ボディ
ニコン

D7100 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

D7100 ボディをお気に入り製品に追加する <1561

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意