D7100 ボディ レビュー・評価

D7100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥27,980 (74製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D7100 ボディ の後に発売された製品D7100 ボディとD7200 ボディを比較する

D7200 ボディ

D7200 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 3月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g
  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

D7100 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

満足度:4.61
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:215人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.56 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.55 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.47 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.59 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.36 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.45 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.44 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7100 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

HISA.HIさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
14件
レンズ
2件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

5年使用してきたD5200の調子が悪くなりセンサーのゴミ写りも目立ってきたため、修理に出そうとしたところ中古のD5200が購入出来る程の修理代が掛かることが判明。タムロンA011とA005を購入したばかりで先立つものも無いため迷ったあげく、当事欲しかったD7100の中古をマップカメラで購入しました。まだ買ったばかりで完全には使いこなせてませんが、はっきり言える事は同じ画素数の5200よりはかなりシャープに写る事と航空機撮影には欠かせない連続撮影も比べ物にならないほど7100のほうが速く上です。タムロンA005との相性も良いです。A011は入院中なので、戻ってきたらどんな写真が撮れるか試すのが非常に楽しみです。大事に使っていきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

レトロとデジタルさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:1716人
  • ファン数:153人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
1245件
レンズ
43件
271件
デジタルカメラ
6件
235件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

<はじめに>

ミラーレスのOM-DE-5を使っており鳥撮影をしておりましたが、動体撮影で限界を感じて当時販売開始直後のD7100に目がとまり購入しました。その後ニコンでは風景に目覚めて諸々の事情で、当機種は手放しました。
ただ個人的に思い入れがか強い機種で、今回作例の全面見直し含めて再々レビューしてみることにしました。

【デザイン】
Nikonのデジタル一眼のデザインを踏襲してますね。古くはNikon F3にそのルーツを見るような気がしますが、このデザインは好きです。

【画質】
ローパスレス高画素なのでハマるとクリアでシャープな画が撮れます。ただピントや手振れに関しては結構シビアな機材と思います。本気で解像させるにはRAW撮りで丁寧なショットの積み重ねが必要と感じます。
ただしっかり解像した時のシャープさは素晴らしいと思っています。

高感度耐性については個人的にはISO1600位までが常用で3200は無理な感じです。

【操作性】
マニュアルを熟読したのはDX×1.3のFnボタン割り当て位で、後は普通に使えます。
AFの機能についてですが、動体だとダイナミック51点が推奨ですが、私個人的に鳥撮影を行った限りダイナミック9点がベストのように思えます。

【バッテリー】
クロップ×1.3の連写機能含めて1日で1000カットは撮れます。ただ個人的には予備を持っておきたいところです。

【携帯性】
これだけの機能を持ったカメラとして納得できる範囲の重さです。

【機能性】
DX×1.3クロップ。これがあるがためにこの機種を選びました。AFは補足力も追随性もよいですが(AF高速望遠レンズを使えばツバメも追えます)、前述のようにピントは意外にシビアです。RAW撮りでは連写はあまり使えないという弱点はありますが、丁寧なショットで3ショットずつ位で追い続ければ私的には問題ないと思っています。

ただ、運動会で子供さんを撮られる方は特にRAW撮りでのバッファ不足は辛いところがあります。
やはり動態で連写が必要であれば、後継機種がよろしいかと思います。

【液晶】
見やすくキレイです。

【ホールド感】
良く考えられていると思います。背面の曲線など親指が露出補正のレバーを回しやすいように考えられていますね。

【総評】

ローパスレス高画素機なのでRAW撮りをお勧めします。JPEGではその精細さが十分に発揮できないかも知れません。
DX×1.3クロップは実用に耐えうるかなり便利な機能です。

-----------------------

今となっては、Nikon APS-C機はD7200,D500,予定でD7500とあるので中古であってもあえてD7100を選ぶ必要はないとは思いますが、個人的には思い入れのある機種でしたのでいまさらながら再々レビューをさせていただきました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった36人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコン議員さん

  • レビュー投稿数:57件
  • 累計支持数:168人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
439件
レンズ
18件
124件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

D3200のグリップ感が合わなかったので出た当日に入れ替えました。FXと今は併用で使ってます。最初は、純正の18〜105とタムロンの70〜300VCで使ってましたが、今では、手軽用に純正の10〜24とタムロンの16〜300PZDをメインに、プチ散歩仕様になってます。70〜200VCと150〜600VCを使う時は、テレコン代わり超望遠を楽しんでいます。連写性能は弱いですが、時々FXに負けない写真になります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

初心者歴40年さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

F6(フィルム一眼レフ)のサブカメラとして中古で購入しました。所有している F6およびC社一眼レフとの比較を含めて投稿します。
【デザイン】
Nikonのデザインで、好みです
【画質】
思っていたより 良い感じです。特に赤色がシャープに出るのがお気に入りです
ただし、人肌は C社と比較すると・・・・・・ RAWで撮影して時間をかけて・・・・・ でも色々と・・・・・
難しいですね
【操作性】
慣れれば 簡単です。
【バッテリー】
持ちが悪いですね  (C社と比較すると・・・・
【携帯性】
まずまずです。 
【機能性】
F6からみると 非常にコンパクト、軽量で F6のサブカメラとしては丁度良い感じです
また、C社と比較して 多機能だと思います。楽しんでます。
特にクロップは 面白いですね 購入前に想像していたよりも 野鳥撮影には役立ちます。
【液晶】
期待していたのですが 見難いですね。スペックではC社より上ですが・・・・
【ホールド感】
軽いのは正義です。 良いと思います。
【総評】
F6(フィルム)のサブカメラとして、C社デジタル一眼を使用していましたが、長時間 持ち歩くときにレンズ本数を減らす目的で レンズを共有できるNikonのデジタル一眼も欲しくなり、重さと大きさ+画質のバランスから D7100を選択しました。(買い増しです)
当初、画質についてはあまり期待していませんでしたが、けっこう綺麗に発色してくれます。特に赤色が綺麗で、これからの紅葉の季節に大いに活躍しそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ペン太SP-Fさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
11件
83件
レンズ
2件
4件
カメラバッグ・リュック
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】ニコンユーザーにはまったく違和感のないデザインです。

【画質】購入当時、どうしても多画素機が必要でD600と比較しながらD7100を購入しました。屋外での使用前提だったのであまり高感度での撮影は気にしていなかったのですが、ISO1600より高いとカラーノイズが気になりました。多画素のAPS-Cなので能力を生かすにはレンズを選ぶ必要があると感じました。D3200も使用したことがありましたが、それと比べるとローパスフィルターの影響か、数段シャープな絵を見せてくれました。

【操作性】D7000も併用してましたので、ほぼ説明書いらずでした。

【バッテリー】MB-D15を常用していました。ボディ側電池まで使うことがほとんどなく、持ち自体はよいと思います。D7000用MB-D11は電池ホルダーに隙間があるのかガタつくのですが、MB-D15では解消されています。

【携帯性】D300、D700と比べれば軽量、コンパクトです。

【機能性】多画素であること以外は目をつぶるつもりで購入したのでとやかく言うつもりはありませんでしたが、屋外スポーツでの撮影ではストレスが溜まり、高感度のノイズではD700、D7000より厳しい感じがしました。D7000の進化型というよりもD3200を高機能化した機種という印象です。D300やD700の代わりは無理という印象でした。

【液晶】きれいで見やすいと思うのですが、液晶カバーがないことに不安がありました。

【ホールド感】自分にはグリップが細く持ちにくいです。手のひらが大きめな私にはMB-D15が必要です。

【総評】中途半端な位置にいたカメラという印象です。ただ、購入当時D600と迷いました。もし、この時D600を選んでいたら、シャッターの油問題で悩むことになっていました。これを回避できただけでもD7100を選んだことは正解であったと思います。結局、その後D600を購入してシャッターの対策もしてもらい、後継機であるD7200も発売されていることもあり、MB-D15を残して手放しました。そのうちD7200も購入すると思います。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アーバンNさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
10件
85件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感4
当機種四日市市内で撮影した近鉄伊勢志摩ライナー
当機種
 

四日市市内で撮影した近鉄伊勢志摩ライナー

 

長らく使っていたEOS Kiss X4からマウントごと乗り換えです。
中級機へステップアップする際にEOS 70Dと最後まで迷いましたが、価格が安かったことからD7100を選びました。
ニコンの福袋で購入したため、付属レンズは18-140VRでした。

【デザイン】
Kissと比較すると角張った印象。中級機らしく機材らしさが際立ちます。
【画質】
APS-C機なのでフルサイズ機よりは劣りますが、単焦点レンズを付けて撮影した際の解像には驚きました。
【操作性】
メーカーを変えたこと、コマンドダイヤルが増えたため戸惑いもありましたが、初めての人への配慮がある程度なされていることもあり何とか慣れました。ただ、プレビューモードでの画像送りがダイヤルでできないのは気になります。
【バッテリー】
かなり持ちます。使用用途の関係で連写も頻繁にしますが、バッテリー残量を気にすることはそこまでありません。
【携帯性】
やや大柄で重たくなりましたが、持ち運ぶレンズを減らせば何とかなります。
【機能性】
初級機から中級機になり、AF・連写速度が特に強化されているのが実感できます。連写バッファを気にする方も多いですが、私の使用用途ではバッファ不足を感じたことはありません。
【液晶】
サイズが大型で、比較的見やすいです。
【ホールド感】
持ちづらいと感じたことはありません。
【総評】
APS-C中級機として完成度は高いと思います。D7200が発売されているため旧モデルになりましたが、連写を長時間行わない人には向いています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ujiko@トムのお父さんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

各項目に対して大きな不満は、ありませんでした。

主に航空祭での戦闘機撮影やラジコン飛行機の撮影に使用していました。
連射速度に満足ができず、新機種であるD7200に買換えましたが、
ネットで騒がれていたほど、使用感に不満はありませんでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

730243さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
706件
デジタル一眼カメラ
5件
171件
レンズ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】D600、D3、V1機の買い増しです。フルサイズのD600を更に小ぶりにしたボディサイズは取り回しがいいです。デザインはニコン機の流れでスイッチ類や機能面が取り扱いやすいですね。

【画質】クロップ時の画質に大変満足しています。この画素数は伊達ではありませんね。

【操作性】ボディは小ぶりですがスイッチ類の感覚やボディ硬性はしっかりしており大変お買い得な高級機と言えますね。

【バッテリー】容量的には多少不満を感じますが実質的には不便はありません。また、D600、V1と共用でき利便性がたかいです。

【携帯性】私が所有するデジイチでは最も小型で街中スナップにも活躍しそうです。

【機能性】FX機に買い増しのDX機です。クロップ機能によるレンズの望遠効果に期待しています。また、小型ボディで機材の軽量化に期待大です。バッテリーが所有の他機と共用できるのが大きなメリットです。

【液晶】D3、D600よりも視認性は格段に向上しています。

【ホールド感】小型ですが意外に指かかりの良いデザインです。

【総評】DXレンズを所有しておりませんが18−35mmで標準域はカバーできそうです。
野鳥撮影に常用してますサンニッパ+テレコンとの相性も良さそうです。
レンズマウントの硬性は期待以上で大型レンズの使用に不便はなさそうです。
手持ちのレンズの望遠効果をD7100で更に引き出したく思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GOLGO_1221さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:217人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
13件
自動車(本体)
1件
11件
レンズ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】機能に裏打ちされたデザインだと思います。「機能美」って奴ですかね。

【画質】十分以上です。

【操作性】D3300でサクサク変更できなかった機能(レリーズモード等)が簡単に変えられるし、ボタン+コマンドダイヤルで色々と撮影しながら変えられるのがいいです。

【バッテリー】800枚ぐらい撮っても半分以上残ってました。今はバッテリーグリップとともに使っているので1日撮影してても大丈夫かなと。

【携帯性】D3300に比べれば大きく重いですけど、男性だとこのくらいの方が逆に持ちやすいし望遠レンズとの重量バランスもいいです。

【機能性】AFスピードに満足していますし1.3倍クロップも便利です。後はやっぱり肩部の液晶ですね。有ると無いとでは便利さが違います。それとファインダーに格子線が出せるので水平が取りやすいです。

【液晶】必要にして十分。

【ホールド感】本体とともにバッテリーグリップも買ったのでホールド感はかなりいいです。

【総評】D7200の声が聞こえてくる今、買うかどうか悩みましたけど底値に近いと思うので買いました。D3300よりデカくて重いですけど51点のAFゾーンと設定の細かさはいいです。バッファ詰まりが聞こえてきますが、個人的にJPEGでしか撮影していないし長くても5枚ぐらいまでで連写を止めるので問題無いです。デフォルトでwi-fiが付いていれば最高なんですけどね。

いずれにしろ、写真の撮り方からしてまだまだよく分からないので、これで色々覚えていきたいですね。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MMMarkさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
17件
レンズ
2件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

これまでD3000のWズームキットを使っていましたが、ISO感度、AFスピードに物足りなさがあり、夜間や室内撮影用途に嫌気がさし、ステップアップを含めてこちらを購入しました。
数週間使った感想です。

【デザイン】
外観はどことなく無骨な印象。
ボディーの継ぎ目もきちんとしているところもあれば、「おや?」と思うところも。
構成自体は、設定を表示するサブディスプレイあり、設定ボタンも多く、さすが中級機(いまやNikon DX最上位)です。

【画質】
ローパスフィルターレスの影響か、かなり「キリッ」とした絵作りです。
ただ、相対的には結構さっぱりした色合いになりがちな印象。
高感度については、わずかにノイズがのりますが、ディテールを残しつつ、しっかりと被写体をとらえています。
D3000がISO1600(実際にはISO 800でもかなりノイズがあった)ことを考えると、D7100ではISO 6400でもノイズも少なく、かなり使えそうな印象です。
むしろ、暗所では肉眼ではほとんど見えない被写体が、写真だとしっかりと写るという不思議。
このあたりには、時代の進歩を感じます。

【操作性】
設定ボタンが多く配置され、容易にフォーカスエリア設定、ISO設定、シャッタースピードなどが設定できます。
このあたりは、さすが上位機種だなぁ、とつくづく感じます。

【バッテリー】
一日500枚程度撮影しても、バッテリの減りは1/3程度でしょうか。
公称値950枚ですが、私の印象ではそれよりも持ちそうな印象です。

【携帯性】
さすがにコンパクトデジカメやミラーレスとの比較は酷ですが、同じ一眼レフのカテゴリの中ではまずまずコンパクトで、重量も軽いと思います。
手ごろなカメラバッグがあれば、「よし、持って行こう」と思える重量、サイズだと思います。

【機能性】
私はほとんど使いませんが、シーンモードがあり、初心者でも結構使いやすいのかな、と思います。
あと、設定が2つまで保存できる機能があるのは、便利です。
シャッタースピード/絞り優先などの設定ダイヤルとは別に、連写/タイマーなどの設定ダイヤルが別に配置されていること、どちらもロックがかけられることなども、さすが上位機種と行った印象。

【液晶】
発色がよく、ドットも細かいので見やすい。

【ホールド感】
最近のD750やD5500のように深いグリップではないので、可もなく不可もなくでしょうか。
持ちにくい、といったことはありません。

【総評】
航空機撮影、F1撮影など、動体撮影を趣味とする私にとって、評価項目にはありませんが、やはりネックは前評判通りの「バッファの小ささ」ですね。
もちろん、事前に承知の上での購入で、ExtremePro(書き込み90MB/s)を併せて購入したのでストレスがたまるほどの状況ではありませんが、いくらD7000から画素数が上がったとはいえ、それでも「14bitロスレスRaw+Jpg」で連写が使い物にならないのはどうかと思うし、「なんでこの状態で商品化したのか」とも思ってしまいます。
画素数増加でデータ量が増えること、バッファ負担が増えるのは事前に分かっていたのだし。

かつてのNikon DXフォーマット最上位機種のD300シリーズがなくなり、現状Nikon最上位機種になってしまったD7100。
確かに、連写を除けば画質は奇麗だし、高感度撮影もノイズが少ないし、1.3倍のクロップで実質FXフォーマットの2倍の望遠が稼げたりとおいしい面も多い。
でも、せっかく出すなら、コストがほんの少し乗ったとしても、やっぱり「これでいい」じゃなくて「これがいい」と納得できる機種にしてほしかったですね、Canonの7DMarkUのように。

と不満ばかりを書きましたが、それも承知の上。
事前に分かった上での購入ですし、D3000の不満である夜間や高感度によるシャッタースピード稼ぎは期待通りのスペックですので、後はどうやってうまく付き合っていくかと考えながら、精進したいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

睡夢庵さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:201人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
5件
0件
レンズ
4件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
Nikon デザインを踏襲しながら、まぁ良くも此処までの機能を破綻なく
盛り込んだものです。

【画質】
流石に D80 の約4倍の画素数、遠景にも強くなり、エッジも綺麗になりましたが、
発色は?・・色温度(天候)に過敏で色被りが出易いみたいです。
元々 NIKON の白・グレーと艶のあるクリアな発色が好きで 黄色被りが出て
濁り易い PENTAX から NIKON に変更したのですが、D7100とK-3/5Uでは
逆になった様な印象があります。

【操作性】
グリップ/ダイアル/シャッターボタンの位置関係が D80 同様シックリ来ません。
ファインダー内の情報/液晶表示とダイアル/ボタン類の操作は使い易いです。
この面では PENTAX 派ですね。

【バッテリー】
小旅行等では連射は殆どしないので持ちとしては1個で充分ですが、
予備バッテリーは用意しています。

【携行性】
私にとっては大仰に構えず持って歩ける上限のサイズと重量でしょうか。
D80 用の小型カメラバッグに同じ構成が収まります。
但し、多くはSigma 50-500mm を付けて(合計重量=2.7kg)持ち歩いていますので、
これに1脚を付けると 3kg を超え手首に来ます。

【機能性】
多くの機能を限られたボタン/ダイアル/メニューに上手く割り当ててあるとは
思いますが、何せ機能が多くて私の脳ミソのキャパと使用間隔ではマニュアルの
携行は不可欠です(^^;)>
WB は未だ好みの発色が安定して出せる設定に追い込めずイライラが昂じています。

【液晶】
D80 に比べ大きくなった液晶はクリアで見易いですね。 お陰でメニューも
見易くなりました。

【ホールド感】
私の手のサイズもありますが、グリップ/2つのダイアル/シャッターボタン/
グリップとレンズマウント部の間隙の相関は PENTAX の方が自然です。
D80 のレンズマウントとグリップの間隙は爪が当り削れています。
D80 よりも僅か 75g ですが増した重量のせいか重心が左側に寄ったみたいです。

【満足度】
解像度も充分以上ですし、機械としての出来は非常に良いのですが、う〜ん、
満点は無理、発色が・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エムエムディーさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:243人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
13件
スマートフォン
6件
11件
タブレットPC
7件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
大きさ質感共に程よい

【画質】
自然に近い発色は好感が持てます。
が、高感度には少々不満があります。
私的には1600までが限界です。

【操作性】
細かい操作性は少々不満有り。
ボタンが散らばり過ぎている感じがします。
上位機種とは操作が1テンポ遅れます。

【バッテリー】
問題なしですが、バッテリー室の扉がチープです。

【携帯性】
機能を考えるとコンパクトです。

【機能性】
問題なしです。

【液晶】
問題なしです。

【ホールド感】
悪くないですが、プレビューボタンに良く指が当たります。

【総評】
機能を考えるとコストパフォーマンスの良い機種です。

主な被写体
風景
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レガキチ_元祖さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
18件
イヤホン・ヘッドホン
3件
3件
レンズ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

鉄道で複数カメラをいっぺんに使っています。
RAW連写ノーファインダーでレリーズ切りという撮影スタイルです。
D200 2台体制でやってきましたが、評判がよく買ってみました。

はっきり言ってノーファインダーでは使い物になりません。
(普通の使い方では問題ないでしょうが...)
鉄道用途で複数使うことを考えるのであれば、
D400を待つしかないんでしょうね。
待ちきれずに買って、ちょっとがっかりしました。

ただ、本体は軽くて画質は良いので、
サブ&スナップとして使っていきたいと思います。

操作性もD200と変わりすぎていて、
かなり戸惑っています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
その他

参考になった8人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコ爺の一味さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:56人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

発売購入後、1年半ほど経過でのレビューです。恥ずかしいことに、最近になってから、このサイトの存在を知りましたので、ご容赦下さい。

【デザイン】とても小さなボディに、よくもまあ、これだけの多機能、デザイナーの方々は素晴しいですね。

【画質】APS-Cサイズで2400万画素、クロップ「1.3×」で1500万画素が担保されていることはすごいと思います。

【操作性】ニコンさんは人間工学をよく考えているのでしょう。指の短い私でも困ることがなく取り回しし易いです。女性に大変お勧めカメラですね。私は、フィルムからデジに移行した時期がD3S/D3X時でしたが、当初露出がフィルム機と比べてオーバーになってしまうと嫌っていたものです。気のせいかもしれませんが、この機は、感覚どおりになったと思っております。

【バッテリー】使い方によるでしょうが、不満に思ったことはありません。常時MB-D15使用ですが、電池消費の順序を「カメラ本体/バッテリーパック」のいずれかから選択できます。同時消費でないところが嬉しいです。また、D810本体やD610、これから発売のD750とも共通の電池ですので、ニコンさんの良心を感じます。なお、結構出番の多いこの電池、複数を使いますので、ナンバリングをして、「充電後未使用と使用済み」が混同しないようにしております。

【携帯性】軽くてびっくりです。女性にもお勧めしたい、と思ったもうひとつの理由です。

【機能性】提燈コメントをするつもりはありませんが、私の場合、「特殊用途カメラ」として使える点がすごいと感じます。具体的には、既に各先生や皆様のご意見どおり、クロップ「1.3×」は、FXフォーマット機の2倍相当の焦点距離ですから、600mm/F4以上使用するなどして、なかなか近づけないところを遠くから臨む場合、テレコンバーターなしで1200mm以上の焦点距離となりますから、画質を下げずに済みます。テレコンも2〜3本買えば結構な金額です。このサイトにおける、D7100の最安価格を見れば、ゆうにボディが買えます。

【液晶】きれいで、見た目に近く、申し分ありません。

【ホールド感】指の短い私でも、カメラを優しく包み込むようにホールドできます。

【総評】試用もせず、初めて使用したDXフォーマット機でした。この機能で信じられないほどの格安ですから、私は「本当か?」と疑心暗鬼でしたが、実践でそれは杞憂に終わりました。14ビットRAWでの連続撮影に制限があるとの声があることも事実ですが、私の場合に限って言えば、超望遠撮影時には、一瞬時間が止まったように感じますので、意外と必要ありません。キャノンさんの高速連写も大したものだと思いますが、結構なお値段のようですね。D7100は信じられない格安で「ひとコマひとコマ」心を込めて写しとめることのできるカメラだと思った次第です。

レベル
プロ
主な被写体
報道
その他

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nakimushi221さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
3件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
その他カメラ関連製品
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性無評価
機能性4
液晶4
ホールド感4

 D7000(2台)を使用していたところ、1台だけでしたが、画像に突発に
なノイズが発生することがあり、趣味の写真にしては早すぎる更新(購入
から2年、お金かけ過ぎ)だと思いましたが、ショップの下取りを活用して、
思い切って2台とも更新しました。

 当たり前ですが、使用感がほとんど変わらず、物覚えの悪くなってきた
爺には大助かりです。1ヶ月使用しまして概ね満足しています。

【デザイン】 格好いい悪いってこは全然気にしない爺ですが、悪くないって
      思っていることは、気に入っているってことですネッ!

【画質】 画素数のアップ=画質の向上とは、一概に言えないかと思いますが、
    PCディスプレイで見た目「イイなっ!」って感じました。
 ただ、四切・自家プリントでは、D7000で撮った画像と見た目で違いを感じる
ことは出来ません(爺は老眼です。)。

【操作性】 前に、D7000のレビューで「撮影モードダイアルのクリックが
     甘く、気が付かないうちに廻っていることがままありました。」と
コメントしましたが、バッチリ改善されていました!ありがたいです。
(最初は、回転軸上のボタンに気が付かず(見えず)、ダイアルが廻せなくて
少々焦りました(汗)。)

【バッテリー】 D7000の持ちと違いはわかりません。

【機能性】 1.3クロップは便利ですが、その分ピントがシビアになる?の
     でしょうか。合焦がもたつく感がありました。

【液晶】 諸々の製品が良くなっていますので、フツーです(良いです。)。

【ホールド感】 良いです。グリップを握るとボディーに爪を立ててしまう
       感じになってラバーが痛むので、爪切りはマメに。(笑)

【総評】 使い易いです。価格が随分こなれて来たので助かりました。
     連写を試して見たくなり、JPEG、ノーマル、6Mの設定、書き込み
90MB/sのカードを使ってみましたが、7コマ×2連写程度で、以降はモタツキが
生じました。バッファー容量がD7000からどうなったのかは分からないのですが、
使用感として変わっていないように思いました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

D7100 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

D7100 ボディ
ニコン

D7100 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

D7100 ボディをお気に入り製品に追加する <1559

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意