LUMIX DMC-FZ200 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象135件 / 総投稿数135件

1. 5 63%
2. 4 29%
3. 3 4%
4. 2 1%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.00	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.11	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.37	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.54	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.33	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.50	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rairaiken3]

2018年7月16日 07:39 [1143088-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

今となっては

コンバクトさ位しか良いところが見つかりませんが、当時はよく使ってました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

[earlgrey8]

2015年1月20日 10:55 [789910-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

低温特性が悪い

良くない　のではなく　悪いです

これは、この前に使っていた　FZ18にも有ったので、パナソニック全体に言える事かも知れませんが
僕は登山が趣味で　一年中山へ行きますが、この時期パーティの中で一番最初に動かなくなるのが、僕のカメラです。
もちろん、バッテリーを別にして、内ポケットなどで保温するなど気を使っていますが、それでも動いてくれない、そしてそのエラーの出方が分かりにくく、シャッターを切った直後に「カード書き込みエラー、カードを挿しなおしてください」という出方をします。
ですが原因は、電圧不足の書き込みエラーらしく、カードは何度挿しなおしても解決せず、温めた電池を入れて、数回電源をon-offすると、直ります。
この「数回電源をon-offする」と言うのが曲者で、前回のエラーを記憶していて、電池を変えても無視する? or気付かない　ようにプログラミングされているように感じます。　つまりエラーリセットが遅い。　これでは、冬季に一回バッテリエラーを起こすと、その後立ちあがりに時間がかかり、シャッターチャンスを逃す事が多々出ます。
その他の点では大変気に入っていて、山へ持っていくメインのカメラとして使用したい僕としては、とにかく、この電源周りの弱さがとても不満です。　機器の動作電圧のしきい値を下げる(現定格7V→5Vとか)など、基本的な設計について、リファインが必要なのではないでしょうか?
その事により、省電力化も進むのではと考えます。　同一バッテリを使用する機器で、異口同音に「バッテリーの持ちが悪い」というコメントを散見しますが、バッテリー電圧の低下に弱いんですよね、要するに。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[373fast]

2014年9月25日 07:17 [757172-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

画質はそんなに良くないけれど・・・

同じパナソニック製品であるGF6と画質で比べると明らかにGF6の方がいいです。FZ200はISO100でも、パソコン上で拡大した時に、かなりノイズが個人的に気になります。高倍率と1/2.3型のMOSセンサーでは仕方ないとは思います。画質をそこまで気にしなければ、一眼の様に大きいレンズを持ち運ぶ必要がなく、高倍率まで気軽に撮れる機種だと思います。
意外に面白かったのがハイスピード撮影。例えば、ゴルフのスイングや、子どもが走る姿をスローモーションで見ると大変面白いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[つややか]

2014年7月12日 20:56 [736125-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

F2.8だけど過度の期待はしないほうがいいです。

画質的にはコンパクトデジカメより少し良いぐらいと
思ったほうが間違いないですね。

35800円で購入しましたがこの金額を出すのなら
OLYMPUS PEN Lite E-PL3 ダブルズームキットが購入できるし
そのほうが確実に幸せになれます。
室内で（300ミリ）少し暗めの照明のみで激しく動く被写体でも圧倒的に
E-PL3の圧勝です。

人それぞれ使い方や満足度は違いますが
一眼のF2.8とは全くの別物です。
あくまでもコンデジ　やはりコンデジってとこですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[てら小屋]

2014年4月22日 17:18 [686308-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

手離しました。(追記及び修正による)

もともとは「月や星空を撮ってみよう」といったちょっと普通じゃない？目的。
調べているとそのような用途で割と好評だった本機。
スペックでそれなりに使えるかと思って購入し当初の目的も試してみたました。

しかし…

根本的な画質は、保有するコンパクトカメラより辛くRAWで撮影してみてもデータをさわるキャパの無さから突き詰めるのを断念。
よって本来の目的と併せた通常写真用には別機種を充当。

代わりに動画用として存続させるべく使用してみたところ画質は良いンだけども音声が…((T_T))
音楽活動やっててライブ、スタジオなどでのバンド演奏の収録に回したけどとにかく低音域が非常に薄く迫力がない。
一応、確かめてみたけどどうも根本的な理由からこの機体ではムリだと判断。

注:他メーカーの同タイプ機種のほうはしっかり録れているので気のせいではありません。

カテゴリーから言っても正直、あまり期待はしてなかったけども価格差のない他メーカー品のほうが能力的にも上回るためウチでは使途が無くなり下取り品としてお暇を取ってもらいました。



お疲れさまでしたm(__)m

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[tokyoやまちゃん]

2014年1月26日 18:58 [651733-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズが通しでF2.8なので殆んどのシーンでうまく撮れます。

一デジを経験した使用者でもほとんどストレスなしに使用できました。
困るのはフォーカスポイントが大中小とあるのですが小にしててもすぐに中に戻ってしまうのは感心できません。
てぶれほせいがきょうりょくでぶれたことはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[でんでんむし．．．_＠ノ”]

2014年1月2日 11:48 [669903-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

野鳥の記録写真には十分です

コンパクトデジタルカメラとしては大型で、ファインダーがあるのでホールドするのは楽ですが、残念ながらピントがあってるのか全然わかりません。比較の問題ですが。

それでもEOS60Dより軽くて機動性が高いですし、シャッター音が気になるような場所に持っていけるのが良いと思ってます。子供の発表会などでは動画中心の撮影をしています。

野鳥撮影については、1.7倍のテレコン付けるとかなり重くなってしまうので、記録写真撮る程度であれば付けないで良いでしょう。
干潟などでシギチとなるとデシスコかなと思いますが、お散歩公園などで出会える野鳥にはこれでいいかなとおもいます。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[gokurou34]

2013年6月1日 21:12 [600027-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	1
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

野鳥観察で使っての感想

近くで明るい場所の撮影は一眼レフと遜色なし　子供や女性には軽くおススメ。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物