- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.41 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.98 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.35 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.20 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.62 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.52 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.67 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月23日 20:40 [1970528-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
この機種との出会いは2021年1月、それまで使っていた富士フィルム Finepix S8200が撮影困難レベルに自然故障してしまい、いっそのこと"本当の一眼レフ"デビューしちゃおうなんて考えで「安いけど動画はFHD/60P撮影できる、そんで写真もそれなりに取りやすい」を条件に選んだ末、当時SAL55200とバッテリー2個付きの中古を2万円ほどで購入しました。
購入して4年経ちますが愛着が沸いて中々買い替えできずにいます。それほどまでにこのa57という機種はよくできているなと思いました。
以下評価となります。
【デザイン】
当時のSONYらしい感じで個人的には気に入っています。
THE・一眼レフという感じで良いですね(正確には透過ミラーなので一眼レフともミラーレスとも取れるのですが...)
【画質】
これは正直なところどのカメラも使うレンズや周辺機器、撮影者の腕、RAWの場合は現像技術によりけりと言えますが、それでも唯一このカメラのどうしようもないのが高感度時の撮影です。
これは他のレビューでも散見できますがISO3200以上は正直ちょっと使いたくなくなるくらいノイズが乗ります。
もちろん低感度で撮影できれば綺麗に撮影できるのですが、最近のα7シリーズなどは高感度でもきれいに見えるのでそろそろ買い替えようかなと思う理由の一つになっています。
(特に動画撮影もするので暗所で少し感度を上げたいと思うことがしばしばあるので...)
【操作性】
撮影中はシャッタスピード、絞り、ISO感度はいじりますが左手を使わないといけない訳でもなく、変な位置に指をもっていかなければならないという訳でもなく、苦はありません。
ただ最近のEマウント機を(展示品ですが)触りますと絞り調整の時に一々ボタンを押しながらダイヤル操作をしなければいけないのでそこだけ面倒ですね(慣れればどうということはありません。)
【バッテリー】
これに関してはバッテリー自体がもともと大きめという事もあり悪いと感じたことはありません。
予備バッテリーがあれば精神衛生面的にいいかな程度で自分の用途なら一日余裕で持ちます。(動画撮影を多めにしたときに一度だけギリギリになった時もありましたが写真だけであれば十分持ちます。)
【携帯性】
一眼レフと考えればよい方です。
フィルムのEOS55も使っていますがなぜかこちらの方が重いという...
【機能性】
マニュアルモードばかり使っていてこのカメラ自体の補助機能というのをあまり使っていないのも事実なのですが、正直最新のカメラと比べれば控えめです。
ボディ内手振れ補正もプレビューでは効いているかわからないのがちょっと残念ポイントです。(プレビューでも効かせたいので最近はサードパーティレンズの光学手振れ補正機能を多用しています。)
機能性に載せる内容でもないような気がしますが、動画撮影はa55でいわれているような熱問題はあまり発生せず、きちんと長尺の撮影ができます。
【液晶】
映りとしては悪くないのですが表面の保護フィルム的なものに気泡だったりが入り込みます。
【ホールド感】
これは良いです。すっと構えることができる丁度いいフィット感です。
最近のa7シリーズはちょっとグリップが小さいような気もします。
これはEOS55を使っているためかもしれません。
【総評】
既に登場から13年(レビュー時)も経っていますし、Aマウントで新しいレンズもなく、最新のカメラと比較すれば確かに画質や機能は劣りますが、まだもう少しだけ戦ってもらおうと思っています。(お金ないし...)
Aマウントユーザーがどんどん消えている昨今ですが、だからこそ最後まで楽しんでみようと思います。
訂正:一部写真の説明を間違えていました。京都タワーの写真はSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC OS HSM→SIGMA 18-250o F3.5-6.3 DC OS HSM、貝殻の写真はSONY SAL1870→TAMRON 371Dとなります。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月13日 22:43 [689784-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
まずは本機のAF性能と |
コマ速の実力を♪ |
これほどの至近距離でもAFはしっかり喰いつきます! |
「手持ち夜景」モードはかなり使えます(柵の上に置いてます)♪ |
もちろん古典的な三脚撮影でのノイズの少なさも16MP機ならでは♪ |
本機の極めつけ,数10m上を@300`で通過する飛行機にも合焦! |
幾ら美辞麗句を並べ立てても本機の実力は分かっていただけない(笑),と思いますので,論より証拠,駄作ですが本機の実力を証明する写真を貼ります。
無論,全コマJpeg/ノートリミング/無加工の撮って出しです。
【受賞内容】まずはタイトルにした受賞内容を♪http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201208/12-106/
【購入動機】私は「動き物専門屋」ではありませんが,「動き物」撮影もやります(主に鉄道)ので,「動き物を得意としてコマ速が早くフォーカスエリアが広い機種をサブ機として追加しよう」を条件に選定して悩んでいましたが,本機が非常にAF性能が良い事を知って辿り着きました。
実際に1年以上使用してみた感想ですが,気軽に持ち出せて多機能/好性能なのでα900を持ってますが,使用頻度では完全にメイン機になりました♪
【デザイン】機種選びをしているうちに「DT18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135」との組み合わせ画像を発見,LENSとの組み合わせで,こうも印象が変わるものか,と一目ぼれしてしまいました。DT 18-55mm F3.5-5.6 SAMを装着してる姿とはマルで別物です。この流線型の撫肩デザインも,「装着するLENSを活かすためのデザインだったのか」と妙に納得^^。かなりカッコ良いのではナイでしょうか。気に入ってますしエントリー機なのにハッタリも効きます♪
【画質】Canon最高峰で1810万画素,Nikon最高峰で1620万画素です(もちろん共にフルサイズ),それより小さいセンサーサイズである本機では十二分な画素数ではないでしょうか。
画質項目を「一点減点」してますが,DSLR-A900+単焦点レンズとの個人的な比較ですので,本機しか使わないなら満点です♪
他にも,本機が上位機種を差し置いて欧州で権威のある映像・写真関連の賞「EISA アワード」を受賞しているという紛れもない事実があります。
【操作性】価格comの通販で購入,届いた日から持ち出しましたが,ほとんど迷う事なく設定・操作できましたので,女性や年配の方にもお勧めです♪
特にαは背面の「Fn」ボタンで自由自在に設定を変更できるのがとても便利です,露出補正ボタンも上部にあり,慣れればEVFに目を当てたまま露出補正変更可能です♪
【バッテリー】これも前モデルより大容量化したそうなので実用上問題ナイでしょう。現場で設定やら結果をモニターで見るなど酷使して来ましたが十分一日持っております(「撮り鉄」に同行された方のα55はバッテリー持ちませんでしたので交換してました)。どうしても心配なら一個だけ予備を持っておけば必要以上に安心でしょう。
【携帯性】とにかく軽いっ!!比較的大型な標準ZOOM-LENSの「SAL18135」との組み合わせでも1kgに満たないですから,「なんちゃって金属外装」の外見から拍子抜けするぐらい軽いです。これでAPS-Cセンサー搭載なのですから,あっぱれです。
しかも上級機同様の「梨地仕上げ塗装」が施されているため,触れない限り「見た目」は金属外装のように見えて高級感があり,それがエントリー機らしからぬクラスを超えた雰囲気を醸し出しています。ただ触らないと解らない点ですが,触ると「おもちゃ」チックではあります。大丈夫,触りさえしなけえば,その外観の貫禄でハッタリ利きます^^。
【機能性】すでに上で書きつくした感があるので,EVF/連写性能/AF性能に的を絞ります。
<<EVF>>結果が撮る前からファインダー内で確認できる点と結果がモニターを見なくても解るのが流石EVF!!
OVFに慣れている私ですが違和感は感じられませんでした。ただファインダー覗かなくても、せっかくモニターLiveView撮影できるので積極的にLV撮影されてはどうでしょうか。
OVFの怖さはこちらのURLにて→http://www.all-digicam.jp/sony-a57-05.html
<<連写性能>>コマ速だけなら1D系やD4に匹敵!!これ,このクラスのカメラで他に追随を許してません。一瞬の「動き」を捕らえるのに,エントリー機らしからぬ性能で,この機能性だけでも「十分買い」な機種ではないでしょうか。
<<AF性能>>には定評のある本機ですが,論より画像(?)が示しているように凄いですっ!!
【液晶】バリアングル(↓の動画を確認願います)なのが便利で特筆すべき点です♪
液晶も前モデルから大型化されて,とても見やすいです。ピントチェック用に「部分拡大」機能もありがたいですね。
【ホールド感】αAマウント機は総じてホールド感の良さが周知の事実です。キットLENSより大型なSAL18135を装着しても,グリップ部が大きく張り出すデザインであり,そのグリップ自体も大型なので,比較的,手が大きめの私でも非常に握り易い点は特筆すべき点です。
【総評】 「コマ速だけなら1D系やD4に匹敵」する性能,AFの良さ,エントリー機なのに視度調整ダイヤルが付いていたり,露出補正が0.3ステップなど,ほんとにエントリー機なの?って感じでお得感満載です\(^o^)/。それ以外でも「手持ち夜景」モードはかなり使えます♪http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A57/feature_2.html
普通のスナップはもちろん,「撮り鉄」や「飛行機撮り」など動きモノ撮りするなら「これっ」なので運動会などには最適でしょう♪
【なんと新品をまだ購入可能】http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC-%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-18-55mm-F3-5-5-6-SLT-A57K/dp/B007S6Q0X0 AMAZONなら,まだ新品購入可能です。αAマウント機最後の16MP機なので,高画素による弊害が嫌な方は,もう二度と手に入らないAマウント16MP機なので急がれた方が良いと思います。
【このレビューでは解りづらい方へ】動画で解説されているのでどうぞ→https://www.youtube.com/watch?v=juJPswup9MU
参考になった38人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月12日 14:45 [706318-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
タレントでモデルの「吉沢愛さん」 |
最初に買ったカメラは15歳の時の「Minolta x-7」。
その後「α-707si」と買い増しし、デジイチはα資産を活かす為に、
「コニミノ α-sweet Digtal」を10年前(?)に購入。
流石に今のご時世600万画素では物足りずに、週末にSofmapを覗いたら、
α-57のボディが「43.8千円」で売りに出ていた。
α-sweetの下取りMAXが3kと言う事で、ポイントも合わせると40kを切るので即行でお買い上げ(笑)
半年近く使ってみての感想です。
購入日:2013/11/24
【デザイン】
α-sweetよりもちょっと大きく、α-707siよりはチョッと小さい感じ。
若干丸みのあるデザインが結構気に入っています。
【画質】
600万画素からの移行なので文句なし!
ポートレート中心なんでモデルさんの肌の質感、髪質の表現は素晴らしいです。
【操作性】
MENUとFnの使い分けに最初は戸惑いましたが、慣れてしまえば問題ありません。
AELボタン、絞り確認ボタンに機能が割り当てられるのはGoodです。
AELに「ピント拡大」、絞り確認に「撮影結果」を割り当てています。
【バッテリー】
1回の撮影枚数、時間がそうそう長くはありませんが1日は余裕で持ちます。
【携帯性】
ボティ自体はやたらと軽いです。
DT18135を装備して持ち歩いていますが、
ボディよりレンズの方が重いです。
【機能性】
ポートレート中心なので「オートポートレートフレーミング」と、
「全画素超解像ズーム」は抜群の機能です。
「全画素超解像ズーム」は、単焦点レンズがF値、画素数固定のままズームレンズに変身するので、いちいちレンズ交換しなくて済むのが助かります。
【液晶】
やや明るめの液晶は、液晶でOKと思っても実際に印刷してみると暗くなる傾向があるので、
液晶はあくまで目安として使うことをお勧めします。
【ホールド感】
もう少し横幅があるとホールド感が良くなると思います。
あと、重量バランスがイマイチかな...
もう少しグリップ側に重心を置いてもらうと握りやすくホールドしやすくなると感じます。
【総評】
位置づけ的には入門機ですが、侮れません。
α-58、65が出ていますが、57でも十分と感じます。
DT18135購入後に、DT35F1.8、DT50F1.8を購入し、
最近はDT35F1.8を常用しています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 2件
- 0件
2013年11月6日 06:05 [647008-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズTAMRON17-50mm/f2.8 |
【デザイン】
従来どおりのデザインだと思います。α100、550に比べてさらにコンパクトで使いやすいと思います。
【画質】
とてもクリアです。発色がSONYらしいというか、明るくて好きです。
【操作性】
ファインダーを覗きながら、ほぼすべての操作が確認できるので、とても良くなりました。
【バッテリー】
まずまずの持ちでした。1500枚ぐらい撮っても大丈夫ですよ。
【携帯性】
とても軽くて、良いです。レンズ次第で重さは変わりますが、SONY50mm/f1.4あたりでしたら、
重さは気になりません。
【機能性】
様々な機能がついており、使いこなせないほどです。
ただ、個人的には、オートポートレイト機能とかいうのは、ほぼ不要です。
ただのズームレンズと思えば・・・・とも考えましたがw
【液晶】
すごく綺麗です。視認性が高くて、今撮ったものをその場で確認した時とパソコンで見た時と大きな差が感じられません。
【ホールド感】
しっくりくる手ごたえです。
【総評】
とにかく、使いやすくて良かったです。顔認識機能などもとても優秀ですね。
ただ、機能とは無関係ですが、シャッター音はもう少し考えてほしいかな。
軽いというか、安っぽい(まぁエントリー機なんですが)と思います。
とはいえ、割と底値の3万ほどで購入できたので、大満足しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月6日 23:29 [637184-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
DMC-G3から乗り換えました。G3との比較でレビューしたいと思います。レンズはDT18-135mmを使ってます。
【デザイン】
いいです。G3がコンデジっぽい雰囲気でしたので。α58よりも表面の模様が高級感があって好きです。
【画質】
これもいいです。マイクロフォーサーズよりボケが大きくなりました。動画の画質もいいです。
【操作性】
ここがちょっと戸惑います。NEXのようにタッチパネルの方がいいかも。G3のタッチパネルが優秀だったと思います。
でも使いにくくはないです。G3と比較して使いにくいのが動画を再生するために動画用のフォルダに切り替える必要があることです。同じフォルダでいいと思います。フォルダ切り替えもAELボタンで分かりにくかったです。
【バッテリー】
G3よりも持ちます。%表示なので事前にどのくらい残っているか分かるのもいいです。
【携帯性】
G3よりも重いですが、他社の同クラスよりは軽いと思います。DT18-135mmが軽いので気にはなりません。
【機能性】
エフェクトも多くていいと思います。ISO感度の上限設定はできたらいいのになぁと思います。
【液晶】
見やすいです。α58はここがダメでした。
【ホールド感】
すごくいいです。重いレンズでも問題なさそう。G3のグリップは重いレンズだと持ちにくいですので。
【総評】
G3からのステップアップですが、色々検討した結果、この機種しかないと思いました。
全体的にキビキビ動きますし、綺麗に撮れます。長く使って行きたいと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月8日 17:22 [626875-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
爽快な青空、流れる雲 SAL18135 |
D40→D80→D90→NEX-5→NEX-5N→NEX-5R→5N+α57
と言う遍歴ですが、
NEX-5RのAFにはがっかりしました。
Aマウント並みの速さを期待しましたが、
5Nに比べてあまり激的に変わっていない感じがしました。
その上に高感度特性がAFセンサーで犠牲になり5Nより
劣っている事が分かり5Rを売り、更に5Nを買い戻しました。
LA-EA2も考えましたが、手ぶれ補正が使えなくなり、
アダプター自身も結構高いし結局NEXが重くなるだけです。
そこで動体を望遠で撮るためにはNEXは役立たずなので
α57の処分品に出会い29800円で買いました。
レンズはSAL18135これも中古で23000円で安く変えました。
このレンズは画質もそこそこシャープで良いで、AFも早いです。
キットレンズより、かなり良いです。
DMFも有効で手前にピントリングがあるので非常に使いやすいです。
プレビューボタンをピント拡大にすればリングが近いので使いやすいです。
主にNEX-5Nと比べて評価します
■画質 TLMのデメリットで光量が下がるからでしょうか、ISO3200では
5Nに比べてノイズが多くISO2000で5Nと同じくらいです。
ISOAUTOの上限が2000で設定できれば良いですね。
AWBに関してはこれもTLMの影響でしょうか5Nより黄色が強いです.
AWBの調整でブルー2マゼンタ2でちょうど良くなる感じです。
5Nも少し黄色がかりますが57の方が更に黄色に行く感じです。
これは人の好みですが。それ以外は大体5Nと同じです。
α65も検討しましたが、65はあっさりした感じの絵になり、
57のほうがコントラストの高い絵ができるような感じです。
画素数の差はあまり感じません。私の勝手な思いですがTLMの
ミラーアップモードを設定させてNEXのようなAFシステムに
できれば良いですね。
■機能性 やはりAFの速さと正確さ、これはNEXにはありません。
特にSAL18135との相性は抜群です。タッチパネルを
別にしてはNEXとほぼ同じです。
■操作性 超解像ズームのボタンもピント拡大やスポット測光の
設定に割り当てられるようにして欲しいです。
ボタン数は少ないものの十分です。
NEX−5Nよりは使いやすいです。
■液晶 普通に綺麗です。58は小さくなって悪くなりましたので
57が良いです。ファインダーは65やNEXの物に比べれば
劣りますがこれで十分です。他メーカーより見やすいです。
同クラスの光学ファインダーに比べると格段に見やすいです。
青味がかって見えますがピントや構図、ボケ具合、
明るさをつかめればこれで十分です。
■携帯 NEX-5Nの大きさでこのAF性能なら良いのですが、個人的では
この性能でα37くらいの大きさにまとめて欲しいです。
しかし、他のメーカー同クラスで見れば結構軽いので
良いです。男の人にはホールド感は小さすぎず大きすぎ
ずでちょうど良いと思います。
■バッテリー 5Nが持ちが悪いのでそれに比べたらましでしょう。
動画撮影に関しては5Nは熱停止で使えませんが、
これはまだ試していないです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月31日 07:48 [528293-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
再レビューです。仕事用、プライベート用として1万枚以上撮影しました。
相変わらずいい意味で期待を裏切りません。F2.8通しのレンズを付けて様々持ち歩いています。
○高感度耐性
ISO1600-2000くらいは余裕、3200も緊急用としてはありです。αシリーズらしからぬ(笑)の高感度耐性です。高感度上限が指定できない「家電メーカーらしい機能制限」も、慣れてくると「どうせ指定できたって『使えない写真が撮れちゃった』か『使えない写真ですよって警告してくれる』かの差だな」とあきらめがつくようになりました。
○全画素超解像ズーム
手持ちのレンズが全部最大2倍ズームで使えるので、望遠レンズがないときに重宝します。これで絵が破たんしてるというのがお決まりなんですが、ほぼそん色ないのがまたすごい。お世話になっています。
○他社上位機種並みの連射速度/ライブビュー
AFがばっちり効いた状態で秒間8コマは圧倒的です。動物・人物はいうに及ばず放電現象もコマ送り状に綺麗に撮れたのには感激しました。また、ライブビューでも全く同じスピードで撮影が可能なのは本当に便利です。
○ボディ内手ぶれ補正→レンズが激安
これはαシリーズに言えることですが、他社製を使う人から驚かれるのは「安さ」。
手ぶれ補正がない安いレンズでもαでは実用品、1万円台の単焦点、2万円台と5万円台のF2.8通しズームレンズ…。
しかも全画素超解像ズームで幅も広がると、非常に安価で実用的なシステムが組めるのがα最大の魅力です。
【最後に】
ここまで散々「Sonyの回し者か!」というような書き方をしましたが難もあります。一番は(なんなら有料でもいいから)「ISO感度上限をファームアップしてほしい」、「ISOが必要以上に上がる設定は見直してほしい」。まぁ、あとなんだかんだ言って1600万画素です。2400万画素の精細さを見ると荒く見える部分もあります。
ただ、本当に仕事でプライベートで使っていて失敗が少なく、気軽に使い倒すことのできる名機だと思います。
参考になった18人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月24日 23:28 [622466-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
廃盤直前にセールに入ったので、満を持して買いました。というか、今まで使っていたα100の買い替えです。
αの電子ビューファインダーについて賛否両論ありますが、私はα77も持っていますので賛成派です。
このファインダーはワンクラス落ちますが、許容範囲です。
そもそも、このモデルの一番のウリは『バリアアングルのライブビュー』が秀逸なところ。
エントリーユーザーの方でも、非常に扱いやすくできています。
テレコン12連写は使い方のコツをつかめば、運動会などではスゴイ威力を発揮します。
実際、私はコレで今年の運動会でお友達の分も撮影させて頂きましたが、大絶賛を多数頂きました。
連写についても意見される方がいますが、他社の連写性能よりずば抜けているところはやはりスゴイです。
グリップの握りやすさも。
ウチには小学校1年生の息子がコレを使い撮影してますが、非常に握りやすいそうです。
私自身も他社のこのクラスのモデルでは一番しっかりボディを掴めます。
ボディサイズは小さすぎず、大きすぎず。
このタイプのカメラではやや小さいくらいですが、大きさはちょうどだと思います。
私はかなり手が大きいのですっぽり収まりすぎてしまいますが、シャッターボタンが押しにくいとか、その他のボタンが押しにくいと言ったストレスは感じませんでした。
EOS Kiss7などは小さすぎてかえって撮りにくいです。
またデジタル世代のカメラのいろんな機能も多くありますので、いろんな撮影を楽しめます。
中でもテレコン機能は重宝しますし、エフェクト機能やパノラマ撮影なんかもかなり使えます。
パノラマ撮影なんかは旅行の時に海岸などの横長撮影の時にも重宝します。
電子水準器もあるので三脚撮影の厳しいところでも重宝します。
また液晶モニターはSONYのモデルはどれもいいです。
あと余談ですが、テレビやパソコンもSONYならHDMI一本で手軽に高画質の画像を簡単に楽しめるのはさすがですね。
枚数を多く取ってもテレビであらかじめ選別もできます。
以下の点を重視される方は特にこのモデルは今もオススメです。
○ライブビューで撮影することが多く、多用途で使いたい。
○いろんなアングルで撮影を楽しみたい。
○デジタル時代の映像の楽しみ方をスマートに楽しみたい。
○そこそこの運動性能と多機能な機能を楽しみたい。
今回購入して私個人的には最強のエントリー機だなと感じました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月18日 13:54 [620677-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
35mmF1.8デジタルと超解像 |
【デザイン】ソニーのデザインは、好きです
【画質】画質も文句無いです
【操作性】自分は一度も説明書を読んでないですがNEXシリーズ
も使っているので、まよいませんでした。
【バッテリー】NEXシリーズからみたらかなり持ちます。
【携帯性】携帯性はイチガンなので普通
【機能性】全画素超解像ズームの機能を理解すれば
Wキットレンズしか持って無くとも運動会等でも不足と
感じないと思います。
【液晶】液晶の映りは他の会社のカメラと大差無いと思います、ファインダーは、自分的に他の
会社の物が黄色かったり、小さかったり感じるので、それに慣れている人からすると
青く感じるのかな、と思います。
【ホールド感】凄く良いです。
【総評】満足度は、高いです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 16:20 [620398-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α55もコンパクトでよいカメラですが
α58はとても正常進化してます。
ファインダーとライブビューの切り替えもレスポンス良く。
眼鏡をかけている私には、このシステムは助かってます。
ファインダーの出来に賛否がありますが、私は逆に
モビルスーツのコックピットからみる画像みたいで好きです(笑)
ファームウェアは、最新の1.04で購入しました。
ISOオートで6400に暗いところがすぐになるのですが
色収差機能の効きがよく、写真がすごくまとまった感じで好印象。
私は、45000円でこのWレンズキットを購入しました。
α55の時の半値以下。
流通の妙ですね。
すでにα58がでていて思慮したのですが、58の方が若干ファインダーでピン山つかみにくい、
コントラストが強いために、57にしました。
AFオンリーでしたら、58でも問題ないと感じました。
あと、ボディーの方は、レンズを生かす趣で作られて好印象。
価格的にコスパは満点です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 21:41 [603586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
α55からの買い替えです。
基本的には55との比較になります。
【デザイン】
55より好みです。
【画質】
概ね満足ですが、高感度でのノイズの乗り方が好みでは無いです。
AUTOでISOの上限が設定できるようにして欲しいです。
【操作性】
55からの買い替えなので全く問題ありません。
【バッテリー】
これは大きく進歩した気がします。とても長持ちします。
【携帯性】
携帯性は55のほうが良かったですが、不自由はありません。
【機能性】
あまり特有の機能は使いませんが、パノラマは楽しいです。
【液晶】
55と比べて縦横比が変わって良くなりました。
【ホールド感】
とても良いです。55だと小指がはみ出てしまってました。
【総評】
撮影時にISOの数値がわかるようになったのは嬉しいです。
問題は、ISOの上限設定が出来ないのと、高感度撮影時のノイズの乗り方ですね。
低感度で撮る分には何も問題ないと思います。
買い換えて正解だと思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月1日 22:55 [592772-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
超初心者です。一眼カメラをはじめて購入し、3ヵ月間使った率直な感想です。
α57購入で迷っている方の参考になれば幸いです。
【デザイン性】
機体は文句なしにカッコイイです。
しかし、ショルダーベルトの「SONY」の文字がダサい。
【画質】
文句なしです。NikonD200を借りて撮影したことがありますが、これより断然「色合い」がいいです。
ただし、暗所でのISO感度のオート機能のせいでISO3200ぐらいまですぐに上がってしまい、ノイズがけっこう出ます。
私は、暗所撮影はしないので問題ありませんが。
【操作性】
文句なしに操作性は良いです。
ただ、撮影後の結果が分かるという「プレビューボタン」って、押しても押さなくても画像が変らなくて、確認できて ない気がします。
【バッテリー】
文句なしにタフです。丸一日使っても残量50%切ったことがありません。
【携帯性】
ちょっと重いぐらいが一眼!ってかんじでいいですね。
【機能性】
すさまじいですね。12連写は凄すぎて、スポーツモードでの5連写しか使ってません。
AFなんかはこのクラスでは最強でしょう。
初心者には分からない機能ばかりで、今から使いこなすのが楽しみです。
【液晶】
ライブビューは、極上の美しさです。
ただし、EVFはα65のそれと比べると貧弱です。青みがかって見えます。そして、野外の明るいところでは、ファインダ ーが暗すぎて全く使い物にならない時があります。
ライブビューで何とか対応できますが・・・。
【ホールド感】
最強です。私はNikonよりこちらがフィットします。
【満足感】
最高に満足しています。EVF以外は大満足です!
初心者の子ども撮りで、右に出る機種は無いのではないでしょうか?
実は、当初NikonのD7000を購入予定でしたが、約半年間家電量販店等で実機を確認、スペックを比較したあげく、最後は、α65とも迷いましたが、費用対効果と高感度の点からα57に決定しました。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月16日 21:42 [588873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ダブルズームキットで購入しました。
この機種の最大の特徴はトランスルーセントミラー!
いやいや、超解像+デジタルズームでしょう。
ミノルタの75-300ミリの初期モデル(いわゆ茶筒とか言われている25年位前のレンズ)で望遠撮影をしていますが、超解像の威力には圧倒。
300ミリ35mm換算で450ミリだとそこら辺のコンデジに負けるレベルですが、すべてのズームを組み合わせると450ミリの8倍、3600ミリと圧倒的。
最初はトリミングしても一緒じゃん、と思ってましたがJPEGの撮って出しの方が画質が良いです。
上記のレンズで撮影した月を載せますが、薄くモヤがかかっている状態で、なおかつ普通サイズの月でしたが、ここまで寄れます。ソニーのGレンズならもっと綺麗でしょう。
APS-C+超解像を持つα57の特権だと思います。
ただ、この機種でダメなのは高感度ノイズですね。夕景・夜景を撮ろうと思うとISO100以外は使い物になりません。少しでも良い結果を残そうとすると、そういう判断になります。
スナップで良いならISO3200までは許容です。(いきなり寛容に笑))
あとは液晶が綺麗すぎる事。並のPCのディスプレイで見るとがっかりする事もしばしば。
個体差だとは思いますが、うっすらと常時点灯してる画素が20個ほどあります。北斗七星のようだ(^^;実用上問題ありませんが、ちょっと残念ですね。
EVFやライブビューは自分のようなアマチュアには最高です。これに慣れると一眼「レフ」カメラに移行した時に苦労するかも。
α57は入門機というより、通常の一眼レフに比べこの機種でしか出来ない事が多いので、おそらく上級機に買い換えやマウント替えをしても手元に残すと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月15日 23:06 [588662-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
レンズSIGMA17-70(旧) |
レンズT16-105 |
レンズSIGMA17-70(旧) |
レンズDT16-105 |
レンズSAL18135 |
レンズSAL18135 |
購入して半年ほど、この間2度の海外旅行にも連れて行って、良い仕事をしてくれました。速く精度の良いAFと日中でも良く見える液晶によるライブビュー(EVFも含めて)は、撮影の仕上がりが事前に確認できるため露出やホワイトバランスの失敗が殆ど無くて、撮り直しの時間的余裕が少ない団体ツアーでは、超強力な味方となります。他人に渡して撮って頂く場合にも、コンデジ感覚で撮れるので楽勝。旅カメラとしては最強の1台です。画質についても、中級機として通用する高画質。α700の後継機を待ち望んでいましたが、α700で不満だった色再現も改善されており、画質はα700を超えているので、私にはα57が後継機となっています。
今まで、AマウントとKマウント(K5まで)の2本立てで来ていましたが、最近はα57がメインです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月6日 12:51 [586305-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α55から買い替えました。
α55より少し大きくなりましたが、手の大きな私には握りやすくなって良かったです。
このぐらいの大きさがしっかりホールドできるギリギリのサイズなのではないでしょうか?!
大き目のレンズを付けてもさほどバランスの悪さは気になりません。
一番買い換えて良かったと思うところは、シャッターのタイムラグです。
α55のシャッタータイムラグはかなり気になったのですが、そんなに気にならない
ぐらいに改善されています。
あと、バッテリーも大きくなり減りが少なくなっています。1.5倍ぐらいは持つかな?!
スイッチをONにしてから撮影できるようになるまでの時間がちょとかかるので
そのあたりが改善されると良いですね。
α55からですと画質や機能などあまり買い換えるメリットはナイというのを
チラホラ見かけたので迷ったのですが、私は買い換えて良かったです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















































