iVIS HF M43 レビュー・評価

2011年 2月10日 発売

iVIS HF M43

HD CMOS PROセンサーや、虹彩絞りを採用した光学10倍ズームレンズを備えたフルハイビジョンビデオカメラ(64GB/ブラック)

iVIS HF M43 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:360g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素 iVIS HF M43のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

iVIS HF M43 の後に発売された製品iVIS HF M43とiVIS HF M52を比較する

iVIS HF M52
iVIS HF M52iVIS HF M52

iVIS HF M52

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 3月上旬

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:310g 撮像素子:CMOS 1/3型 動画有効画素数:207万画素
  • iVIS HF M43の価格比較
  • iVIS HF M43の店頭購入
  • iVIS HF M43のスペック・仕様
  • iVIS HF M43の純正オプション
  • iVIS HF M43のレビュー
  • iVIS HF M43のクチコミ
  • iVIS HF M43の画像・動画
  • iVIS HF M43のピックアップリスト
  • iVIS HF M43のオークション

iVIS HF M43CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 2月10日

  • iVIS HF M43の価格比較
  • iVIS HF M43の店頭購入
  • iVIS HF M43のスペック・仕様
  • iVIS HF M43の純正オプション
  • iVIS HF M43のレビュー
  • iVIS HF M43のクチコミ
  • iVIS HF M43の画像・動画
  • iVIS HF M43のピックアップリスト
  • iVIS HF M43のオークション

iVIS HF M43 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.28
レビュー投稿数:22人 
  1. 3 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.26 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.91 4.20 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.73 3.95 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.07 4.15 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.95 3.66 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.02 4.32 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.65 4.10 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 3.82 3.89 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF M43のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:348人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
7件
1246件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
1012件
ノートパソコン
2件
801件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

キャノンの5年ほど前のカメラですがお題のものがあったのと、ステージ撮影用に一台必要の為、ファインダー付きが絶対条件であったので買って見ました
センサー自体は、初代G10世代なので古いですが現行の裏面型よりは1ピクセルあたり大きくなっています。表型でもここまでできるという自信があるのだと思います(HV20もそこそこ良いセンサーだと思っています。暗所はさすがに時代物ですが)。
さらりと撮ってみましたが、画質的には十分という気がします。今でも十分通用するような気がします。
はやりファインダー付きは大変都合がよく、老眼には大変便利ですし、液晶での撮影はダメでもファインダーなら良いというところもあるのでファインダーがあるだけで制限が少なくなります。ホーム用のよく使われるカメラにこそ後付けでも可能にする配慮は必要だと思います。

キャノンのビデオカメラが店頭から消えてしまい通販でしか買えない状況ですがG40のファインダー付きのM41 43のリニューアル版のワイドレンズタイプのカメラがあればなぁーと感じます。現行の他社のカメラと比較すること自体、ナンセンスですがデジカメ機能を切り捨て動画専用センサー搭載(センサーを自前で作っているのと某社だとキャノンの戦略を知られてしまう? )という英断は、理に適ったものだと感じます。しかし、数字の意味が解らないうわべだけの宣伝だけでまかり通る異様なホームビデオカメラの世界に違和感を感じてしまいます。
4Kをキャノンが安易にホームユースに投入しない理由がなぜかと考えるとなるほどいう気がしてきます。

バッテリーは液晶の照度を変えたりファインダーに切り替えることにより時間を延ばせるので問題なしです。

使っている分には今も満足できるカメラの一つではという気がします。

追伸
 ヤフオクで同系列機のレンズの前玉にカビがある物を見ました。前玉は、ネジで固定されているだけなので生えてもおかしくはないです(中のレンズ群は密閉されているので生えないです)が、レンズプロテクターを取り付けるとカビ発生を少なく(ほぼ生えてこないです)できます。

追伸
 めったにはないと思いますが、ワイドレンズを付けてみて右か左側に著しいボケが感じられるようなときは、分解して前玉のねじを緩めてボケている側方向に少しずらしてやると光軸の狂いが修正できます。レンズに欠陥不良がある場合には無理です。そうはないと思いますけど。サービスに出すのが一番とは思いますが、部品交換必要なようなら無理と思いますので、持ち主が実行するしかないです。

撮影シーン
その他

参考になった10人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

はるやすとさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
14件
ビデオカメラ
1件
3件
自動車(本体)
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

【デザイン】
購入時¥36,000でしたので、その価格帯のビデオカメラとしては良い方だと思います。

【画質】
これは最初見たときは綺麗で感動しました。ただ他の機種との比較は分からないです。

【操作性】
液晶のタッチの感度はあまり良く無いですが、さほどストレスでは無いです。

【機能性】
この機種はビューファインダーがあるのが利点です。やはり太陽の下では液晶が
見ずらいので。それだけで大事に使おうと思います。

【バッテリー】
外でのイベント等では少し心もとないでしょうね。

【携帯性】
ビューファインダーがあるんで、今の他の機種に比べると最高ではありませんが、
十分許容範囲です。

【液晶】
普通です。最終的にテレビ画面で綺麗に見られれば問題無いので。

【音質】
今の所不満に感じた事は無いです。

【総評】
やはり弱点は画角の狭さじゃないでしょうか。
ワイコンつけると重量が気になりますし。
もう少し広角なら文句無の機種なんですけどね。。。
でもまあ長く使おうと思ってます。

撮影シーン
スナップ撮影

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

だんごすきさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

購入して2年経ちますが良い買い物でした。
その前は10年ほど使ったビデオで撮影していましたので
全てが良い方向に進化を感じています。
バッテリーに関しては改善の余地があるように感じますが、
CANONの特徴が良く出た機種だと思います。

撮影シーン
学校行事

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

no_name_1985さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
0件
3件
ビデオカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
機能性5
バッテリー5
携帯性3
液晶3
音質3

初めて使うビデオカメラです。

【デザイン】
 黒で統一されているのでそこが気に入りました。
 
【画質】
 比較できないので分かりませんが、十分綺麗な映像がとれています。

【操作性】
 タッチパネルの反応はiphonとかに比べると悪いですが、少し強く・長く押すなどすれば
 反応するので不便と感じるほどではないです。

【機能性】
 広角以外は完璧だと思います。
 ワイコンを購入しようと思いましたが、まぁいいかと思ってそのまま使ってます。
 ビューファインダーがあるとやはり便利と感じることが多いです。

【バッテリー】
 1時間程度しか長時間録画はしないので、十分間に合っています。
 
【携帯性】
 少し大きいですが、気にしていません。

【液晶】
 他機種と比べると劣っていますが、液晶が綺麗でも実際の映像には関係ないので
 気にしていません。

【音質】
 本体で再生するときの音は小さいですが、他の機種と比べられないので
 こんなものなのかなと感じています。
 
【総評】
 広角以外は満足しています。ときどき広角が不便と感じることもありますが、
 ビューファインダーが便利と感じる場面が多いので
 買ってよかったと思っています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

samurai_tamashiiさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
ゲーム機本体
3件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質3

以前は「iVIS HF11」を所有していました。
弟の子供が生まれ貸し出して(実質譲渡かな?)しまいました。
主に車載動画を撮るために使用でHF11には満足していましたが、
今回買い増しするにあたりSONYのビデオカメラがとても気になりました。
iVIS HF M43とHDR-CX560Vで迷い、最終的にはメーカーと価格で選びました。

【デザイン】
 質感はよくおもちゃっぽさは無いです。
 
【画質】 
 iVIS HF11との比較になりますが暗所に強くなったのが一番です。
 あとはよりクリアな画質になったと思います。
 もともとiVIS HF11の画質には不満はなかったのでとても満足しています。

【操作性】
 タッチパネルの反応はよくないです。
 慣れてしまえば問題はないですが、メニューなども使いにくいですね。

【機能性】
 手振れ補正がかなり良くなっていました。
 車載で撮るときに前と比べ手振れがしっかり効いています。
 ファインダーがある
 広角ではないのでワイコン(パナソニック製)を別途購入しました。
 内臓メモリーも64GBあるので十分です。

【バッテリー】
 付属のバッテリーで約120分
 互換バッテリーを買い増しました。
 
【携帯性】
 ファインダーの有無や画質など良くなった反面一回り大きくなった感じです。
 重さはiVIS HF11より軽いですね。
 ただ、ワイコンを付けるとそれなりの重量感あります。

【液晶】
 当然かも知れませんが、iVIS HF11より綺麗になりました。
 SONYなどと比べるとまだまだです。

【音質】
 しっかり音を拾ってくれます。
 
【総評】
 購入して日が浅いのですが満足しています。
 特に手振れ補正、暗所の画質は改善されていていい映像が撮れます。
 
 付属のソフトでもっといろいろ編集できるといいな
 

撮影シーン
旅行
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

やまだちゃんさん

  • レビュー投稿数:155件
  • 累計支持数:274人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
48件
CPU
6件
2件
スマートフォン
6件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
機能性4
バッテリー2
携帯性4
液晶4
音質4

さすがキャノン、癖のないレンズは誰にでも親しみやすいです。
液晶画面も見やすく手持ちでもあまりブレを感じることもなく、完成度は高いみたい。
液晶のタッチパネルの感じは、指先での操作が難しいですね。

バッテリーは付属の物はおまけ程度であまり役に立ちません。別買いしました。バッテリー容量でラインナップして下さるとうれしいですね。

メモリーは十分な内臓量が有りますので、別に購入しなくても大丈夫です。

PCにデータの転送するために、電源を入れモードも転送にしないと通信出来ないので、不便です。

撮影シーン
ビジネス
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAKAたかTAKAさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
61件
ビデオカメラ
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
機能性3
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

運動会前に購入し、3ヶ月経ちました。
ある程度使ってのレビューです。

【デザイン】
よけいなものの無いシンプルで無骨なデザインで、個人的にはかなり気に入ってます。

【画質】
さすがカメラのCanon。
家庭用の域を超えています。

【機能性】
機能面と言うのかわかりませんが、やはり広角が弱いです。
売場では大丈夫だと思っていましたが、
公園の遊具や遊園地の乗り物等、近い位置で子供を撮る場合など、
もう一歩分離れて撮りたくなります。

【バッテリー】
一クラス上のサイズでも飛び出さなく、こだわりの面で他社との違いを見せ付けられました。

【その他】
唯一の不満はPCを使わず、ブルーレイレコーダー等での編集をしようとすると、SONY等の同一メーカー機種同士の手軽さには及ばない所です。

【総評】
この機種を選んだのは、容量と言うより、色です。
色にこだわりが無く、一般家庭での旅行や子供の成長記録の撮影であれば、M41を買って、その分容量の大きいSDカードを買った方が良い気がします。

ビデオカメラを買うのは6年ぶりでしたが、ここまで画質がアップするとは思いませんでした。
長く使えるカメラになりそうです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジャイアント・マッピーさん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:1172人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
6件
45件
自動車(本体)
12件
18件
デジタル一眼カメラ
1件
15件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質4
操作性2
機能性2
バッテリー3
携帯性4
液晶1
音質2

一番最初に買ったビデオカメラがキヤノンのFV M100 KITでした。
当時キヤノンのビデオカメラは音割れが激しく、ピントも甘く
どんなシーンでも赤みがかったような荒い映像でした。

その当時に友人が持っていたソニーのビデオカメラの映像と音声を体感して以来ずっとビデオカメラはソニーを使ってきました。

FV M100 KIT→HC88→XR500V→CX560V→M43

しかし、今回例のごとく無難にソニーのCX560Vに買い換えたところ、コストダウン・グレードダウンのようなモデルとなってしまい「詳しくはレビューしています」友人の撮影したM43の映像を見て一目惚れし買い換えたのでレビューします。

デザイン
実用性もあって軽く持ちやすく操作しやすいので良いと思います。

画質
晴れた日の室外の映像は本当に綺麗です。子供の肌の質感などはソニーよりも見た目に近く艶かしいです。しかしやや素朴な感じの色合いですのでソニーのような鮮やかさは無いです。ソニーが寒色系と表現するならCANONは暖色系です。ややソニーに比べて赤っぽいかなという感じです。
夜間撮影したときにやや色が不自然に鮮やかになる傾向があります。
晴れた日の映像・人肌・オートフォーカスの正確さはM43の勝ちですが、ワイド側の画角・マイク音声・暗所撮影・手ブレ補正はソニーの方が圧倒的に良いでしょう。
ソニーは良く白飛びしますが、キヤノンは黒潰れします。
どんなシーンも安定して無難に撮影するならSONYの方が安心感があります。

液晶・操作性
ソニーの液晶が綺麗なだけに正直M43はお世辞にも綺麗では無いです。撮影した動画が綺麗だけに画角チェックするためだけの必要最低限のスペックです。タッチパネルの反応が悪いため機能調整するのに手間取ります。録画ボタン・ズームレバーは適材適所でスムーズに操作できます。

バッテリー
実質的な持ちは以前よりは改善されてますがソニーより若干悪いかんじがします。

機能性
手振れ補正能力はソニーには遠く及びません。ソニーだと手持ちで走りながら子供を撮影しても、あまりブレずにピントもそこそこ合いますが、M43は手振れ中はピントがボヤけるし、かなりブレ幅もあります。

音質
他のメーカーより軽く低音が抜けてしまいます。感度が以前より下がり、音割れしにくくなった事には好感がもてますが、目前で話している人の声がかなり小さく聞き取りにくいです。
ただマニュアル操作でマイク端子をライン入力に切り替えたり、音声レベルを100段階に調整できたり、アッテネーターのオンオフなどマニュアル操作が多彩なので、外付けマイクを使用し拡張性がひろがります。ただアクセサリーシューが特別な形状なので間にバウンスシューを加工しないと社外品は装着できません。

総評
ソニーの内蔵OSの使いやすさ、液晶の綺麗さ、手ブレ補正の圧倒的な性能、暗所撮影時の安定した画像・音声など項目でいうとソニーの方がトータル的に上回っています。

しかし今回のCX560Vの製品的資質が低いためM43に買い換えたのですが、M43は確かに条件が良い時は最高に綺麗な動画が撮影できます。しかし扱いやすさと、どんな条件でもハイレベルな映像を提供してくれるソニーの良さを改めて感じました。結局CX560V唯一の不満だった音声の改悪前・1世代前のCX550Vに買い換えました。

これらの経験上、結果的にCX550Vには大満足しています。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ネコレーサーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
プリンタ
0件
1件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性5
液晶5
音質4

プリンター、デジイチも含めてキャノンを愛用しています。
今回、SONY 560Vと悩みましたがやはり映像を見る限り、人の肌色が綺麗に撮れると思います。
携帯製ですが、女性の手にはやや大きめかと思いますが、私の手にはちょうどいいです。
ただ、SONYやパナソニックに比べると操作方法を熟知していないと機械が苦手な女性には難しいと思いました。

ちなみにYAMADAさんで価格交渉した結果、43,000円(11%ポイント還元で実質38,270円)で購入でき、大満足でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

家電猪木さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
31件
その他ネットワーク機器
1件
8件
自動車(本体)
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

カメラメーカーだけあって、レンズにはこだわりがあります。大きさも程よく、使い勝手も良いです。なおかつ大きいバッテリーをつけても重さを感じません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

るvるさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
ビデオカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー2
携帯性5
液晶3
音質5

パナのNV-GS400からの乗り換えです。
スポーツ撮影や犬撮りメインで特に壊れたりもなく約7年間、月2〜3ペースの屋外の使用(風雨の中の使用アリ)と移動に耐えてくれましたが
やはりDVテープが溜まってしまうのと、社外品のバッテリーが寿命を迎えそうなので
この機に換えました。
CX560VとG10も検討しましたが、自分の場合はそれほど広角域を必要とせず、
また試聴もネット動画まで落としてしまう事を考慮しG10は断念。替わりにDM-100とBP327相当の社外バッテリx2を購入しました。


【デザイン】
特に問題ないと思います。

【画質】
さすが7年違うとこうも変わるんですね。個人でこの画質が撮れるんだと驚きました。
編集の時に重くなるので標準画質より1ランク上のXP+モードで使っていますがそれでも満足です。


【操作性】
初開封時試し撮りではズームが早すぎて被写界深度のレンジから外れる時一瞬モヤっとするのが
かなり気になりましたが、この辺はマニュアル見ながら調整でなんとかなりました。
自分の場合はCANON製のデジイチ、コンデジも使っているのでこの辺りは慣れましたが
なんとなく家電の延長で使いたいという方には、ひょっとしたら向いてないかもしれません。

【機能性】
シナリオモードとかは使ってませんので分かりません。
ある程度カメラの使い方をかじってる人には細かな設定が出来ていいですね。

【バッテリー】
購入時にBP827相当の社外品を同時に購入しました。
付属のバッテリーは一度使いましたが、液晶画面開く頻度が高いんで2時間ない程度ですね。
冬場の寒冷時や劣化を考えると充電環境がない所に行くのは、これだけでは心許ないですね。
まあ、むしろこの辺りは社外バッテリーは同時購入必須。単に売価コスト下げるための良心と考えてます。


【携帯性】
NV-SG400に比べて当然軽いです。純正バッテリー使用時はやや前に重心を感じましたが
BP827相当の社外バッテリーを装着した場合、気持ちやや後ろ重心の個人的には心地よい重心を感じました。
DM-100装着位置はカメラレンズのやや後ろのかなり前寄り位置ですが、装着時に特に
バランスの違和感は感じませんでした。(個人の感想です)

【液晶】
NV-SG400に比べて縦幅が小さいですので小さく感じました。タッチパネルも大人男性の指だと
やや小さく感じました。冬場の手がかじかむ所での直接のパネル操作は厳しいかな。
ここだけはG10の方が良いだろうと素直に思いました。
それとNINTENDO-DSみたいにタッチペンとか付属していると良いなと思いました。

【音質】
DM-100装着してるので5.1chサラウンドに満足してます。風切り音もかなり軽減されます。

【その他】
付属の編集ソフトはあんまり気が利いてないです。慣れているのを使うのが良いと思います。
最高画質でPC編集となると、ある程度のPCスペックとHD容量が必要ですね。

【総評】
コストパフォーマンスに優れた良機ですね。昼間屋外使用メインでYOUTUBE等、動画サイトに最終的にUPして楽しむレベルで使うにはまったく不足を感じません。
内臓メモリも64GBあるのでこまめに消すタイプの人であれば十分以上に足りると思います。予算があってこだわりたい方はG10の方がいいと思います。

撮影シーン
スポーツ撮影
旅行

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3倍速いキャスバルさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
タイヤ
1件
3件
ノートパソコン
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
機能性3
バッテリー3
携帯性2
液晶3
音質3

【デザイン】最近の傾向から観ると「無骨」なデザインですが、気に入っています。

【画質】花火の撮影に使用しましたが、期待以上の画質でした。

【操作性】やや大きめのサイズが、男の手でも扱いやすいと感じました。

【機能性】必要充分で、平均的なレベルだと思います。

【バッテリー】付属のバッテリーでは心許ないですが、BP-819Dとのセット販売だったので今のところは問題ないです。

【携帯性】他社製品と比べると、大きさが気になります。

【液晶】タッチパネルの反応が鈍いのが難点です。

【音質】可もなく不可もなく。

【総評】期待以上の画質で、大きいが故に扱いやすく、満足できるものです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

withorwithoutyouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
3件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
3件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

娘の運動会も迫りつつ、二週間ほど前から本格的にビデオカメラ購入を検討。
カタログ、ネットでの価格コム等様々なレビュー・クチコミ、店頭での実際使用とSDカードに落とさせてもらっての自宅テレビ視聴比較・・・結局ソニーのCX560とこのM43の二機に絞られ、悩みに悩んだ末(実はこの時期が一番楽しかったりする)若干画質が綺麗と感じたM43と相成りました。
比較してCX560のいいところは、デザイン、操作性、液晶の画質等ありますが、なんといっても広角に撮れるところでしょう・・逆にM43のほうは、望遠、シナリオモードもちょっと面白いかなとも思いましたが、やはり画質。若干ソニーよりも自分の好みに合うというか、キャノンらしい絵というか、ど素人の嫁が見てもキャノンのほうがいいという意見も参考にし、画質優先の決定購入でした。
実際、大変綺麗に撮れます。文句無しです。

ただ・・CX560にしてたとしても・・・満足度はそう変らなかったようにも・・感じます。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シバミケさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
3件
プリンタ
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性3
液晶4
音質4

SONYの560V、180Vと迷いコレに決めました。
大きさは180Vと比べると差はありますが、普段は持ち歩かないし
許容範囲です。560Vと比べるとF43は安かったです。それに、
なんといってもビューファインダーがあり、他社ではワンランク上の
機種にしか付いていません。家電量販店でファインダーを覗いたら、
液晶で見ていた分、かなり小さくみえますが、三脚を使わない私に
とっては手ブレ防止の一つです。それにビューファインダーで撮れば
バッテリーのモチはかなりUPするとのこと。

デザインはシンプル過ぎず、なんだかレンズが主張していてGOOD。
他社のはオシャレさん路線を追及していて、とてもシンプルです。
たぶん好き嫌いがはっきり分かれるデザインかなと。

撮影シーン
学校行事

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ケロ助さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質4

【デザイン】
 デザインに関してはあまり頓着してないのでわかりませんが…普通じゃないかな

【画質】
 私はダイビングのためにウオータープルーフとともに購入したんですが…
 画質は最高です。今後これ以上に大きく画質が良くなることなんてないのではないかと思わせる
 程に綺麗です。
 ちなみに視聴環境はREGZAの47インチになります。
 明るさに対する感度も素晴らしくノイズらしきものはほとんど感じません。
 圧倒的です。
 カメラがすごいのかHDフォーマットのなせる技なのか…
 この画質で文句言う人がいたら…あとは業務用しかないんじゃないかな

【操作性】
 操作性は気になるところあり。
 RECボタンがカメラのお尻の方にしかありません。
 それまではソニーのPC-3000だったかな…使ってたんですがちゃんと液晶パネルにも
 RECボタンがありました。
 これは結構重要で液晶画面を広げているとき、カメラは右手で握り、左手で液晶画面を
 支えることが多いんです。
 この状態からお尻側のRECボタンは操作しにくい!
 とっさの時なんてカメラがぶれてしまう。
 はじめっからボタンの上に指置いて…なんて考えてしまうけれど
 これまた持ちにくくなったり…
 操作性では唯一不満な点ですね。

【機能性】
 水中モードがあります。
 本当に見た目以上にきれいに撮ってくれます。
 まさに”撮っていただいてる”って感じです。
 あとはシナリオモード、デコモードとありますがあまり使っていません。
 ちょっとシナリオモードには期待していますが…

【バッテリー】
 これは社外バッテリーも安くで出回っていますし特に…あっそうそう、あまり大きな容量の
 バッテリーを装着するとバッテリーが本体から出っ張ります。
 ウオータープルーフでは許容できませんでした。
 水中撮影を考えてる方は要注意です。

【携帯性】
 ちっさいですよね。
 良いと思いますよ。一眼レフの長めのレンズくらいですから

【液晶】
 他社のはどうなんだろう?
 晴れるとダメです。
 でもちゃんとファインダーがついていますからねー
 どーっちゃないでしょう。

【音質】
 普通です。
 風切り音…入ります。
 他の方が言われてるとおりです。
 台風の中継には向かないだろうけれど普段にはこんなもんじゃないかな?

【総評】
 私がこの機種を買った理由はWP-V3だっけか?ウオータープルーフが涙が出るくらい安かった
 からと…キャノンのデジコンもそうだけれど水中モードがあってホワイトバランスとか最適
 にしてくれる機能があったからです。
 満足度は高いです。多分10年くらいは使うかなあ
 あと、画角は狭い。ワイコンは必須です。
 マスターレンズが明るめなのでタフネスは十分なんでしょうね。
 下手くそな撮影でも画質が綺麗とここまで感動できるのか!
 キャノンさん、ばんざーい!!(#^.^#)

撮影シーン
旅行
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

iVIS HF M43のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

iVIS HF M43
CANON

iVIS HF M43

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 2月10日

iVIS HF M43をお気に入り製品に追加する <216

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意