
- 3 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.26 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.91 | 4.20 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.73 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.07 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.95 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.02 | 4.32 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.65 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.82 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年4月22日 01:45 [590244-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
【デザイン】
購入時¥36,000でしたので、その価格帯のビデオカメラとしては良い方だと思います。
【画質】
これは最初見たときは綺麗で感動しました。ただ他の機種との比較は分からないです。
【操作性】
液晶のタッチの感度はあまり良く無いですが、さほどストレスでは無いです。
【機能性】
この機種はビューファインダーがあるのが利点です。やはり太陽の下では液晶が
見ずらいので。それだけで大事に使おうと思います。
【バッテリー】
外でのイベント等では少し心もとないでしょうね。
【携帯性】
ビューファインダーがあるんで、今の他の機種に比べると最高ではありませんが、
十分許容範囲です。
【液晶】
普通です。最終的にテレビ画面で綺麗に見られれば問題無いので。
【音質】
今の所不満に感じた事は無いです。
【総評】
やはり弱点は画角の狭さじゃないでしょうか。
ワイコンつけると重量が気になりますし。
もう少し広角なら文句無の機種なんですけどね。。。
でもまあ長く使おうと思ってます。
- 撮影シーン
- スナップ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 00:21 [418199-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 無評価 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】
こだわりがないのでなんともいえない。
【画質】
抜群にいいと思います。ダイナミックレンジがひろく、レンズの色収差を
ほとんど感じない。買った当初は再生環境(テレビ)が古く、『期待した
ほどでもないなぁ』と思っていましたが、HDD内蔵のフルハイビジョンTV
を購入して再生するとビックリ、タイトルの通りとなりました。
【操作性】
これにこだわる人は本機よりも家電製品のカメラを選んだほうがいいかと。
【機能性】
動画撮影以外の機能はすべてオマケです。デコなど使ったことないです。
ただ、カメラメーカらしく、フィルター取付ねじがあることなどは評価
しています。これがあるおかげでワイコンの選択肢も広がる。
【バッテリー】
付属のバッテリーは小さくて2時間くらいしか持たないです。
(今のところ十分ですが。)
【携帯性】
不満ないです。
【液晶】
感圧式ということで、スマートフォンのような静電容量方式とはえらい違い。
【音質】
ふつう。
【総評】
自分の撮影対象はほぼ子供です。将来本人が見て喜んでくれるために大切な
ことを考えました。
将来の保存・編集・再生環境を考えると、高画素数×プログレッシブが
よかったのかも知れませんが、そういった数値化しやすい指標にだけ惑わされず、
それ以前に大切な『絵』の質を見極めることが大切と考えました。。
(ざらついたり、白飛びした高画素映像をのこすことより大切と考えました。)
店頭で何度も確認した結果、本機にしました。満足しています。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 17:18 [400827-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
canon HG21から買い換えました。
G10、M41とさんざん迷いましたが、長旅での利用が多いのでM43を選びました。
いろいろいじりまくった感想です。
デザイン
ブラックボディーは質感があって良いです。
HG21もそうでしたが、野外でも電源ON OFFのランプが識別しやすいです。
画質
表題にも書きましたが、白飛び黒潰れが激減し、髪の毛の一本一本や、子供の肌のきめ細かさ非常にリアルに表現されます。
逆光、半逆行、薄暗い部屋の中も明るく撮影できますし、ノイズもほとんどありませんので、動画は期待どおり。
心配していた静止画も、HG21と比べて低画素ですが見栄えはかえってキレイです。
ダイナミックレンジの広さの賜物だと思います。
操作性
タッチパネルはすぐ慣れました。
iPad より少しネチッこくタッチ&ドラッグすればOKですし、フォトボタンもファインダーを除きながら押すことにもすぐ慣れました。
残念なのは、メニューによって時々迷子になることです。
撮影・再生ボタンを押せば元に戻りますが。
機能性
デコレーションは子供のスナップ写真に使えます。
デコを決めて動画を撮影し、あとからフォトで静止画切り取りという手順です。
シナリオはプレイリストの進化と思えば、意外と使いやすいです。
バッテリー
持ちがいいです。
HG21と比較すると1.5倍程度。
旧ラインナップのバッテリーとバッテリーチャージャーも、何の問題もなく相互互換でした。
これも心配していたのですが、バッチリ。
携帯性
大容量バッテリーを装着しても出っ張らず、ファインダーに干渉しないのが良い。
液晶
コストを考えるとこんなもんでしょう。
ただHG21にはあった、静止画の画面ズーミングがないのが残念。
音質
風切り音は多少軽減された気がします。
マイクの特性がいろいろ変えられるので、今後の課題です。
満足度
50インチのプラズマで見ても充分鑑賞できます。
発色も自然で輪郭強調もわざとらしくない。
下手な民放よりキレイで大満足です。
良い買い物をしたと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?

新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
