iVIS HF M43 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：22人　

1. 5 68%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.91	4.20	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.07	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.32	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.82	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[だんごすき]

2013年2月28日 10:38 [576448-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

まずまず

購入して2年経ちますが良い買い物でした。
その前は10年ほど使ったビデオで撮影していましたので
全てが良い方向に進化を感じています。
バッテリーに関しては改善の余地があるように感じますが、
CANONの特徴が良く出た機種だと思います。

撮影シーン

学校行事

[no_name_1985]

2012年4月4日 12:01 [494812-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	3
音質	3

購入して1か月

初めて使うビデオカメラです。

【デザイン】
　黒で統一されているのでそこが気に入りました。
　
【画質】
　比較できないので分かりませんが、十分綺麗な映像がとれています。

【操作性】
　タッチパネルの反応はiphonとかに比べると悪いですが、少し強く・長く押すなどすれば
　反応するので不便と感じるほどではないです。

【機能性】
　広角以外は完璧だと思います。
　ワイコンを購入しようと思いましたが、まぁいいかと思ってそのまま使ってます。
　ビューファインダーがあるとやはり便利と感じることが多いです。

【バッテリー】
　1時間程度しか長時間録画はしないので、十分間に合っています。
　
【携帯性】
　少し大きいですが、気にしていません。

【液晶】
　他機種と比べると劣っていますが、液晶が綺麗でも実際の映像には関係ないので
　気にしていません。

【音質】
　本体で再生するときの音は小さいですが、他の機種と比べられないので
　こんなものなのかなと感じています。
　
【総評】
　広角以外は満足しています。ときどき広角が不便と感じることもありますが、
　ビューファインダーが便利と感じる場面が多いので
　買ってよかったと思っています。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[TAKAたかTAKA]

2011年11月12日 02:02 [453831-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

今のビデオカメラは凄いですね。

運動会前に購入し、3ヶ月経ちました。
ある程度使ってのレビューです。

【デザイン】
よけいなものの無いシンプルで無骨なデザインで、個人的にはかなり気に入ってます。

【画質】
さすがカメラのCanon。
家庭用の域を超えています。

【機能性】
機能面と言うのかわかりませんが、やはり広角が弱いです。
売場では大丈夫だと思っていましたが、
公園の遊具や遊園地の乗り物等、近い位置で子供を撮る場合など、
もう一歩分離れて撮りたくなります。

【バッテリー】
一クラス上のサイズでも飛び出さなく、こだわりの面で他社との違いを見せ付けられました。

【その他】
唯一の不満はＰＣを使わず、ブルーレイレコーダー等での編集をしようとすると、SONY等の同一メーカー機種同士の手軽さには及ばない所です。

【総評】
この機種を選んだのは、容量と言うより、色です。
色にこだわりが無く、一般家庭での旅行や子供の成長記録の撮影であれば、Ｍ41を買って、その分容量の大きいSDカードを買った方が良い気がします。

ビデオカメラを買うのは6年ぶりでしたが、ここまで画質がアップするとは思いませんでした。
長く使えるカメラになりそうです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[ネコレーサー]

2011年10月29日 22:20 [450466-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

映像を撮るならキャノン

プリンター、デジイチも含めてキャノンを愛用しています。
今回、SONY 560Vと悩みましたがやはり映像を見る限り、人の肌色が綺麗に撮れると思います。
携帯製ですが、女性の手にはやや大きめかと思いますが、私の手にはちょうどいいです。
ただ、SONYやパナソニックに比べると操作方法を熟知していないと機械が苦手な女性には難しいと思いました。

ちなみにYAMADAさんで価格交渉した結果、43,000円（11%ポイント還元で実質38,270円）で購入でき、大満足でした。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

[家電猪木]

2011年10月23日 09:00 [448869-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

さすがカメラメーカー

カメラメーカーだけあって、レンズにはこだわりがあります。大きさも程よく、使い勝手も良いです。なおかつ大きいバッテリーをつけても重さを感じません。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[３倍速いキャスバル]

2011年9月26日 19:37 [442703-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	3
音質	3

程よい大きさ

【デザイン】最近の傾向から観ると「無骨」なデザインですが、気に入っています。

【画質】花火の撮影に使用しましたが、期待以上の画質でした。

【操作性】やや大きめのサイズが、男の手でも扱いやすいと感じました。

【機能性】必要充分で、平均的なレベルだと思います。

【バッテリー】付属のバッテリーでは心許ないですが、BP-819Dとのセット販売だったので今のところは問題ないです。

【携帯性】他社製品と比べると、大きさが気になります。

【液晶】タッチパネルの反応が鈍いのが難点です。

【音質】可もなく不可もなく。

【総評】期待以上の画質で、大きいが故に扱いやすく、満足できるものです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[withorwithoutyou]

2011年9月16日 00:25 [440068-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

ＣＸ５６０と悩みに悩んだ末・・・

娘の運動会も迫りつつ、二週間ほど前から本格的にビデオカメラ購入を検討。
カタログ、ネットでの価格コム等様々なレビュー・クチコミ、店頭での実際使用とＳＤカードに落とさせてもらっての自宅テレビ視聴比較・・・結局ソニーのＣＸ５６０とこのＭ４３の二機に絞られ、悩みに悩んだ末（実はこの時期が一番楽しかったりする）若干画質が綺麗と感じたＭ４３と相成りました。
比較してＣＸ５６０のいいところは、デザイン、操作性、液晶の画質等ありますが、なんといっても広角に撮れるところでしょう・・逆にＭ４３のほうは、望遠、シナリオモードもちょっと面白いかなとも思いましたが、やはり画質。若干ソニーよりも自分の好みに合うというか、キャノンらしい絵というか、ど素人の嫁が見てもキャノンのほうがいいという意見も参考にし、画質優先の決定購入でした。
実際、大変綺麗に撮れます。文句無しです。

ただ・・ＣＸ５６０にしてたとしても・・・満足度はそう変らなかったようにも・・感じます。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[シバミケ]

2011年9月15日 15:46 [439978-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	3
液晶	4
音質	4

ビューファインダーが決め手

ＳＯＮＹの５６０Ｖ、１８０Ｖと迷いコレに決めました。
大きさは１８０Ｖと比べると差はありますが、普段は持ち歩かないし
許容範囲です。５６０Ｖと比べるとＦ４３は安かったです。それに、
なんといってもビューファインダーがあり、他社ではワンランク上の
機種にしか付いていません。家電量販店でファインダーを覗いたら、
液晶で見ていた分、かなり小さくみえますが、三脚を使わない私に
とっては手ブレ防止の一つです。それにビューファインダーで撮れば
バッテリーのモチはかなりＵＰするとのこと。

デザインはシンプル過ぎず、なんだかレンズが主張していてＧＯＯＤ。
他社のはオシャレさん路線を追及していて、とてもシンプルです。
たぶん好き嫌いがはっきり分かれるデザインかなと。

撮影シーン

学校行事

[TOMOAKI27]

2011年9月2日 13:11 [436554-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	3
音質	5

感動した！

【デザイン】
ソニーのCX560のほうがコンパクトでカッコイイですが、持ちやすさはM43のほうが上だと思います。
非常に使いやすいデザインです。

【画質】
予想以上の高画質に感動しました。
山など自然風景を撮ることが多いのですが、緑色も鮮やかに出ていてとても綺麗にとれます。
夜のシーンでもノイズが少なく、少しの明かりも綺麗に撮れました。

さすが業務用と同じCMOSセンサーを採用しているだけあります。

【操作性】
可もなく不可もなくといった感じです。タッチパネルの操作性はあまり好きではないです。
このカメラはどちらかというとこれまでビデオカメラを結構使ってきた人向けだと思います。
ビデオカメラ初心者には他メーカーのほうが向いているかもしれません。

【機能性】
マイク音レベルのマニュアル調整など、CX560には無い機能が使えます。
その他にも細かい設定が可能で満足しています。

リモコン三脚への対応(LANC端子)が無いのが残念です。オプションで可能ですが・・・

【バッテリー】
付属のバッテリーはほとんど使ってないので無評価とします。
ロワジャパンのBP-827用互換バッテリーを利用しています。
問題なく使えています。満バッテリー時で画面表示は381分です。(液晶使用)


【携帯性】
一昔前のDVテープカメラに比べ軽くなり、満足しています。
このコンパクト性でこの画質はすごいと思います。

【液晶】
撮影において困ることはない液晶です。
ビデオカメラ本体で映像を見ることが多い方にはおススメできません。
あと、タッチパネルの操作性がもう少し向上するといいと思います。

【音質】
音も綺麗に撮れていて、大変満足です。

【総評】
本当に良いカメラだと思います。VX2000やAXなどいろいろなカメラをこれまで使ってきましたが、このサイズでこれだけの画質を出せるようのには驚きです。画質に凝る方にはおすすめできるカメラです。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

[村上開明堂]

2011年6月15日 23:16 [417458-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

きれいな画です

【デザイン】
尻あがりで格好いいとは思えませんでしたが、ずん胴タイプが好きです。

【画質】
良いです。派手さがなく、抑えた色の感じが好印象です。

【操作性】
タッチパネルは×です。付属のスタイラスペンは駄菓子屋でくれるサジのような形状です。シネマモードも設定が面倒くさく、オートで撮影していますが不満無しです。ズーム、パンとも安定感があり、よほどキツく動かさない限りブレは気になりません。

【機能性】
電源でレンズシャッターが開閉するのは○です。フォーカスの即反応してくれます。

【バッテリー】
付属バッテリ使用中ですが、１時間強で切れました

【携帯性】
小さすぎず、適度な大きさに思います。

【液晶】
屋外は他メーカー同様何が映っているのか見えません。屋内はきれいです。

【音質】
悪くはないと思います。風切り音も入りますが、あまり気になりませんでした。

【総評】
Ｍ４１と価格差が５千円強で倍の容量ですのでお買い得感があります。スポーツ撮影も多い方は満足すると思います。付属ソフトも細かいことを気にしなければ、すごく簡単にＤＶＤが作成可能です。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

[tomingos]

2011年4月9日 17:18 [400827-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	4
音質	4

白飛び黒潰れ激減

canon HG２１から買い換えました。
G10、M41とさんざん迷いましたが、長旅での利用が多いのでM43を選びました。
いろいろいじりまくった感想です。

デザイン

ブラックボディーは質感があって良いです。
HG21もそうでしたが、野外でも電源ON OFFのランプが識別しやすいです。

画質

表題にも書きましたが、白飛び黒潰れが激減し、髪の毛の一本一本や、子供の肌のきめ細かさ非常にリアルに表現されます。
逆光、半逆行、薄暗い部屋の中も明るく撮影できますし、ノイズもほとんどありませんので、動画は期待どおり。
心配していた静止画も、HG21と比べて低画素ですが見栄えはかえってキレイです。
ダイナミックレンジの広さの賜物だと思います。

操作性

タッチパネルはすぐ慣れました。
iPad より少しネチッこくタッチ&ドラッグすればOKですし、フォトボタンもファインダーを除きながら押すことにもすぐ慣れました。
残念なのは、メニューによって時々迷子になることです。
撮影・再生ボタンを押せば元に戻りますが。

機能性

デコレーションは子供のスナップ写真に使えます。
デコを決めて動画を撮影し、あとからフォトで静止画切り取りという手順です。
シナリオはプレイリストの進化と思えば、意外と使いやすいです。

バッテリー

持ちがいいです。
HG21と比較すると1.5倍程度。
旧ラインナップのバッテリーとバッテリーチャージャーも、何の問題もなく相互互換でした。
これも心配していたのですが、バッチリ。

携帯性

大容量バッテリーを装着しても出っ張らず、ファインダーに干渉しないのが良い。

液晶

コストを考えるとこんなもんでしょう。
ただHG21にはあった、静止画の画面ズーミングがないのが残念。

音質

風切り音は多少軽減された気がします。
マイクの特性がいろいろ変えられるので、今後の課題です。

満足度

50インチのプラズマで見ても充分鑑賞できます。
発色も自然で輪郭強調もわざとらしくない。
下手な民放よりキレイで大満足です。
良い買い物をしたと思っています。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影

[funamaru]

2011年3月2日 16:38 [390933-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	4
音質	無評価

10年前のビデオカメラとは大違いですね。

panasonicのNV-MX3000が壊れてしまい、
思い切って買いました。
用途は、子供達の運動や成長記録がメインです。

【デザイン】
個人的には、もっとシンプルなデザインの方が好きかも。
とはいえ、コンパクトにまとまり悪くはないです。

【画質】
ヨドバシで、本機種とsonyのHDR-CX560V、panasonicのHDC-TM90を、
40インチ程度の液晶テレビ2台で比較し、
自分の目に一番近かったのが本機種でした。
他社は、あくまでも個人的な意見ですが、
若干白っぽかったり、黄色ぽかったりという印象です。

【操作性】
機械音痴なのでまだ使いこなしていませんが、
タッチパネルはおおよその使い方が予想できるので、
楽でいいですね。

【機能性】
週末、子供のテニスの試合や練習風景を撮りました。
ズームにしたとき手前のフェンスにピントが合ってしまって、
アタフタしたこともありましたが、
使っているうちにコツがわかり、
充分視聴に耐えられる映像が取れました。

【バッテリー】
付属のバッテリーで充分足りています。
アクセサリーキットのLAK-800Dも買いましたが、
今のところそこまで使うことがありません。

【携帯性】
店頭で、panasonicのHDC-TM90の印象が強く、
ちょっと大きいかなあと思っていましたが、
実際に使ってみるとこじんまりしていて、
ちっちゃくストレス感じません。

【液晶】
普通ではないでしょうか。

【音質】
屋外、それもかなり離れた場所から撮ったものしかなく、
良いんだか悪いんだかわかりません。

【総評】
ヨドバシのお姉さんのお薦めだったこと。
実際に他者と比べて映像が一番私の視覚に近かったこと。
オートフォーカスが圧倒的に良かったことから、
この製品を買いました。

光学10倍ではきついかなあと思われた撮影も余裕だったことや、
スロー再生したときに、子供のスイングの軌道が確認できたので、
今の所、及第点は越えています。
今後、使いこなしていない機能を覚えながら、
楽しんでいこうと思います。


最後に、少しズレますが、
ヨドバシのお姉さんは、本当に丁寧に接客してくれました。
このサイトで価格チェックしていなければ、
その場で満足して買ったと思います。

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事