新車価格帯(メーカー希望価格)
ホンダ リード125のコンテンツ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.80 | 4.45 | 29位 |
| エンジン性能 |
4.63 | 4.19 | 28位 |
| 走行性能 |
4.14 | 4.25 | 23位 |
| 乗り心地 |
3.46 | 3.97 | 27位 |
| 取り回し |
4.36 | 4.16 | 20位 |
| 燃費 |
4.64 | 4.14 | 26位 |
| 価格 |
3.63 | 4.02 | 26位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年4月12日 11:26 [921826-5]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 1 |
| 取り回し | 2 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 2 |
シグナスxからの乗り換えです。
シグナスxが45000k走りポンコツになったので買え変えました。
便利上足元に荷物が置けるのやっぱりデカイ
国内125はシグナスx、アドレス、リードのみ
シグナスxに少し飽きていて、アドレスはなんか安っぽい感じが有り
リードへ冒険してみました。
結果は災厄。
5000k程走った感想です。
デザインは好き嫌いありますが、私は好きです。
全体的に可愛い。
走り、エンジンは問題ない程度です。
しっかりオイルさえ変えていれば、トラブルは少ないです。
問題は乗り心地ですよね。
まずウインカーとクラクションの位置が大半の車種の逆です。慣れてきても急な操作時で使いずらいので、
これって構造上ダメって事ですよね。無駄にクラクションなるし、鳴らしたい時に上手く押せない。
2〜3回ヒヤッとしました。
タイヤが小さく、おまけにかなりシートがカチカチなので、少しの段差でも、脳天まで振動が響きます。
乗っていて跳ねをかなり感じるので、カーブも自然に怖くなり、慎重走行になりました。
後、大きさの割に足つき悪いです。シートが高くハンドルは低いので、結構猫背姿勢にまりますね。
このまま乗ってたら、体に悪いでしょうね。頸椎ヘルニアとか。
燃費は言い方だと思いますが、タンクが小さいのか、ガススタにいく回数が増えたような気がします。
1回給油500円強。結構面倒。
価格、この乗り心地でこの価格は納得出来ない範囲。
近々に売っぱらって、他の車体に乗り換えます。
今度はちゃんと試乗してから。
参考になった52人(再レビュー後:52人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月13日 18:58 [639469-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
待ちに待ったホンダの125CCスクーターで、PCXで実績のeSPエンジン搭載と聞き深く考えずYAMAHAをキャンセルし、飛び付きました。
エンジンは抜群ですが約30万円の買い物と考えると無駄な装飾や見え見えのコストダウンが目立ちやや残念でした。
残念ポイント
@リアタイヤ10インチ
・かっこ悪い(シグナスと並べると)・路面によっては接地感乏しくなる
Aキーホルダー使えない
・キーシリンダー周りが無駄に豪華なため他の鍵やホルダーで鍵穴下が傷だらけになりそう。
Bキーシリンダー反対側の小物入れが中途半端
・開閉しにくく、半端な幅&深さ・せめてナビ代わりのスマホが収納できれば・・・
C荷物用フックも高さが中途半端
・使うと、足元の狭さや乗車姿勢の制約に拍車をかける。
D給油し辛い
・吹きこぼれ、垂れが発生しやすい。乗降時に必ず蹴ってしまう蓋は傷だらけ
E時計と距離計が切り替え式のため同時に表示されない。
Fサイドスタンドの接地部がお粗末
・数年後は錆びて無くなる?
Gミラー支柱の塗装がお粗末
・車庫保管にも関わらず手袋やヘルメットを下げていると接触塗装が水性絵の具のように消えていた。
Hトランク内むき出しで双方傷だらけになりそうでヘルメット出し入れに気を遣う。
I廉価一種原付と同等なボルト穴に砂が溜まるステップ
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月15日 05:54 [619615-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 取り回し | 1 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
アドレスV125GK5を事故で失って、発売と同時に新車で購入。現在1200km走行。
比較対象はアドレスV100、アドレスV125G、シグナス125D、リード100など。
【デザイン】
アジアンバイクの中でもクソダサさ全開。機能美無くして誰が得するの?
あのフロントグリルV字メッキのために前カゴが付けられないのを購入後知り、涙した。
なんのためのライト・ハンドルマウントなのか。
【エンジン性能】
現行125スクの中では静粛性・トルク・燃費等、最高点を付けられるに違いない。
eーSPエンジンはすばらしい。
【走行性能】
フロント12インチだからだろうか。ラインが決まらず大廻りになる。
ブレーキはコンビブレーキなのは良いのだが、フロントのカッチリ感が無い。むにゅって感じ。
タイヤがチェンシンなのが×。日本舗装路向けのコンパウンドでは無いと言っておこう。
坂道得意。
スタートダッシュも悪くは無い。
【乗り心地】
明らかにフロントサスの容量不足。この大きさ重さではリヤサスも一本では足りないだろう。
シートは長距離向きとは言えず、良いとは言えない。結構ゴツゴツ拾う。
足を投げ出して踏ん張れないポジションが×。
【使い勝手】
見た目よりも、でかい・重い・走行時も小廻り利かない。
また、ウインカースイッチがこれまでのバイクと位置が違うので、ホーンを鳴らしまくること必至。
ガソリンは絶対に噴かせる。
シート下は広いけど浅い。
グローブボックスはDio110のが使い勝手良いはず。350mlペットしか入らない上にフタが開け閉め難しい。
【燃費】
普通に40km/Lは走る。240km一気走りさせたときも無給油。計ると50km/L。
【価格】
高い。まぁ、最近ではアドレスやシグナスも高いのでこんなものかも。
とはいえ、PCXやSYMとの価格差を考えると、なんだかなぁ。
【総評】
LEADEXが中華バイクだったので見向きもしなかったが、e-SPエンジンに釣られて購入。
全体の造り自体は見た目高級でシート開けるとチープさ満開。
アドレスV100壊してリード100を発売即購入したときに感じたのが、サス・ブレーキの上等さとエンジンの酷さ。
今回は全くの逆。エンジンの優秀さと走行時の「これじゃない」感。
それでも乗り出し30万だからすぐ乗り換えるわけにもいかず、なんだかなぁ。
このエンジンをDioZX(AF35)の車体で出せれば売れるだろうに。
足下に缶ビール350ml×24とか、灯油缶とか、アクエリアス2L×6とか、載せたい人でないのならば、普通にPCXを買った方がオトク感あるだろうね。
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









