新車価格帯(メーカー希望価格)
ホンダ PCXのコンテンツ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.54 | 4.44 | 8位 |
| エンジン性能 |
4.48 | 4.19 | 4位 |
| 走行性能 |
4.51 | 4.25 | 10位 |
| 乗り心地 |
4.00 | 3.97 | 7位 |
| 取り回し |
4.28 | 4.16 | 14位 |
| 燃費 |
4.80 | 4.14 | 17位 |
| 価格 |
4.15 | 4.02 | 22位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月5日 22:14 [1332839-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
新車で購入し、毎日の通勤に使ってはや3年経過。
2万キロ走行し、あちこち消耗してきたので、交換してもらいました。
ドライブベルト、ウェイトローラー&スライドピース(通算3度目)、
前後タイヤ(Fは初めて、Rは2回目)
フロントブレーキパッド&ブレーキオイル交換、
エアクリーナー(自分で)、プラグ(自分で)、バッテリー(自分で)
外観はシートが傷んでいたので、最新型のJK05用を購入して自分で交換しました。
2022式のJK05シートはグレー+ブラックだったのが、ブラック一色のみになったので、割とおとなしめ。
グレー部の汚れが目立っていたので良し。問題なく付きました。
このまま魅力的な新型が出るまで乗り続ける予定です。
参考になった40人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2025年7月22日 20:21 [1976401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
スマートでかっこいいです。
【エンジン性能】
公道ならこれで十分です。
【走行性能】
走る、曲がる、止まるがしっかり高いレベルでまとまってます。
【乗り心地】
みなさん硬いとおっしゃるが不満は無かったです。
【取り回し】
非常に良いです。
【燃費】
13年間所有しましたが年間リッター43kmは最後まで変わりませんでした。
【価格】
当時は30万円でお釣りがきたので、安いと思います。
【総評】
13年間、145000km走りました。
メンテナンスは3000kmおきのオイル交換で100000km超えたころから2000kmおきにしました。後はマニュアル通りの消耗品の交換だけで、フルノーマルで乗ってました。
ここに来て、ハンドルステムベアリング不調、サス抜け、セルモーター不調で買い換えを決断しました。
エンジンはまだまだいけそうでした。さすがホンダです。
PCXにどっぷりはまって、次も注文しました。原付二種のスクーターは軟派かもしれませんが、乗ればこれで十分だと感じてしまいます。
参考になった33人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2025年6月21日 23:34 [1955229-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 2 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
慣らしを終えての感想です。
個人的な意見となります。
カタログにあるロングシールドをつけていますが、メーター裏の樹脂部分がズレてしまい。きちんと合わさっていない状態になってしまったため、交換してもらいましたが、まったく解決せず。ノーマルスクリーンの時は、ズレていなかったので、ガッカリしました。品質が低下しているを実感しました。相変わらず、背中が痛くなるため、正直失敗した感あります。買い取りも安く、乗り換えも出来ず。これから購入を検討している方は、よくよく現車確認をして、納得してからの購入を、おすすめします。ハンドルカバーは、良い感じがしましたが、異音みたいな音は変わらず、時計も遅れるばかり、質感は落ちたように思います。ただただ残念な買い物でした。
参考になった27人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2025年4月18日 14:58 [1953988-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
新型PCX125
【デザイン】
JF81からJK05後期に乗り換えですがマスクが似てるし私はハンドルカバーも格好良くて好きです
以前より気持ち若干シュっと細くなったでその分足つきも良くなったようなきがしますしJF81よりは足元も広くなりました
【エンジン性能】
以前のほうがトルクがキビキビしていた感じがしてモッサリ感かありますがとても滑らかです
【走行性能】
タイヤも太くなり前後ディスクでとても安定感がありますね
ウィンカーとホーンの位置が他社からの乗り換えだと慣れるまで戸惑うと思います
【乗り心地】
皆様言われるようにサスは固めですが安定感はありますので長距離運転でも疲れにくいと思います
【取り回し】
やはりスクーターにしては少し重いとは思いますがそこまで気にすることもないと思います
【燃費】
燃費は使い方にもよりますが満足しています
【価格】
乗り出し価格で40万切るぐらいなのでまだそこまで高くはないと思います
【総評】
他社のスクーターに乗ったことがなく比べたことがないのですが良いスクーターだと思います
靴に置きかえるとリード等に言われる下駄ではなく、エアジョーダン的な感じですかね?
近所から遠方まで色々使いこなせるし面白味は少ないけど毎日でも乗れるバイクです
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月27日 08:44 [1947718-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】全てのカラーがお洒落ですが、シルバー系の色にしました。
【エンジン性能】とても良いです。素晴らしいとしか
【走行性能】ここも文句なしに良いです。フワっとした加速で、ここまでバイクは進化したのかと思います。
【乗り心地】サスペンションも素晴らしくて段差を走ってもショックを吸収してくれてスクーターとは思えない仕上がりです。
【取り回し】いう事ないですね。
【燃費】2人乗りでも50km近く走れます。4サイクルとはいえ驚きますね
【価格】諸費用全て込みで38.5万円でやってもらえました。近隣店舗より安めでやってくれたと思います。
【総評】メットインスペースなど、買い物には向いてないスクーターです。
あくまで走るという事と二人で乗るという事に向けた作りになってるかな。
買い物用は別のスクーター用意してリアボックスつけるのが良いと思います。
リアボックス装着のために一時的に外すカウルはがしが大変なので、
そこらへんがもう少し安全に外せると良かったです。
燃費、乗り心地などスクーターというレベルを超えたバイクです。
値段が30万以内でおさまってくれると嬉しいのですが。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月9日 01:17 [1934760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
今はなき、お気に入りのマッドブルー |
【デザイン】25年モデルよりも気に入ってる、ハンドルカバーは要らない。
【エンジン性能】車重に負けず、トルクフル、出だしも力強い。
MotoDXのプラグに変えたらスムーズ、滑らかなアクセル反応になった様な、、
【走行性能】アクセル開けなくても必要十分な加速。
コーナーも素直なバンクで楽しい。還暦過ぎてるんで最高速度に興味なし。
【乗り心地】多少後ろのサスの硬さは感じるものの、抜群の走行安定感、直進安定性。他の原2のスクーターとの差は大きそう。
でも、ひらりすらりのすり抜けは苦手かな。
車幅もあるし、本来違反ですし。
【取り回し】以前乗ってたリード110に比べると勿論劣る、当り前。
でも、PCXに慣れてから久し振りにリード乗ったら、、、ふらふらと不安定で(汗)よく15年も乗ってたな〜って。
【燃費】80kg近くの体重でもアクセル開けるの我慢してのエコ運転なら、夏場47,48km/l、冬場は落ちて40km/l。
エコ運転なんでもう少し伸びて欲しい。
アクセル全開なら30q/l台でしょう、口コミ通り燃費は以前のPCXより悪そうです。けど、リード110より良い、優秀!!
【価格】国産ではないので少し不安ですが、満足してます。
【総評】一番売れて進化して、出来が良く高級感を感じる。
中高齢者向けになってきてる様な感想です。
ただ、私だけのでしょうか。
購入後すぐに、左ウィンカーが頻繁に点灯点滅しないことがあって、交換しても変わらず、、、結局デイトナの汎用ハンドルスィッチにDIY交換して解決。
この時のメーカーの対応には呆れました、、、同じ症状の方っていませんか?!
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月31日 18:03 [1931550-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
フラットフロアとリアキャリア装備のバーグマンストリート125EX、
スマホ連携機能のあるNMAXと悩みましたが店舗で跨ってみた印象と
キーレスが決定打となりPCXを購入
【デザイン】
横から見ると丸っこい印象をうけるのがちょっと気になるところですが
フロント、リアから見た感じが非常に良いです。
テールランプがX形状というところもいいですね。
タンデムステップも一体感のあるデザインでいいですし、広めなことも
あって後ろに乗った人も置きやすいと言ってましたから実用面でもいいです。
キーレスはめちゃくちゃ便利。キーも2つあるので安心感が半端ない。
不満点としては
ヘルメット下の収納容量はかなりあるのですが、傾斜があるので
その分工夫が必要となります
USB-Cのソケットが装備されてますが、走行時にスマホを充電しながら
ナビを使うなんてことが出来ないので外付け必須です。
【エンジン性能】
多めにアクセルを開けても出だしは勢いはあるが、その後スムーズに加速する感じ。
ドンっ っていうような感じの加速ではありませんが60kmまでストレスありません。
急こう配の上り坂も頑張っている感は否めないものの難なく上ってくれます
【走行性能】
風に煽られても安定感があります。
【乗り心地】
乗り心地は非常にいいです。
ただ、段差を超える際リアが跳ね上がる感じがするところだけちょっと不満。
【取り回し】
狭いところでは少し苦労することもありますが
歩道を歩いて押すような場面で苦になるようなことはありません
【燃費】
街乗りでの頻繁なストップアンドゴーではさすがに落ちますが
それでも40km/Lを下回ることはありません
中長距離だとカタログ値以上なので良い方ではないでしょうか
【価格】
他と比較すると高めです。
キーレスなどもあるので相応なのかもしれませんが。
【総評】
細かなところで不満はありますが 安定した走りが出来るので
通勤、ツーリング共にこなせる非常に良いバイク
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月22日 14:08 [1927218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
2025年モデルの発表を見たら型式変わらず、マイナーチェンジだったので、急いで現行モデルを買いました。近所のホンダディーラーが新情報含め丁寧に教えてくれたので助かりました。
20数年のリターンライダーですが、すごいですね、今のバイクは。売れてるのもわかります。
ABSも付いて、当時乗っていた250ccと遜色ないどころか、こちらの方が乗りやすさ、安全性も上な気がします。
もちろん加速はは比べる対象としては合わないかも知れませんが、40代後半のおじさんには充分過ぎて。
グリップヒーターつけてグリップにカバーをつけたのでまったく寒くないです。
メットインですが、OGKカブトのSHUMA、RYUKIのXLを使ってますが、どちらも入ります。
RYUKIは若干当たってる気がしますが、私は気にならないレベルです。
※気にされる方は試されてからの方がいいと思います。
通勤や近所の買い物、ちょっとしたお出かけに使います。
盗難に気をつけて大事に乗ります。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月20日 22:29 [1894682-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
スカイウェイブ250 タイプMの故障によりpcx 125jf56へ乗換えました。購入から約2ヶ月乗ってみたレビューです。前回投稿の際に、燃費の箇所を誤りがあったので、修正して再投稿となります。
【デザイン】
178cm90kgの私には、もう少し大きくても良いのですが、窮屈ではありません。また嫁とのタンデムも思ったより快適でした。
【エンジン性能】
0→60km/hの加速はスカイウェイブより早く、60→?km/hはスカイウェイブの圧勝。250ccなので当たり前かもですが。また嫁とのタンデムでも充分な加速が可能でした。
【走行性能】
車体の軽さから横風が強いと少し怖いです。登坂もタンデムで流れにしっかり乗れます。思ってたより良いです。
【乗り心地】
座面がスカイウェイブより高く、足つきは体の小さな方だとキツイのかなと思います。私は余裕がありますが。
【取り回し】
どうしてもスカイウェイブ(車重220kg)との比較になってしまうのですが、軽くて良いですね。
【燃費】
街乗り33km/Lくらい。
遠出すると35km/Lを超えます。
悪くはないと思うけど、カタログ値よりもずいぶんと…な感じでした。
【価格】
レッドバロンにて走行距離14600km、グリップヒーター、トップケース付き、サスペンション新品交換済み、新品タイヤ交換済みでした。価格268000円は納得価格と感じました。
【総評】
スカイウェイブ250 タイプMで高速利用がほぼ無かった事、札幌市内の駐輪場の利用もしたかった事もあり125ccスクーターへ乗換えを考えていましたが、pcxは「かなりの優等生」と思います。当初はバーグマンストリート、ダウンタウン、N-MAXも候補でしたが、たまたま訪問したレッドバロンで展示されていたpcxが必要装備の完備していたので即決でした。ウインカーとホーンのスイッチの位置もすぐに慣れました(笑)
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月2日 11:41 [462985-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
個人的には今どきのビックスクーターみたいなのは嫌いなのですが、PCXは許容範囲です。
【エンジン性能】
もともと飛ばす方ではなく、長距離を流すのが好きなので、不満はありません。
【走行性能】
昔リード90乗ってたときは幹線道路はきつかったが、PCXは安定していて感動しました。
【乗り心地】
ロードレーサー(自転車)にも乗るので、ついそれと比較してしまいます。
→シートが硬いと言うが、そんなことはない。
→乗り心地も硬めかもしれないが、このくらいの方がいい。
→足つきもベタ足で着くし。
→ただ、ハンドル幅はもっと狭い方がいい。
【取り回し】
問題なし。
昔400cc乗ってた時は、新しい車種のときは立ちごけすることもあったが、125ccは軽いので半年経っても立ちごけゼロ。
【燃費】
40km/L以上はキープ。
【価格】
原付2種としては高いのだろうが、アイドリングストップとか考えれば妥当だと思う。
【総評】
積載に不満がある以外は、それほど不満はありません。まあそれを承知で買ったので、何とかやってます。ヒモがかけやすければいいのですけどね。(リアボックスは嫌いなので付けません、人それぞれでしょうが)
グローブボックスは雑巾や、たまにミニペットボトル入れてます。シートを開くときはハンドルをまっすぐにしないといけないですが、わざわざ真っ直ぐにしなくても肩で押さえとけばいいと思う。
追記
→2022年にPCX160に乗り換えました。PCX160のレビューは「PCX160」の方で。
参考になった17人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月1日 12:01 [1890059-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
最新モデルです。所持して三か月、前車はアドレス110です。
【デザイン】
原付スクーターのカテゴリでは、かなり好みです。フロントは流線型の攻めたデザインですが、バックはシンプルでかっこいいと思います。サイドは、クラス最大の大きさからワンランク上の迫力が感じられます。日常の足として購入しましたが、所有する満足まで得られるとは思いませんでした。
【エンジン性能】
出足も、中間加速も満足です。110tとの比較ですが、たった15tの差が侮るなかれと感じました。
【走行性能】
車幅が大きい分、風に煽られにくいと感じます。カーブもあまり怖く感じません。
【乗り心地】
良いです。
【取り回し】
安定性とデザインのツケが、ここにきています。狭い駐輪場では難儀することもしばしば。取り回しを重視するのであれば、リードをおすすめします。
【燃費】
特に気にせず走って、50キロくらいを維持しています。重量、燃料タンクを考えても、クラス最高でしょう。
【価格】
同クラスと比較すると、やはり少し高めです。デザイン、燃費、乗り心地を考えれば、相応とも考えます。
【総評】
125tクラスのスクーター王にふさわしい性能だと思います。あとは耐久性ですが、オイル交換、点検などを欠かさず、一般人としてのケアをしていきながら、時間がたってから再レビューします。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月22日 16:36 [1831366-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
大型二輪まで免許を所持下ペーパードライバーでした。トリシティが初めてのバイクで、訳あって買い増しました。
たくさんのレビューがあるので、3輪のトリシティと比較してみます。
外観etc
これは好みです。
PCX、NMAX、バーグマンなどありますが、自分の好みだと思います。
キーレスはめちゃくちゃ便利です。
ちなみにですが、PCXは2つ、NMAXは1つです。外観は購入検討時は個人的にはNMAXのほうが好みでした。キーレスで同じ値段ならそこは除外されました。
メーターは無駄なく見やすいです。
一番見やすいのはバーグマン、アベニスの液晶でした。
足つき
トリシティのほうが足つきは良かったです。
安定感もトリシティのほうが3輪故にかかったです。
PCXは少し座り高さが高い気がします。
ですが、慣れた今は安定感は変わりないぐらいです。
エンジン性能
PCXのほうが加速性能は高いです。
スッとでて60キロぐらいまで安定してます。
僕は60キロ以上は出さないように気をつけていますので、性能を引き出していないかもしれません。
ただ、今のヤマハのブルーコアなら違うとは思います。
安定感
雨でも風でも安定感はトリシティのほうが3輪な分上です。
燃費
PCX約45キロ/g
トリシティ約30キロ/g
約15キロ程度はPCXのほうが上です。
ガソリン容量で考えたら1回で約180キロ位は連続走行距離に差があります。
シート下の容量
PCXのほうがひろいです。
ヘルメットプラスアルファ置けます。
トリシティらゼニスのシステムがギリギリはいります。
取り回し
PCXのほうが軽くて取り回しはいいです。
トリシティは125クラスでは抜群の重量です。
装備
様々な性能、キーレス、ABSなどは考えると新型同士なら同じぐらいだと思います。
結論
とにかく安全性第一でこけたくないなど考えている場合は止め場所など困らなければトリシティだと思います。
バイクとしての日常生活で、運転性能、取り回し、燃費、値段などを考えるとPCXだと思います。
3輪が初めてのバイクだったので、純粋な2輪は初めてでしたが、気をつければ問題なく乗れます。
乗り慣れた現在は全く不満なく乗れてます。
参考になった13人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 18:02 [1879380-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
バイク壊れて急遽購入だったので失敗したくないという理由でpcxにしました。
完璧な優等生。面白味にかけますね。
純正ロンスクつけましたがもう少し高さ欲しいですね+10cm程
車体とロンスクの隙間に余裕があるのでペットボトルはここで十分でしょう。
ドリンクホルダー買っちゃいましたが返品ですねw
コンビニコーヒーとかスタバとか利用する方向けですね。
【減点部分】
タイプCついてるのは不思議。急速充電対応2A以上のusb2口欲しかった。
オスオスのcケーブル用意しないとなのでね。普通持ってないです。
アイドリングストップでヘッドライト切れないところと、エンジン止めるとハザードまで消えてしまうのは辛口評価ですね。特に後者。
道端に停めてるバイクって予想以上に他者から見えてませんので、メーカーさんは人の運転よほど信頼してるのでしょうかね?
路駐の多い都内をよく走るのでハザードつけてないドライバーは大嫌いです。
運転や路駐に慣れてる感でも出したいのでしょうかね?
周りへの配慮が安全運転防衛運転につながっていきますので。
シートの縫い目もアウト
これ数年経ったら乗車時の擦れで糸切れてきて、中身出てきますから。
わざと交換させたいのかなとも思ってしまいますw
まあ求め過ぎてもしょうがないですね。
辛口で。
それでも評価は星5のままで。
やっぱりかっこいいし失敗しないし原付だしこんなもんでしょって感じw
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月21日 20:44 [1865215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
異色のツーショット!!(笑) |
【デザイン】
センタートンネル式スクーターでは、恐らく秀逸。海外メーカーの同じスクーターでも、ほぼPCXを真似ている。
【エンジン性能】
125だからそれなりの性能。坂も何とか登れるし、タンデムもそう苦しい感じでもない。
【走行性能】
スクーターでコーナリングが楽しめるスクーターは、恐らくPCXとNMAX、シグナス辺りかな。
【乗り心地】
新車当初はかなり硬かったが、2万キロ突破した今は少し柔らかく成ってきた。段差やギャップ越えには少々構えないと行けません。
【取り回し】
昔の250の大きさで、この取り回しは中々。
【燃費】
平均で45〜50キロはマークしてます。無給油で400キロ近くは行けるので、ロンツーにはかなり重宝。
【価格】
この内容なら納得価格。只、装備面や原材料費高騰の昨今、次期モデルが40万超えそうな感じなので、そうなると高く感じてしまうかな。
【総評】
総じて合格ラインのスクーター。ジャーナリストの間では、穴がないという事で鉄板物件と呼ばれてるそう。自分はバイクという概念を超えた、ある意味スクーター界のカブ的乗り物だと思う。バイクはやはりMTと言う人にこそ乗って欲しい、そう思わせるバイクです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















