PIXUS iP2700 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象254件 / 総投稿数254件

1. 5 37%
2. 4 42%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.51	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.44	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.63	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.57	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.34	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2025年9月24日 23:32 [1141471-5]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

代替インクの利用前提で運用

酷使していますが、異音なく動きます。

２０００円台で売られている時にお試し感覚で購入した。
印刷品質は決して良いとは言えず、大昔のWindows98などの頃に利用されていたプリンタレベルといって差し支えないが、
事務用途の文書作成やイラストの少ない書類であれば十分に事足りるものであり、
小規模な、印刷文書少な目の自営業であればこいつで十分ではないかと思える。
純正インクは本品の運用目的を考えると高価過ぎたので論外として、社外品を利用していた。
印刷品質は元のものより更に落ちる傾向にあるが、元々の品質が大した事がないので、印刷する物の目的を考えると誤差の範囲といっても差し支えない。
社外インクを使う事を前提として運用するのであれば、コストダウンの目的を達成してくれる有用な一品だったと思う。

印刷目的

その他

[jikutas]

2025年9月16日 09:51 [1985641-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

安かったので

購入時に値段が安かったので購入しました（購入したのは数年前）
用途は、証明写真の印刷やラベル印刷がメインです

【デザイン】
デザインはまあ普通ではないかと思います。

【印刷速度】
起動時はクリーニングされるらしく、電源ON後から印刷開始まで少し時間がかかるようです

【解像度】
クリックポストのラベル印刷で、バーコードがつぶれて見づらくなってしまうことがありました
ソフトにもよるかと思いますが
当方ソフトの印刷倍率を100％から95％に変更したら、うまく印刷できました

【静音性】
印刷時に少し音がきになりました

【ドライバ】

【付属ソフト】
使用していないので不明

【印刷コスト】
自分はサードパーティーの補充インクを利用しているので、
コストはそれほどかかっていないのではないかと思います

【サイズ】
そこそこの大きさ？ですが、据え置き型インクジェットならこんなものではないかと思います

【総評】
他の機種をあまり知らないので、なんともいえません

印刷目的

写真

ラベル

[草幹パパ]

2025年3月16日 09:41 [1945175-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

プリンターとしては必要十分，しかしインク代がネック

今更ながらのレビューとなりますが...
【デザイン】特に突出したところはないが，逆に主張していないデザイン．
【印刷速度】印刷が始まるまでに時間が掛かる．
【解像度】書類やWEBページの印刷では十分．写真はL版までか．
【静音性】印刷前の準備？時にガチャガチャ音がすごい．
【ドライバ】可もなく不可もなくごく普通．
【付属ソフト】このプリンターに特化ではないが,キヤノンのソフトは使いやすい．
【印刷コスト】ここが非常に不満．インク代が高すぎる．黒とカラーのインクを購入すると本体代を超える.インク代で利益を得ているのか？
【サイズ】今となっては当たり前のスキャナー機能が無いのでサイズはコンパクト
【総評】プリンターとしては必要十分，しかしインク代がネック

印刷目的

写真

文書

ラベル

[SCOPEDOG ATM-09-ST]

2024年6月3日 15:51 [1837554-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

シンプル・イズ・ベスト

何年か使用しましたが、最近故障により遂にお役御免となりました。感謝の意も込めて、追悼レビューを。

【デザイン】
ほー、いいじゃないか、こういうのでいいんだよこういうので。

【印刷速度】
遅いですね…。まぁ、個人で使う分には問題ありません。

【解像度】
かなーり前の安価プリンターであることを考えれば、期待する方がナンセンスですね。ただこちらも個人で使う分には問題ないレベルです。

【静音性】
うるさいです(笑)夜は使えなかったですね。

【ドライバ・付属ソフト】
懐かしのCDドライバ。ソフトの出来不出来は、プログラマーでもない私にはわかりかねます。

【印刷コスト】
インクがめちゃくちゃ高いので、当然悪いです。でも個人(ry

【サイズ】
複合機に慣れると、恐ろしくコンパクトに見えますね。

【総評】

値段の割にかなり持ってくれました。プリント能力のみのシンプルな構造であるため、長持ちするのでしょうね。

また、ビジネスでは無理でしょうが、個人で使う分には、結局何ら問題はありませんでした。

現在は複合機がメインになり、スキャンニングをよく利用する私も、その風潮に特に文句はないのですが、こういう「自分はプリントアウトが出来ればいい」みたいな、シンプルなアイテムには好感が持てます。

本製品のレビューを見る限り、そういう方は意外に多い様に見受けられます。これからは「とにかくたくさん機能を搭載」よりも、シンプルなものが求められているのかもしれません。新商品を常に出さなくてはいけないメーカーの事情は理解しているつもりですが、こんな時代だからこそ、シンプル・イズ・ベストな商品に需要が出てくる、という側面もあるのではないでしょうか。

そんなシンプルな君が、私は結構好きだったのかもしれません。長らくありがとう。

印刷目的

文書

[シーマスター]

2024年1月26日 22:54 [1805980-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

結局こういう機種が一番いい

仕事ではエプソンのPX-105を数年に渡り酷使しているが、結局はこういった昔ながらの背面給紙でプリント機能のみの機種が一番使いやすく壊れない。
iP2700は家庭用として購入して、6年以上は経っているが、テレワーク中の酷使も経た現在も全く壊れる様子もなく現役バリバリで活躍中。
これまでに複合機も散々購入したが、2〜3年もすればもれなく粗大ゴミへ。またトラブルも多く、解消するのにどれだけの時間を取られたことか……
今はスマホのカメラがいいので、コピーが必要な場合は写メしてPCにメールしてプリントアウトで大体の事はクリア出来るので、家庭で使用する分には全く困らない。長く使うならこういった機種を強くお薦めします。

印刷目的

文書

その他

[Shakujii]

2023年7月14日 00:20 [1736521-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパよくベーシック

【デザイン】黒一色でシンプルなので悪くないと思います。

【印刷速度】
PCで「印刷」をクリックして実際に印刷するまで結構掛かるけど、許容範囲かな。

【解像度】
たまに家庭用に文書を利用する分には全く問題ないです。ネットからダウンロードできる役所向け申請用紙とかを印刷したりするのにコンビニ行かなくて良いので便利です。

【静音性】
印刷時、ガタガタうるさいです。集合住宅の場合、深夜早朝は避けた方が良いかも。

【ドライバ】
キヤノンのサイトからすぐインストール出来て割と使いやすいです。

【付属ソフト】
付いてなかったです。

【印刷コスト】
トナー交換すると高いかも。

【サイズ】
横長で単純機能の割にはまあまあ嵩張ります。

【総評】
安くてシンプルな家庭用プリンター。一台あっても損はないと思います。

印刷目的

文書

[ネットはケーブルTV]

2023年6月10日 22:04 [1052593-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

単機能ならこれで十分!!

2023/06/10再々レビュー

某掲示板で同じような人がおり、その回答が「純正品にすればOK」だったので、3000円を捨てる覚悟で純正品の購入を決断。

本日届き、祈る気持ちでヘッド位置調整の1枚目を印刷したところ・・・正常だった頃と同じ配色で印刷された！
続けて2枚を印刷し調整終了後にノズルチェックパターンを印刷・・・きれ〜に全色印刷された！！

ヤッター！！現役復帰！！

2001年に購入したBJ F870は16年間稼働したので、iP2700も同じぐらい働いてもらいましょう。

Canonがカートリッジを生産し続ける限りは純正品オンリーで運用します。リサイクル品に浮気してごめんなさい・・・

----------------------------
2023/04/29再レビュー

リサイクルインクを使用したせいか、イエローが出なくなってしまった。
タイミング悪くメーカー修理も3月に終了したようなので、ブラックは問題なく印刷できるため今後は白黒専用機として継続使用。
カラー印刷したい時はTS8030を使用することにしよう、もったいないが仕方が無い。

もし完全に壊れてしまったら、次はどの機種にしようか検討しなければ・・・
コンパクトなTR153は3万円近くもするので、さすがに手が出せない。
後継機と言われているTS203やTS3シリーズは封筒印刷未対応なので、TS8030のみで運用し壊れたらXKシリーズに買い換えるのもアリか。

----------------------------
2017年8月9日レビュー

今年の3月に10年間愛用してきたMP610の電源が入らなくなりTS8030を購入したものの、どうでもいい印刷物はず〜っと16年間愛用してきたBJ F870で印刷していました。しかし、そのBJ F870のフォトマゼンタが出なくなり泣く泣く廃棄処分しました。
複合機のTS8030だけで何も不自由はしないけど、1〜2枚/回の印刷だけのためにクリーニングされインクを使われるのがもったいなくて、前々から購入を検討していたiP2700の購入を決断しました。

以下は主にBJ F870との比較になりますので、参考にはならないと思います。

【デザイン】
見た目はどうでもいい。プリンターにそんなモン求めていません。
F870と同じ背面給紙だが、排紙トレイが無い。
TS8030のようなツルツルペカペカじゃなく、F870と同じマットタイプ(?)でよかった。

【印刷速度】
TS8030に比べれば多少遅い。サイレント設定するとさらに遅くなるが、それでもF870よりは断然早い。

【解像度】
3,000円程度のプリンターにそれを求めてはいけません。しかし・・・文字だけ見たら20,000円のTS8030とはそんなに変わらないように思える。
特にブラックは顔料インクなので、黒文字はF870よりは圧倒的にきれい。

【静音性】
初期設定ではF870と同じぐらいうるさいけど、サイレント設定すれば多少は騒音を抑えられた。

【ドライバ】【付属ソフト】
付属CD-ROMから必要最低限のものだけインストール。
USB接続してから完了するまで時間がかかったのでかなりあせったが、無事完了した。

【印刷コスト】
カラーインク3色が1体化しているので1色でも無くなればまるごと交換しなければならないが、詰め替えインク使えばコストはかなり低く抑えられるでしょう。
※非純正インクを使用してプリンターが壊れても責任は負いません・・・

【サイズ】
横幅はF870とほぼ一緒だが、高さが低いのはありがたい。

【総評】
3,000円程度できれいな印刷ができるので、印刷機能だけ必要な人には絶対にオススメな製品です。


皆さんよくご存じのように、純正インク2本でプリンター本体が買えるという製品。
インクを買うよりもプリンター買ってインクだけ抜き取るというのが常識らしいが、自分は昭和の貧しい世帯で育った人間なので本体を使い捨てにすることには抵抗があります。
かと言って、TS8030がある以上純正インクでの運用はもったいないし、そもそも2台持ちというだけでも贅沢なので、F870に補充していた100均のインク(カラーのみ)をそのまま使用できる(だろう)iP2700をサブ機として選択。

毎年のように新製品が発売されるインクジェットプリンター業界で、2010年の発売から7年経った今でも生産され続けている製品。なぜだろう？不思議でたまらない。
でもそのおかげで高機能なプリンターをお手頃価格で入手できるのですから、Canonさんには感謝感謝です。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[道草君]

2023年3月31日 23:39 [1698684-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

高コスパプリンター

【デザイン】
小さめで特に不満もないデザインです。

【印刷速度】
他と比べたことがないので比較することはできないのですが。遅いと思ったことはありません、急いでいないので十分です。

【解像度】
写真などは印刷せずに文字だけを印刷するので不満はありません。
綺麗な写真を印刷したい場合はもっと高スペックなモデルが良いと思います。

【静音性】
紙を取り込む時に音がしますが、印刷中は結構静かだと思います。

【ドライバ】
不満はありません。

【付属ソフト】
使用していないので「無評価」とします。

【印刷コスト】
とても良いと思います。
本体価格が安かったのでお得でした。

【サイズ】
大きくはないです。
邪魔に感じたことはありません。

【総評】
配送用のラベルなどを印刷するために購入したので必要十分でした。

印刷目的

文書

ラベル

[SEEDO]

2023年1月28日 23:26 [1674560-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

CANONなのに低コスト

【デザイン】　薄型デザインがGOOD

【印刷速度】　十分な速度があります。

【解像度】　普通です。値段を考えればきれいです。

【静音性】　やかましい時があります。

【ドライバ】　普通です。

【付属ソフト】　普通です。

【印刷コスト】　他の製品と比較すると低コストです。

【サイズ】　薄型なのでコンパクトな感じです。

【総評】
安くて使いやすいです。
何回か詰め替えするとかなり低コストです。
インクを買うより安かったので詰め替えしなくても割安です。
人気がありめちゃくちゃ売れたと思います。
なぜか廃盤になってしまい悲しいです。予備機を買っておくべきでした。
値段を考えると名機だと思います。

[Nonpapa]

2022年12月20日 22:44 [1660177-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

良いところは安さだけ、でもそれでいい。

【デザイン】
普通です。
【印刷速度】
少し遅い
【解像度】
文字は読めます
【静音性】
うるさい
【ドライバ】
（無評価）
【付属ソフト】
使っていないので無評価
【印刷コスト】
互換インクを使っていました。
【サイズ】
普通
【総評】
もう、とにかく安い！
3,000円弱で買えてしまうことが素晴らしい。
単身赴任先で作成した書類をどうしても紙で読みたくて買ったのだが、この用途であれば必要十分であった。
3年使って帰任するときに赴任先で粗大ごみに出した。
文字が読めりゃいい、という割り切りがあればある意味最高のプリンタ。

印刷目的

文書

[日本フクロウの会]

2022年12月19日 14:50 [1659805-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパの高いプリンター

数年前にネットショップで送料込みで2800円で購入しました。確かキヤノンの正規品のインク一式がその値段よりもしていたので、インクを買うより本体を買った方が安いという逆転現象が起きていました。印刷速度もそれなりで音も決して静かでは無いし、滅茶苦茶綺麗に印刷できる訳でも無いですが、自分は簡単な資料やデータを印刷するだけなのでこの機種で必要にして十分です。インクは互換品を使えば、超低コストで運用ができるのでコスパは本当に高いです。後は耐久性を信じます。

印刷目的

文書

[waaaaa]

2022年11月29日 15:29 [1651188-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷機能に絞りコンパクトでコスパよし

MG5530が故障し交換のMG5630も
故障したため、複合機に懲りて
シンプルなIP2700を購入してみました。
発売終了まじかでしたがエディオンで2,980円
で購入できラッキーでした。
まーシンプルです。
印刷のみの為コンパクトで軽く
本体価格も安くコスパに優れています。
音は大きい。笑
そして印刷時に本体が動き
印刷に影響しないかと不安になりました。
印刷した用紙を受けるトレーがなくこれは不便。
4年ほど使い最近カラーが全く印刷されなくなり
故障となりました。コスパを考えれば
十分に満足です。
後継のTS-203を購入したので
また改めてレビューします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[asshi43]

2022年8月13日 15:04 [1610210-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷するだけの最低限の機能かつ質にこだわりがなければオススメ

2018年に2000円台で購入し、現在も使用しています。
使用用途は、ワードやエクセル等の印刷・ウェブページの印刷で、写真や年賀状はがきの印刷等はしません。
また印刷したものをどこかに提出する用途でもなく、あくまで個人用として使用しています。
安物なので質にはこだわりはないですし、インクも100均の代替インク使用すれば、高価なプリンターよりも全然コスパは良くなると思います。
あくまで100均の代替インクは、その後目詰まりを起こして故障するのが目に見えてますが、安物なので割り切っています（今までインク交換したことはないくらい使用頻度は少ないですが…。）。

印刷機能のみの最低限の機能ですし、使用頻度は多くないですが、今のところ故障もなく使えていますので、私としては比較的満足しています。

唯一の不満とすれば、印刷後の排出トレイにカバーがないので、頭上に設置すると印刷した紙がペラペラと宙を舞って床に落ちてしまうのが非常に不便です。
オプションで設置できるようにしてくれたらいいなと感じます。

印刷目的

文書

[サガントス]

2022年7月12日 21:06 [1599847-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

年賀状と写真印刷に使用

2017年12月にヨドバシ博多で購入しました。
年賀状印刷に永年使ってきたキヤノンのプリンターが壊れたので、年賀状出すのをやめようかとも思いました。
しかしポイントとかを換算して実質2,700円で即買いしてしまいました。
ただ他に使うことも無く（写真を印刷する機会は減りました）ほったらかしにしているとインクカートリッジ兼用のヘッドが使えなくなります。
以前より多少は安くなったとしても本体の倍以上するのは納得いきません。

印刷目的

写真

文書

[104hide]

2022年2月10日 15:27 [1549774-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

最後のプリンター

今まで、複合機タイプを使ってきましたが、
スキャナーに関してはもはやスマホで充分かと思いこちらも商品にしました。

ほぼ同時期に年賀状も卒業してしまい、簡単なコピー程度しか使用しなったので、
ある意味ほんとうにこれで充分。またなんらかの生活状況が変わらない限りもはやプリンターを利用する機会もないような気がします。

印刷目的

文書