PIXUS iP2700 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：248人　（試用：1人）

1. 5 38%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.51	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.45	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.64	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.57	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.29	3.46	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.35	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[SEEDO]

2023年1月28日 23:26 [1674560-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

CANONなのに低コスト

【デザイン】　薄型デザインがGOOD

【印刷速度】　十分な速度があります。

【解像度】　普通です。値段を考えればきれいです。

【静音性】　やかましい時があります。

【ドライバ】　普通です。

【付属ソフト】　普通です。

【印刷コスト】　他の製品と比較すると低コストです。

【サイズ】　薄型なのでコンパクトな感じです。

【総評】
安くて使いやすいです。
何回か詰め替えするとかなり低コストです。
インクを買うより安かったので詰め替えしなくても割安です。
人気がありめちゃくちゃ売れたと思います。
なぜか廃盤になってしまい悲しいです。予備機を買っておくべきでした。
値段を考えると名機だと思います。

[Nonpapa]

2022年12月20日 22:44 [1660177-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

良いところは安さだけ、でもそれでいい。

【デザイン】
普通です。
【印刷速度】
少し遅い
【解像度】
文字は読めます
【静音性】
うるさい
【ドライバ】
（無評価）
【付属ソフト】
使っていないので無評価
【印刷コスト】
互換インクを使っていました。
【サイズ】
普通
【総評】
もう、とにかく安い！
3,000円弱で買えてしまうことが素晴らしい。
単身赴任先で作成した書類をどうしても紙で読みたくて買ったのだが、この用途であれば必要十分であった。
3年使って帰任するときに赴任先で粗大ごみに出した。
文字が読めりゃいい、という割り切りがあればある意味最高のプリンタ。

印刷目的

文書

[日本フクロウの会]

2022年12月19日 14:50 [1659805-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパの高いプリンター

数年前にネットショップで送料込みで2800円で購入しました。確かキヤノンの正規品のインク一式がその値段よりもしていたので、インクを買うより本体を買った方が安いという逆転現象が起きていました。印刷速度もそれなりで音も決して静かでは無いし、滅茶苦茶綺麗に印刷できる訳でも無いですが、自分は簡単な資料やデータを印刷するだけなのでこの機種で必要にして十分です。インクは互換品を使えば、超低コストで運用ができるのでコスパは本当に高いです。後は耐久性を信じます。

印刷目的

文書

[waaaaa]

2022年11月29日 15:29 [1651188-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷機能に絞りコンパクトでコスパよし

MG5530が故障し交換のMG5630も
故障したため、複合機に懲りて
シンプルなIP2700を購入してみました。
発売終了まじかでしたがエディオンで2,980円
で購入できラッキーでした。
まーシンプルです。
印刷のみの為コンパクトで軽く
本体価格も安くコスパに優れています。
音は大きい。笑
そして印刷時に本体が動き
印刷に影響しないかと不安になりました。
印刷した用紙を受けるトレーがなくこれは不便。
4年ほど使い最近カラーが全く印刷されなくなり
故障となりました。コスパを考えれば
十分に満足です。
後継のTS-203を購入したので
また改めてレビューします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[asshi43]

2022年8月13日 15:04 [1610210-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷するだけの最低限の機能かつ質にこだわりがなければオススメ

2018年に2000円台で購入し、現在も使用しています。
使用用途は、ワードやエクセル等の印刷・ウェブページの印刷で、写真や年賀状はがきの印刷等はしません。
また印刷したものをどこかに提出する用途でもなく、あくまで個人用として使用しています。
安物なので質にはこだわりはないですし、インクも100均の代替インク使用すれば、高価なプリンターよりも全然コスパは良くなると思います。
あくまで100均の代替インクは、その後目詰まりを起こして故障するのが目に見えてますが、安物なので割り切っています（今までインク交換したことはないくらい使用頻度は少ないですが…。）。

印刷機能のみの最低限の機能ですし、使用頻度は多くないですが、今のところ故障もなく使えていますので、私としては比較的満足しています。

唯一の不満とすれば、印刷後の排出トレイにカバーがないので、頭上に設置すると印刷した紙がペラペラと宙を舞って床に落ちてしまうのが非常に不便です。
オプションで設置できるようにしてくれたらいいなと感じます。

印刷目的

文書

[まぐたろう]

2022年7月14日 01:59 [1141471-3]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

代替インクの利用前提で運用

２０００円台で売られている時にお試し感覚で購入した。
印刷品質は決して良いとは言えず、大昔のWindows98などの頃に利用されていたプリンタレベルといって差し支えないが、
事務用途の文書作成やイラストの少ない書類であれば十分に事足りるものであり、
小規模な、印刷文書少な目の自営業であればこいつで十分ではないかと思える。
純正インクは本品の運用目的を考えると高価過ぎたので論外として、社外品を利用していた。
印刷品質は元のものより更に落ちる傾向にあるが、元々の品質が大した事がないので、印刷する物の目的を考えると誤差の範囲といっても差し支えない。
社外インクを使う事を前提として運用するのであれば、コストダウンの目的を達成してくれる有用な一品だったと思う。

印刷目的

その他

[サガントス]

2022年7月12日 21:06 [1599847-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

年賀状と写真印刷に使用

2017年12月にヨドバシ博多で購入しました。
年賀状印刷に永年使ってきたキヤノンのプリンターが壊れたので、年賀状出すのをやめようかとも思いました。
しかしポイントとかを換算して実質2,700円で即買いしてしまいました。
ただ他に使うことも無く（写真を印刷する機会は減りました）ほったらかしにしているとインクカートリッジ兼用のヘッドが使えなくなります。
以前より多少は安くなったとしても本体の倍以上するのは納得いきません。

印刷目的

写真

文書

[104hide]

2022年2月10日 15:27 [1549774-1]

満足度	5

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

最後のプリンター

今まで、複合機タイプを使ってきましたが、
スキャナーに関してはもはやスマホで充分かと思いこちらも商品にしました。

ほぼ同時期に年賀状も卒業してしまい、簡単なコピー程度しか使用しなったので、
ある意味ほんとうにこれで充分。またなんらかの生活状況が変わらない限りもはやプリンターを利用する機会もないような気がします。

印刷目的

文書

[たのさん３]

2021年12月18日 17:25 [1529965-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクはもっと安くなっていいと思う。

今だ現役で、たまに使うくらい。コストパフォーマンスはいいと思います。

[価格のすけ]

2021年11月17日 14:15 [1518629-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

可も不可も無く、コスパ優先ならコレで満足

年賀状とたまに印刷する位の使用環境でのレビューです

【デザイン】
可もなく不可もなくな感じ

【印刷速度】
普通だと思います。
(エプソンやCANONの同価格帯の商品と比較して)

【解像度】
特に問題無いと思います。

【静音性】
静かではないですが、夜でも使用出来るレベルだと思います。

【ドライバ】
特に問題無いと思います。

【付属ソフト】
特に不便を感じていないです。

【印刷コスト】
普通だと思います。

【サイズ】
A4サイズ迄ですが、特に困っていないです。

【総評】
コスパ良い商品だと思います。
でも次に購入するならWifi搭載機種が良いかなと考えています。

印刷目的

文書

[takachan46]

2021年9月20日 21:00 [1496979-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

最低限の機能を備えたプリンタ

【デザイン】
低価格らしくシンプルです。全身ブラックなのでオフィスにも合いそうです。
【印刷速度】
文書程度なら十分だと感じます。年賀状を高画質で印刷するとなるとやや時間がかかるなという印象です。
【解像度】
写真用紙に「きれい」で印刷すれば、写真にあまりこだわりがない人にとっては十分綺麗に感じると思います。
【静音性】
静音モードにしてもあまり静かではありません。
【ドライバ】
あまり使用していないので無評価です。
【付属ソフト】
ほとんど使用していないので無評価です。
【印刷コスト】
純正のインクカートリッジを使用するとかなり悪いです。そのため互換カートリッジを使用しています。
【サイズ】
排出トレイもないのでコンパクトです。
【総評】
文書がメインで本体価格を抑えたいなら本気が最適かと思います。

印刷目的

文書

[Eagle Ray]

2021年7月22日 13:36 [1474652-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

最近高くなった（安く無くなった）

【デザイン】
いい感じです。ちょと横に大きいかな。

【印刷速度】
普通です

【解像度】
綺麗です。精細に印刷できます。

【静音性】
夜でも印刷できるくらいの静かさです。

【印刷コスト】
インクが高いので、印刷コストは高いと思います。

【サイズ】
印刷専用機ですので、サイズは小さいと言えます。

【総評】
ブラザーのプリンタが最高のコスパだと思っているのですが、如何せん名刺が印刷できないのです。
名刺専用プリンタが欲しくてこれを考えました。以前はインクカートリッジくらいの値段でしたが、インクを買うより本体毎買う人が多くなったせいか値上がりしていますので、買うのを躊躇っています。

[tomratt]

2021年4月1日 10:37 [1438984-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	3

ライトユーザにはコスパ良し

3000円前後で購入しました。使用頻度が低くモノクロでの印刷が多い等、
最低限使えれば良いというユーザにとっては大変コスパが良い。
低価格ということもあり、デザインや質感、静音性等はトレードオフ。
写真を美しくという用途にも向いていないかなと思います。
純正インクの交換となるととたんにランニングコストは高くなるので
長期に渡って使用するアイテムではないかもしれません。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[角刈り]

2020年12月21日 17:59 [1401030-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

最後の廉価版コンパクトプリンター

使っていたシャープの複合機が前面給紙のみで、給紙できなくなりました。
年賀状の宛名印刷のため、背面給紙でとにかく安いものを、という条件で購入しました。

【デザイン】
プリンター機能のみでスキャナーもコピー機能もなし、背面給紙のみでディスプレイはおろか液晶表示もなし、プリンタ単体では何もできません。

【印刷速度】
年賀状の宛名印刷には十分な速度です。背面給紙のため、紙詰まりや紙送りミスもありません。

【解像度】
年賀状の宛名印刷には十分です。

【静音性】
印刷開始前のガチャガチャいう音は、静音性とは程遠いレベルです。

【ドライバ】
年賀状の宛名印刷には十分です。

【付属ソフト】
年賀状の宛名印刷には十分です。

【印刷コスト】
インクはヘッダー一体型なので割高です。

【サイズ】
この値段でこのサイズのプリンターは、もう出てこないのではないでしょうか。

【総評】
何しろ古い機種で、無線LANすら付いていません。年賀状の宛名印刷や、ちょっとした印刷にしか使っていませんが、まだまだ活躍してもらうつもりです。

印刷目的

文書

[わーたコアラ]

2019年12月1日 09:51 [1279712-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

文字が歪む...

２年半使ってみての感想です。

当時は、コストパフォーマンス最高の格安プリンターでした。

なんせ、新品で買うほうがインクカートリッジ買うより安かったのですから....。

通常の文書印刷にはこれで十分。
複雑な機能もないので、壊れませんしね。

ただし、印字速度が速いせいか、文字が歪みます。
印刷設定で「キレイ」を選択しないとダメです。
まぁ、お値段も安かったので、それなりなのかな？

※インクカートリッジはカラー１回、黒２回交換しました。
カラーは純正品、黒は互換製品。

印刷目的

文書