PIXUS iP2700 レビュー・評価

2010年 2月下旬 発売

PIXUS iP2700

  • 約445(幅)×130(高さ)×250(奥行)mmで重量約3.4kgの小型ボディを採用したA4インクジェットプリンターのエントリーモデル。
  • 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの4色インクカートリッジを搭載し、粒状感を抑えた写真に仕上げられる。
  • インクタンクとプリントヘッドを一体化させた「FINEカートリッジ」を採用し、ワンタッチで交換できる。
PIXUS iP2700 製品画像

拡大

この製品の環境ラベルを見る

エコマーク認定

エコマーク

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 インク色数:4色 PIXUS iP2700のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXUS iP2700の価格比較
  • PIXUS iP2700の店頭購入
  • PIXUS iP2700のスペック・仕様
  • PIXUS iP2700の純正オプション
  • PIXUS iP2700のレビュー
  • PIXUS iP2700のクチコミ
  • PIXUS iP2700の画像・動画
  • PIXUS iP2700のピックアップリスト
  • PIXUS iP2700のオークション

PIXUS iP2700CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 2月下旬

  • PIXUS iP2700の価格比較
  • PIXUS iP2700の店頭購入
  • PIXUS iP2700のスペック・仕様
  • PIXUS iP2700の純正オプション
  • PIXUS iP2700のレビュー
  • PIXUS iP2700のクチコミ
  • PIXUS iP2700の画像・動画
  • PIXUS iP2700のピックアップリスト
  • PIXUS iP2700のオークション

満足度:4.13
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:249人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.73 4.06 -位
印刷速度 印刷速度の速さ 3.51 3.88 -位
解像度 印刷の精細さ 3.45 3.88 -位
静音性 動作音は静かか 2.64 3.43 -位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.57 3.70 -位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.29 3.47 -位
印刷コスト 印刷コストは安いか 3.35 3.27 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 3.70 3.76 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS iP2700のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ネットはケーブルTVさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
39件
プリンタ
2件
30件
セキュリティソフト
6件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性3
ドライバ5
付属ソフト無評価
印刷コスト5
サイズ4

今年の3月に10年間愛用してきたMP610の電源が入らなくなりTS8030を購入したものの、どうでもいい印刷物はず〜っと16年間愛用してきたBJ F870で印刷していました。しかし、そのBJ F870のフォトマゼンタが出なくなり泣く泣く廃棄処分しました。
複合機のTS8030だけで何も不自由はしないけど、1〜2枚/回の印刷だけのためにクリーニングされインクを使われるのがもったいなくて、前々から購入を検討していたiP2700の購入を決断しました。

以下は主にBJ F870との比較になりますので、参考にはならないと思います。

【デザイン】
見た目はどうでもいい。プリンターにそんなモン求めていません。
F870と同じ背面給紙だが、排紙トレイが無い。
TS8030のようなツルツルペカペカじゃなく、F870と同じマットタイプ(?)でよかった。

【印刷速度】
TS8030に比べれば多少遅い。サイレント設定するとさらに遅くなるが、それでもF870よりは断然早い。

【解像度】
3,000円程度のプリンターにそれを求めてはいけません。しかし・・・文字だけ見たら20,000円のTS8030とはそんなに変わらないように思える。
特にブラックは顔料インクなので、黒文字はF870よりは圧倒的にきれい。

【静音性】
初期設定ではF870と同じぐらいうるさいけど、サイレント設定すれば多少は騒音を抑えられた。

【ドライバ】【付属ソフト】
付属CD-ROMから必要最低限のものだけインストール。
USB接続してから完了するまで時間がかかったのでかなりあせったが、無事完了した。

【印刷コスト】
カラーインク3色が1体化しているので1色でも無くなればまるごと交換しなければならないが、詰め替えインク使えばコストはかなり低く抑えられるでしょう。
※非純正インクを使用してプリンターが壊れても責任は負いません・・・

【サイズ】
横幅はF870とほぼ一緒だが、高さが低いのはありがたい。

【総評】
3,000円程度できれいな印刷ができるので、印刷機能だけ必要な人には絶対にオススメな製品です。


皆さんよくご存じのように、純正インク2本でプリンター本体が買えるという製品。
インクを買うよりもプリンター買ってインクだけ抜き取るというのが常識らしいが、自分は昭和の貧しい世帯で育った人間なので本体を使い捨てにすることには抵抗があります。
かと言って、TS8030がある以上純正インクでの運用はもったいないし、そもそも2台持ちというだけでも贅沢なので、F870に補充していた100均のインク(カラーのみ)をそのまま使用できる(だろう)iP2700をサブ機として選択。

毎年のように新製品が発売されるインクジェットプリンター業界で、2010年の発売から7年経った今でも生産され続けている製品。なぜだろう?不思議でたまらない。
でもそのおかげで高機能なプリンターをお手頃価格で入手できるのですから、Canonさんには感謝感謝です。
----------------------------
2023/04/29再レビュー

リサイクルインクを使用したせいか、イエローが出なくなってしまった。
タイミング悪くメーカー修理も3月に終了したようなので、ブラックは問題なく印刷できるため今後は白黒専用機として継続使用。
カラー印刷したい時はTS8030を使用することにしよう、もったいないが仕方が無い。

もし完全に壊れてしまったら、次はどの機種にしようか検討しなければ・・・
コンパクトなTR153は3万円近くもするので、さすがに手が出せない。
後継機と言われているTS203やTS3シリーズは封筒印刷未対応なので、TS8030のみで運用し壊れたらXKシリーズに買い換えるのもアリか。

印刷目的
文書
ラベル
その他

参考になった8人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SEEDOさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
8件
0件
イヤホン・ヘッドホン
3件
4件
SSD
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度3
静音性2
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ4

【デザイン】 薄型デザインがGOOD

【印刷速度】 十分な速度があります。

【解像度】 普通です。値段を考えればきれいです。

【静音性】 やかましい時があります。

【ドライバ】 普通です。

【付属ソフト】 普通です。

【印刷コスト】 他の製品と比較すると低コストです。

【サイズ】 薄型なのでコンパクトな感じです。

【総評】
安くて使いやすいです。
何回か詰め替えするとかなり低コストです。
インクを買うより安かったので詰め替えしなくても割安です。
人気がありめちゃくちゃ売れたと思います。
なぜか廃盤になってしまい悲しいです。予備機を買っておくべきでした。
値段を考えると名機だと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Nonpapaさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
腕時計
2件
1件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度2
解像度2
静音性2
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト4
サイズ3

【デザイン】
普通です。
【印刷速度】
少し遅い
【解像度】
文字は読めます
【静音性】
うるさい
【ドライバ】
(無評価)
【付属ソフト】
使っていないので無評価
【印刷コスト】
互換インクを使っていました。
【サイズ】
普通
【総評】
もう、とにかく安い!
3,000円弱で買えてしまうことが素晴らしい。
単身赴任先で作成した書類をどうしても紙で読みたくて買ったのだが、この用途であれば必要十分であった。
3年使って帰任するときに赴任先で粗大ごみに出した。
文字が読めりゃいい、という割り切りがあればある意味最高のプリンタ。

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日本フクロウの会さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
PCスピーカー
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度3
静音性2
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト5
サイズ3

数年前にネットショップで送料込みで2800円で購入しました。確かキヤノンの正規品のインク一式がその値段よりもしていたので、インクを買うより本体を買った方が安いという逆転現象が起きていました。印刷速度もそれなりで音も決して静かでは無いし、滅茶苦茶綺麗に印刷できる訳でも無いですが、自分は簡単な資料やデータを印刷するだけなのでこの機種で必要にして十分です。インクは互換品を使えば、超低コストで運用ができるのでコスパは本当に高いです。後は耐久性を信じます。

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まぐたろうさん

  • レビュー投稿数:7338件
  • 累計支持数:9523人
  • ファン数:59人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
35件
744件
PCモニター・液晶ディスプレイ
34件
426件
SSD
60件
282件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度3
解像度3
静音性1
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ5
   

   

2000円台で売られている時にお試し感覚で購入した。
印刷品質は決して良いとは言えず、大昔のWindows98などの頃に利用されていたプリンタレベルといって差し支えないが、
事務用途の文書作成やイラストの少ない書類であれば十分に事足りるものであり、
小規模な、印刷文書少な目の自営業であればこいつで十分ではないかと思える。
純正インクは本品の運用目的を考えると高価過ぎたので論外として、社外品を利用していた。
印刷品質は元のものより更に落ちる傾向にあるが、元々の品質が大した事がないので、印刷する物の目的を考えると誤差の範囲といっても差し支えない。
社外インクを使う事を前提として運用するのであれば、コストダウンの目的を達成してくれる有用な一品だったと思う。

印刷目的
その他

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

104hideさん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
3件
掃除機
5件
2件
腕時計
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
印刷速度無評価
解像度無評価
静音性無評価
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト無評価
サイズ無評価

今まで、複合機タイプを使ってきましたが、
スキャナーに関してはもはやスマホで充分かと思いこちらも商品にしました。

ほぼ同時期に年賀状も卒業してしまい、簡単なコピー程度しか使用しなったので、
ある意味ほんとうにこれで充分。またなんらかの生活状況が変わらない限りもはやプリンターを利用する機会もないような気がします。

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

価格のすけさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
2件
無線LAN中継機・アクセスポイント
1件
1件
掃除機
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト4
サイズ3

年賀状とたまに印刷する位の使用環境でのレビューです

【デザイン】
可もなく不可もなくな感じ

【印刷速度】
普通だと思います。
(エプソンやCANONの同価格帯の商品と比較して)

【解像度】
特に問題無いと思います。

【静音性】
静かではないですが、夜でも使用出来るレベルだと思います。

【ドライバ】
特に問題無いと思います。

【付属ソフト】
特に不便を感じていないです。

【印刷コスト】
普通だと思います。

【サイズ】
A4サイズ迄ですが、特に困っていないです。

【総評】
コスパ良い商品だと思います。
でも次に購入するならWifi搭載機種が良いかなと考えています。

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぶるちわさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:115人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

シーリングライト
4件
0件
マウス
3件
0件
LED電球・LED蛍光灯
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度3
解像度4
静音性2
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト5
サイズ3

2013年に購入しました。
当時3500円ほどで購入して、社外品のインクを充填しながら現在も使えていますので、ランニングコストがとんでもなくお得な製品だと思います。

現在も使えてはいますが、さすがに古くなって印刷のかすれや異音が出てきていますが、価格を考えると十二分に役目を果たしてくれたと思います。
残念なのは、現在製造終了で新型に置き換わっていることでしょうか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

目指せ歩く価格comさん

  • レビュー投稿数:145件
  • 累計支持数:382人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
17件
9件
レンズ
7件
14件
ゲーム機本体
8件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性5
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト5
サイズ5

【総評】
店頭で2千円台のときに複数台購入して今も使っています。耐久性は十分レベルで、互換インク使用もOKなためランニングコストも抑えられており良いです。
【年賀状印刷】
当初の利用目的は年賀状の宛名面印刷です。文書面は毎年外注している為、官製ハガキの約倍の厚さです。この外注ハガキの問題点は、当初1000枚弱はなんとかいけますが、徐々にローラーが圧迫されてかスリップし始めること。1枚1枚丁寧に手でサポートすれば印刷可能ですが、すべり始めたら新機に入れ替えて使っていました。
【年賀状印刷退役後】
A4普通紙の印刷用に使っています。たぶん年賀状退役後数千枚印刷していますが、特にローラーのすべりはありません。
【互換インクの使用に関して】
エレコムの標準カートリッジに穴をあけて補給するタイプの互換インクを使っていました(THC-311CSET4/THC-310BK4 )。最初は良いのですが、4回位補給すると目詰まりするようで、強制クリーニングかけても限界がありました。その際はヤフオクに純正の空カートリッジを出品している方がいらっしゃるので、それを落札して使っていました。ランニングコストは相当低廉と思います。ただし、PCでのインク残量確認はできないため、かすれてきたら補給する運用でした。
【ドライバ】Canonの同時期に発売されたレーザプリンタの中には、新OS用のドライバ提供が打ち切られたものもありますが、本機は長期間アップデートがあり良いです

印刷目的
文書
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アップアンドアンダーさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度3
解像度3
静音性3
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト3
サイズ4

2016年末に4000円程度で購入。

年賀状作成のみに使用です。が、2017年も
2018年も、翌年正月用の年賀状作成に大活躍。

ずっと寝かせたままだったのにインクのカスレもなく、
まったく問題なしで使用できました。

現在の小売価格相場を見て驚いていますが、それだけ
この商品の実力が評価されている証でもありますね。

今後もメンテしながら気の済むまで使い倒したい、
ほぼ年賀状作成限定ですが(笑)

印刷目的
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

uzukiyosiさん

  • レビュー投稿数:92件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
10件
0件
イヤホン・ヘッドホン
6件
0件
メモリー
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度4
解像度3
静音性3
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

今はすっかり高くなってしまいましたし後継機も無いような機種ですが
当時は純正インクよりインク付き本体の方が安い使い捨てプリンタだと有名でした
すっかりペーパーレス化した折にPIXUS MP600のプリンタヘッドが壊れ
換えヘッドよりも安く省スペースの本品を選択しました
本日までトラブルもなく、旅行の日程表や懸賞はがき程度しか印刷しなかったため
高額なヘッド付き純正インクを購入せずに済んでいますが
代替品があるらしく実験にはもってこいの旧型ローエンドなので
インク切れの暁には印刷コストの更なる破壊を試してみたいと思います

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KuRo.Kさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
プリンタ
1件
0件
Bluetoothアダプタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
印刷速度2
解像度3
静音性1
ドライバ3
付属ソフト無評価
印刷コスト5
サイズ5

値上がり前に購入しました。
名刺サイズのカード印刷や文書作成などで活躍中です。
メーカー在庫限りみたいですね。
低価格で名刺サイズを印刷出来る機種は今後も販売してほしいですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

タニヤン117さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト2
サイズ5

この値段で名刺印刷もできるこれだけのコストパフォーマンス機はないでしょう!

印刷目的
写真
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rinnchannさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト5
サイズ5

キャノンは何台も使ってきたがインク代が高い。互換インクに手を出して不具合を起こしてすてるはめに。エプソンはもっときびしく写真用紙にも純正品を要求されてあたまにきた。いまは家内に使わせている。こんどはビブリオかと思っていたが、IP2700が良さそうなので生産切れ寸前をかったが。これはあたりだった。スキャンはエプソンにまかせるから問題ない。何よりEーWeb printが使えるのがよい。エプソンやMicrosoftもこの点ではだめだ。インク切れはどうしよう。安いうちにかいだめかな?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いけのぼうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
トースター
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性2
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ5

手軽に操作ができ、コスト的にも満足です。難は、プリンターの音が高い。それ以外は安心して使えるので、有難いです。

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS iP2700のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PIXUS iP2700
CANON

PIXUS iP2700

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 2月下旬

PIXUS iP2700をお気に入り製品に追加する <1235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意