PIXUS iP2700 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：249人　（試用：1人）

1. 5 37%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.51	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.45	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.64	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.57	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.29	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.35	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[waaaaa]

2022年11月29日 15:29 [1651188-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷機能に絞りコンパクトでコスパよし

MG5530が故障し交換のMG5630も
故障したため、複合機に懲りて
シンプルなIP2700を購入してみました。
発売終了まじかでしたがエディオンで2,980円
で購入できラッキーでした。
まーシンプルです。
印刷のみの為コンパクトで軽く
本体価格も安くコスパに優れています。
音は大きい。笑
そして印刷時に本体が動き
印刷に影響しないかと不安になりました。
印刷した用紙を受けるトレーがなくこれは不便。
4年ほど使い最近カラーが全く印刷されなくなり
故障となりました。コスパを考えれば
十分に満足です。
後継のTS-203を購入したので
また改めてレビューします。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[サガントス]

2022年7月12日 21:06 [1599847-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

年賀状と写真印刷に使用

2017年12月にヨドバシ博多で購入しました。
年賀状印刷に永年使ってきたキヤノンのプリンターが壊れたので、年賀状出すのをやめようかとも思いました。
しかしポイントとかを換算して実質2,700円で即買いしてしまいました。
ただ他に使うことも無く（写真を印刷する機会は減りました）ほったらかしにしているとインクカートリッジ兼用のヘッドが使えなくなります。
以前より多少は安くなったとしても本体の倍以上するのは納得いきません。

印刷目的

写真

文書

[タニヤン１１７]

2018年5月22日 20:06 [1129672-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

コストパフォーマンス最高

この値段で名刺印刷もできるこれだけのコストパフォーマンス機はないでしょう！

印刷目的

写真

文書

[Moonlight teacher]

2018年4月11日 17:40 [1119553-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高です。

以前にも使っていました。2台目です。インクの値段を考えたら買い替えたほうが断然お得です。

印刷目的

写真

文書

[chleji]

2018年4月7日 07:22 [1118446-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

特に問題ありません

前のプリンタで、インクを詰め替えているうちについにカスレが消えなくなったので年賀状用に購入。
wifiと排出トレイは欲しかったが、価格を考えれば満足。
数か月ぶりにプリントしてみたが全く問題なし。

印刷目的

写真

文書

[オート大好きマン]

2017年12月31日 10:49 [1090569-3]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

1万枚目標

主にオートレースの出走表の印刷用に使っていますが（カラーで）A4コピー用紙が1000枚突破しています。
買ったときに詰め替えインクのキットも買ったのですが、これが優れモノでその後ダイソーの詰め替えインクで快調に印刷しています。
以前のエプソンの機種でダイソーインクで1万5千枚程印刷しましたがインク吸収パッドのエラーが出るようになり価格の安いこの機種を選定したのですが大正解です。
インク代の心配が最小で本体が安い…1万枚目標です。

書き忘れましたが、買い置きしておいたダイソーのエプソンインクがかなり余ってしまったのですが（特にブラック）このプリンターに全部補充しましたが何の問題もなく使用出来ています。
ノズルクリーンは2回ほどしており、インク切れもうっかりで2回ぐらい起こしていますが補充で大丈夫でした。
あと写真もL版で１００枚以上印刷していますが（ダイソーの４０枚１０８円の光沢紙で）何の問題もありません。
カレンダーに年賀状大活躍です。

肝心な詰め替えインクはこちら。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_1_3?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=eic311bcl&sprefix=eic%2Ccomputers%2C258&crid=18R80977ZZ8CO
ほかにもメーカーはありますがこちらは4色セットなのでお手頃かも。錐で穴をあけるのは不安かもしれませんが中にスポンジが敷き詰められているので大丈夫です。インク充填は少し面倒ですが（充填量の目安がわかりづらい）慣れてくれば簡単にできるようになります。
この製品は資料を大量に印刷するお金に厳しい学生さんにお勧めだと思います。

印刷目的

写真

文書

[虎柄]

2017年8月6日 02:25 [1051749-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

悩んだけど買って良かった

【デザイン】
複合機より薄型なので同じ場所に置いても使いやすくなりました。単純なブラックのプラスチックの作りですが見た目は結構カッコイイです。軽量なのも扱い安いです。
【印刷速度】
少し遅いかな。トレーが無いので、そろそろかと手で待ち構えていると意外と落ちてきません。大量印刷もしないので問題なしです。
【解像度】
以前のキヤノン複合機と比べ遜色なかったので満足でした。
【静音性】
音は安っぽいです。「キー、カチャー。」みたいな。少し響きやすいと思います。
【ドライバ】
WindowsはCD-ROMで簡単でした。2台繋いだのですがもう1台はUbuntuでサイトからダウンロードで出来ました。
【付属ソフト】
不要な物がゴチャゴチャついてないので良いです。
【印刷コスト】
純正インクを追加購入となると高額になりますが、本体が無くたまに印刷する用には最安ですみます。
【サイズ】
薄くて軽量、排出トレーなし。潔く削ぎ落とされていて最安値を叩き出しているのであっぱれです。
【総評】
色んなメーカーのハイスペック複合機と散々悩みましたが、買って良かったです。壊れても割り切れる値段。このタイプのプリンタはありがたいので売り続けて頂きたいです。

印刷目的

写真

文書

その他

[iron monster]

2017年8月3日 22:21 [1051211-1]

満足度	2

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

その場しのぎとしてなら選択肢になりうる

私が購入したときは2667円くらいだったと思う。用途としてはクリックポストの送り状を印刷したかったので、A4モノクロ印刷さえできるならどの機種でもよかったので、以前から目をつけていたこの機種を購入。

操作は簡単で、接続も給紙もPCからの操作も迷うことは無いと思う。PDFのモノクロ印刷だけならこれ以上の機能は必要ないだろう。

写真のカラー印刷のためにこの機種を検討しているなら思い止まったほうがいい。はがきサイズで100枚も刷らないうちにインクが底をつく。また初期設定のまま印刷を始めると、全体にフレアがかかったようなコントラストの低い地味な発色の写真が印刷されるので、色調の調整にかなり苦労することになる。

カラーがだめなら白黒でいいやと思いモノクロ印刷を選んだら、赤い画像で印刷しやがった。つまりモノクロを選んでも黒インクではなく3色インクを混ぜてモノクロ写真を再現しており、カラーインクの3色のうち赤だけ残っていたので赤い写真が印刷されたのだろう。余裕のある黒インクではなく容量の少ないカラーインクを積極的に消費せしめんとするブラックな手法に悪意を感じずにはいられない。

なので写真印刷はまったくお勧めしない。枚数が少ないにしろ多いにしろ、写真の品質やトータルのコスパやメンテナンスの手間を考えるなら素直に宅配プリントやコンビニ・100均のスマホプリントを活用したほうがいい。

その他騒音や振動も、モノクロ文書印刷専用機としてならなんとか許せるレベル。机が左右にダンシングするほど印刷ヘッドのスイングが豪快なので、ベッドより高い位置に置くのは防災の観点からお勧めできない。

写真を紙に印刷して楽しむ文化がこの先どれくらい生き残れるのかはわからないが、この機種は敢えて写真の印刷を不便で高コストに導くことで、これまで培われてきた写真文化や技術をないがしろにする現代のスマホ文化に警鐘を鳴らしているのかもしれない。


結論としこの機種はモノクロ、それも文書専用、それ以上でもそれ以下でもない。文書は今でも目詰まりもなく、印刷もきれいにできる。
カラー印刷は上位機種の買い替えを検討してもらうための試供品、それ以上でもそれ以下でもない。ただ、カラーインクをなくして、黒インクを濃淡2色にして、写真の高繊細モノクロ印刷をできるようにしてくれたほうがいくらか親切だと思う。

印刷目的

写真

文書

[mio56]

2017年7月15日 09:20 [1045738-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

はがき印刷専用に使ってます

レビューを参考にして購入しました。
ブログを見ない人たち用に、ハガキに写真を印刷して頻繁に使ってます。
この価格では文句は言えません。十分です。

印刷目的

写真

[靖クン]

2017年5月23日 20:12 [1031020-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

仕事用写真。

安い、コンパクト、解像度もそこそこ.....
建築関連の写真用で購入しました、以前の機種MG3430が5年使用で罫線が、がくがくで
どうにも元にもどらないので試しに購入.....
そこそこ写真、文書ならこんなコスパなプリンターはほかにないでしょ.....!(^^)!

印刷目的

写真

文書

[roetai-ya3175]

2017年5月10日 07:21 [1027780-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

廉価版を追及

とにかく安いので購入。価格なりの性能ですが、当然コストパフォーマンス面から言えばこのクラスでは最高だと思います。
メンテナンス品、消耗品はそれなりですが、本体の安さである程度カバーできるのではないかと予想しています。

印刷目的

写真

文書

[リールゥ]

2017年1月18日 16:05 [995973-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

シンプルで高コストパフォーマンス

それまで使っていたMP950のヘッドが目詰りしてしまい、代替機を探していたところ
底値である２９８０円でこの製品を発見、即購入しました。
大体の所感は他の方と同じなので、簡単に纏めてみました。

・ドライバーの作りが残念。環境構成によっては、ドライバ同士の競合が発生しやすい。
・機能や印字品質は標準的。でも十分。
・印字品質が綺麗なものが欲しければ、9600x2400 dpi解像度の物を購入すれば良い。
・インクタンクとヘッド一体型という造りはユーザの味方。

「プリンタが欲しいだけだから余計な機能は不用。あと安くしてね」という方に
コレ以上ぴったりなインクジェットプリンタは無いと思います。
多少安っぽいところは仕方ないです。だって安いんですから。時々ネガティブな
意見を見かけますが、良いのが欲しければケチらずお金を払えば良いのです。
これはエプソンさんには造れない、面白い製品だと思います。ユニークです。

※ドライバに問題がなければ総合点で満点です。

印刷目的

写真

文書

その他

[砂場の王国]

2017年1月7日 10:39 [992895-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	5

名刺印刷に最適

2016年9月にAmazonで購入。
目的は名刺の印刷です。
名刺サイズの用紙を大量にもらったのですが、手元にあったプリンタ（EPSON EP-775AW）では印刷ができないため、ネットのレビューを見て購入しました。
名刺サイズの用紙も印刷が問題なくでき、これで用紙を無駄にしないで済みます。
有線LAN・無線LAN非対応ですし、静音性も低いです。
しかし、これほどコスパのよいプリンターは無いと断言できます。
予備プリンターとして一台持っておくことをオススメします！

印刷目的

写真

文書

その他

[mukataka]

2016年12月31日 23:15 [990824-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

ＣＰにビックリです

これまで、安価なレーザープリンターを使っていたのですが、年賀状印刷時に何故か急にトナーインクが切れたので、このプリンターを買ってみました。

【デザイン】
小型シンプルで良いです。

【印刷速度】
レーザーより遅いですが、遅さは気になりません。

【解像度】
写真印刷を試していますが、思っていたより良いです。

【静音性】
許容範囲内ですが、音はなります。

【ドライバ】
ＨＰからダウンロードしました。ＣＤ不要です。

【付属ソフト】
ＨＰからダウンロードしました。普通に使えます。

【印刷コスト】
コストは判りません。補充インク買ってみました。まだ使っていません。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
普段使いに十分です。

印刷目的

写真

文書

[アサヒガニ]

2016年12月25日 10:47 [988728-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

良品家庭用プリンター

今回初めてのキャノンプリンター購入です。
外見はコンパクトで良いです。
ヘッド一体式インクで交換コストが高いという意見もあるようですが別体だと本体修理費が高くつきます。
PX101が壊れて一度買換え（未使用の純正インク１セットがもったいなかったので同機に）、2台目が今回不動でとうとうキャノンに換えました。エプソンはサービスセンターを整理して修理より買替えさせたいようです。初めて購入したＰＣがエプソン（今は撤退してます）だったのでプリンターもずっとエプソンを使い続けてたのですが使用頻度の少ない家庭ではインクのつまりなどのトラブルで買換え頻度が高くなり、印刷コストにかかるイニシャルが馬鹿になりません。
作動音は同様の廉価モデル同士だとキャノンのほうが静かです。
画質も家庭用としては十分だと思います。
ソフトCDが付属してますがネットで提供されてますし、電源コードもPX101のものがそのまま使えました。省いてもらっても良いように思います。
古いキャノンIXY320が壊れないので未だに使ってますがいいコンビになりそうで楽しみです。

印刷目的

写真

文書

その他