PIXUS iP2700 レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：249人　（試用：1人）

1. 5 37%
2. 4 41%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.73	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.51	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.45	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.64	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.57	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.29	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.35	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[道草君]

2023年3月31日 23:39 [1698684-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

高コスパプリンター

【デザイン】
小さめで特に不満もないデザインです。

【印刷速度】
他と比べたことがないので比較することはできないのですが。遅いと思ったことはありません、急いでいないので十分です。

【解像度】
写真などは印刷せずに文字だけを印刷するので不満はありません。
綺麗な写真を印刷したい場合はもっと高スペックなモデルが良いと思います。

【静音性】
紙を取り込む時に音がしますが、印刷中は結構静かだと思います。

【ドライバ】
不満はありません。

【付属ソフト】
使用していないので「無評価」とします。

【印刷コスト】
とても良いと思います。
本体価格が安かったのでお得でした。

【サイズ】
大きくはないです。
邪魔に感じたことはありません。

【総評】
配送用のラベルなどを印刷するために購入したので必要十分でした。

印刷目的

文書

ラベル

[asshi43]

2022年8月13日 15:04 [1610210-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

印刷するだけの最低限の機能かつ質にこだわりがなければオススメ

2018年に2000円台で購入し、現在も使用しています。
使用用途は、ワードやエクセル等の印刷・ウェブページの印刷で、写真や年賀状はがきの印刷等はしません。
また印刷したものをどこかに提出する用途でもなく、あくまで個人用として使用しています。
安物なので質にはこだわりはないですし、インクも100均の代替インク使用すれば、高価なプリンターよりも全然コスパは良くなると思います。
あくまで100均の代替インクは、その後目詰まりを起こして故障するのが目に見えてますが、安物なので割り切っています（今までインク交換したことはないくらい使用頻度は少ないですが…。）。

印刷機能のみの最低限の機能ですし、使用頻度は多くないですが、今のところ故障もなく使えていますので、私としては比較的満足しています。

唯一の不満とすれば、印刷後の排出トレイにカバーがないので、頭上に設置すると印刷した紙がペラペラと宙を舞って床に落ちてしまうのが非常に不便です。
オプションで設置できるようにしてくれたらいいなと感じます。

印刷目的

文書

[たのさん３]

2021年12月18日 17:25 [1529965-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	2

インクはもっと安くなっていいと思う。

今だ現役で、たまに使うくらい。コストパフォーマンスはいいと思います。

[takachan46]

2021年9月20日 21:00 [1496979-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

最低限の機能を備えたプリンタ

【デザイン】
低価格らしくシンプルです。全身ブラックなのでオフィスにも合いそうです。
【印刷速度】
文書程度なら十分だと感じます。年賀状を高画質で印刷するとなるとやや時間がかかるなという印象です。
【解像度】
写真用紙に「きれい」で印刷すれば、写真にあまりこだわりがない人にとっては十分綺麗に感じると思います。
【静音性】
静音モードにしてもあまり静かではありません。
【ドライバ】
あまり使用していないので無評価です。
【付属ソフト】
ほとんど使用していないので無評価です。
【印刷コスト】
純正のインクカートリッジを使用するとかなり悪いです。そのため互換カートリッジを使用しています。
【サイズ】
排出トレイもないのでコンパクトです。
【総評】
文書がメインで本体価格を抑えたいなら本気が最適かと思います。

印刷目的

文書

[角刈り]

2020年12月21日 17:59 [1401030-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

最後の廉価版コンパクトプリンター

使っていたシャープの複合機が前面給紙のみで、給紙できなくなりました。
年賀状の宛名印刷のため、背面給紙でとにかく安いものを、という条件で購入しました。

【デザイン】
プリンター機能のみでスキャナーもコピー機能もなし、背面給紙のみでディスプレイはおろか液晶表示もなし、プリンタ単体では何もできません。

【印刷速度】
年賀状の宛名印刷には十分な速度です。背面給紙のため、紙詰まりや紙送りミスもありません。

【解像度】
年賀状の宛名印刷には十分です。

【静音性】
印刷開始前のガチャガチャいう音は、静音性とは程遠いレベルです。

【ドライバ】
年賀状の宛名印刷には十分です。

【付属ソフト】
年賀状の宛名印刷には十分です。

【印刷コスト】
インクはヘッダー一体型なので割高です。

【サイズ】
この値段でこのサイズのプリンターは、もう出てこないのではないでしょうか。

【総評】
何しろ古い機種で、無線LANすら付いていません。年賀状の宛名印刷や、ちょっとした印刷にしか使っていませんが、まだまだ活躍してもらうつもりです。

印刷目的

文書

[わーたコアラ]

2019年12月1日 09:51 [1279712-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	4

文字が歪む...

２年半使ってみての感想です。

当時は、コストパフォーマンス最高の格安プリンターでした。

なんせ、新品で買うほうがインクカートリッジ買うより安かったのですから....。

通常の文書印刷にはこれで十分。
複雑な機能もないので、壊れませんしね。

ただし、印字速度が速いせいか、文字が歪みます。
印刷設定で「キレイ」を選択しないとダメです。
まぁ、お値段も安かったので、それなりなのかな？

※インクカートリッジはカラー１回、黒２回交換しました。
カラーは純正品、黒は互換製品。

印刷目的

文書

[hanano]

2019年6月5日 08:21 [1232051-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

インク代よりインク付き本体の方が安い商品

仕事用に背面給紙のモノクロ顔料を探していたところ、このプリンタに出会いました。
（背面給紙が必要なのは、値札に使用する細かいタックシールを主に印刷するため、プリンタ内部でロールするとシールの傷みや紙詰まりが生じるため。）
音はうるさく、印刷品質はヘッド調整を行っても標準設定では最低限の性能であることは否めませんが、低価格なので何でも許せる。
印刷ヘッドのインクカートリッジと一体となっていることから、1回使い切りの耐久度しかないのでしょうか。インク補充を行いながら使用してもも数回の充填でヘッドがダメになってしまう印象なので、コストが安いかは疑問。ましてや純正インクカートリッジを使用していたら論外の高コストです。
低価格機種でよく見る純正インクカートリッジより、インク付き本体の方が市場価格が安いという機種でした。
3台目を購入しようとしていたところ、生産中止になっていることを知り非常に残念でした。
次はEPSON PX-K150の購入を検討しています。

[tamoringo99]

2019年3月31日 13:20 [1212669-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

2年ほど使用しました

【デザイン】　黒でシンプル。印刷するためだけに生まれたようなデザインですね。

【印刷速度】　年賀状をフルカラーで印刷してましたが不満はないけど普通の速度です。

【解像度】　安いけど普通のプリンター並みだと思います。

【静音性】　スティールラックの上に載せて使ってますが結構揺れます。

【ドライバ】　付属のCDからでもCanonのHPからでも問題なく使えます。

【付属ソフト】　よく記憶にありません。多分何かをインストールした記憶はありますが、それが何だったか思い出せません。

【印刷コスト】　本体価格が3000円ぐらいだったはずなので、一度もインクを交換せずに中古で売ることをかんげると非常にお安いんだろうと思います。

【サイズ】　非常にコンパクトにまとめられています。

【総評】　2016年末に年賀状を印刷しようとして前のプリンターが壊れたので、とにかく安いプリンターを探してこちらを購入させていただきました。最初は排紙台がなく驚きましたが慣れればなんてことはありません。このプリンターの下に置いてある、壊れたプリンタの排紙台を出しておくだけで十分ですｗ

印刷目的

文書

その他

[エスプレッソSEVEN]

2019年2月11日 13:08 [1199999-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

カード印刷専用のプリンタとして

事務所でメインのプリンタもサブのプリンタも、概ね
Brotherで統一しているのですが…
カード印刷に対応できる機種が存在しないのが悩みでした。
（殆どのプリンタが最小でL版からの対応）

その点、このプリンタは
・名刺サイズ
・3 inch x 5 inch
の印刷が1枚単位で出来るのが良いですね。

中古で手に入れて、ほぼカード専用（百均で手に入る3 inch x 5 inch情報カード）
として使ってます。

印刷目的

その他

[Geko2]

2018年7月2日 08:54 [1139692-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

お〜い、またコスパの頂点に戻ってくるんだよ〜！

確定申告の時期に提出書類を印刷しようとしたら、タイミング悪くインク切れに。で、あわててインクを探していたら、なんとインク代より安い、2,678円のプライスが(驚)。

マジか？、まともなプリンターか？、印刷できるのか？、心は一瞬で好奇心に支配され、数秒後にポチりました(笑)。

価格が価格なので、少々不安がありましたが、実際に印刷してみると・・・、なんと、まったく普通に印刷できるではありませんか。

事務書類など、コピー用紙への印刷ならこれで十分、というか、これ以上必要ないです。

動き出すのではないかと思うほど激しく大きな音を発するのも、用紙受トレーがなくて印刷された紙が床に落ちるのも、この価格だとぜ〜んぶ許してしまいます(笑)。

インクを買うつもりでもう一台購入しようと思ったら、なんと、7000円台になっちゃってる(*_*;)。

ついに終了ですかね。ありえない価格、ありえないコスパだっただけに、とっても残念です。

印刷目的

文書

[教えてきーこ]

2018年6月18日 05:32 [1136104-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

キヤノンip2700

キヤノンプリンター560iが壊れたので 検索してましたが ウインドウXPに対応する機種が ip2700しかなく インク代が高いとの評価がありましたが選択枠もなく購入しました。 ラクマで2000円以下の新品がみつかり(インク無しですが) インクは純正ではありませんが キヤノン対応のもので アマゾンで黒 カラーで2800円位で購入し、設定も簡単に出来ました。
年賀状位の使用なのでこちらで充分かと思います。
お安く購入でき良かったです。

印刷目的

文書

[senda3]

2018年5月17日 10:14 [1128408-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

非純正インクで詰め替えた

2年前、使用していたHPのプリンターがトラブって、とにかく印刷だけ出来れば、と、これを購入。

同時に、詰め替えインクも。

サンワ製。

本体、2,750円、同時に詰め替えインクを2,200円で購入。

1年半、インク補充のメッセージが出始めた。

初めて、インクを充填。

HPのものより作業は簡単。

補充インクは、4〜6回分と。

平均5回分とすると、1回の充填で440円のコスト。

これって、立派。

本体は、とてもシンプルな構造で、HPのような紙詰まりは一切なし。

昨日、価格コムで価格が高騰しているのを見て、さては生産中止かと。

でも、もう5、6年は使える、私の2700です。(#^.^#)

ｱﾘｶﾞﾄｳ､2700！

印刷目的

文書

[Moonlight teacher]

2018年4月11日 17:40 [1119553-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

コスパ最高です。

以前にも使っていました。2台目です。インクの値段を考えたら買い替えたほうが断然お得です。

印刷目的

写真

文書

[wave春吉]

2018年4月11日 12:21 [837888-2]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	2

黒インクは100円ショップのを使っています

こちらのシリーズは 2500シリーズ　2600シリーズ　2700シリーズと使ってきました　もう8台目です　
伝票を印刷する程度の仕事なら100円ショップの黒インクで十分です
カラーインクが切れると使えなくなるモデルも有るみたいですが黒インクだけでも使えるのが助かります　
今回ヤマダ電機で1500円で変えたのでビックリです　インクだけ買うより安いですよね　
私は仕事で使うのでインクタンクが一杯になるとスグに本体交換をするので常に1台は別に在庫しています
このシリーズが廃盤になるまで使い続けたい商品です　v(^-^)v
※ちなみにインクはダイソーの「フォトブラック」を使っています　普通のブラックはなぜだかイマイチでした
あくまでも参考でお願いします　私の感想なので・・・

印刷目的

文書

[chleji]

2018年4月7日 07:22 [1118446-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

特に問題ありません

前のプリンタで、インクを詰め替えているうちについにカスレが消えなくなったので年賀状用に購入。
wifiと排出トレイは欲しかったが、価格を考えれば満足。
数か月ぶりにプリントしてみたが全く問題なし。

印刷目的

写真

文書