WD20EARS (2TB SATA300) レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象230件 / 総投稿数230件

1. 5 45%
2. 4 20%
3. 3 12%
4. 2 7%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.82	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.78	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.77	4.09	-位
静音性 音の静かさ	4.44	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.86	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[senson☆ゞ]

2025年12月21日 15:38 [2000757-1]

満足度	2

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	4
耐久性	2

耐久性が期待値以下だった

【読込速度】無評価

【書込速度】無評価

【転送速度】無評価

【静音性】時々音がするくらいで静か。

【耐久性】２年稼働する前に不良セクタが発生
これ以上増えないか実験中

【総評】不良セクタが出来たら即故障ではないけど、その原因によってはトラブルが再発するので使用を諦めるべき。
ちょっと耐久性低すぎた。
物理フォーマットしなおして読み書きさせて不良セクタが増えないか様子を見る事にするが、いずれにしても保存用倉庫には不適切になってしまった。
不良セクタが増えていく様子が無ければ、冗長性を持たせたいが二部きっちり予備を保存したい程でもないデータの格納先にでもしようか

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Relisa]

2025年8月19日 20:06 [369148-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	5

保管専用ドライブです

購入から１５年、明確な寿命ではないがとうとう交換まで至ったので
記念に再レビュー。

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
SATA300ということで今となっては比較対象を所持していない。
そのため前回の評価のまま。

【静音性】
このドライブはよくも悪くも音が気になったことがない。

【耐久性】
1年ぐらい前から時々数個ファイルが消える事象が発生、しかし以降も
一時的な利用ではほぼ問題なかったので整理時の仮置きとして使用。
症状の悪化は見られないがこのドライブから待避していた分で容量枯渇、
で今回とうとう引退に至りました。
認識しなくなるまで何時間行けるか記録を伸ばしてみたい気持ちも若干
ありましたがポートの不足でーー；

【総評】
よく考えたらこのHDDは2台持っていたはずなので1台壊れた分、今
SATA4ポートで足りてるんですな。
壊れたほうはたしか7万時間弱でした、それも突然死ではなかったので
バックアップきっちり取ってからの引退でした。
まあ寿命もだし突然死なしだし使い勝手良かったです。


−−−−−−−−−−以下過去の評価−−−−−−−−−−

データ保存用（常時接続）として購入しました。

目当てのドライブが品切れだったのですが価格が
安かったため購入し２ヶ月利用中。
クチコミなどはチェックしてから買いましたが
速度が下がる症状などはなく正常可動中。

↑（振動の影響という話もあるようですが）

設置方法は・・・まだ設置してませんでしたーー；
底面ねじ穴にスペーサー咬ませてケース内の底に
２台平積みです。

読み書きの音もほとんどなくピックアップも安定
しているようで金額考えたらかなり良いドライブ
だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[Luciela]

2025年6月4日 15:11 [1966581-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

実働13年、流石に厳しくなってきました。

119

【読込速度】
高回転の物に比べたら遅め

【書込速度】
読み込みと同じく

【転送速度】
音楽用としてなら問題なくずっと使用できた。

【静音性】
普通だったが流石に最近は音がでかくなってきたように感じる

【耐久性】
これだけ使えれば十分すぎる長さ。

【総評】
10年以上前に購入した物です、確か6千円ちょっと位だったかな。
購入してすぐに音楽を大量に入れて以後はたまにファイルの一時避難先として書き込む位でした
複数のHDDを購入して一番長持ちしてます、使い方の問題なのかな。
PCは3台分引き継いで使ってます。
速度はもう全く出ないですが、音楽を聴く分には問題なく使用出来ています。
しかし、Win11の今のPCにしてからエクスプローラーで開くのすら遅くなってきて流石に厳しくなってきました。
ここまで来たらどれくらい持つのか気になるから使い倒したいです。

使用環境はずっと変わらずエアコンの無い部屋で、真夏はMAX40℃以上上がる部屋です。
結構過酷な環境下の使用だと思います。
ただ、HDDの温度は60℃超えた事は無かったと思いますが、そこまで温度を確認する人間じゃないのでなんとも。

このHDDのおかげでWDの物ばっか買ってます。
今後も良い製品をよろしくお願いします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[こうろWin98SE]

2025年2月6日 17:02 [1933891-1]

満足度	3

読込速度	無評価
書込速度	無評価
転送速度	無評価
静音性	無評価
耐久性	無評価

低速病が出たWD20EARS-00MVWB0

15年前位に購入してDataドライブとして使っていました。１年くらい経過してHDDを見失う症状が出始めたので、ネットで調べたところ低速病が報告されている型番、シリアルナンバーでした。
M/BはASUS P5Q PROで他にHDDを3台繋ぐ構成でした。因みに電源は750Wなので、電力不足はないと思います。
HDDを検査したところ、速度低下は若干見れられる程度でしたが、度々HDDを見失い、都度ケーブルの抜差しをするなどして対応していましたので、2年程度で交換となりました。
じ後、バックアップ用としましたが、転送速度が低下することがあり、安心して使える状態ではありませんでした。５年くらい前にTV録画用となりました。２年くらい前からTVがHDDを見失う症状が2か月に１回くらい出始め、ついにクラッシュ。フォーマットしなおして復活しましたが、流石に退役とし、ハードオフ送りとなりました。
具合は悪かったものの、ＴＶ録画用を含めると7〜8年間程度稼動したわけですから、まあ頑張ったのかな？　ということで☆3つです。ずいぶんと甘い様に感じますが。本来の目的には使えなかったばかりか、ＷＤ社は保証しない方針でした。こういうところはIntelと似ていて好きになれません。ということで、10年くらいWD社の製品は買いませんでした。
実は同時期に低速病の症状がでるWD15EARS、WD15EADSを他のシステムで使っていました。
ほぼ同じ運命を辿っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ブルーヌ・リー]

2024年4月30日 12:21 [1232708-3]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

4台所有しています

2024年04月30日）回転はするもののWindowsで認識がおかしい。死亡を確認しました。

安価なので４台所有しています。うち１台は熱がこもる環境で使用していたためか、６か月程度で故障してしまいました。保証書も保管していなかったため交換もできませんでした。他３台は安定して使用できています。音も特に気になりません。これからは、データのバックアップと保証書の保管を忘れずにするようにします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2024年4月13日 06:29 [578751-4]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	3
耐久性	1

死にまくるHDDでした

いやぁ…死にますねぇ、これ。
計5つ買ったのですが、3年目で今生き残っているのは一つだけでした。
RMAにも出しましたが、それもすぐにお亡くなりになってしまいましたしね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[SB0331]

2023年4月26日 16:52 [1706908-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	5

コスパ◎の定番HDD(㊟2010年当時)

【読込速度】
5400rpmモデルなので速度は低め(110MB/s前後)

【書込速度】
読込と同じく速度は低め(110MB/s前後)

【転送速度】
HDDなので長時間データのやり取りをしても速度低下はほとんどないのが利点
反面ランダム速度がかなり低くメインドライブとして使うと立ち上がりが遅く、かなり微妙な性能

【静音性】
低速なのでディスクの回転音は静か、静穏性に限れば当時の3.5インチHDDならトップクラスだと思われる

【耐久性】
5台購入して、2023年現在も全てエラー無しで使用可能、十分に優秀

【総評】
10年以上前（2010.3〜2011.6）に計5台購入済、当時は毎年HDDの容量増加＋容量単価が下落していた為、初めに購入した製品は1.2万円が最後は6千円程度と1年少しで半値になっていた時代であった。（2012年のタイ洪水辺りからHDDの進化速度が緩やかになっていった印象がある）

本製品を含めCaviar Greenブランドは2009年頃からお世話になっていて、2014年頃まで毎年3台くらいのペースで購入or交換していたほど。
が、2015年以降はSSDの登場とSeagateの方が安価＆大容量になっていたのでそちらに乗り換えた為、以降はWDのHDDは購入していない。

2023年現在ではこの容量(2TB)のSSDも市販されており、値段も大きく変わらない為今から買うのは中古であっても非推奨。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ふみふみん]

2023年2月15日 16:28 [1682697-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	5

本当に10年という長い間、お疲れ様でした。

実働10年、実稼働時間8年半(75,583時間)
驚異の耐久性と安定性でした

実稼働時間8年半なのは、OSがXPだった頃は毎日シャットダウンさせてたので
その分の差で、それ以降は24時間フル稼働で使用していました

XPだった頃はパテーションを分けて、システムドライブとデータドライブとして使用
Win7の頃はPC用テレビチューナーの録画データ用として使用
Win10の今はスマホの動画や写真の保存などに使用

8年以上も安定性抜群で、読み込みも書き込みもエラーを吐いた事は一度も無し
流石に昨年末辺りから読み書き両面でエラーが頻発するようになって
流石にもう寿命なのでしょう

でも本当に大満足のHDDでした、これでこのHDDは勇退となりますが
心から感謝です

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[k_k_kazui]

2022年11月10日 12:08 [1643953-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	3

1.5万時間、S.M.A.R.T.は異常なしだが、大量論理エラーでI/O不能

Win7->Win10、合計10年使用し、タイトル記載の症状が発生。
一見エラーがないように見えるが、実際にはアクセス不能となった。
データのバックアップ領域としての使用だったが、他HDDと比べても
少々短命だと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[PENTAXが好きな人]

2022年5月12日 18:11 [1581396-1]

満足度	2

読込速度	2
書込速度	2
転送速度	2
静音性	3
耐久性	1

3万時間でこわれた

crystal disk infoで異常表示

電源投入回数5184回
使用時間30892時間
で壊れました。

同じ環境で使ってる他のHDD3台は6万時間越えで正常だったので短命な印象。

[Tong_Poo]

2022年2月6日 10:17 [1548064-1]

満足度	5

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	5
耐久性	3

11年使った記録として

Western DigitalのDashbordの計測値	CrystalDiskInfoの計測値

専門家ではないので詳細は判りませんが、使った記録として残しておきます。

11年使用しました。
CG-HDC4EU3500にRAID5でｘ2台、合計8巻をで使っていました。
特に故障もなく使用していました、大容量のHDDに入れ替えたため、ケースからすべてのHDDを取り外してSMART情報を確認しました。


8台全てCrystalDiskInfoの項目05、C5、C6の値が黄色になっていました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[クイナ2020]

2022年1月25日 23:51 [1542898-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	2

10年使ってみての感想

5台WDC WD20EARS-00MVWB0を入手し、10年で4台故障。

自宅サーバ用として24/365、エアコンなしの環境で10年近く使って
初期不良を除く故障が3台で済んでるのは十分な耐久性とも思える。

5台の内訳としては初期不良で1台、3年目に1台、5年目に１台、9年目で1台故障。
残りは1台。民需向け格安HDDとしてはまぁまぁとも思えるが、
購入当時は初期不良の噂も多く外れを引いた気になった機種。
当時タイ水害で一度下がったHDD価格が跳ね上がったのもいい思い出。

格安サーバーもML115＞ML110＞TX100S3と乗り換え、データを含め引継ぎましたが、
まぁ次期はクラウドにデータ置くほうが良いかもしれないなぁ・・・

レベル

自作経験あり

[KintotoKantaro]

2021年5月1日 12:17 [1448848-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	2

使用期間3年、使用時間20,000h弱

使用期間3年、使用時間20,000h弱で[crystal disk info]にて注意。
以後、数十時間でお決まりの数箇所の数値が上昇を始めたので使用を中止し破棄。
WD製としては短命だった印象。
他のWD製品は大体倍以上使えている。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[noangel]

2020年3月18日 00:15 [1310566-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	3
耐久性	5

9年でやっと死んだ

【読込速度】最新HDDと比べて遅め

【書込速度】最新HDDと比べて遅め

【転送速度】最新HDDと比べて遅め

【静音性】普通。でも静かな方

【耐久性】最初の不良セクターがでるまで9年かかった。素晴らしい

【総評】2011/6から2020/3まで使えて流石WD

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[HISASHI-880]

2019年8月9日 18:11 [1249696-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

バックアップ用として購入しました。（1）

２０１０年頃からビデオカメラで撮影したテープをデジタルデータに変換して保管する目的で購入しました。
リンクを貼ったハードディスクケース等で使用しています。
１個だけの保管では、不安なので必ず２個１組で購入してデータを保管しています。

以下は、特筆すべきことがなければ点数のみの項目別評価となります。

【読込速度】･･･４点　

【書込速度】･･･４点

【転送速度】･･･４点

【静音性】･･･４点

【耐久性･･･４点】

【総評】･･･５点
当時地元のPCショップで６千円前後の価格で購入できたコスト・パフォーマンスに優れたハードディスクだと思うため満足度として５点です。
その後、タイの洪水で工場が被害を受けて８千円位まで価格が上がった時は、驚きました。

比較製品

センチュリー > 裸族のスカイタワー 10Bay IS CRST1035U3IS6G

センチュリー > スライディング裸族 SATA6G CSDRU3B6G

センチュリー > 裸族の集合住宅 USB3.0＆eSATA CRSJ35EU3

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視