WD20EARS (2TB SATA300) レビュー・評価

WD20EARS (2TB SATA300) 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:2TB キャッシュ:64MB インターフェイス:Serial ATA300 WD20EARS (2TB SATA300)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WD20EARS (2TB SATA300)の価格比較
  • WD20EARS (2TB SATA300)の店頭購入
  • WD20EARS (2TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD20EARS (2TB SATA300)のレビュー
  • WD20EARS (2TB SATA300)のクチコミ
  • WD20EARS (2TB SATA300)の画像・動画
  • WD20EARS (2TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD20EARS (2TB SATA300)のオークション

WD20EARS (2TB SATA300)WESTERN DIGITAL

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年12月21日

  • WD20EARS (2TB SATA300)の価格比較
  • WD20EARS (2TB SATA300)の店頭購入
  • WD20EARS (2TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD20EARS (2TB SATA300)のレビュー
  • WD20EARS (2TB SATA300)のクチコミ
  • WD20EARS (2TB SATA300)の画像・動画
  • WD20EARS (2TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD20EARS (2TB SATA300)のオークション

WD20EARS (2TB SATA300) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.75
(カテゴリ平均:4.08
レビュー投稿数:224人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 3.81 4.16 -位
書込速度 書込速度の速さ 3.78 4.11 -位
転送速度 転送速度の速さ 3.76 4.11 -位
静音性 音の静かさ 4.43 4.02 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 2.79 3.69 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

WD20EARS (2TB SATA300)のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Replayさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
29件
CPU
0件
23件
自動車(本体)
1件
18件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性無評価

2010年6月ごろこちらのHDD3枚プラッタ版をドスパラで購入。
現在:外付HDDとしてなんら問題なく稼動中
8月入ってからa-priceでこちらのHDD注文したらなんと古い4枚プラッタ版が届いた。
型番などは注文時表示されていなく、ショップに連絡はとってみたが、交換はできないと言われました。
性能については違いはないが、釈然としないため、今後二度と同店で注文することはないでしょう。

その後HDDサーバーで遊んだりもしました。10台以上〜20台未満。
自分の使用環境では結局エラーがでたのはsataケーブルが断線してたのが原因だったぐらいでその他の要因でおかしくなる事は
今のところ2016年12月現在なし。

レベル
自作経験あり
重視項目
その他

参考になった19人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

REVELLIONさん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:528人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
83件
スマートフォン
4件
42件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
44件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性5

【読込速度】【書込速度】【転送速度】
外付けケースで当時はUSB2.0での接続でしたので、30〜50MB程度の速度でも特に不満はありませんでした。
【静音性】
ファンレスケースでもとても静かでした。
【耐久性】
4年以上使用したので、耐久性はとても高いと思います。
また当時は耐久性など無関心だったので使用前の全領域テストなども一切しませんでした。
【総評】
既に手放してからそれなりに期間が経過していますが、当時最大容量(プラッタも最大の667GB)でありながら6000円台での購入だったと記憶しています。
それ以前はバッファローなどの外付けHDDを使用していたので、非常に安く感じました。
4年以上使いましたが、WD25EZRXとの入れ替えで最終的にヤフオクで5400円でドナドナされていきました。(これは今も正確に覚えていますw)
中古として流通させて上手くロンダリングすることで実質1000円以下で購入したようなものです。
HDDは運の要素(次のWD25EZRXで詳細を書きたいと思います。)もありますが、私にとってコストパフォーマンスが最高のHDDでした。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

甚太さん

  • レビュー投稿数:169件
  • 累計支持数:822人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
809件
スマートフォン
5件
365件
ドライブレコーダー
7件
337件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性3
   

   

【読込速度】ゴクゴクふつうですが、使っていて早いと感じる事はありません。痔、エラーも発生していないので問題無いです。
【書込速度】
これは、osや他のスペックも影響しますから、一概には言えません。
パソコンのcドライブで使用なので、使い方としては安定した使い方だと思います。
【転送速度】
転送は、主観ですが遅いと感じます。ただ、価格から考えると全く問題なしとおもいます。
【静音性】
夜間など周りが静かだとかになるレベルです。

【耐久性】
壊れていないので、わかりませんが未だに支えていることを考えると合格です。パソコン自作機で使用しています。
所詮HDDは使い方で左右します。
レコーダーだとわかりません。
【総評】
価格で買いました。当時、スペックと価格で選んだだけですが、耐久性は良い方だと思っています。
廃棄したpcからレコーダーで使おうと思います。レコーダーは読み書き激しいから短命かもしれない。しかしながら、捨てるのももったい無いから、最後まで使います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

soupraさん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
4件
自動車(本体)
5件
0件
docomo(ドコモ)携帯電話
4件
0件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性3
耐久性3

★主な構成
【CPU】Intel i7 860
【M/B】P55M-UD4:GIGABYTE
【MEM】CAK4GX2-D3U1333/HYN:CENTURY MICRO
【VGA】GT610-1GD3-L:ASUS
【HDD】HDS721050CLA362FLK:HITACHI
【HDD】WD20EARS:WESTERN DIGITAL
【DVD】DVR-S17J-BK:Pioneer
【CASE】SST-ML03B:SilverStone
【POWER】HEC-700TE-2WX:コンピュータケースJAPAN
【Monitor】KDL-32EX420:Sony
【OS】 Windows 7 64bit

★インプレッション
ここをみずに破格で買ったが、一応壊れていない。
但し、セカンダリーDISCで使っていて負荷度合いが
違うと思っている。
過負荷にならないように配線の割当は注意しました。

2012年5月に購入し、2015年9月現在トラブルなし。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アテゴン乗りさん

  • レビュー投稿数:439件
  • 累計支持数:2032人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
8件
1395件
マザーボード
4件
599件
デスクトップパソコン
2件
467件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性1
   

不良セクタ発生

   

当型番のHDDは二台所有しています。

一台は5か月で起動困難に陥り、RMAサービスを使用。
戻ってきたHDDは重要度の低いデーターのバックアップ用で使用しています。
リード&ライトエラーレートが出ているので信用していません。
(まだ稼働時間1500時間ちょっと)

もう一台の方はTVの録画用HDDとして使用していましたが、
半年前ほどから、まれに再生中落ちたり、止まってしまう事が有ったのと、
容量もちょっときつくなって来た為、HDDを入れ替えました。
(保存していた番組のムーブは問題なく出来ました。)

その後PCで確認すると…
見事に不良セクターが発生しています。
購入して約3年半、稼働時間17000時間弱でこの状態です。
ここの書き込みを見ていても続々とリタイヤが続出しているように見受けられます。

不良セクター数増減していなくある程度落ち着いてはいるみたいですが、
常用するのはちょっと怖いので、2次バックアップ用ドライブとして、
もう少しがんばってもらいます…

寿命で仕方がないと考えるか、まだ壊れるのが早いと考えるか、
個人的には少々寿命が短いと感じます。

ハズレの型番と捉えた方が良さそうなHDDです。
タイ洪水前の価格競争で異常に安く売られていた頃のHDDです、
コスト削減の煽りで仕方がないのか(?)もしれませんが…

残念

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった9人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

かぷぅさん

  • レビュー投稿数:379件
  • 累計支持数:756人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ドライバー
47件
1件
ゴルフシャフト
45件
0件
ユーティリティー
34件
0件
もっと見る
満足度2
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性2

USB3.0接続につき参考

異常なんて表示初めて見た

回復不可能セクタ数・代替処理保留中のセクタ数がすさまじいことに。

ファイルサーバーの中で24時間稼働運用を4年ほど行ってました。
マシンの移行にともない取り出したので今更ですがレビューします。

【読込速度】
シーケンシャルリード123MB/s程度

【書込速度】
シーケンシャルライト121MB/s程度

【転送速度】
上記の通り。回転数遅いモデルなので比較的遅い。
本モデルは667GBプラッタを採用したモデル(WD20EARS-00MVWB0)ですが、400GBプラッタx5枚のHDS722020ALA330と速度では同等。

【静音性】
回転数遅い分静か。

【耐久性】
最低としか言いようがない。最終的に3台導入したが(2010年に2台、2011年に1台、全て667GBプラッタモデルのWD20EARS-00MVWB0)、うち2台が昇天しました。
1台目:デバイスとしては認識するが中身が一切読めない状態に(SMARTでも「異常」扱い)
2台目:一応「だいたいのファイルは」回収できたが、回復不可能セクタ数等SMARTの値がひどいことになってます。

【総評】
Western DigitalのGreenシリーズは、安かろう悪かろうを地で行く製品な気がしてならない。
スペックシート上でのMTBF(平均故障時間)も同社他シリーズを遙かに下回っており(1/3程度)、同価格帯のSeagate製品と比べても半分以下である。
だが、上位グレードを買ったからといって壊れないかというと、運もあるのでなんとも言えないところ。
バックアップは大事だなとつくづく思わされました。あと、Greenシリーズは二度と買わないと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakikakikakiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
18件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
14件
docomo(ドコモ)携帯電話
0件
6件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
転送速度5
静音性2
耐久性3

パナソニックのBDレコーダに接続。すごく安定。ただ、夜中録画が始まると耳元なので少し気になる。でもそれがいやならSSDでお金かけることになる。だから十分満足。

価格はタイの津波以前には戻らずに寧ろ途中の極小値からまた上がり気味。HDDは強気だね。でも競争になってないから仕方ない。実にうまくしたビジネスモデルだと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トム&ジェリー2005さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
3件
スピーカー
2件
3件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性5
耐久性4

NETGEAR MS2000-100JPS(NASキット)のRAID 1用に2台購入し、ちょうど丸3年のタイミングで1台が逝ってしまいました。(約26400時間稼動)
ネットワークオーディオのサーバー及び各PCのシステムバックアップのストレージが主な用途ですので、WD20EARSを2台ミラーリングで使用しています。MS2000-100JPSへの装着で使用しているため、WD20EARSの転送速度等の性能は測定していませんが、各PCとの伝送速度は45Mbps程度で安価なNASシステムとしては早い部類かと思います。WD20EARSの利点は
@発熱が少ない(組み込んだ状況で人肌ほどの発熱)…省エネ
A静音性が高い(MS2000-100JPSのクーリングファンの音が気になり超静音ファンに換装しても、WD20EARSの音は殆ど聞こえない)…NASまで50cmくらいの距離でシーク音が僅かに聞こえる程度
このことは、24時間稼動しているサーバーでは重要なことだと思います。
耐久性に関しては、今回2台中1台が26400時間(丸3年)稼動で故障してしまいましたが、十分かと思います。2台のHDDは同じロットの製品なので、もう片方の故障が心配になり、WDレッドHDD(WD20EFRX)を先ほどアマゾンに注文を入れました。HDDは必ず壊れるので、シングルドライブでは安全な運用は出来ないのため、出来るだけミラーリングで使用し、HDD故障時のダメージをなくしたく思っております。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

流浪のテスターさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:374件
  • 累計支持数:1797人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

SSD
37件
223件
USBメモリー
20件
149件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
64件
80件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
転送速度2
静音性5
耐久性5

再生する

再生する

製品紹介・使用例
動画1:実ファイル読込計測 [WD20EARS]

製品紹介・使用例
動画2:実ファイル書込計測 [WD20EARS]

補足図1:外観・CDI [Win8.1]

補足図2:AS SSD-Copyベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]

補足図3:CDMベンチ比較・レーダーグラフ [Win7]

補足図4:HD Tune Proベンチ IOPS比較グラフ [Win7]

補足図5:実測値・ベンチ比較 レーダーグラフ [Win7]

補足図6:HD Tune Proベンチ Seq-RWグラフ [Win7]

安価で爆発的に流通したWDのWD20EARSをいよいよ最後のお勤め先として、NAS等で常用稼働させる事にしました。

■テスト環境・詳細:補足図1参照
□電源設定はベンチ向け最速設定で行っています。
□CDM換算値は、実質のMB/sに再計算した物です。
□比較HDDは、HD Tune Proでの計測で全領域解放が必要なため、使用中の内容を退避して順次計測データを追加しています。
※ダークグレーの欄は随時追加予定です。
□実測値は内蔵計測のため、Windows8.1標準コピーで行っています。
また、内蔵のSSDと当該HDD間で計測しているためWindowsのキャッシュが有効になり書込速度がベンチより高くなる場合があります。
また、数GB程度ではWindowsキャッシュ効果により数秒で完了する場合があるので、11GBを越えるファイルを用いています。
テストファイルサイズは、11480.117MB。
※書込の動画で、開始直後の速度を見ると分かります。
□本製品は6、桃色の線です。

■外観・CDI:補足図1参照
初期発売の「WD20EARS-00S8B1」は2009年頃、「00MVWB0」は、2010年6月頃。
3Gbps対応、64MBバッファ搭載(CDI非表示)、最大5400回転:可変IntelliPower(CDI非表示)
プラッタ数が、00S8B1:500GB 4枚から、00MVWB0:667GB 3枚になり性能が上がりました。
本個体は2010年6月製造:マレーシア製。
8台とも使用頻度が低いため、未だに全くエラー無し。

8台の内「00S8B1」1台はそのまま倉庫、その他1台を友人に譲りました。
2と3で「GW3.5AX2-SU3/REV2.0」にRAID0で搭載。
http://review.kakaku.com/review/K0000582780/ReviewCD=687299/#tab
その他4台を「RN10400-100AJS」にRAID0で搭載。
http://review.kakaku.com/review/K0000522361/ReviewCD=769698/#tab

■AS SSD-Copy比較:補足図2参照
旧型故の悲しさか全く及びませんが、それでも海門のST2000DL003と良い勝負のスコアです。
バランスの良さはWDの勝ちでしょうか。

■CDM換算値の比較グラフ:補足図3参照 ※4K系は割愛
Seq-R/Wでは回転数に応じた速度となり、特筆すべき点はありませんが、120〜130MB/sが低回転モデルの指標だったと思います。
各モデルで差が出ているのは、512Kの読込で本製品は比較製品中では最低になっています。

■HD Tune Proグラフ:補足図4参照
CDMと同じく、Seq-R/Wは同様な結果となっています。
一方、比較3製品中4KB速度は海門が優れいます。
グラフの揺らぎが大きいのは、経年劣化によりモーターに影響が出ているのかもしれません。

■実測値とベンチ比較:補足図5・動画参照
書込が若干実測値が上回っていますが、ほぼベンチソフト計測に準じた結果です。
実測読込:98.68秒≒116.339MB/s
実測書込:92.84秒≒123.655MB/s

■HD Tune Pro Seq-R/Wグラフ:補足図6参照
100GBのR/Wは、激しく上下していますが転送速度や騒音に繋がるような要因にはなっていません。
全体グラフでは、多くのHDDがそうであるように測定開始外周の計測値が低くなっています。

■総評
タイの洪水直前では5000円強という最安値で購入出来た非常に安価な製品で、多くの方が購入されたと思います。
「安いだけの…」と言われる方もおられますが、これだけの価格になると安いだけとは言えないと思います。
安価な故に、大容量なバックアップを構築できたので私などは高画質な動画データを残す事が出来ました。

また、倉庫として使用してきたので個体の傷みが少なく、4年以上経過した今でも現役で使用することができました。
WD Caviari Greenシリーズは、システム用(OS)として設計してないというのを最近知りましたが、個人的にシステムはSSDにしていたため、故障も無かったのかもしれません。
いずれにしろ、安価で購入出来た本製品が今このときもNASで元気に稼働しているのは嬉しい事です。

個人的には大変出来の良い製品で、購入して良かったと思っています。

比較製品
SEAGATE > ST2000DL003 [2TB SATA600 5900]
WESTERN DIGITAL > WD20EARX [2TB SATA600]
レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった30人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

A_1さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:125人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
9件
CPU
2件
6件
スマートフォン
7件
1件
もっと見る
満足度3
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性4
耐久性2

自作PCのデータドライブとして使っていました。
多くのレビューにあるように2年弱で読み込みが遅くなりPCがフリーズするような感じになりました。CrystalDiskInfoで見るとリードエラーレートが1で赤字になっています。

データを新しいディスクに退避した後、BuffaloのDiskFormatterで物理フォーマットしてみました。最初の警告で「80GBで30時間かかります」と出たので30日かかるのか?と思いましたが、ネットで検索してもはっきりした時間がわからないので人柱的にやりました。

結果は、9時間半でした。接続はUSB3.0です。PCはPhenomUx6ですが、使用率は0に近かったのでPCスペックはあまり関係ないようです。

その後もSMART情報は変わりませんが、とりあえずシステムドライブとして使ってみたいと思います。データはなくなったら困りますがシステムなんか入れ直せばいいだけですから。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kokonoe_hさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1580件
  • 累計支持数:4152人
  • ファン数:78人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
4件
6211件
デスクトップパソコン
0件
3092件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
2088件
もっと見る
満足度3
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性5
耐久性2

再生する

製品紹介・使用例
電源オン→ベンチマーク→電源オフ(動作時は非常に静か)

CrystalDiskMark

HD Tune

【読込速度】
117MB/sなのであまり速くはないですね。
5400rpmなので仕方がないでしょう。

【書込速度】
こちらも100MB/sですからあまり速くないです。
5400rpmなので仕方がないでしょう。

【転送速度】
5400rpmなのであまり速くは無いです。

【静音性】
低回転の5400rpmなので静音性は高いです。
発熱も少ないのである程度密閉した場所でも使用できます。

【耐久性】
3年半で6個中の2個が壊れました。
思ったよりも耐久性は高くなかったかな。

【総評】
静音志向の低発熱で購入したHDDですので性能的には問題なかったですが、少し壊れるのが速すぎたかな?と思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tomigaya66さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:124人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
7件
地デジ・デジタルテレビチューナー
2件
3件
スマートフォン
3件
1件
もっと見る
満足度1
読込速度4
書込速度4
転送速度4
静音性4
耐久性1

これまで使用したPCのHDDは10年位で完全にダメになった1台のみでした。それ以降HDDは故障がなくても3年位で新しいものに交換していました。

このHDDも当初は問題なかったので容量も大きいため、バックアップ用として使用しておりました。バックアップ用のためアクセスは非常に少ない状態です。1週間に1回複数のファイルを保存する程度。(これが逆にトラブルを早めたことを今回のエラーで知りました!!)

心配症なので先日このHDDのクーロンを作成(玄人志向の複製機)しようとしたところ複製ができませんでした。複製機がおかしいのかと思って、普通のコピーで2TBを2日がかりでコピーをしたところIOエラーで2つのファイルが読めませんでした。(不良セクターがあるとクーロン作成機は複製できない。)

Crsytal Disk Infoで調べたところC5,C6の代替処理保留中のセクタ数と回復不可能セクタ数が共に50以上になっていました。 使用時間も1,500時間程度でしたのにこれ程早くトラブルが出たのは初めてでした。 DVDよりもHDDのほうが記憶媒体としての安定度は良いと思っていましたが、正に裏切られました。DVDかBDに保存しておいたほうが安心だったかもしれません。

影響の少ない2ファイルのみコピー出来なかっただけで中身のコピーができましたので救われました。完全に読めなくなっていたと考えたらぞっとしました。

同じ時期に購入したHITACHI製とSeagate製は順調です。 またWDのWD2EARXもREGZAの録画用と使用していますが、録画できなかったことやHDDが認識されないことが何回かありました。しかしBuffalloの外付け2TBのHDDを購入して取り付けたところこちらは全く問題なく録画できています。(半年以上)

このようなことで残念ながら当分はWDのHDDは買わないと思います。 また現在使用中のHDDはRMA申請しこれから送付することになっています。保証は無料でも送料が2,000円近くかかるので、トラブルの内容によっては諦めてしまう方も多いと思います。(船便等ありますが、EMS 1KG相当利用)

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sakura366さん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
3件
30件
PCモニター・液晶ディスプレイ
2件
7件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
4件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度4
転送速度5
静音性5
耐久性5

前提として、PC内に設置し、IntellParkを無効化して3台でRaid5を構築し倉庫利用しています
ライトバックキャッシュは有効、UPS接続
【読込速度】
購入から2年を超えておりさすがに低下してきていますが、倉庫利用なので実用上問題ないレベル

【書込速度】
同上

【転送速度】
HDDでこれが問題になることはないかと思います

【静音性】
低回転なお陰で静かです

【耐久性】
酷評が目立ちますが、当方では3台とも元気です
2年経ちますがSMARTもキレイなものです
CDIでのSMART読みで使用時間はそれぞれ16000時間程度

【総評】
私は買って正解でした
あたりが良かっただけでしょうけど
私にとっては評価高いですがこれだけ価格.comや2chで酷評されてると人に勧めるにはちょっと抵抗ありますけど・・・

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nqf27644さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
1件
1件
エアコン・クーラー
0件
2件
Mac ノート(MacBook)
0件
1件
もっと見る
満足度3
読込速度無評価
書込速度無評価
転送速度無評価
静音性4
耐久性2

Apple社製のTimeCapsuleに入っていました。
なので速度に関しては無評価とさせて頂きます。

音は静かです。他のHDDと大して変わりはありません。
TimeCapsule内での使用なので熱だったり、バックアップ頻度が多いので多少の寿命低下は有るかもしれませんが、一年で壊れました。
バックアップ用のHDDなのでもう少し長寿命だと信頼性アップに繋がるのではないでしょうか。

重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gu_81さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
15件
SSD
1件
6件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
もっと見る
満足度3
読込速度3
書込速度3
転送速度3
静音性4
耐久性2

三菱REAL ブルーレイ DVR-BZ330に換装して使用しておりました。
交換から約1年半で、稀にドライブ異常が出るようになり、徐々に頻度が増えたため、同じくWDのWD20EZRXに換装しました。
取り外した本機をPCに接続してチェックしてみましたが、大量のBad Sectorが発生してました。
平日毎日予約録画が入っていた状況なので、まぁ寿命といえば寿命なのでしょうが、もう少し頑張って欲しかった気もします。

他にPCでも3台使用しておりますが、こちらでもぽつぽつとエラーが出始めております。まだSCAN DISKで復旧できるレベルですが、間もなくかもしれません。

レベル
自作経験豊富

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

WD20EARS (2TB SATA300)のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

WD20EARS (2TB SATA300)
WESTERN DIGITAL

WD20EARS (2TB SATA300)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2009年12月21日

WD20EARS (2TB SATA300)をお気に入り製品に追加する <1525

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(ハードディスク・HDD(3.5インチ))

ご注意