EOS 7D ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象755件 / 総投稿数755件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.61	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.61	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.78	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[RX-7乗り]

2017年7月4日 18:11 [1042668-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

画質以外は良い

【デザイン】
ふつう
キヤノンらしい

【画質】
良くない
2009年12月に購入しましたが、ISO100で撮影した時の空の部分のノイズ感になんともがっかりしたのを覚えています

高感度はISO８００がぎりぎり使えそうな位
個人的には本機の ISO100 の画質が ISO3200 位になって欲しい

【操作性】
2桁 EOSデジタルと同様に操作しやすい
しかし、モードダイヤルが固定されないので、カバンから取り出す度にモードが変わっているのはいかがなものか
後日モードダイヤル固定ボタン付きに改造メニューがメーカーから出た（最初からやっといてくれ）

【バッテリー】
そこそこ持つ
自分の使い方では概ねバッテリー一本で一日撮影できる(1000〜1200枚位)

【携帯性】
少し重い
KISSを見ると子供用かと思うくらい大きさが違う

【機能性】
機能は申し分ない
電源投入から撮影可能になるまでのレスポンスや、設定変更のレスポンスも良い

連写も速くキビキビと撮影できる

【液晶】
確認用途では申し分ない
撮影画像が実際より良く見える感じで、撮影時に「これは良いかも」と思っていても、家でPCで確認すると「それほどでもない」事が良くある

【ホールド感】
当時の１Dを除いたEOSデジタルでは一番良かったと思う
＊D300には全然敵わないが、D7000系よりはホールドし易いと思う

【総評】
小遣いはたいて買ってみましたが、画質が思ったより悪く所有した感じでは満足感がイマイチです
ただ、キビキビ撮影が出来るレスポンスの良さは良いです

レスポンスと操作性は良いので、画質の悪さが残念でならない
ISO100の画質は使用していた40Dの方がずっと良かった感じがしますが、７Dの方が画素数が多いので、トリミング耐性は高い

本機の画質がイマイチ気に入らないので、その後のCANON APS-C機を購入する気になれません

そうこうしているうちに ６D Mark2が出るので期待しています
＊５D Mark4は小遣いで買えないwww

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[レイジングジェム]

2015年10月12日 08:20 [864952-5]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

2015年10月時点での評価です

【デザイン】
いつも通り
【画質】
撮影条件によってはスマホとかわらないかそれ以下(iPhone6との比較、キヤノンLレンズは使ったことがありませんので)
【操作性】
慣れたら使いやすいです、暫く使わないと忘れるけど(-｡-;
【バッテリー】
普通
【携帯性】
フルサイズ並
【機能性】
WiFiがないのは不便ですね、フラッシュエアーを見つけてこれはいいかも？と思いまして、7Dまた使おうかなーと…
WiFi全盛の時代ですが後付けでサンワのCFカードアダプター+東芝のフラッシュエアー32GBではまず初期設定がわかり辛いし、転送はまぁ許せる範囲のスピードですがEOS6D、70Dのような高速、簡単な利便性はありません、7Dシリーズの売りは連写ですがRAWだと3連写で止まります(-｡-;
これは画素数の上がったWiFiのついてない7D�Uならさらに遅くなりそうですね(;^_^A
【液晶】
ここが２つ目の悩むところ最近の液晶にはかないません、液晶は参考程度です。(撮影条件によっては液晶がピンボケみたいに見える)iPhoneやパソコンに転送するとピントの合否がハッキリわかりますd(^_^o)
【ホールド感】
これはまぁ変わらないかなd(^_^o)
【総評】
早く売れば良かった(-｡-;ですが、WiFi組んだんで使いたおします。(嫌いなわけではない!)新たに一眼レフを買うならWiFi内蔵モデルがやはり良いと思います、写真を撮る機会がより増えて楽しめます♪

10月12日誤解を招きそうなフェアでない部分を修正しました。私のウデもありますのでf^_^;)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[ty05]

2014年10月10日 20:41 [760665-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

測距点連動スポット測光について

測光方法の違い	1DXのみの測距点連動スポット測光設定	7Dマニュアルより
7D2英文マニュアルより

そもそもEOSの評価測光とスポット測光の違いを理解しなければいけません。

測距点連動スポット測光は現行機では1DXのみに存在する機能でカスタム設定で設定します。
標準設定は従来のEOS共通で、スポット測光設定時はセンターのスポットエリア部分のみで測光し、
評価測光設定時は任意選択されたAFポイントを中心に測光しているとは言え、
周辺の輝度分布も考慮され、逆光時等はカメラ側で補正されてしまいます。

それがEOSの評価測光です。
スポット測光とは全く別物です。

7Dにはカスタム設定による測距点連動スポット測光は不可能ですし、
英語版の7D2のマニュアルを確認しましたが、
同様の仕様です。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[ラスカペトーラ]

2014年10月2日 22:17 [759036-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

バランスの良い機種

様々な機種を使ってきましたが、7Dは使い勝手の非常によいカメラだと思います。1DNと40Dを所有しておりますが、本機を7Dとしても良いかと思います。撮影している被写体が動くものが多いのでそこらへんをメインでレビューします。AFですが、他の方も書かれているようになかなか良いものになっています。40D等では外してしまうとこでも7Dは当たり前に合います。
連写速度にはやや不満が。ご存知の方も多いと思いますが電池残量が低下（50%以下）になると秒8コマから7コマ程度に落ちます。これはカタログにもCanonもそういう仕様としていますが、不便かもしれません。BP等で対策をすればまだマシになるかもです。またファインダー中心部（被写体）が明るく、周りが暗い場合は残量関わらず連写速度が低下します。これも仕様なようです。（例えば薄暗い部屋から明るい外を撮影するときなど）
ライブビュー撮影ではモニターが綺麗になりましたのでMFでのピント合わせをする場合は非常に合わせやすくなりました。

APS-C機としては画質も素晴らしく、避けて来た人にもオススメはできます。画素数向上のせいか、シャドー部のノイズが気になるような気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[少年ラジオ]

2014年1月12日 09:32 [555017-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

新品バッテリーでも500枚台。

操作性はとても良し。
画質は優れているとは思いませんが許容範囲と思います。（まぁギリギリね）
前回レビューで「サードパーティレンズを使ったときのバッテリー消費の大きさ」と書きましたが、念のためシグマにも点検に出しました。
同機の消費テストでは1000ショット後3日間放置した残量が50％以上を確認したとのこと。
このような結果により、いずれのレンズも異常なく純正レンズとの差はないと回答をいただきました。
シグマの真摯な対応にはプライドを感じました。

一方、以前CANONに点検に出した際は「通電テストを行いました」との回答のみだったため再度検査を依頼しました。

ちなみに私の使用条件はつぎのとおり。

ライブビュー撮影→しない
動画撮影→しない
AF→ワンショットAF
ノイズ軽減など各種フィルター→オフ

結局「撮影時にピントチェックなど撮像の確認を行うと撮影可能枚数は著しく少なくなり、カタログ数値には及ばない」のだそうです・・・。
へえ・・そんなもんなのね。

[C L S]

2013年12月3日 09:52 [624808-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

AFと連写は大満足、だが画質に納得いかず結局売却

EOS7Dの購入から売却まで、１年ちょっと使った感想。主な使用レンズはEF-S 15-85, EF-S 55-250 IS II, EF28-135mm f/3.5-5.6 IS, EF 135 2.0L、EF 28-70 2.8L、EF50 F1.8、EF40 F2.8STM、あとEF24-70 F4Lなど。

デザイン：質感が高く、Canon一桁モデルとしての風格があり、非常に気に入っていっていた。

画質：画質に難あり。7Dの画質への批判に反論するべく、素晴らしい作例がネット上で掲載されている。確かにその通りで、7Dでも素晴らしい写真が撮れる。問題なのは、条件が揃えば素晴らしい写真が出てくるが、そうで無い時との差が激しいく、スイートスポットが狭過ぎること。晴天の中では素晴らしい写真や許容範囲内の写真が撮れる出てくる頻度が増えるが、撮り慣れない環境での撮影、曇り空での撮影など、少しでも光りの条件が変わると突然気難しいカメラになる。語り尽くされているが、ノイズが酷い、ダイナミックレンジが低い、結果的にデジタル現像中に破綻する写真が多い。しっかりした写真を撮りたいから重たい一眼レフを持ち出すわけで、ISO800以上の撮影ではその価値を見いだせない。腕がないと言われればそれまでだが、Canon一桁モデルの中でもこのカメラだけ突出して綺麗な写真を作るのが難しいと思う。EOS 6Dを購入してから、EOS 7Dでの撮影の難しさを再認識させられた。それは暗所だけに限定される話しではなく、ISO400-800程度の条件での撮影も含まれる。

操作性：6D等の操作ボタンが省かれたモデルに比較すると、ボディーが大きくボタンも多い7Dの操作性はいい。特にモニター左に並ぶボタンは便利で、ピクチャースタイルなどにすぐ行けるのは便利。RAW-JPEG両方記録をボタン一つで選択できるのも気に入っていた。

バッテリー：秀逸。このクラスでここまでバッテリーが持つのは素晴らしいと思う。

携帯性：ボディーだけで820グラム。APS-C搭載の優秀なミラーレスが多い中、7Dに携帯性を期待するのが間違い。ただ、作りの良さを考慮すると十分に許容範囲。

機能性：AF性能は素晴らしい。発売から4年以上経つというのに、AF性能と連写性能だけは現在も通用する。飛行機撮影をする事が多い自分には、領域拡大AFを含めた7Dの性能は有り難い。最大毎秒８枚の連写性能は最高。人工光源下でのAWBはやや不正確。

液晶：綺麗で見易い。

総評：とにかく画質が残念、ノイズが酷い、ダイナミックレンジが狭い、スイートスポットが狭いカリカリ仕様のカメラ。腕のある人、撮影自体を楽しむ比率が高い人にはいいカメラなのかもしれないが、”この一瞬を綺麗な写真に残したい”と思うようなアマチュアカメラマンの私にとって、EOS 7Dは本当に使い難いカメラだった。Digic4の時代、1800万画素のAPS-Cという仕様そのものに無理があったのだと思う。Digic5+を搭載するフルサイズセンサーの最新型EOS1Dxの画素数が1800万というのが全てを物語る。EF24-70F4LやEF70-200F4Lなどのレンズを使うと画質が良くなることから、やはり7Dに搭載されているセンサーが甘い、画像処理エンジン/Digic4のアルゴリズムが甘いのだろう。作りもよく、機能性も高く、機械としては素晴らしい作りなのに、搭載されているセンサーと画像処理エンジンがこのカメラを台無しにしている。連写、撮影している気持ち良さを含め、良いところも沢山あったのだが、やはりカメラは画質が命、先日売却してしまった。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[daga]

2013年9月29日 20:53 [634655-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	1
液晶	5
ホールド感	4

永遠の課題

20D→7Dに移行して3年目になります。
測光さえ安定すればAPS-Cとして7Dは完璧です。が、
測光がどうしても安定しきれないです。
その為、機能性を最低評価としました。
しかし、機能的には悪くても、じゃじゃ馬感が逆に好きです。
たぶん、壊れるまで7Dを使い続けるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[to-mori]

2013年6月27日 08:30 [605850-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

古くなりました

1DXのサブ機として購入しました。EF300F2.8・EF400F5.6専用機としか使っていませんのでこんなもんでしょう

【デザイン】
EOSデザインとして普通です。特にここが良いとかはありません。
【画質】
　ISO1600が限度、昼間専用です。夜はメイン機体を使っています。
【操作性】
　EOSそのものです。電源スイッチの位置以外違和感はありません。　　
【バッテリー】
　サブ機として使う分には問題はありませんが、メインとして一日使うとなると予備は必要　です。5Dmk2と共有ですので４個を使いまわしています。
【携帯性】
　軽くていいですね。私の手には馴染みます。
【機能性】
　極普通、とんがったところはありません。連写性能がもっと高いといいんですが（10コマ/　秒）。AFは追従性は良いのですが、ピント精度には疑問があります。
【液晶】
　普通ですが。最新機と比すると古さが見えてきました。　
【ホールド感】
　グリップはちょうど良い大きさです。　
【総評】
　古くなりました。次期機体が待ち遠しいです。
　残念ながら今年の５月に、バッテリーとの通信不良を起こし基盤交換しました。
　APS機として存続してはしいと熱望しています。フルサイズとは共存が望ましいと思ってい　ます。　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[GAL3]

2013年1月13日 17:46 [564438-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

連写は良いが画質は変わらず

　それまで50Dを使ってましたが、7Dは撮影能力が別次元となりました。
　AF、連写性能とも向上が著しい。
　発売日に購入して使いましたが、初期に騒がれた不具合は、私の場合は特に問題とならず、快適でした。

　AFは最初ゾーンAFを便利に使ってましたが、やはり近距離優先であり、意図しない結果になることが増えたので、もっぱら１点AFを使用。
　各種のカスタマイズは結果に大きな影響を与えるほどではないと感じました。

　しかし、画質については及第点でしかなく、結局5D2へ移行することに。
　画質、30Dから40Dになって変わり、その後はその画質を維持したまま、画素数だけ増えている幹事なので、悪くは無いけど、不満なところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[ファンタジスタ！]

2012年10月22日 23:02 [541982-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

日中晴天時しか使えない

【デザイン】
一眼らしいデザイン。シブい。
【画質】
サッカー撮りで何か眠い画だなと感じたときはisoが上がっている。
正直iso200以上は使いたくない。
iso100のとき、ハッとするような画が出てくることがあるが、あまりに歩留まりが悪い。
5D�Vの高感度性能を経験してしまうと7Dの高感度耐性のなさに愕然とする。
サッカー撮りである程度シャッタースピードを確保し、iso100をキープしようとすれば日中晴天時しか使えない。
あまりに限定的。
【操作性】
上位機種の操作感とほぼ同じであるため操作性は良い。
【バッテリー】
一日撮りなら予備がないと不安。
【携帯性】
一眼に携帯性を評価するのはナンセンス。無評価。
【機能性】
連写性能はバツグン。
バージョンアップで魅力的にはなった。
【液晶】
見やすい。
【ホールド感】
ほどほどの重さと安心できるグリップ感。
【総評】
サッカー撮りにおいて、外せない機種だと思い購入。
APS-Cの優位性と連写性能、AF性能は非常に高く、そこを求めるのであれば最高のカメラである。
が、その性能に後ろ髪引かれつつも、5D�Vの画質を経験してしまうと使えない。
非常に気に入っているカメラである。
どうにか活きる道を探ったが、残念ながら使う場面がなくなってしまった。
どうしても遠距離をとりたいときに残しておくか、今手放すかを悩んでいる、そんな状況である。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[あまちん]

2012年8月1日 15:39 [523592-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

いまいちですね

現在保有カメラは

デジタルは　canon１Ｄｍ4、５Ｄｍ2、５Ｄ、４０Ｄ、７Ｄ
　　　　　　PENTAX６４５Ｄ（風景専門）
　　　　　　sonyα100、
ｺﾝﾊﾟｸﾄは　　ライカ（ﾊﾟﾅOEM）他10台程度

フイルムは　canon１ＶＨＳ
　　　　　　pentax６４５Ｎ
　　　　　　ライカＭ６等

ですが、保有デジタル一眼の中では一番使用頻度が低いですね
とにかく使いにくい。
残念ながらショット数１００枚程度で出番なしです。

１、スイッチの位置というかＳＷの形状（タイプ）がダメ
　　どうして１Ｄ，５Ｄと同じ形式にしないのだろう？

２、スイッチの上のモード選択ダイヤルもダメ（意図しないのに時々何かに触れて動く）
　　プロの方でガムテープで固定している人がいましたね
　　ＰＥＮＴＡＸ６４５Ｄのようにロックボタンつければいいのに

３、フォーカスエリアの選択方法も使いにくい

４、シャッター音がチープ

５、商品設定の位置づけも中途半端

価格も安いのでこんなものかと思いますが４０Ｄのほうがまだよかった（最近は出番なしだが）
ＣＡＮＯＮファンでＬレンズの優秀さに惚れて１０数本使い分けていますが

少し辛口ながら７ＤのＳＷとモードダイヤルはいただけない。

レベル

アマチュア

[エッカーマン]

2012年6月11日 14:30 [512196-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ISO640以上の画質にやや不満あり

本機を二台で二年以上使っています。
Canonは20D、30D、50D、5D、5D2と使っており、NikonもD70、100、200、300、800と使っています。

操作性やホールド感などは満足しています。
発色もCanonらしい人肌が綺麗に映るハイキーでマゼンタな発色が好きです。

ISO640以上で画質に不満があり、ポツポツと星のような赤い斑点や、砂のような質感になるのが残念です。

AF精度もNikonに比べて悪いです。
多分、スポーツなど遠距離で動きものにはあってるのでしょう。

CanonのAPS-C機は他社よりサイズが小さく画素数が多いために画質が落ちるのかなと推測していますが、APS-C機のフラッグシップ機として画素数は無理せず、破綻ない画質のカメラにして欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ATIのむーちょ]

2011年9月25日 22:50 [442503-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	2

なんだか味気ないカメラです

発売以来、機能的に魅力的だったんですが、この安っぽい質感としっくりこないホールド感がどうしても納得できずに見送っていましたが、ISO感度と連射の必要性に負けて5Dに買い足しです。
やっぱりグリップ部分が狭い感じでホールドしにくいです。この丸っこいデザインは失敗。
でもまあ、必要とした部分については満足してますし、出てくる画にも納得してます。
全体的に出来の良いカメラだと思いますが、愛着を持って長く使えるかは疑問です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[坂の上の空]

2011年9月23日 09:45 [441788-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

基本的に良いカメラですがノイズが気になります

ISO感度をこれ上げると独特のノイズが目立ち始める	人物の複雑な動きには追従は厳しい

基本的に良く出来たカメラです。

人物撮影がメインで、夜間やスタジオでも暗い光の中で撮影することが多く、ISO感度を上げると、フィルムライクなノイズではなく独特のノイズが出るため、人物撮影においてはあまりISO感度を上げないようにしています（800以上だと私は気になります）。SONYの撮像素子の出来がかなり良いため、どうしてもノイズにシビアな見方になってしまいますが、後継機ではかなり改善されると聞いているので期待しています。
ノイズが気になるなら5DmarkIIを選べばいいのですが、実は持っていましたが防塵防滴でないため、海や川縁の撮影で不安を覚えて７Dに変えた経緯があります。

それからAFですが、人物のように手足がいろんな動きをしたりするものにはAFの追従性は厳しいです。新体操のような美しく直線的な動きにはとてもいいですが、自由に動き回ってもらうとかなり外します。これは仕方ないでしょうね。

色作りはとても満足しています。特に人物は綺麗な肌の色になります。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[WJG]

2011年7月24日 23:48 [427074-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

惜しい

実は1年半ほど前に購入し、あまりの画質の悪さに一度手放し、60Dが発表されたあたりでもう一度購入しました。
このとき5D M2と本当に迷いましたが、あのベッコーンというシャッター音が我慢できず、また価格も高価ですしモデルチェンジ近くだということもあり、最初の機種がハヅレだったのだろうと信じて、もう一回買ってしまいました。
でもこの2代目も既に手元にはありません。既に売ってしまいました。
理由は同じく画質の悪さです。前に使っていた４０Dの方が遙かに絵はきれいです。中古探しているぐらいだよ。
どうも高感度ノイズだけではなく、階調ノイズというのかわかりませんが、コンデジのようなJpegノイズぽいのがどうしても気になります。まー印刷すれば見えないんですが、今時モニターでチェックを必ずしますからこういったノイズはどうも許せません。このおかげか色に深みがなく、全体に浅い色調のような
レンズをLレンズにすれば何とか見える絵にはなりますが、ノイズ感はそのままだし　EF-Sレンズだと全然だめ
全体の作りや操作性は全く問題ないのに、この画質は・・・もったいなさ過ぎる
センサーと画像処理だけ40Dにしてほしいです
Canonさん　やばいよこんなカメラ出したら　過去のユーザー逃げちゃうよ　ほんとうに

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物