EOS 7D ボディ レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象754件 / 総投稿数754件

1. 5 75%
2. 4 20%
3. 3 3%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.29	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.62	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.61	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.77	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.70	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.69	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.78	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CANON→Nikon？]

2011年5月18日 23:18 [410621-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	4
ホールド感	3

使い勝手は悪い

バッテリーの持ち、焦点エリアの選択方法、非Lレンズとの描画性能、どれを採っても納得いくものではない。
あとシャッターボタンが軽くなり過ぎ。塗装が剥げやすい。
正直CANONユーザーを辞めたくなる機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[TOM'S SC50]

2010年9月18日 18:27 [342842-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

シャッター音

サーキット撮影用に購入しましたが、シャッター音がどうしてもメインの1Ds MarkIIIの様な感じでなく、10ショットも撮らずにお蔵入りです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[ニックネームあり]

2010年9月17日 22:35 [342662-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

ＡＦ精度に不安がありKiss X4の方がはるかに優れている

Kiss X4 と　7D

鳥撮目的で、これまでニコンD300(s)をメインに使用して来ましたが、キヤノンさんの7DのAIサーボの評判がとてもよさそうなので、浮気心が出て２台購入しました。

ところがあにはからんや、AF精度の不安定さには驚いています。シグマの新製品50-500mmズームを使用して、AIサーボのいずれのパターンにおいても、AF精度が常に不安定です。

レンズの方の初期不良かと不安になって、Kiss X4を手に入れて試したところ、驚くべきことにとても正確なAF精度で、連射能力は劣るものの、飛翔中の鳥のピントをほとんど外しません。

ところが２台の7Dはいずれも、どのパターンのAIサーボで試みても、不安定なので安心感が得られない。この点ではKiss X4はもちろん、ニコン機のD300(s)の方がはるかにAFが正確で安定しています。

たまたま7Dの２台とも初期不良だったということも無きにしも非ず、Kiss X4の方は大いに気に入って今後も愛用するに足る大満足ですが、本命の7Dがこれでは、ひどくガッカリで落ち込んでいます。

勝手な憶測ですが、AIサーボのパターンが多過ぎて、その欲張った機能が災いして、いずれも精度に欠ける結果になったのかもと邪推する部分もあります。

Kiss X4は引き続き愛用しますが、メイン機は当然ニコンに戻ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[AEJ]

2010年9月13日 06:41 [341661-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

画質がよくありませんね

AFとか液晶とかコマ数とかカメラとしては
良いのでしょうが、カメラの本質である
画質は良くありません。
Lレンズとか使えば良いとありますが
無駄な画素数UPの弊害でしょうか？
購入して1ヶ月ですが、徐々に出番は減りつつ
あります。
EFレンズにおいてはピントが良くずれます。
結局マニュアルで合わせる体たらくです。

近い内にQRセンターへ行こうと思っています

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[パルック４]

2010年6月11日 05:56 [319625-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	2

現場で半年使用してのﾚﾋﾞｭｰです

【デザイン】
　良くも悪くもＴ９０からの流れをくむデザイン。
　ニコンのボディーに比べ、すっきりと纏まっている。

【画質】
　本当にＥＯＳ１Ｄ−ｍｋ�Wと同じＤＩＧＩＣ４を搭載してるのか？と疑わしくなる程、
　高感度側でノイズが酷い。
　ＡＷＢではやや黄色が勝つ傾向アリ。
　ＩＳＯは１２５０までと考えた方がよい。
　低感度で撮影する際はかなりシビアな設定を求められる。
　ＥＯＳ−４０Ｄの方が発色は素直。
　
【操作性】
　撮影モードセレクトのダイヤルが軽すぎ、しかもロック機構が無いので
　ホルスターを使用してると出し入れ時に撮影モードダイヤルが回らないよう注意が必要。
　サブ電子ダイヤル・マルチコントローラー等の配置バランスは絶妙。
　　　
【バッテリー】
　必要十分ではあるが、内蔵ストロボを使うなら予備は必要かも。
　連続撮影やサンニッパ以上の大口径レンズを使うと、ニコンの同クラスに比べ消耗が激しい。
　
【携帯性】
　中型機種としては平凡。
　縦位置グリップの連結ねじが若干甘く、持ち歩く際は要注意。

【機能性】
　無駄な簡易撮影モードを排したので初心者には不向きにはなったが、
　カメラに必要な機能は充実した。
　キヤノンらしくＡＦはかなり高速でストレスが無い。
　ＡＩサーボはセンター以外は相当甘い。
　コントラストオートフォーカスをあてにすると失敗する。

【液晶】
　クリアで見やすい。
　自動調整はあてにしない方がよい。
　表示処理に若干ラグが出るのは不満である。

【ホールド感】
　長時間保持していても疲れにくい。
　縦位置は直線的なのでニコンに比べると劣る。

【総評】
　画像だけでいえばｋｉｓｓ−Ｘ４と大差なく、価格分の満足度は得られにくい。
　かなりボディー剛性は高く、ラフに扱ってもボディー破損は少ない。
　バッテリーやＣＦカードの蓋の取り付け方法や強度には、疑問が残る。


　以上の結果、わたしは現在ＥＯＳ−７Ｄは使用せず、
　広角側は１Ｄｍｋ�W、望遠域でＤ３００ｓと４０Ｄか５０Ｄを使用している。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

スポーツ

報道

[efdaisuki02]

2009年10月12日 12:18 [259298-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	1
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

失敗作？

残念ですが、画質においては失敗作ですね。残念。操作系は良好だとおもいます。
ヘボイレンズしか無いのになぜ、そこまで画素にこだわるのか・・・？
単望遠以外では使い物にならないです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他