PowerShot S90
デュアルクリアシステム/コントローラーリング/3.0型液晶モニターを搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.51 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.74 | 4.18 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.18 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.75 | 3.88 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.64 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.63 | 4.22 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.66 | 4.13 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.73 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2021年5月19日 11:52 [1455136-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルで余計なデザインがないので気に入っています。
【画質】
センサーも大きめなので綺麗ですし、高感度でも結構頑張ってくれます。
【操作性】
前面のコントローラーリングが使いやすくていいです。
自分はZOOM(焦点距離の切り替え)に割り当てています。
【バッテリー】
スナップ撮影程度には十分です。
【携帯性】
画質や操作性からしたらちょうどいいバランスのサイズかと思います。
【液晶】
十分ですが今の機種に比べると劣るかな。
【ホールド感】
このデザインなので弱いところですが、ストラップを付けているので落下などの心配はありません。
【総評】
結構前のカメラなので機能の部分では今の機種には劣りますがスナップ撮影などには十分ですし画質も綺麗です。
一眼まではいらないかなというお出かけの時はいつもバッグに入れて使用しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年10月21日 20:30 [1167940-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年7月10日 00:22 [1141622-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 2 |
【はじめに】
本機は10年近く前の機種だが、現在(2018年7月現在、以下同)でも画質面では十分通用するカメラで、しかも抜群の携帯性を持つ機種としてはほとんど唯一無二(後継機含む)かもしれない。しかし操作系が全く練れておらず、いわゆる高級コンパクトと呼ぶことはできない。なのでフルオートで使うか、あらゆる欠点を理解した上で一番のウリである携帯性を生かせるのであれば、何かの用途に特化させるのが良いかもしれない(私の場合サイクリング用カメラ)。以下、画質や機能面はなるべく2009年当時の基準を元に評価する。
【デザイン】
「シンプル・イズ・ベスト」と言うが、本機の場合それが良い意味で当てはまる。レンズダイヤルを除き、全ての操作子がうまく直方体の中に収まっており、さりげなく携帯性に優れたカメラである事をアピールしている。堅牢性にもそこそこ優れていると思われ(軋み感が無い)、安っぽさも無い。
【画質・レンズ性能】
2009年の機種としては大変優秀であり、日中であれば現代の1インチ型機と比べてもさほど遜色ない。太陽光がきつく高コントラストな状況でも、極端な白とび・黒つぶれは抑えられている。階調がスムーズで、自然で違和感の無い描写になると言った方がよいか。高感度側も、一般的な鑑賞用途(L版か1920×1080のHDモニタ)に於いてはISO1600も十分実用的、人によってはISO3200も許容範囲かもしれない。似た世代のパナソニックLX5と比べれば、感度一段分以上は優れた画質である。レンズ性能面では、ボケ質は破綻も少なくそこそこきれいで積極的に絞り開放で撮りたくなるが、その開放での解像度はあまり高くない。特に、広角端では四隅が流れる傾向があり、望遠端ではF6.3まで絞らないとアマい描写になる。これ以上絞っても今度は回折現象が出始めるので、望遠端はやや厳しい。また1/1.7型コンパクト機である事を考慮すれば仕方ないが、望遠側開放F4.9というのもいただけない。広角端で無理をせず、例えばF2.8-3.5位にしてくれればズームによるF値変化が抑えられ、もう少し使いやすかったのだが。
【機能性】
2009年当時としては(現在でも)とても高機能だと言える。ハード面での特長は、一にも二にもカスタマイズ可能なコントロールダイヤル。背面のサブダイヤルは回りすぎるが、レンズダイヤルはとても使いやすい。ソフト面で特筆すべきは、私の使い方ではMFとフォーカスブラケットの搭載。コンパクト機でもMFで微調整、又は強制的にパンフォーカス(MFで無限遠固定)にできるというのはありがたい(後述通り微調整はやりにくいが)。カスタム登録も、例えば通常撮影と「パンフォーカスモード」を瞬時に切り替えたりできるので便利。全般にカスタマイズ性が低いのは×。
【操作性・操作系】
まず初めに気付く問題点が、ズーム中に現在のズーム位置・焦点距離が表示されない事。古今東西かなりのコンパクト機を使ってきたが、これは初めての事である(他の同世代キヤノン機は知らないが)。焦点距離などわからなくても良いと思うかもしれないが、被写体に近づきつつ背景を含めてどういう構図で撮るか考え、そして構える前に予め適切な焦点距離に合わせておきたい時(中級以上の基本)、現在のズーム位置がわからなければどうすることもできない。ステップズーム時はご丁寧に換算焦点距離を表示してくれるのに、なぜ普通のズームではバーグラフも表示されないのか、理解不能である(必ずステップズームを使えという事か?)。ズームの微調整もギクシャクした挙動でやりにくい。もう一つの重大な欠陥が、AF・MF時の操作系。フォーカスエリア拡大には「ピント位置拡大」と「MF時拡大」の二種類あり、前者はシャッター半押し時(AF・MF問わず)、後者はMF時常に表示される。つまり、後者は構図を決める時非常に邪魔になり、前者はピント確認だけでMF微調整には使えない。なぜ、MF拡大はピント操作をしたときのみとか、その機能をショートカットボタンに登録できるようにするとか、合理的にではないのか。とても写真を撮る人が設計したものとは思えないお粗末さである。せっかく上位機種G11に劣らない高機能機なのに、それらを駆使しようとすればイライラが溜まるだけであり、結局ただの初級機と同じ使い方になってしまう。コントロールダイヤルが2つなのが唯一の救いである。
【バッテリー】
かなり小さなバッテリーなので期待できないが、頑張れば200枚近く撮れる。バッテリーの劣化度にもよるが、残量が少なく(赤表示)なると割とすぐに空っぽになってしまうので注意。日帰り旅行程度なら予備無しでも行けるが、重要な場面では予備があった方が精神的に楽。
【携帯性】
非常にコンパクトな上に突起部も少なく、携帯性は抜群。ちょっと緩めのズボンのポケットに入れる事も可能。往年の富士フィルムF30やパナソニックLX7も1/1.7型機として十分コンパクトに感じるが、本機に比べれば巨大に感じてしまう。
【液晶】
最新型の機種にも引けを取らない見易さで、晴れの日でも輝度を上げればよく見える。解像度、色再現度ともに申し分なく、視野幅もかなり広い。ロー・ハイアングルでもストレスなく使える。フォントの僅かな粗さだけが、時代相応。
【ホールド感】
コンパクトな上にグリップ処理が皆無で、よく滑る。両手で正しく構えれば問題ないが、片手撮りは控えた方が良い。滑っても落ちないように、ネックストラップを使う事を薦める。
【総評】
無理にF2.0としたレンズ設計と、全く練れていない劣悪な操作系を除けば、かなり優秀なコンパクト機である。フルオートで高画質を楽しんだり、家でのんびりと観賞植物を撮るのには優れたカメラだが、ちょっとでも動くもの、また機動性を求められる場面では、あまり役に立たない。私の場合抜群の携帯性、1/1.7型センサーの高画質並びにパンフォーカスを駆使して、サイクリングに特化したカメラとして使っている。現在では良品も数千円で手に入るので、欠点をよく理解した上でアウトドア用のサブ機などとするのも良いかも。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年11月13日 00:50 [1078051-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、
手頃な中古(2100円)が有ったので買いました。
主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。
【デザイン】
シンプルでカッコ良いです。
「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら
もっと使い易かった。
【画質】
最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら
十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。
やや「コッテリ系」の色合いも好きです。
【操作性】
パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、
チョット使い難いです。
キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。
【バッテリー】
FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。
【携帯性】
今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。
FX07と比べると、液晶サイズの関係で1回り大きくなり携帯性が
チョット落ちます。
【機能性】
機能は沢山あります。
ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。
メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。
最近の機種では少なくなった、低解像度(2M)で撮影出来る
のがメモ用としては使い易いです。
【液晶】
屋外でも、十分綺麗に見えます。
【ホールド性】
表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、
時々落としそうになります。
【総評】
古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は
綺麗です。時に屋外は、CCDの「コッテリ系」の色実と相まって
綺麗です。
室内や暗所でAFが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない
点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年10月24日 20:01 [1072812-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルです。
必要なものだけ付いている感じで好感が持てます。
【画質】
明るく素直な画が撮れます。
線の細い控えめな印象を受けました。
明るめなレンズのおかげで暗所でも粘ってくれます。
【操作性】
操作についての感想は慣れが影響しますので可もなく不可もなく。
ただし難しさや複雑さは無いので平均以上だと思います。
【バッテリー】
筐体が小さめとイコールしてバッテリーも小さいのでパワフルって訳には行かないでしょう。
欲を言えば長持ちが一番ですが・・・。
【携帯性】
良いです。
ポケットに余裕で入ります。
ソフトケースに入れて鞄に入れるのも楽です。
【機能性】
明るいレンズに手ぶれ補正も適度に効いていてシーンを選ばない一台です。
フィルターも遊べる程度はあって真面目にも遊び心でも撮る楽しさがあります。
【液晶】
高精細ではありませんが、画角や撮った画の確認には十分です。
【ホールド感】
個人的には不満無し。
ただ、滑るとかボタンの配置で扱いづらいって意見もあるようです。
【総評】
マイページにアクセスしたらレビューを促すメッセージがあり、まだレビューしていない事に気付いてのレビューです。
オートでしか撮ら(れ)なかった自分がマニュアル系の操作を覚えた機種でした。
設定が素直に反映される癖のない画がとても勉強になりました。
2017年の今ではすっかり出番が減ってカメラ箱で待機していますが、思い出と思い入れの深いデジタルカメラです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2017年4月20日 11:41 [1022120-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年7月13日 15:16 [841168-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年12月9日 15:14 [730479-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年9月26日 12:11 [757416-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
夜の比較的光量の少ない遠くの風景、セルフタイマー使用時にピントが惚ける、他のPower Shotも同じ症状が有るのでAFが甘いと言うか仕方ないのかなぁ。そんな写真を撮らなきゃ良いだけ。その他は、問題無し全て満足出来ますね。
デジタルズーム15倍も画質が良いとは、言えない。コンデジは、全般的にデジタルズームは、期待出来ないから良しとします。
手に持った時の重量感 質感は、とても良いです。
レンズのリングにファンクションで機能を割り振り出来るのが使っていて楽しいですね。
レンズが明るいのでシャッタースピードが稼げれば夜の撮影もバッチリ!!
バルブモードが惚けたり、甘くなったりが信じられない。
普通に撮影するには、何も問題なくかなり奇麗な写真が撮れますね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2014年9月8日 23:40 [752689-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
もちろん全部AUTOです |
購入は2010年の6月だったと思います。それまでIXYシリーズの古いカメラを使っていましたが、夜景が綺麗に撮影できないため、買い替えを決意。そこでS90と出会いました。
いまだにAUTO撮影にしか頼れないヘタレ初心者です。
【デザイン】
シンプルですが飽きのこないデザイン。今もってカッコいい。ついた傷も勲章です。シクシク。
【画質】
最高です。自分の腕が上達したのかと勘違いします。
スマホでの撮影機会も増えましたが、特に暗いところでの撮影はS90にかないません。
【操作性】
AUTOにしてシャッターを押せばいいから楽。
スミマセン、今後はAUTO以外の撮影も勉強しようと思います。
【バッテリー】
予備バッテリーがあったほうが安心。特に旅行中。
【携帯性】
気楽に持ち出せます。
【機能性】
確かに今となっては動作がもっさりしています。次の撮影まで時間がかかるし、連続撮影はちょっとしんどい。そこに目をつぶれば。
【液晶】
太陽光の下だとちょっと見づらいかも。やはり最新機種と比較すると大きさも解像度も負けます。でも液晶で見るとショぼくても、パソコン上では綺麗な画像なのでビックリ。
【ホールド感】
買って間もない頃、ツルッとすべって地面に直撃。自分が凹みましたね。ストラップ必須。でも慣れれば問題なし。
【総評】
それまではカメラなんて写ればいいや、と思っていましたが、何気なく撮影したスナップ写真がとにかく綺麗に写っており、感動を覚えました。それからは旅行に出かけるのに欠かせない相棒となりました。撮りためた写真を見ていると、その時の思い出が鮮やかに蘇ります。愛着があるので手放せません。これからもつき合いたいカメラです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月9日 13:05 [638017-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】シンプルイズベストのいい見本
【画質】透明感溢れる瑞々しいものです
【操作性】まずまず良いです
【バッテリー】まずまず持ちます
【携帯性】今の Sシリーズと比べると厚ぼったいけど、リコーGRDシリーズやルミックス LXシリーズよりはずっ〜とコンパクト
【機能性】これで充分、お遊び機能は要りません ただ3cm内とかのマクロが使えないのが玉にキズのところ
【液晶】発色、コントラス感ともに今のと比べても大きく見劣りしません
【ホールド感】厚いのでS95以降のが持ちやすい
【総評】動作が非常に遅く、今のS120と比べると鈍行列車と新幹線以上の違いがあります
しかし高感度時や解像感、明細感で差がでるものの、低感度での画質は充分に高画質です。
最近のS120とかを買ったら出番が無くなりそうなんで、S120が2万以下になるまでは現役で使っていこうと思ってます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年5月6日 18:58 [594092-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
シンプルでよいです。
【画質】
コンデジ&1/1.7インチのセンサーのカメラとしては十分きれいだと思います。
【操作性】
コンデジの宿命かもしれませんが、ホールディングはしにくい面があります。
ただ、割り切って使えば大丈夫ですし、実用上は問題ありません。
【バッテリー】
思ったよりも持ちます。
【携帯性】
コンデジなので抜群です!
【機能性】
普通に撮影するのに十分な機能をもっています。
なにより RAW 撮影できるので、デジタル一眼でのRAW現像と同じようにできるのが
良いです。
【液晶】
見やすい液晶だと思います。
【ホールド感】
これはいまいち。しかし慣れます。
【総評】
デジイチのサブにいいコンデジです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年4月29日 23:45 [592221-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
文句なしに格好いい。高級感もあるし良い。
【画質】
これも最高ですね。このサイズでこの画質。凄いの一言です。
【操作性】
電源の位置だけ使いにくい。やはりS95で改良しただけありちょっと使いにくい。
【バッテリー】
特に問題は感じない。
【携帯性】
文句なし。この画質をこの大きさに収めたキヤノンは偉い♪
【機能性】
過不足なし。強いて言えばNDフィルターを内蔵して欲しかった。
【液晶】
特に問題ない。
【ホールド感】
やや滑りやすいが革ケースに入れたら特に問題なし。
しかし革ケースに入れるとレンズ周りのダイヤルがちょっと使いにくくなったかな。
【総評】
全体的にはよくできている。
S100やS110も良いけどこのS90でもまだまだ十分現役で使えます。
正直いまの安いモデルよりはるかに高性能で使いやすいモデルです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
「スマホ時代のコンデジ」スマホで撮れない写真をぜひこれで
(デジタルカメラ > サイバーショット DSC-RX100M7)5
鈴木啓一 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
