PowerShot S90 レビュー・評価

2009年10月16日 発売

PowerShot S90

デュアルクリアシステム/コントローラーリング/3.0型液晶モニターを搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

PowerShot S90 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:220枚 PowerShot S90のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PowerShot S90の価格比較
  • PowerShot S90の中古価格比較
  • PowerShot S90の買取価格
  • PowerShot S90の店頭購入
  • PowerShot S90のスペック・仕様
  • PowerShot S90のレビュー
  • PowerShot S90のクチコミ
  • PowerShot S90の画像・動画
  • PowerShot S90のピックアップリスト
  • PowerShot S90のオークション

PowerShot S90CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月16日

  • PowerShot S90の価格比較
  • PowerShot S90の中古価格比較
  • PowerShot S90の買取価格
  • PowerShot S90の店頭購入
  • PowerShot S90のスペック・仕様
  • PowerShot S90のレビュー
  • PowerShot S90のクチコミ
  • PowerShot S90の画像・動画
  • PowerShot S90のピックアップリスト
  • PowerShot S90のオークション

PowerShot S90 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:184人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.73 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.18 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.75 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.64 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.73 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S90のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:157件
  • 累計支持数:939人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
33件
72件
レンズ
69件
6件
デジタルカメラ
25件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】 レンズの性能を考慮すると、非常にコンパクトでスリムです

【画質】RAWで撮って、最新の現像ソフトで現像すれば、今でも十分通用する画質だと思います

【操作性】背面のコントロールリングがゆるゆるです

【バッテリー】良く持ちます

【携帯性】S200と比較すると重いけど、問題無いレベルだと思います

【液晶】古い機種なので、屋外では見づらいし発色も良くありません

【ホールド感】無いです


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

benetianfishさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性1
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

【はじめに】
本機は10年近く前の機種だが、現在(2018年7月現在、以下同)でも画質面では十分通用するカメラで、しかも抜群の携帯性を持つ機種としてはほとんど唯一無二(後継機含む)かもしれない。しかし操作系が全く練れておらず、いわゆる高級コンパクトと呼ぶことはできない。なのでフルオートで使うか、あらゆる欠点を理解した上で一番のウリである携帯性を生かせるのであれば、何かの用途に特化させるのが良いかもしれない(私の場合サイクリング用カメラ)。以下、画質や機能面はなるべく2009年当時の基準を元に評価する。

【デザイン】
「シンプル・イズ・ベスト」と言うが、本機の場合それが良い意味で当てはまる。レンズダイヤルを除き、全ての操作子がうまく直方体の中に収まっており、さりげなく携帯性に優れたカメラである事をアピールしている。堅牢性にもそこそこ優れていると思われ(軋み感が無い)、安っぽさも無い。

【画質・レンズ性能】
2009年の機種としては大変優秀であり、日中であれば現代の1インチ型機と比べてもさほど遜色ない。太陽光がきつく高コントラストな状況でも、極端な白とび・黒つぶれは抑えられている。階調がスムーズで、自然で違和感の無い描写になると言った方がよいか。高感度側も、一般的な鑑賞用途(L版か1920×1080のHDモニタ)に於いてはISO1600も十分実用的、人によってはISO3200も許容範囲かもしれない。似た世代のパナソニックLX5と比べれば、感度一段分以上は優れた画質である。レンズ性能面では、ボケ質は破綻も少なくそこそこきれいで積極的に絞り開放で撮りたくなるが、その開放での解像度はあまり高くない。特に、広角端では四隅が流れる傾向があり、望遠端ではF6.3まで絞らないとアマい描写になる。これ以上絞っても今度は回折現象が出始めるので、望遠端はやや厳しい。また1/1.7型コンパクト機である事を考慮すれば仕方ないが、望遠側開放F4.9というのもいただけない。広角端で無理をせず、例えばF2.8-3.5位にしてくれればズームによるF値変化が抑えられ、もう少し使いやすかったのだが。

【機能性】
2009年当時としては(現在でも)とても高機能だと言える。ハード面での特長は、一にも二にもカスタマイズ可能なコントロールダイヤル。背面のサブダイヤルは回りすぎるが、レンズダイヤルはとても使いやすい。ソフト面で特筆すべきは、私の使い方ではMFとフォーカスブラケットの搭載。コンパクト機でもMFで微調整、又は強制的にパンフォーカス(MFで無限遠固定)にできるというのはありがたい(後述通り微調整はやりにくいが)。カスタム登録も、例えば通常撮影と「パンフォーカスモード」を瞬時に切り替えたりできるので便利。全般にカスタマイズ性が低いのは×。

【操作性・操作系】
まず初めに気付く問題点が、ズーム中に現在のズーム位置・焦点距離が表示されない事。古今東西かなりのコンパクト機を使ってきたが、これは初めての事である(他の同世代キヤノン機は知らないが)。焦点距離などわからなくても良いと思うかもしれないが、被写体に近づきつつ背景を含めてどういう構図で撮るか考え、そして構える前に予め適切な焦点距離に合わせておきたい時(中級以上の基本)、現在のズーム位置がわからなければどうすることもできない。ステップズーム時はご丁寧に換算焦点距離を表示してくれるのに、なぜ普通のズームではバーグラフも表示されないのか、理解不能である(必ずステップズームを使えという事か?)。ズームの微調整もギクシャクした挙動でやりにくい。もう一つの重大な欠陥が、AF・MF時の操作系。フォーカスエリア拡大には「ピント位置拡大」と「MF時拡大」の二種類あり、前者はシャッター半押し時(AF・MF問わず)、後者はMF時常に表示される。つまり、後者は構図を決める時非常に邪魔になり、前者はピント確認だけでMF微調整には使えない。なぜ、MF拡大はピント操作をしたときのみとか、その機能をショートカットボタンに登録できるようにするとか、合理的にではないのか。とても写真を撮る人が設計したものとは思えないお粗末さである。せっかく上位機種G11に劣らない高機能機なのに、それらを駆使しようとすればイライラが溜まるだけであり、結局ただの初級機と同じ使い方になってしまう。コントロールダイヤルが2つなのが唯一の救いである。

【バッテリー】
かなり小さなバッテリーなので期待できないが、頑張れば200枚近く撮れる。バッテリーの劣化度にもよるが、残量が少なく(赤表示)なると割とすぐに空っぽになってしまうので注意。日帰り旅行程度なら予備無しでも行けるが、重要な場面では予備があった方が精神的に楽。

【携帯性】
非常にコンパクトな上に突起部も少なく、携帯性は抜群。ちょっと緩めのズボンのポケットに入れる事も可能。往年の富士フィルムF30やパナソニックLX7も1/1.7型機として十分コンパクトに感じるが、本機に比べれば巨大に感じてしまう。

【液晶】
最新型の機種にも引けを取らない見易さで、晴れの日でも輝度を上げればよく見える。解像度、色再現度ともに申し分なく、視野幅もかなり広い。ロー・ハイアングルでもストレスなく使える。フォントの僅かな粗さだけが、時代相応。

【ホールド感】
コンパクトな上にグリップ処理が皆無で、よく滑る。両手で正しく構えれば問題ないが、片手撮りは控えた方が良い。滑っても落ちないように、ネックストラップを使う事を薦める。

【総評】
無理にF2.0としたレンズ設計と、全く練れていない劣悪な操作系を除けば、かなり優秀なコンパクト機である。フルオートで高画質を楽しんだり、家でのんびりと観賞植物を撮るのには優れたカメラだが、ちょっとでも動くもの、また機動性を求められる場面では、あまり役に立たない。私の場合抜群の携帯性、1/1.7型センサーの高画質並びにパンフォーカスを駆使して、サイクリングに特化したカメラとして使っている。現在では良品も数千円で手に入るので、欠点をよく理解した上でアウトドア用のサブ機などとするのも良いかも。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

四郎ちゃんさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
10件
33件
ノートパソコン
3件
18件
スマートフォン
2件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シンプルです。
必要なものだけ付いている感じで好感が持てます。

【画質】
明るく素直な画が撮れます。
線の細い控えめな印象を受けました。
明るめなレンズのおかげで暗所でも粘ってくれます。

【操作性】
操作についての感想は慣れが影響しますので可もなく不可もなく。
ただし難しさや複雑さは無いので平均以上だと思います。

【バッテリー】
筐体が小さめとイコールしてバッテリーも小さいのでパワフルって訳には行かないでしょう。
欲を言えば長持ちが一番ですが・・・。

【携帯性】
良いです。
ポケットに余裕で入ります。
ソフトケースに入れて鞄に入れるのも楽です。

【機能性】
明るいレンズに手ぶれ補正も適度に効いていてシーンを選ばない一台です。
フィルターも遊べる程度はあって真面目にも遊び心でも撮る楽しさがあります。

【液晶】
高精細ではありませんが、画角や撮った画の確認には十分です。

【ホールド感】
個人的には不満無し。
ただ、滑るとかボタンの配置で扱いづらいって意見もあるようです。

【総評】
マイページにアクセスしたらレビューを促すメッセージがあり、まだレビューしていない事に気付いてのレビューです。
 
オートでしか撮ら(れ)なかった自分がマニュアル系の操作を覚えた機種でした。
設定が素直に反映される癖のない画がとても勉強になりました。
2017年の今ではすっかり出番が減ってカメラ箱で待機していますが、思い出と思い入れの深いデジタルカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ゆ〜のすさん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
5件
89件
デジタル一眼カメラ
3件
46件
レンズ
14件
35件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感2

KCポイントがもらえる。とメールが来たので今さらながらのレビューです。
発売後すぐに購入。

最初は大事に使ってたけど、自転車乗車中の撮影で落下させて傷だらけになってからはあらゆる場所で大活躍。
スキーで降雪中でも気にせず撮りまくり。
それでも一度も壊れず快調そのもの。

最近はズームレバーが固着気味で稀に電源を入れると同時に勝手にズーミングされたりするが可愛い不具合。

後継機としてG7X-mk2を購入しましたが、ハードな山登り等にはS90を持参中。
軽いし、画質も良く、携帯性も優れていて良いカメラだと思います♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

健康第一 生きてるうちが花さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
24件
スピーカー
0件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】シンプルイズベストのいい見本

【画質】透明感溢れる瑞々しいものです

【操作性】まずまず良いです

【バッテリー】まずまず持ちます

【携帯性】今の Sシリーズと比べると厚ぼったいけど、リコーGRDシリーズやルミックス LXシリーズよりはずっ〜とコンパクト

【機能性】これで充分、お遊び機能は要りません ただ3cm内とかのマクロが使えないのが玉にキズのところ

【液晶】発色、コントラス感ともに今のと比べても大きく見劣りしません

【ホールド感】厚いのでS95以降のが持ちやすい

【総評】動作が非常に遅く、今のS120と比べると鈍行列車と新幹線以上の違いがあります
しかし高感度時や解像感、明細感で差がでるものの、低感度での画質は充分に高画質です。
最近のS120とかを買ったら出番が無くなりそうなんで、S120が2万以下になるまでは現役で使っていこうと思ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

naoniiniさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

S90を購入して2年が経とうとしておりますが、未だ使いこなせておりません...(涙)

約週1ペースで、趣味の車やバイクなどを被写体にしております。

風景を撮るには、今のところ問題ありませんが、室内で黒地の服を被写体にした場合は、ノイズが多いみたいです...(悲)

説明書をきちんと読んで、もっと勉強すればクリア出来る問題だとは思いますが...

いづれにしても、初心者には十分過ぎるぐらいのモデルだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yuariさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
アイロン
1件
1件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

室内の撮影が楽しくなります。
このカメラの空の色は好きです。
このカメラを買ってから一眼レフの出番が減りました

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

回胴師さん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
34件
デジタル一眼カメラ
4件
20件
デジタルカメラ
3件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感2
別機種ダサいですが自家製グリップ
   

ダサいですが自家製グリップ

   

最近各社色々と高感度に強いデジカメが出てますが
この機種を使うとやはりレンズの明るさに勝る物は無いのかなと思います。

バッテリーは良く持ちます具体的な枚数は見てませんが^^;
社外品も安く問題なく使えてます。

携帯性はジーンズのポッケにはチョイ苦しいかな・・ケツパンパン
携帯性重視の時はソニーのDSC-TX5が出番多くなってしまいます。

ホールド性はやっぱり悪いと思います、一度手から落としました。
社外グリップも欲しいですが高いです。

背面のクルクルホイールも良く設定変わるので注意が必要です。
S95のホイールは緩めのクリック感でいい感じでした。ウラヤマシ

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空谷さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
5件
マザーボード
0件
5件
タブレットPC
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感2
当機種
当機種
 

 

今年の冬ぐらいにやっていたインテルのイベントで、貰ったものです。
すっかり忘れてて今日カバンを漁ってたら出てきました・・・・


デザイン
シンプルでかっこいい!こんな高性能でこの小ささはGOOD!


画質
4年前のIXYを長々使っていましたが、これは感動もんです。
びっくりというか腰が抜けた。
くっきりしてると思います。


操作性
こいつに厳しいものが・・・
まずプログラム切り替えの硬いホイール、指が痛い
それに歯向かうように、柔らか過ぎて動きまくる液晶横のホイール・・・
電源ボタンが少し押しにくいかも


バッテリー
200枚も撮れれば十分! 予備バッテリー持てばいいし
すこし減りが早い気もしないような

機能性
文句のつけようがありません。せいぜい動画機能がHDじゃなかったことぐらいでしょうか。
夜景に強いようです、オートで十分に撮れます。


液晶
綺麗です。 3インチで広いので見やすい。


ホールド感
残念! 持ちにくい 飛び出るフラッシュ シンプルすぎた 
グリップあっても良かった?


個人的にはこの大きさ、値段でこの性能なら、ホールド感ぐらい目を潰れるでしょう。

レベル
初心者

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ISO80さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性2
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
ハイエンドといっても、メカメカしいのはGシリーズに任せて『ライトなハイエンド、
でもタダモノじゃないよ〜画質じゃ負けないよ〜』って風情がイイですね。

【画質】
絞り開放から非常にシャープ。やたらシャープネス効果ばかりが強くて、そのわりに
解像感がついてこないコンデジが多い中で、これはホンモノです。低感度で、2段絞
って、パンフォーカスぎみに撮ったら、イチガンの画像と区別できる人は少ないんじ
ゃないでしょうか。いや安いキットレンズなら上手投げ1本!くらわす実力かも。
裏面CMOSと違って色ノリもいいです。まだまだCCDも捨てたもんじゃないよ〜!
ただ、なぜかいつでもオーバー気味に撮れるので、常時-2/3してちょうどイイ感じ。

【操作性】
個人的に評判の悪いリアホイールは気になりません。どうしても不安な場合は、リア
とフロントの機能を入れ替えれば? 『露出補正』が勝手に変わると悲惨ですが、
『露出』が変わっても、マニュアルで無い限りはとりあえず撮れてるので。
パワーオンは機敏なんですが、なぜか露出補正などで画像に反映するのがモッサリし
ていてちょっとイライラします。フラッシュはまだ1度も出番ナシです。

【機能性】
動画はVGAのMotionJPEG、連射は皆無。
いいんです、そういうカメラじゃないんだから!(と言って自分を慰める)

【総評】
A4だったらISO800を常用できそうだし、低感度画質は万全、もうすぐS95?が出そうで
すが、この値段なら敢えて今買っても惜しくないと思います。1つ苦言を呈すれば、
LXとかGRは結構頻繁にファームアップして、既存ユーザを喜ばせています(そして忠
誠心を獲得している)が、Sシリーズも育てていくならこのような姿勢も必要かなと。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぷうーさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
37件
レンズ
0件
15件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

【デザイン】
シンプルでよいのですが、お店で見ると質感がなんかチープです。でも質感より中身ですので我慢。でも家でこれだけ見ると十分いいです。
【画質】
コンデジでこれだけよければ満足です。夜景は夜景らしく昼間みたいに明るく写す必要は感じないですけど。室内は助かりますね。
【操作性】
フィルムの一眼に慣れた身には、違和感なく入れるかんじです。マニュアルはビックリするほど簡単です。正しい持ち方してればフラッシュの位置も気になりません。
【バッテリー】
十分なような。
【携帯性】
いいです。が、ネックストラップつける位置が一つなのがまたチープな感じ。
【機能性】
コンデジが今多機能になるすぎる中、これだけのシンプルな機能におさえてあって逆に好感がもてます。
【液晶】
小さく感じますが、良いです。液晶いいのに画質が落ちるよりはずっといいです。
【ホールド感】
これだけは難点。すべらないように海外限定ケースつけてます。
【総評】
賛否両論ありますが、多機能が売りのコンデジにはできない味のある写真が撮れます。画素を落としレンズ等に力を入れて、こういう真面目なコンデジなかなかないです。もうでないかもしれませんね。後々まで使えます。でも一眼と比べてはいけません。コンデジなのに気持ちが入れられるのです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まる335さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
29件
レンズ
1件
9件
デジタル一眼カメラ
2件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感2

報道系の写真を撮る際に手軽に良い写真が撮れるので気に入って使っています。
自分で移動(車)しながらの撮影には本当に助けてくれる良いサポーターです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
報道

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

黒豹88さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
2件
0件
電源ユニット
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

【デザイン】昔ながらのコナパクトカメラのスタイルで飽きがこない

【画質】評判通りいい デフォルト設定だと色が濃いめ

【操作性】まあまあ

【バッテリー】長時間撮影してないので不明

【携帯性】最近の機種と比べるとやや大きいめ

【機能性】オート以外にも絞り優先、シャッタースピード優先など撮影モード豊富

【液晶】きれい

【ホールド感】持ちやすいが、左手側を注意しないと普段格納されてるストロボを押さえてしまう

【総評】部屋撮りでもレンズが明るく、またセンサーが好感度できれい。S30と悩んだが、    これにして良かった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

星空好きさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:100人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
11件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種アジサイ
当機種足元に咲く草花も
当機種逆光でも

アジサイ

足元に咲く草花も

逆光でも

当機種暗いシーンでも
当機種夜景も綺麗に撮れます
 

暗いシーンでも

夜景も綺麗に撮れます

 

【デザイン】
シンプルでよいと思います。
胸ポッケに入れても気にならない大きさもグッドです。

【画質】
デジタル一眼も使っていますが、文句なしの画質です。
正直コンデジでここまで満足のいく画が撮れるとは思いもしませんでした。
また、夜景撮影では絞り込むことによって、綺麗な光筋が得られる点は、さすがはキヤノンって感じです。

【操作性】
前面のコントローラーリングで焦点距離を28,35,50,85,105mmに簡単に合わせることが出来る点は素晴らしく、ズームレバー操作より断然使いやすい。
また、背面のコントローラーリングでMFが使える点は評価できます。夜景撮影など暗くてピントを合わせにくいシーンでも、5m付近でセーフティーMFをOFFにし、F4.0程度まで絞り込めば簡単に美しい夜景が撮れました。

【バッテリー】
普段使う分には、持ちが悪い感じることはありません。
ただ、旅行などで一日中頻繁に使う状況であるとスペアは必要かもしれません。

【携帯性】
これだけの画質が得られるカメラでこのコンパクトさであれば、大満足です。
E-P1+パンケーキの組み合わせでは、こうは行かない。

【機能性】
Autoで撮っても、カメラがどんなシーンか考えてくれて、綺麗にとれる。
便利な時代になったものです。
あまりカメラに詳しくない方にもオススメできるカメラです。

【液晶】
晴天下ではさすがに見にくいですが、見やすくコントラストもバッチリです。

【ホールド感】
両手で持って撮影しているため、特にホールド感が悪いとは感じていません。
前面のコントローラーリングでズームしているため。

【総評】
ポケットに入れて持ち歩けるくらいの大きさで、この画質。
私の中では、今までで最高のコンデジかもしれません。
拙い写真で申し訳ありませんが、作例を掲載します。
購入される方の参考になれば幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Fマウン太さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
ミニコンポ・セットコンポ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種慶良間のウミウシ。
当機種洞窟から。
当機種かめさん。

慶良間のウミウシ。

洞窟から。

かめさん。

今まで、Nikon一眼で水中写真を撮影して来ましたが、マクロレンズ装着の場合等、サブでFinePix F200EXR使用して2シーズン。
ぼちぼち新機種を試したいと思い、検討をした結果、S90に落ち着きました。

@フルマニュアル対応で有ること。A出来る限り明るいレンズ。B安価な純正ハウジング対応。
が条件でした。
(本体の防水性は既存発売中の機種で画質に満足が行くものが無いので消去。でも普段使いのスナップなどではFinePix Z33WP・・トイカメ的で意外と気に入ってます♪)

@ABは書き込む程でも無いと思いますが、S90の特筆点はホワイトバランスで「水中」があった事。
他機種は、プログラムモードの「水中」が主で、所謂「おまかせ」になってしいますので、少々不満でした。楽は楽ですけど。

散漫な文章になりましたが、何を言いたいかと言いますと、フルマニュアル対応・・云々で有れば、ホワイトバランスも都度調整すれば良いのでしょうが、水の中では、あっ今・・と言う事が多いので、重宝してます。

G/Wに合わせ購入したのですが、価格もかなりコナれてますし、何しろ基本性能が良いので一考の価値ありです。

ダイビングと言うと、O社製品をお持ちの方が多いのですが、ハウジングのメンテをしっかりするよ!
の方に向けての書き込みです。










参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S90のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S90
CANON

PowerShot S90

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月16日

PowerShot S90をお気に入り製品に追加する <788

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意