PowerShot S90 レビュー・評価

2009年10月16日 発売

PowerShot S90

デュアルクリアシステム/コントローラーリング/3.0型液晶モニターを搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

PowerShot S90 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:220枚 PowerShot S90のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PowerShot S90の価格比較
  • PowerShot S90の中古価格比較
  • PowerShot S90の買取価格
  • PowerShot S90の店頭購入
  • PowerShot S90のスペック・仕様
  • PowerShot S90のレビュー
  • PowerShot S90のクチコミ
  • PowerShot S90の画像・動画
  • PowerShot S90のピックアップリスト
  • PowerShot S90のオークション

PowerShot S90CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月16日

  • PowerShot S90の価格比較
  • PowerShot S90の中古価格比較
  • PowerShot S90の買取価格
  • PowerShot S90の店頭購入
  • PowerShot S90のスペック・仕様
  • PowerShot S90のレビュー
  • PowerShot S90のクチコミ
  • PowerShot S90の画像・動画
  • PowerShot S90のピックアップリスト
  • PowerShot S90のオークション

PowerShot S90 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:184人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.73 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.18 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.75 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.64 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.73 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S90のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
23件
自動車(本体)
6件
18件
ウェアラブル端末・スマートウォッチ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感3
別機種
当機種
 

 

仕事で使っていた「ルミックスFX07」の作動が怪しくなったので、
手頃な中古(2100円)が有ったので買いました。
主に仕事のメモ、社内資料用写真等に使っています。

【デザイン】
 シンプルでカッコ良いです。
 「ON/OFF」ボタンと「RING FUNC」ボタンの位置が逆だったら
 もっと使い易かった。

【画質】
 最新機種と比べると辛い面も有りますが、使い方を考えたら
 十分な画質です。当然、FX07より遥かに綺麗です。
 やや「コッテリ系」の色合いも好きです。

【操作性】
 パナソニック製のデジカメに慣れているせいと慣れの問題ですが、
 チョット使い難いです。
 キャノン製に慣れている人には、問題無いと思います。

【バッテリー】
 FX07と比べると、持ちはあまり良くありません。

【携帯性】
 今時のデジカメと比べると、携帯性は良いです。
 FX07と比べると、液晶サイズの関係で1回り大きくなり携帯性が
 チョット落ちます。

【機能性】
 機能は沢山あります。
 ただ、普段使いでは[AUTO]だけで十分です。
 メニュー構成の関係で、分かり難い面もあります。
 最近の機種では少なくなった、低解像度(2M)で撮影出来る
 のがメモ用としては使い易いです。

【液晶】
 屋外でも、十分綺麗に見えます。

【ホールド性】
 表面がツルツルしているのと指の掛が無いデザインのため、
 時々落としそうになります。

【総評】
 古い機種ですが、流石に当時のハイエンドモデル、画質は
 綺麗です。時に屋外は、CCDの「コッテリ系」の色実と相まって
 綺麗です。
 室内や暗所でAFが遅くなったり、ホワイトバランスが安定しない
 点は時代を感じますが、メモ用と考えたら十分です。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

@むぎさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

とにかくコンパクトです。
いつもポケットに入れて、必要な時にすぐ出して取れます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Simona0318さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

とてもいいヽ(*´∀`)ノ
どんな商品か。
軽いし、コンパクト。
だから、かばんに入れていても、あまり気にならない。
操作性も良く、一般のユーザーなら、直ぐに使いこなせるようになる。
画質も、一般のユーザーが見る限り、見劣りするような要素はない。
デザインも、人を選ばない。
飽きのこない、長く使えるものになっている。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジカメの美さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
541件
レンズ
0件
229件
デジタルカメラ
1件
165件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】良いと思います。

【画質】 コンデジにしてはいいと思います。 最近の大型船センサー機と遜色有りません。

【操作性】使いやすい。

【バッテリー】 中古だったのによく持ちます。

【携帯性】抜群。

【機能性】抜群。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】GOOD。

【総評】絶対の安心感。

とりあえず持ち出すのに最適な一台。 どこでも使えます。
まさに最強のサブ器。 しかも一万円以下とお求めやすい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nicuさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:226人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
水筒・ボトル・ジャグ
7件
0件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

隠れ名器コダックのZ1085(カールツァイスレンズ、1.63CCD)を使っていましたが、落として壊れたため、F550Exrを購入。
Z1085の足元にも及ばない画質、画面の端がひどくつぶれていることに気づき、耐え切れず売却、それからこのカメラを中古で購入しました。
昼間の野外とかびっくりするほどきれいです。
少し重いですが、コンパクトで、画質もいいので、まだまだ使えます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった7人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

jimmyじみーさん

  • レビュー投稿数:189件
  • 累計支持数:574人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
95件
28件
腕時計
23件
7件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
 

 

夜の比較的光量の少ない遠くの風景、セルフタイマー使用時にピントが惚ける、他のPower Shotも同じ症状が有るのでAFが甘いと言うか仕方ないのかなぁ。そんな写真を撮らなきゃ良いだけ。その他は、問題無し全て満足出来ますね。

デジタルズーム15倍も画質が良いとは、言えない。コンデジは、全般的にデジタルズームは、期待出来ないから良しとします。

手に持った時の重量感 質感は、とても良いです。
レンズのリングにファンクションで機能を割り振り出来るのが使っていて楽しいですね。

レンズが明るいのでシャッタースピードが稼げれば夜の撮影もバッチリ!!
バルブモードが惚けたり、甘くなったりが信じられない。

普通に撮影するには、何も問題なくかなり奇麗な写真が撮れますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あれま21さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種もちろん全部AUTOです
 

もちろん全部AUTOです

 

購入は2010年の6月だったと思います。それまでIXYシリーズの古いカメラを使っていましたが、夜景が綺麗に撮影できないため、買い替えを決意。そこでS90と出会いました。
いまだにAUTO撮影にしか頼れないヘタレ初心者です。

【デザイン】
シンプルですが飽きのこないデザイン。今もってカッコいい。ついた傷も勲章です。シクシク。

【画質】
最高です。自分の腕が上達したのかと勘違いします。
スマホでの撮影機会も増えましたが、特に暗いところでの撮影はS90にかないません。

【操作性】
AUTOにしてシャッターを押せばいいから楽。
スミマセン、今後はAUTO以外の撮影も勉強しようと思います。
 
【バッテリー】
予備バッテリーがあったほうが安心。特に旅行中。

【携帯性】
気楽に持ち出せます。

【機能性】
確かに今となっては動作がもっさりしています。次の撮影まで時間がかかるし、連続撮影はちょっとしんどい。そこに目をつぶれば。 

【液晶】
太陽光の下だとちょっと見づらいかも。やはり最新機種と比較すると大きさも解像度も負けます。でも液晶で見るとショぼくても、パソコン上では綺麗な画像なのでビックリ。
 
【ホールド感】
買って間もない頃、ツルッとすべって地面に直撃。自分が凹みましたね。ストラップ必須。でも慣れれば問題なし。

【総評】
それまではカメラなんて写ればいいや、と思っていましたが、何気なく撮影したスナップ写真がとにかく綺麗に写っており、感動を覚えました。それからは旅行に出かけるのに欠かせない相棒となりました。撮りためた写真を見ていると、その時の思い出が鮮やかに蘇ります。愛着があるので手放せません。これからもつき合いたいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mt_papaさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
10832件
デジタルカメラ
2件
1040件
レンズ
4件
978件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 シンプルでよいです。

【画質】
 コンデジ&1/1.7インチのセンサーのカメラとしては十分きれいだと思います。

【操作性】
 コンデジの宿命かもしれませんが、ホールディングはしにくい面があります。
 ただ、割り切って使えば大丈夫ですし、実用上は問題ありません。

【バッテリー】
 思ったよりも持ちます。

【携帯性】
 コンデジなので抜群です!

【機能性】
 普通に撮影するのに十分な機能をもっています。
 なにより RAW 撮影できるので、デジタル一眼でのRAW現像と同じようにできるのが
 良いです。

【液晶】
 見やすい液晶だと思います。

【ホールド感】
 これはいまいち。しかし慣れます。

【総評】
 デジイチのサブにいいコンデジです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テクマルさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:83人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
2248件
デジタル一眼カメラ
6件
1420件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
651件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

【デザイン】
 文句なしに格好いい。高級感もあるし良い。
【画質】
 これも最高ですね。このサイズでこの画質。凄いの一言です。
【操作性】
 電源の位置だけ使いにくい。やはりS95で改良しただけありちょっと使いにくい。
【バッテリー】
 特に問題は感じない。
【携帯性】
 文句なし。この画質をこの大きさに収めたキヤノンは偉い♪
【機能性】
 過不足なし。強いて言えばNDフィルターを内蔵して欲しかった。
【液晶】
 特に問題ない。
【ホールド感】
 やや滑りやすいが革ケースに入れたら特に問題なし。
 しかし革ケースに入れるとレンズ周りのダイヤルがちょっと使いにくくなったかな。

【総評】
 全体的にはよくできている。
 S100やS110も良いけどこのS90でもまだまだ十分現役で使えます。
 正直いまの安いモデルよりはるかに高性能で使いやすいモデルです。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松永弾正さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:548人
  • ファン数:264人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
11234件
デジタルカメラ
9件
5692件
レンズ
0件
2617件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種品位が映る
当機種前髪にもピント!
当機種ピント検出は今となっては遅いかな?

品位が映る

前髪にもピント!

ピント検出は今となっては遅いかな?

当機種白とびはしやすいが、不快な飛び方ではない。
当機種色乗りはよい
当機種解像感というよりニュアンスをとらえるカメラです♪

白とびはしやすいが、不快な飛び方ではない。

色乗りはよい

解像感というよりニュアンスをとらえるカメラです♪

今さらですが…何年経っても魅力的なのでレビュー♪
【デザイン】
昔は精悍だったシャープでシンプルなデザインも…ややぽっちゃりに感じられるようになりました。でも、飽きないんだから素晴らしい!

【画質】
CCDだからか古いのか?こってりと色をのせやすい反面、新しい機種に比べて白とびはしやすいように感じられる。
室内の猫という過酷な条件だが、やはり飛びはするが…好きだからだろうか?不快感は感じない。むしろ、毛の柔らかさを表現できているようにさえ感じてしまう。
ホワイトバランスも最新機種と比べると、環境光にひっぱられやすいかな?
しかし、レンズはシャープで、ピント面で攻めてみたくなる。
高感度は上限400。
けっして悪いとは思わないが、今の時代ではほめることも難しい。
太陽を撮ると、夕陽が絞りの形に変形するのはご愛嬌。

【操作性】
現行モデルと比較しても、これだけは全く遜色がない!素晴らしい!
露出補正ボタンを押すと、設定変更しない限りはホイール操作のみで可能。
私の場合、前ダイヤルに絞りを…Sボタンにホワイトバランスを…ホイールは常時露出補正…で、セッティングしている。FUNCボタンを押すと直ぐに感度になるようにクセもつけている。
EOSの操作性の踏襲…それ以上かもしれない。

【バッテリー】
S100よりは良いのだが、この点はもう一声がんばって欲しかった!
充電器にコードがない点はキャノンの素晴らしいポイントである。

【携帯性】
S100などと比較すると分厚くなっている。他社のカードタイプや、メモリー内蔵型と比較しても大きいのは確かだが、性能を考えれば納得。
いや、根本的に小さいといってよい!

【機能性】
動画性能は弱いし、アートフィルターも内蔵NDもない。
かつては強いと言われた高感度も、今は昔の物語である。
ただ、CCDで楽しもう…と考えた場合には最高のモデルのひとつであろう。
カメラとしての基本的機能は今でも充実している。
しいて言えば…リモートコードは使いたかった。

【液晶】
前時代的なスペックである。過度の期待は禁物。

【ホールド感】
滑りやすい質感のボディであり、ハンドストラップは必須のアイテムである。
ただ、ダイヤル類の配置は絶妙で、ホールドしたまま操作しやすい。

【総評】
発売初期に購入。現在まで愛用し続けている。
このカメラの持ち味はCCD。そして、絶妙な操作性にあると思う。
使っていてしびれる…まさに、そんな古参兵なのである。
コンパクトデジカメでも、ボディの傷が愛しくなるのだ…そんな愛情を教えてくれたS90に乾杯♪

中古で格安になってきた。欲しいと感じたあなた、買って損はしません!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

3オクターブ+さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
25件
スマートフォン
0件
14件
タブレットPC
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

サブに買いましたが自分のような節穴の目では多分一眼と区別できません。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

100ダラーズさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
20件
デジタルカメラ
4件
1件
ノートパソコン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

兎に角レンズが明るく、それがきれいな写真、暗所でもぶれにくいなど様々な長所につながっていると思います。購入してもうすぐ3年になろうとしていますが、新しいカメラに目移りしませんね。近年のデジカメは画素数も多く、様々な機能がテンコ盛りだけど、結局はたとえコンパクトカメラであってもレンズ性能が命。レンズ性能の良いカメラを長く使うのが良いと思います。シンプルだが長く付き合える一台。これ以上の写真は一眼をと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラワオモチャさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
58件
自動車(本体)
0件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

勝手に再生されてる事がしばしば。
多機能の割りにシンプルなデザインが退屈。
不満はないが、突出した魅力もない優等生って感じ。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maskedriderキンタロスさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:238人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2742件
デジタルカメラ
8件
649件
レンズ
6件
651件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種有明海
当機種長崎 諫早市 諫早公園 眼鏡橋
当機種みかんのバス停(アカギ乳業ガツンとミカンのCMで使われたフルーツバス停)

有明海

長崎 諫早市 諫早公園 眼鏡橋

みかんのバス停(アカギ乳業ガツンとミカンのCMで使われたフルーツバス停)

当機種Pモード、F2.0、ISO1600
当機種Mモード、F2.0、ISO80(手すりにおきセルタイマー使用)
当機種ひまわり

Pモード、F2.0、ISO1600

Mモード、F2.0、ISO80(手すりにおきセルタイマー使用)

ひまわり

2012年4月に購入、中古で9800円!!約1000ショット(?)と思われる固体、外観も結構綺麗です。



【デザイン】

リングがある、レンズが微妙に出ている、フラッシュが飛び出す等、一般的なコンデジより随分、マニアックなデザインと思う。

【画質】

F2.0レンズと少し大きめのCCDが描く絵はコンデジで撮った事を忘れそうですね。
今までのコンデジと比べればしっかりと撮影できています。

【操作性】

僕はキヤノンのデジイチを使っているので、各用語が共通なのがとても助かります。
Wリングもなっかなか使いやすい。ちょっと、リングが硬く、ホイールはやわいけど。

【バッテリー】

うーん、ちょっともたないかな?中古だからへたっているかもですが、同時期のコンデジと比べて少し速めではないか?と感じます。

【携帯性】

一般的なコンデジからすると大きめですが、ポケントにはいるから合格ですね。

【機能性】

AvやTv、M・Pモード等が揃っているコンデジはとても使いやすく感じます。
反対に、『何とかオート』はあまり必要ないかな?とおもっています。

電源スイッチとリングファンクションの位置は僕には逆でも良かったかな?

広角F2.0レンズはなかなかシャープでよい描写をしてくれるようです。

マクロは5cm〜と少し弱め、贅沢を言えばMFをリングにしたいが、そうすると他の操作性が悪くなるのがうーんと思う、でもまぁいっか!


【液晶】

少し、実際より濃い目に写りますが、確認用ですし、充分綺麗かな

【ホールド感】

よくもなく悪くもなく、ですね。

【総評】

コンデジと割り切りが必要だった静止画の画質を一段上げてくれました。
手馴れたキヤノン機の色合いを気楽に使えることが一番の収穫かな?

その気になればRAWも使えるし、広角28mmでF2.0の明るさで深度を稼ぎたい時にとても助かりますね。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あらら128さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感3

初めて買ったコンデジがコレでした。
最近流行っているという カメラ女子(笑) の方々と同じようなカメラは嫌っ。
ピンクや水色のボディはチャラチャラしてて嫌っ。
とワガママ連発していたところ、ヨドバシで出会ったのがPowerShot S90でした。

長所
人目を引くデザイン(よく羨ましいと言われる)
初心者が三脚ナシで夜景を撮っても手ブレが少ない。
迷ったときはオートで撮れば納得の一枚に!

短所
一般的に言われるコンデジより大きいので、純正以外のカメラケースがなかなか見つからない。
皆さんのおっしゃるとおり、左手のホールド感が少し不安。

いろいろ書いたけれど、大変気に入っています。
壊れるまで使おうと思っています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S90のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S90
CANON

PowerShot S90

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月16日

PowerShot S90をお気に入り製品に追加する <788

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意