PowerShot S90 レビュー・評価

2009年10月16日 発売

PowerShot S90

デュアルクリアシステム/コントローラーリング/3.0型液晶モニターを搭載したデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン

PowerShot S90 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1040万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:220枚 PowerShot S90のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PowerShot S90の価格比較
  • PowerShot S90の中古価格比較
  • PowerShot S90の買取価格
  • PowerShot S90の店頭購入
  • PowerShot S90のスペック・仕様
  • PowerShot S90のレビュー
  • PowerShot S90のクチコミ
  • PowerShot S90の画像・動画
  • PowerShot S90のピックアップリスト
  • PowerShot S90のオークション

PowerShot S90CANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月16日

  • PowerShot S90の価格比較
  • PowerShot S90の中古価格比較
  • PowerShot S90の買取価格
  • PowerShot S90の店頭購入
  • PowerShot S90のスペック・仕様
  • PowerShot S90のレビュー
  • PowerShot S90のクチコミ
  • PowerShot S90の画像・動画
  • PowerShot S90のピックアップリスト
  • PowerShot S90のオークション

PowerShot S90 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.65
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:184人 
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.50 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.73 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.18 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.75 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.64 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.73 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S90のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

benetianfishさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
10件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性1
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感2

【はじめに】
本機は10年近く前の機種だが、現在(2018年7月現在、以下同)でも画質面では十分通用するカメラで、しかも抜群の携帯性を持つ機種としてはほとんど唯一無二(後継機含む)かもしれない。しかし操作系が全く練れておらず、いわゆる高級コンパクトと呼ぶことはできない。なのでフルオートで使うか、あらゆる欠点を理解した上で一番のウリである携帯性を生かせるのであれば、何かの用途に特化させるのが良いかもしれない(私の場合サイクリング用カメラ)。以下、画質や機能面はなるべく2009年当時の基準を元に評価する。

【デザイン】
「シンプル・イズ・ベスト」と言うが、本機の場合それが良い意味で当てはまる。レンズダイヤルを除き、全ての操作子がうまく直方体の中に収まっており、さりげなく携帯性に優れたカメラである事をアピールしている。堅牢性にもそこそこ優れていると思われ(軋み感が無い)、安っぽさも無い。

【画質・レンズ性能】
2009年の機種としては大変優秀であり、日中であれば現代の1インチ型機と比べてもさほど遜色ない。太陽光がきつく高コントラストな状況でも、極端な白とび・黒つぶれは抑えられている。階調がスムーズで、自然で違和感の無い描写になると言った方がよいか。高感度側も、一般的な鑑賞用途(L版か1920×1080のHDモニタ)に於いてはISO1600も十分実用的、人によってはISO3200も許容範囲かもしれない。似た世代のパナソニックLX5と比べれば、感度一段分以上は優れた画質である。レンズ性能面では、ボケ質は破綻も少なくそこそこきれいで積極的に絞り開放で撮りたくなるが、その開放での解像度はあまり高くない。特に、広角端では四隅が流れる傾向があり、望遠端ではF6.3まで絞らないとアマい描写になる。これ以上絞っても今度は回折現象が出始めるので、望遠端はやや厳しい。また1/1.7型コンパクト機である事を考慮すれば仕方ないが、望遠側開放F4.9というのもいただけない。広角端で無理をせず、例えばF2.8-3.5位にしてくれればズームによるF値変化が抑えられ、もう少し使いやすかったのだが。

【機能性】
2009年当時としては(現在でも)とても高機能だと言える。ハード面での特長は、一にも二にもカスタマイズ可能なコントロールダイヤル。背面のサブダイヤルは回りすぎるが、レンズダイヤルはとても使いやすい。ソフト面で特筆すべきは、私の使い方ではMFとフォーカスブラケットの搭載。コンパクト機でもMFで微調整、又は強制的にパンフォーカス(MFで無限遠固定)にできるというのはありがたい(後述通り微調整はやりにくいが)。カスタム登録も、例えば通常撮影と「パンフォーカスモード」を瞬時に切り替えたりできるので便利。全般にカスタマイズ性が低いのは×。

【操作性・操作系】
まず初めに気付く問題点が、ズーム中に現在のズーム位置・焦点距離が表示されない事。古今東西かなりのコンパクト機を使ってきたが、これは初めての事である(他の同世代キヤノン機は知らないが)。焦点距離などわからなくても良いと思うかもしれないが、被写体に近づきつつ背景を含めてどういう構図で撮るか考え、そして構える前に予め適切な焦点距離に合わせておきたい時(中級以上の基本)、現在のズーム位置がわからなければどうすることもできない。ステップズーム時はご丁寧に換算焦点距離を表示してくれるのに、なぜ普通のズームではバーグラフも表示されないのか、理解不能である(必ずステップズームを使えという事か?)。ズームの微調整もギクシャクした挙動でやりにくい。もう一つの重大な欠陥が、AF・MF時の操作系。フォーカスエリア拡大には「ピント位置拡大」と「MF時拡大」の二種類あり、前者はシャッター半押し時(AF・MF問わず)、後者はMF時常に表示される。つまり、後者は構図を決める時非常に邪魔になり、前者はピント確認だけでMF微調整には使えない。なぜ、MF拡大はピント操作をしたときのみとか、その機能をショートカットボタンに登録できるようにするとか、合理的にではないのか。とても写真を撮る人が設計したものとは思えないお粗末さである。せっかく上位機種G11に劣らない高機能機なのに、それらを駆使しようとすればイライラが溜まるだけであり、結局ただの初級機と同じ使い方になってしまう。コントロールダイヤルが2つなのが唯一の救いである。

【バッテリー】
かなり小さなバッテリーなので期待できないが、頑張れば200枚近く撮れる。バッテリーの劣化度にもよるが、残量が少なく(赤表示)なると割とすぐに空っぽになってしまうので注意。日帰り旅行程度なら予備無しでも行けるが、重要な場面では予備があった方が精神的に楽。

【携帯性】
非常にコンパクトな上に突起部も少なく、携帯性は抜群。ちょっと緩めのズボンのポケットに入れる事も可能。往年の富士フィルムF30やパナソニックLX7も1/1.7型機として十分コンパクトに感じるが、本機に比べれば巨大に感じてしまう。

【液晶】
最新型の機種にも引けを取らない見易さで、晴れの日でも輝度を上げればよく見える。解像度、色再現度ともに申し分なく、視野幅もかなり広い。ロー・ハイアングルでもストレスなく使える。フォントの僅かな粗さだけが、時代相応。

【ホールド感】
コンパクトな上にグリップ処理が皆無で、よく滑る。両手で正しく構えれば問題ないが、片手撮りは控えた方が良い。滑っても落ちないように、ネックストラップを使う事を薦める。

【総評】
無理にF2.0としたレンズ設計と、全く練れていない劣悪な操作系を除けば、かなり優秀なコンパクト機である。フルオートで高画質を楽しんだり、家でのんびりと観賞植物を撮るのには優れたカメラだが、ちょっとでも動くもの、また機動性を求められる場面では、あまり役に立たない。私の場合抜群の携帯性、1/1.7型センサーの高画質並びにパンフォーカスを駆使して、サイクリングに特化したカメラとして使っている。現在では良品も数千円で手に入るので、欠点をよく理解した上でアウトドア用のサブ機などとするのも良いかも。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

デジカメの美さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
541件
レンズ
0件
229件
デジタルカメラ
1件
165件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

【デザイン】良いと思います。

【画質】 コンデジにしてはいいと思います。 最近の大型船センサー機と遜色有りません。

【操作性】使いやすい。

【バッテリー】 中古だったのによく持ちます。

【携帯性】抜群。

【機能性】抜群。

【液晶】見やすいです。

【ホールド感】GOOD。

【総評】絶対の安心感。

とりあえず持ち出すのに最適な一台。 どこでも使えます。
まさに最強のサブ器。 しかも一万円以下とお求めやすい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mt_papaさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:131人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
10832件
デジタルカメラ
2件
1040件
レンズ
4件
978件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 シンプルでよいです。

【画質】
 コンデジ&1/1.7インチのセンサーのカメラとしては十分きれいだと思います。

【操作性】
 コンデジの宿命かもしれませんが、ホールディングはしにくい面があります。
 ただ、割り切って使えば大丈夫ですし、実用上は問題ありません。

【バッテリー】
 思ったよりも持ちます。

【携帯性】
 コンデジなので抜群です!

【機能性】
 普通に撮影するのに十分な機能をもっています。
 なにより RAW 撮影できるので、デジタル一眼でのRAW現像と同じようにできるのが
 良いです。

【液晶】
 見やすい液晶だと思います。

【ホールド感】
 これはいまいち。しかし慣れます。

【総評】
 デジイチのサブにいいコンデジです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

テクマルさん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:205人
  • ファン数:83人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
2248件
デジタル一眼カメラ
6件
1420件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
651件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

【デザイン】
 文句なしに格好いい。高級感もあるし良い。
【画質】
 これも最高ですね。このサイズでこの画質。凄いの一言です。
【操作性】
 電源の位置だけ使いにくい。やはりS95で改良しただけありちょっと使いにくい。
【バッテリー】
 特に問題は感じない。
【携帯性】
 文句なし。この画質をこの大きさに収めたキヤノンは偉い♪
【機能性】
 過不足なし。強いて言えばNDフィルターを内蔵して欲しかった。
【液晶】
 特に問題ない。
【ホールド感】
 やや滑りやすいが革ケースに入れたら特に問題なし。
 しかし革ケースに入れるとレンズ周りのダイヤルがちょっと使いにくくなったかな。

【総評】
 全体的にはよくできている。
 S100やS110も良いけどこのS90でもまだまだ十分現役で使えます。
 正直いまの安いモデルよりはるかに高性能で使いやすいモデルです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

松永弾正さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:548人
  • ファン数:264人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
11233件
デジタルカメラ
9件
5690件
レンズ
0件
2615件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種品位が映る
当機種前髪にもピント!
当機種ピント検出は今となっては遅いかな?

品位が映る

前髪にもピント!

ピント検出は今となっては遅いかな?

当機種白とびはしやすいが、不快な飛び方ではない。
当機種色乗りはよい
当機種解像感というよりニュアンスをとらえるカメラです♪

白とびはしやすいが、不快な飛び方ではない。

色乗りはよい

解像感というよりニュアンスをとらえるカメラです♪

今さらですが…何年経っても魅力的なのでレビュー♪
【デザイン】
昔は精悍だったシャープでシンプルなデザインも…ややぽっちゃりに感じられるようになりました。でも、飽きないんだから素晴らしい!

【画質】
CCDだからか古いのか?こってりと色をのせやすい反面、新しい機種に比べて白とびはしやすいように感じられる。
室内の猫という過酷な条件だが、やはり飛びはするが…好きだからだろうか?不快感は感じない。むしろ、毛の柔らかさを表現できているようにさえ感じてしまう。
ホワイトバランスも最新機種と比べると、環境光にひっぱられやすいかな?
しかし、レンズはシャープで、ピント面で攻めてみたくなる。
高感度は上限400。
けっして悪いとは思わないが、今の時代ではほめることも難しい。
太陽を撮ると、夕陽が絞りの形に変形するのはご愛嬌。

【操作性】
現行モデルと比較しても、これだけは全く遜色がない!素晴らしい!
露出補正ボタンを押すと、設定変更しない限りはホイール操作のみで可能。
私の場合、前ダイヤルに絞りを…Sボタンにホワイトバランスを…ホイールは常時露出補正…で、セッティングしている。FUNCボタンを押すと直ぐに感度になるようにクセもつけている。
EOSの操作性の踏襲…それ以上かもしれない。

【バッテリー】
S100よりは良いのだが、この点はもう一声がんばって欲しかった!
充電器にコードがない点はキャノンの素晴らしいポイントである。

【携帯性】
S100などと比較すると分厚くなっている。他社のカードタイプや、メモリー内蔵型と比較しても大きいのは確かだが、性能を考えれば納得。
いや、根本的に小さいといってよい!

【機能性】
動画性能は弱いし、アートフィルターも内蔵NDもない。
かつては強いと言われた高感度も、今は昔の物語である。
ただ、CCDで楽しもう…と考えた場合には最高のモデルのひとつであろう。
カメラとしての基本的機能は今でも充実している。
しいて言えば…リモートコードは使いたかった。

【液晶】
前時代的なスペックである。過度の期待は禁物。

【ホールド感】
滑りやすい質感のボディであり、ハンドストラップは必須のアイテムである。
ただ、ダイヤル類の配置は絶妙で、ホールドしたまま操作しやすい。

【総評】
発売初期に購入。現在まで愛用し続けている。
このカメラの持ち味はCCD。そして、絶妙な操作性にあると思う。
使っていてしびれる…まさに、そんな古参兵なのである。
コンパクトデジカメでも、ボディの傷が愛しくなるのだ…そんな愛情を教えてくれたS90に乾杯♪

中古で格安になってきた。欲しいと感じたあなた、買って損はしません!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

3オクターブ+さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
25件
スマートフォン
0件
14件
タブレットPC
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

サブに買いましたが自分のような節穴の目では多分一眼と区別できません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

カメラワオモチャさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
11件
58件
自動車(本体)
0件
15件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

勝手に再生されてる事がしばしば。
多機能の割りにシンプルなデザインが退屈。
不満はないが、突出した魅力もない優等生って感じ。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maskedriderキンタロスさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:238人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2742件
デジタルカメラ
8件
649件
レンズ
6件
651件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種有明海
当機種長崎 諫早市 諫早公園 眼鏡橋
当機種みかんのバス停(アカギ乳業ガツンとミカンのCMで使われたフルーツバス停)

有明海

長崎 諫早市 諫早公園 眼鏡橋

みかんのバス停(アカギ乳業ガツンとミカンのCMで使われたフルーツバス停)

当機種Pモード、F2.0、ISO1600
当機種Mモード、F2.0、ISO80(手すりにおきセルタイマー使用)
当機種ひまわり

Pモード、F2.0、ISO1600

Mモード、F2.0、ISO80(手すりにおきセルタイマー使用)

ひまわり

2012年4月に購入、中古で9800円!!約1000ショット(?)と思われる固体、外観も結構綺麗です。



【デザイン】

リングがある、レンズが微妙に出ている、フラッシュが飛び出す等、一般的なコンデジより随分、マニアックなデザインと思う。

【画質】

F2.0レンズと少し大きめのCCDが描く絵はコンデジで撮った事を忘れそうですね。
今までのコンデジと比べればしっかりと撮影できています。

【操作性】

僕はキヤノンのデジイチを使っているので、各用語が共通なのがとても助かります。
Wリングもなっかなか使いやすい。ちょっと、リングが硬く、ホイールはやわいけど。

【バッテリー】

うーん、ちょっともたないかな?中古だからへたっているかもですが、同時期のコンデジと比べて少し速めではないか?と感じます。

【携帯性】

一般的なコンデジからすると大きめですが、ポケントにはいるから合格ですね。

【機能性】

AvやTv、M・Pモード等が揃っているコンデジはとても使いやすく感じます。
反対に、『何とかオート』はあまり必要ないかな?とおもっています。

電源スイッチとリングファンクションの位置は僕には逆でも良かったかな?

広角F2.0レンズはなかなかシャープでよい描写をしてくれるようです。

マクロは5cm〜と少し弱め、贅沢を言えばMFをリングにしたいが、そうすると他の操作性が悪くなるのがうーんと思う、でもまぁいっか!


【液晶】

少し、実際より濃い目に写りますが、確認用ですし、充分綺麗かな

【ホールド感】

よくもなく悪くもなく、ですね。

【総評】

コンデジと割り切りが必要だった静止画の画質を一段上げてくれました。
手馴れたキヤノン機の色合いを気楽に使えることが一番の収穫かな?

その気になればRAWも使えるし、広角28mmでF2.0の明るさで深度を稼ぎたい時にとても助かりますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

滝猿さん

  • レビュー投稿数:152件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
31件
119件
レンズ
35件
12件
デジタルカメラ
15件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
シンプルで飽きない。素晴らしい美しさです!
【画質】
彩度解像度ともに見事!高感度にも確かに強い!一眼レフの出番が減った!
【操作性】
ツーダイヤルと各種ボタンによる直感的操作は一眼レフ以上!低コントラストの時、ピントが合ったとうそをつく(笑)。ロータリーホイールにはクリック感が乏しいが、ピッチはEOSと同じ。問題なし。
【バッテリー】
思ったよりもたない。
【携帯性】
小さすぎないのが大事。バランスがよい。また、充電器がいい。充電時間が短く、コードレスであり最高!
【機能性】
動画能力が低く、リモートコードが使えない。
【液晶】
不満なし。
【ホールド感】
グリップはないが、表面処理がよく、滑ったりはしない。以外に持ちやすいカメラだ。
【総評】
コンパクトデジタルカメラの概念をかえた名機であり、今もいい実用モデルでしょう!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

元サファリさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
8件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シンプルで良いと思います

【画質】
状況によりますが、撮って出しはD7000より好ましいこともあります

【操作性】
慣れれば十分です。コンデジとしては使いこなし易いのではないでしょうか

【バッテリー】
容量的に問題無しです

【携帯性】
この性能を考えれば十分です

【機能性】
言うことありません

【液晶】
不満なしです

【ホールド感】
少し馴染み難いですが、携帯性とのトレードオフということで

【総評】
D7000望遠時のサブカメラとして利用しております。
緊急時広角セクションを十分に任せられる実力です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

三島ビューティさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
409件
レンズ
20件
66件
CPU
2件
30件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感2

奥方用にIXY30sを導入したのですが,裏面照射型CMOSの
日中撮影写真の画質に我慢ができず,こちらの中古品と
リプレースしました。

1/1.7インチサイズのCCDは中々よいですね。F2.0のレンズ
はRAWでみたら実は魚眼レンズかというほどにひずんで
いました。JPEGはソフトウェアでかなり盛大に修正を
かけているのですね。デジカメで初めの頃のほうが,
良質なレンズを用いていたのかもしれないですね。

RAWだとあとで露出修正が可能なのですが,DRが薄いので
デジイチほどの修正幅はないですね。WB修正にとどめて
おくのがよさそうです。

背面のクルクルリングが勝手に回るのはダメですね。
ストロボのポップアップ機能は必要ないギミックです
ので,その部品コストをこちらに回すべきですね。
後継機のS95でも改善していないようですけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NAVY-Fさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
98件
レンズ
10件
23件
自動車(本体)
7件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

コンデジはFinePix 2700→IXY digital 320→IXY digital 800ISと使ってきました。普段はデジイチをメインに使っているので、S90はデジイチが持ち出せない時やサブ機として持ち歩いています。

【デザイン】
余計な装飾が無くblackでシンプル、コンパクトで機能をギュッと濃縮したようなデザインです。上面はレザートーン塗装で高級感を感じますが、正面から見るとシンプルすぎるのか、ごく普通のコンデジで高級感に欠けるところがちょっと残念。

【画質】
過去に使用してきたコンデジと比較して申し分がない写りです。F2.0の明るいレンズ、高感度もそこそこ強くRAW撮影にも対応しており、デジイチのサブ機としても十分な性能です

【操作性】
全自動やかんたん撮影モードも楽ちんですが、EOSに負けず劣らず細かな設定ができる点が良いです。操作ボタンがやや扱いづらいですが、コンパクト故仕方ないと思います。コントロールホイールはクリック感があったほうが個人的には好みです。

【バッテリー】
内臓フラッシュを多用しない限りバッテリーの持ちは良いと思います。1年使用していますがバッテリーの劣化は感じられません。

【携帯性】
過去の使用機と比較してもコンパクトで申し分ないです。

【機能性】
応用撮影ゾーンで細かな設定をして撮影もできますが、全自動やプログラムオートの写りもなかなかなのもので、時に妻のほうが良い写真を撮ったりします…。
手ぶれ補正は強力で失敗写真が少ないです。顔認識AFが搭載された機種は初めてですが人物撮影の時は便利だと思います。内臓ストロボの開閉はいちいちメニューで行わなければいけないのが少々面倒。動画は撮らないので評価できません。

【液晶】
大きくて見やすいと思います。不満はないです。

【ホールド感】
これだけは不満です。
デザイン優先なのか、表面がフラットで指のかかりが悪く持ちにくいです。内臓ストロボはあらかじめポップアップさせておけばよいですが、全自動で撮影しているときに突然上がって指の邪魔をするので(持ち方が悪い?)困ります。

【総評】
コンパクトでシンプルな外見ながらも、高機能が詰め込まれた、初心者から玄人まで満足できる1台だと思います。
ハイエンドコンパクト機としてこれからも後継機種を育てていって欲しいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kiichi_h_2000さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
31件
レンズ
2件
22件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】無機質な感じが好き嫌いが出そうです。I-10を最近購入して、比較するとデザイン性ではカメラっぽさ?はPENTAXかなと思います。最近のカメラとしてはCoolな感じがして好きです。

【画質】初心者なので比べるまでも無いのですが、かなり良いように感じます。プリントして使うわけではないのですが、プリントにも耐えれる性能とか聞いていました。

【操作性】ちょっとわかりにくいです。小さいボディにこれでもかと詰め込まれているのですが、使いこなせるようになるまでは時間がかかりました。

【バッテリー】30枚ほど撮って、一週間寝かしとくと動かなくなりますので。外で撮りたい人は満充電した予備バッテリーは欲しいかも?かさばらないので良いと思います。

【携帯性】装備重量180g位なので軽いのですが、ポケットに入れると重さを感じることがあります。 I-10が軽いっ

【機能性】ほんとに色々出来ます。最近のカメラはこうなのかもしれませんが、デジタルカメラの世界に入りたいって思うなら、これくらいあったほうがいいのかもしれないですね。

【液晶】みやすいっす。でっかくは無いですけど、鮮やかに映ってくれます。細かい部分まで見れるのが良いですね

【ホールド感】初めて持った時に、落としそうになりました。フラッシュが飛び出してくるのにも焦りましたが、慣れればなんともありません。

【総評】いいカメラだと思います。ずいぶん前に購入したのですが、値崩れもしないのは凄いと思います。人気に支えられたものかなと思ってしまいます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しばぷうさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ICレコーダー
0件
9件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
6件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2
別機種ホールド強化
当機種被写体が自然に(その1)
当機種被写体がニコ(^^)

ホールド強化

被写体が自然に(その1)

被写体がニコ(^^)

前はFinePix f100fdを使用。
ccdサイズも大きく、色合いも自然というよりは絵的な感じでGood。
しかし水遊び撮影で故障。
修理見積もりで35,000円を提示され断念。
200exrを考えたが、なんとなくシャッターのレスポンスが遅いことに疑問を抱き自分なりに勉強。
ccdサイズも大事だがレンズの明るさ(F値)が大事だという認識で、
LXシリーズ、GRシリーズと比較した結果、本機を購入。
なぜ購入して一年経ったいまレビューするかと言うと、
捨てずに持っていた死に体のf100が復活したからだ。
本体に水が入り基盤が漏電したが、長期の放置により、
乾燥して奇跡的に正常に戻ったのだろう。
比較材料ができた事によりレビューをしようと思い立った。

【デザイン】

ノッペラしているというのが正直な感想。
人によって価値観は異なるが、
シンプルイズ高級感ではないと思う。
先日ネットで購入したCannon PowerShot E1の方が、よっぽど愛着感がある。
本機はデザインではなく実を重視したモデルといえる

【画質】

f100fdど比べると、シャッタースピードの速さ、
部屋撮りでのフラッシュなしでの撮影など、
まさに見た目に近い撮影が可能と言える。
これを持つと、フラッシュによる撮影が、
その場のイメージを再現していないことに気付く。

問題は屋外の撮影で、オートフォーカスが見た目以上に明るくなり、
少し白っぽい感じになっていることかと思う。
無理にマニュアル補正せずに、画像管理ソフトで自動修正すれば問題なし。

ローライトモードは、
自分が見えない暗い場所まで再現するので驚きだ。
まだ実使用に使えるレベルではないが、
スペックだけでは語れない本当のニーズを追求する面白い機能だと言える。

【操作性】

正直言ってあまりよくない。
スタンダードモデルと比べると、
操作性を重視しているとは思えない。

【バッテリー】

旅行に行った場合に、丸一日フル活用はできない

【携帯性】

普通のコンデジと比べれば確かに携帯性はないが、
すでにこの機種はデジ一眼と比べても良い機種。
なので携帯性という意味では満点である。

【機能性】

常時オートフォーカスで問題ない。
ただしちょっとした動画撮影の場合は問題あり。

【液晶】

かなり良い感じです。
問題になることはありません

【ホールド感】

コンデジという部類で言えば、これ以上ないぐらいホールド感は悪いです。
全く突起がなくツルツルで、見た目以上に重い。
画像のようにホールド強化しましたが、ド素人の人間にとっては、
これでも不満だそうです。
多少重くなってもいいからE1のようなニッチなデザインがいいですね。

【総評】

あれこれ言いましたが、私の理想は、
『オート』で『片手』で『室内・室外問わずフラッシュなし』で『気軽に』撮れるカメラです。
そういう意味でデジ一眼は論外。
LXシリーズは実際片手で撮るには重かったし、
GRシリーズは素晴らしい写真を撮ることができるが失敗が多すぎる。
そういう意味で本機は完璧ではないが、自分の世界を広げること可能性のあるツールです。

欲を言えば、
・もう少し広角を(集合写真に弱い)
・もう少しダイナミックレンジを(天気が良すぎる日に弱い)
・動画は手ぶれ補正可能で光学ズームも可能(これがあればビデオカメラはいらない)

ですね。S95は単なるソフト的なマイチェンなので、は
安ければ本機でも問題ないと思います

デジ一眼は相手に緊張感を与えますが、
このカメラは大丈夫です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

momantaiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
8件
レンズ
0件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

コンパクトデジカメとしてまったく不満ありません。デザインは、最近の赤や黄色のほうが好みですが。外でも内でもとてもきれいに撮れます。手ぶれ補正もかなり効いているようです
。前面のリングで焦点距離を指定できるのも使いやすいです。焦点距離を決めてから足で調節して撮影するパターンが多いので、非常に重宝しています。全体的に満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PowerShot S90のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PowerShot S90
CANON

PowerShot S90

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月16日

PowerShot S90をお気に入り製品に追加する <788

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意