DIGA DMR-BW970 レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 57%
2. 4 30%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.68	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.69	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.47	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.29	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	4.09	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.22	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[光速の豚]

2013年11月19日 02:33 [650976-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	5

HTR310＋DIGAでセットでは有りますが

【デザイン】初BDrecorderですので嬉しさ補正が入ってます

【操作性】明瞭な表示のリモコンですので良いです

【録画画質】その前がVHSでしたので文句無しです

【音質】これもデジタルの恩恵でノイズレスですので

【録画機能】キーワードで録画･番組表等自身がアナログ過ぎてカルチャーショックでした

【編集機能】使用しておりませんので無評価です

【入出力端子】無評価です

【サイズ】何とコンパクトなとは思いました

【総評】HTR310と50インチDIGAとこれで文句無しのAVライフを送る筈でしたが自身の生活の変化により
性能を存分に生かす事無く毎週キーワードで録画されたものの取得選択をするばかりです。
自身に余裕があれば･･･

接続テレビ

プラズマテレビ

[hitoshi68]

2011年4月25日 22:38 [404768-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

３Ｄ出始めの頃に、展示品のラス１を購入

１年近く使ってみたので。
接続テレビ：AVアンプ（AX-V1065）経由で、TH-P42S2に接続。

【デザイン】
電源とトレイボタン逆じゃね？って思ってましたけど、以外と使える。
リモコンはカバーの下のボタンが使いづらい。

【操作性】
基本的な操作は問題無いが、普段L1からＳＴＢ経由で使っているせいか、番組表を呼び出すと必ず「アナログ」の番組表を読み込もうとする。
録画した番組のＣＭスキップ的な事が出来る（普通なのかも知れませんが）
ただ、番組によってはあらぬ所へ飛ばされる事も。

【録画画質】
基本的にＤＲしか使っていないが、問題なし。

【音質】
ＧＯＯＤ。
前述のアンプ経由で音を出すが、プレイヤーとしても優秀だと思う。
特にシアターモードを使うと再生専用機みたいに良い感じになる。

【録画機能】
ディモーラをよく使うが、もっときめ細かく設定出来れば尚良い。
ダブルチューナーで２番組取った後、録画が後で終わった方のチャンネルで復帰してしまう。
ディスク容量が２Ｔと大きいので、ＤＲで沢山撮り貯めしておけます。
時間のある時に見ようと、

【編集機能】
使いにくい。
ＶＨＳ以外では、今までパナしか使用した事がないが、他社はもっと使いにくいそうなので、贅沢なのかな？

【入出力端子】
普通だと思う。

【サイズ】
奥行きが思ったより無い。

【総評】
再生機能の項目がないのでココで。
【再生機能】
ＢＤ、ＤＶＤ、ＣＤの視聴についてもかなりハイレベルだと思います。
セラミックインシュレータが付いていたり、コレにしか付いていない機能・回路で音質と共に画質もかなりハイレベルだと思います。



別途メガネと対応ＴＶ、プレイヤーが必須な３Ｄが出始める頃に購入。
現在でも３Ｄ非対応である事以外は、当時のフラッグシップモデルとして、我が家では遜色ない活躍です。

ただ、編集やちょっと使いにくいリモコンなどがマイナス。

それ以外は全く問題も無く、不満も殆ど無いので、余程の事がない限りはコレを使い続けると思います。

接続テレビ

プラズマテレビ

[GO_ike]

2011年2月3日 16:37 [383152-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

１年半使用していますが

画質面、音質面は文句のつけようがないが、リモコンのチャンネルボタン等がふたの中にあるので使いづらい。
編集時に使うコマ送りやコマ戻りが左右のカーソルボタンの下についており、非常に編集がしづらい。

接続テレビ

プラズマテレビ

[ディーガ 970]

2010年8月31日 06:00 [338486-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

2D機 最後のハイエンド機

BW900から930・950とモデルチェンジして、950の購入を検討してた時に、970プレミアムモデルの発売を知り、専門誌での評価を参考に即購入。

900から比べると、動作音が静かになった事、画質・音質の向上には、大変満足してます。

接続テレビ

液晶テレビ

[デンキネコ２１]

2010年7月2日 18:41 [324530-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	1
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	4

2TBはだてじゃない。

DMW-XR51から増設。
今まで32番組しか録画予約が出来なかったため100番組以上の予約が出来るようになったので快適になりました。
値段がどんどん上がっているのでいいときに手に入れたなぁと思っています。


デザイン
旧シリーズとまったく変化がないですが、個人的にはブルーのランプがアイアンマンみたいで気に入っているのでOK！上の面が若干光沢になったかな？でもキズが目立つので個人的にはあまり好きくないです。

操作性
リモコンのレスポンスが以上に悪いです。今まではなかったので、赤外線の干渉を受けているというのは考えにくいです。ほぼ全操作はボタン2回押しうです。
それと今まであったワンタッチでの翌前日の番組表へのアクセスが出来なくなってしまいました。

録画画質
よくわかりませんが変わらずきれいです。

音質
よくわかりませんが変わらずきれいです。

録画機能
今までより予約数が増えたので申し分ないです。

編集機能
申し分ないです。

入出力端子
HDMIがもう一個くらいあってもいいかも。

サイズ
若干大きくなっている。ごく数ミリ。
キリギリで置いているので、DVDトレー部分の左側の余裕がなくなったのはちょっとマイナスです。

満足度
２TBと予約数を調べての購入だったので文句ないです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[AV大好き！]

2010年6月26日 17:15 [323142-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	4

2D DIGA の完成形？

　　BW800からBW970まで計5台のDIGAを保有しております。
　　BW970はBDレコーダーの買い納めとして13万円位で購入しました。（3Dへの移行はしません）
　　現在BW850と870をメインのシステムにBW970をサブシステムに使用しています。

【デザイン】
　　良くも悪くもpanasonic的なデザイン！です。

【操作性】
　　リモコン操作のレスポンスはBW870よりは良く丁度BW800と同程度ではないでしょうか。
　　GUIは使い易いと思いますが、東芝RD的フォルダ機能が無いので録画リストが
　　5ページを越えた辺りから不便さを感じます。

【録画画質】
　　これは明らかにBW8*0シリーズよりも高画質です。
　　2D DIGA の完成形と言っても良いのでは？

【音質】
　　BW870よりは良いが・・。個人的にはBW850がこのシリーズでは1番良いように感じます。
　「所詮は家電メーカーの音」と言っては失礼かもしれませんが、このクラスのAV機器
　　ならメガネタイプの電源ケーブルはやめてもらいたいと思います。

　　我が家の機器で音の比較すると BD8002>LX91>>BW970>BW870 といった感じでしょうか。
　　因みにDIGAで録画したBD-REの再生画質は LX91>BW970>BD8002>BW870　という感じです。

【録画機能】
　　DR録画以外はあまり利用しないので、まあ普通という印象です。
　　WOWOWの1ヶ月予約は便利です。

【編集機能】
　　多少は改良されたようですが、東芝RD的な編集機能は無いので・・・。
　　専らWOWOWの映画や音楽番組をBD-REにコピーしてプレーヤーで観るという使い方です。
　
【入出力端子】
　　金メッキを施してあるので美しいです。

【サイズ】
　　コンパクトです！この位が丁度良いのでは。
　　現行のBW890は奥行きが短か過ぎて軽すぎてチャチに感じます。

【総評】
　　2D DIGA の完成形として良く出来たモデルだと思います。
　　後に「銘機」として紹介されるのでは？？

　　BW870でみられたようなフリーズやレスポンスの悪さも無く、快適です。
　　
　　私的にはBW970の画質とBD8002の音質の良さ＆重厚感が合体すれば最強なのですが・・・。

接続テレビ

液晶テレビ

[ちよきっちゃん]

2010年5月4日 01:14 [311124-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

なかなか満足です

【デザイン】
外見上は下位モデルとまったく同じデザイン。
あまりでしゃばらずに中身で勝負！ということでしょうか。
数年前からなぜかミラーが好きなパナソニックらしいデザインです。

【操作性】
直感的な操作方法やわかりやすい説明書はさすがパナソニックらしいです。
リモコンの反応がすこし悪いような気がします。

【録画画質】
すばらしい画質です。録画品質も選びやすいしとてもよいと思います。

【音質】
この機種から搭載された真空管サウンドなど温かみのある音質がとてもよいです。
いままでパナソニックはあまり音がよくないといわれていたので期待していませんでしたが、
驚くほどよい音だと思います。


【サイズ】
おき場所を選ばないコンパクトなサイズでとてもよいと思います。

【総評】
パナソニックのフラッグシップモデルとして発売されたということで、画質・音質とも文句のつけようがありません。
また、ケータイやSDカードに番組を持ち出せる機能、ネットでユーチューブが見れる機能やケータイやPCで番組予約ができる機能など至れり尽くせりの機能満載でお勧めの機種ではないかと思います。
しかし、フラッグシップモデルとしては高級感のない反応の悪いリモコンや下位機種とあまり変わらないデザインは何とかしてほしいです。せめてミラー部分をゴールドにするとか・・。
機能的には満足のいく機種ですなんですけどね。

接続テレビ

液晶テレビ

[C-RV]

2010年2月11日 12:00 [289973-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	4

いい感じです

今まで東芝のＲＤ−ＸＳ５７を使用していましたので、この機種との比較になります。



リモコンの操作性は、ＸＳ−５７の方が若干早かったような気がします。

このくらいは機能アップしたためと、我慢できます。

ブルーレイのオープン・クローズを、リモコンでできないのは致命的です。

上下左右キーの近くに番組表ボタンがあり、よく押し間違えます。



番組表ははっきり言って、使い勝手が悪いです。

個人差があると思いますが、液晶テレビのアクオスの方がつかいやすいです。

地上波を１画面で、全部表示できるようにしてほしい。

あまり小さくても、使いづらくなるのでそのためでしょうか。

これは慣れるしかないでしょう。



録画機能はＨＥまでしか試してませんが、アニメ・ドラマともに違和感なくみられます。

予約録画に関しては、ＸＳ−５７の場合開始５分ぐらい前に起動し

録画終了時に電源が切れていました。

この機種は起動音もしないで録画されます。

うるさい音に悩まされないですんでます。

時代の進歩を感じます。



ＤＶＤ視聴した感じでは、画質の良さがはっきりわかりました。

ＢＤは、メニュー画面が表示されるまで時間がかかります。

はっきり言って遅いです。

この部分はＰＳ３の方が早いです。



まだ使用して１週間ぐらいですので、トラブルはありません。

番組表とリモコンの反応とレイアウトの改善を要望します。

接続テレビ

液晶テレビ

[unini]

2010年1月12日 22:20 [282294-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	2
サイズ	3

ほぼ満足

ブルーレイ録画機を初めて購入しました。
価格コムの最安値で１６万円弱。
かなり値引きされているとはいえ、それでも「高い」と感じましたが、
製品については大満足です。

以前はシャープのＤＶＤレコーダーを使っていました。
我が家ではテレビ番組をハードディスクに録画して、見たら消すという使い方が中心です。
なので、ブルーレイの必要性はあまり感じていませんでした。

ただ、ハードディスク容量５００ＧＢが、満タンになり、
データを消したり、ＤＶＤに落としたり、整理が必要になりました。
そこで、ハードディスクの容量が大きい録画機の買い増しを検討。
ブルーレイの値段がこなれてきたこともあり、
この製品の購入に踏み切った次第です。
東芝製もサイトで評判が良かったので迷いましたが、
テレビと同じメーカーということで、こちらを選びました。

評価は主観的なものです。
何より満足しているのは、２ＴＢの容量を確保できたこと。
録画画質の設定が細かくできることや、
操作が直感的にできることも、うれしいです。

音質が無評価なのは、こだわりがないため、他製品との比較ができないから。
編集機能の無評価は、ブルーレイにデータを落としたことがないためです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[たとえ下手学院・学長 ハナ糞]

2009年10月11日 08:21 [259032-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

PS3→BW730→BW970と来ての感想

見て消す派のわたくし、録画や編集といったことは省き、画質と音質のみ当方の感じたことをレビューさせていただきます。

ブルーレイ再生に最初はPS3を導入しておりました、BW*30シリーズ辺りから「PS3よりBD画質、音質とも１枚、２枚位は上」というような書き込みをよく見かけました、レコーダーはずっと「RD-Z1」のままでしたので、BW730に買い替えし、２作品のBDソフトにて何度も比較しましたところ、皆さんの書き込みの通り、画質、音質の良化を確認できました。２枚位上手（うわて）だと思いました。（DVD比較はPS3が綺麗でしたので当初転売予定がリビングの再生専用機と化しました）

そして新発売のBW970が気になり、丁度運良く中古の激安機を見つけましたので購入しました。
BDソフトをシアターモードで何本か再生し、BW730と比較しましたが、PS3から変更した時ほどの画質、音質の良化はございませんでした、、、。
当方の感じたままの評価なら0.5枚ほど上手でしょうか、、
BW730を導入時から画質、音質ともに大変良くなっていましたから、BW970が駄目なことはもちろん無いのですが、パナソニックの宣伝文句や、AVレビュー最新号の記事が当方の「凄く良くなっている！」という期待のハードルを高く上げたせいもあるのかもしれません。

もともと綺麗なBDソフト、音質、画質共、もうそれほど上げ幅ないのかなと感じました。

いままでより差別化を図ったフラグシップ機ですし所有する喜びは得られますが、正直、価格差程、画質、音質共に良くなったとは言い難いです、コストパフォーマンスで考えると下位機種をオススメします（もともとフラグシップ機にコストパフォーマンスは無いものですが）

どうしても欲しいが高値で買い替えを決めかねている方は、もう少し安価になるのを待つか、安い中古を購入されることをオススメします。

接続テレビ

プロジェクター

[団塊のこだわり]

2009年10月10日 12:08 [258821-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

相変わらず音質が悪い

パイオニア製に比べ価格の割に音質が劣悪だった従来機種を改良して、擬似真空管アンプ的な回路を加えたり、音質向上に部品を吟味して選んだと言うことだったが、手持のBW-200と比較しても音質的に格段に良くなったとは到底思えない。その他の編集等の機能は格段に良くなったとは言え、リモコン操作による編集では反応がワンテンポ遅くなってしまって却って悪くなっている。まだまだ改良の余地あり、パナソニックの相変わらずのオーディオに関しては技術力に劣っていると言うか、開発者の耳の悪さには驚かせる。

接続テレビ

液晶テレビ