カラリオ EP-806A レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：154人　

1. 5 30%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.80	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.34	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ピーシーファナー]

2020年11月4日 16:27 [1384484-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで扱い安く、長持ちしてくれています。

発売から半年ほどの2014年4月に、５年保証付きで税込18200円ほどで購入し６年半使用しております。

６年、毎年１００枚程の年賀状印刷に使い、子供の学校の資料印刷や書類のスキャナーコピー、たまに写真の印刷といった感じで使ってきましたが、トラブルなく現役で動いてくれています。

当時より本体3色から選べましたが、色は白が埃も目立たず無難と思います。
当時サイズもキャノンよりコンパクトで、６色染料インクで写真の印刷に優れていると感じたので
これにしました。(仕事場ではモノクロ文字印刷が多いので顔料ブラック使用のキャノンを選んでいます。)
液晶画面も見やすく、操作性も分かりやすいので使い勝手は良いと思います。
またスマホからアプリでほとんどの操作ができるのも便利です。
電源投入から印刷が始まるまでやや時間がかかりますが、過去の製品と比べれば許容範囲です。

５年保証が切れるまでは純正インクを使って来ました。普通容量のは、｢えっもうなくなったの？｣と購入頻度が高くなり面倒なので、価格は高くなりますがAmazonで箱無し品を見つけてはL容量タイプを買っていました。
皆さんのおっしゃる通りランニングコスト(インク代)がとても高く感じますが、一家に１台はスキャナープリンターがないと不便なので、やむを得ずと思っています。

５年保証が切れてからは互換インクに変えましたが、格安品ではにじみやインク漏れが起きたので、比較的実績の高いエコリカに切り替えました。
「純正品ではありません」と表示されますが、印刷品質は不満ないものでした。過去の機種でも使っていたこともあり、エコリカなら純正インクより割安なので初めから使っても大丈夫なのかなとも思います。
故障したときの修理コストをどう考えるかですが。

使用頻度にもよりますが、６年以上故障なく使えているので家庭用としては満足しています。

印刷目的

写真

文書

その他

[eほっと]

2019年12月12日 12:04 [668419-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	1
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

寿命がきました。

購入後6年でスキャナーエラーがたびたび発生し、インクを新品に交換すると復旧してましたが、ついに再起不能となりました。10年はもってほしかったのですが、残念でした。代替は20年ぶりにキャノンを購入しました。

印刷目的

文書

[RINGS茨城]

2019年11月13日 23:31 [1275361-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

インク代が…

【デザイン】
普通です。

【印刷速度】
満足です。

【解像度】
綺麗です。

【静音性】
結構、音がうるさいです。

【印刷コスト】
インクが高いです。
【サイズ】
普通です。

【総評】
年賀状作成で買いましたが、インクが高いわりに減りが早く、使用頻度が少ない為にヘッドが詰まり、クリーニングでインクを大量使用するのでコスパが悪いです。

印刷目的

写真

文書

[HISASHI-880]

2019年8月15日 14:33 [1251160-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

引越し案内用に購入しました。＜新築で家1軒分のお買い物＞

画像を貼り忘れていたので再レビューしました。
以下の文面は、同じです。

２０１４年２月に新築し入居した際、新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中でプリンター『EP-806AB』も購入しました。
プリンターは、同じカラリオシリーズで持っていましたが、子供に取られてしまい不自由だったため標題のとおり引っ越した際の案内状やその後の年賀状等のために購入しました。

＜新築で家1軒分のお買い物＞については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。
事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。
（興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。）


プリンターのため項目別の評価は、特筆すべき事項以外は、点数のみとさせていただきます。


【デザイン】･･･４点


【印刷速度】･･･５点
ハガキの宛名印刷が主流のため不満無しです。


【解像度】･･･無評価
写真の印刷は、いたしません。

【静音性】･･･４点
長時間使用しないので特にうるさく感じません。


【ドライバ】･･･無評価


【付属ソフト】･･･無評価


【印刷コスト】･･･４点
５年半以上使用していますが、ハガキ印刷主体のため「黒」以外まだインクを交換したことがありません。


【サイズ】･･･４点
画像のとおりピッタリ置き場所に収まっているため合格です。


【総評】･･･５点
ハガキや紙を入れるカートリッジも不具合なく使用できます。
ハガキ印刷しかしないためあまり高度な使用はしていません。
５年半使用してもしっかりと起動して使用できるため満足しています。

比較製品

シャープ > LED AQUOS LC-60W7 [60インチ]

印刷目的

文書

その他

[ユーベル]

2019年5月26日 17:54 [1229848-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

概ね満足

2013年10月購入。
当時Canon MP500を所有していたが、新PC（VAIO Fit 14 SVF14A1A1J, Windows 8）購入に伴ってプリンタも更新。
PCとプリンタを平机に並べて置いているため、給紙トレイや排紙トレイがPCと干渉しないサイズのプリンタを探した結果、当機をを選択。
使い勝手としては、電源OFF時に操作パネルが自動で閉じないことや、MP500にあったスキャン画像のpdf化がなこと、およびCanonに比べ印刷結果の裏写りが目立つ点などが気になる。
また、MP500は手差しトレイにセットできる用紙がかなり小さいものまでOKだったが、当機はハガキサイズがせいぜいであり殆ど使えない。
印刷解像度やスキャン結果はMP500に勝る。
2019年5月現在、上記PC(Windows 10)およびiPhoneからの印刷、および単独で使用中。
上記PCはUSBポートが2口しかないため、Wi-Fi接続は助かっている。
タッチパネルによる操作は、プリンタ単独使用時に便利。
故障歴なし(純正インクのみ使用)。

印刷目的

写真

文書

[sechzehn]

2018年12月11日 08:15 [1181496-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

ダメですね〜

基本的には問題ないです。

でも、

スキャナーユニットのセンターがおかしいので、

閉じていても、開いたままの状態だと表示が出て、

全く印刷出来ません。

買ってはいけない商品です。

ちなみにメーカーに修理に出してもダメでした。

印刷目的

文書

その他

[中年ヴェルクカッツェ]

2018年10月22日 12:37 [798282-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

色々と困ったチャンです→廃棄決定

18/10/20、目立った故障は無かったのですが、あまりにも不満足点が多くて廃棄する事を決断しました。

不満点１：普通紙でのクオリティの低さ
普通紙で文書印刷やwebサイト印刷を行いますが、文字のにじみ、両面印刷時の裏側への侵食が酷い。

不満点２：裏面手差しトレイの使えなさ
この機種を購入した当事、手差しトレイを装備していない機種が多い時代で、有線LAN＋手差しトレイを両立させる為にはこの該当機種位しかなかったんです。
その手差しトレイですが、ほぼ100%印刷を失敗していました。
印刷がエラーで止まる、印刷のたびに用紙向きが変わる等、まともに使えた事はありませんでした。

不満点３：用紙を一枚無駄にする
何故か解りませんが、印刷の際に無駄に1枚空白で排紙される事が多々ありました。
空白ならまだ良いんですけどね、用紙の端などにインクがかすれて付き、無駄になる事が3回に1回程度ありました。

不満点４：インクの減り、早くない？
これは具体的なデータを持っているわけではないので、個人的な思い込みかもしれませんが、それまで使っていたCannonのインクジェットに比べると、インクの減りが早いように思います。

不満点５：サポートデスクの問題解決能力の低さ
手差し印刷が出来ない事からサポートデスクに電話サポートを求めた事があります。
まぁ当然ドライバの入れ替え、工場出荷へのリセット、ひと通りの設定変更、などは指示のもと行いましたが、結局解決せず。
電話中も唸ってばかりで中々具体的な指示は出てこず、こりゃ駄目だとこちらから途中で匙を投げた状態です。
っていうか、ドライバの再インストールは行ったって言ってるだろが！二度も三度もやらせようとすんな！

以上の理由から、廃棄を決めました。
もう二度とエプソンのプリンタは購入しません。
次機種としてBrotherの製品を購入しました。
そちらのレビューは後ほど、もう少し使い込んでから。


【デザイン】
コンパクトにまとまっており、見た目はＧｏｏｄ！
が、自動で迫り出される排出トレイのギミックを見てるとすぐ壊れるんじゃないかと心配になるｗ

【印刷速度】
可もなく不可もなく。

【解像度】
文書印刷やwebサイトのコピーがほとんどで、写真印刷は行わないので解像度的には不満無し。
が、今まで使っていたキャノン製プリンタ（複合機ではない）に比べると、普通紙に印刷した際の黒のにじみが気になる。
インクの違いらしいが、これはお粗末だと思う。

【静音性】
印刷中はそれほど気にならない。
しかし、電源投入後の準備中の音、印刷直前の準備音は、結構大きな音でバッキンバッキンいうので故障か？と心配になる。

【ドライバ】
不満は無いですが、凄い！とも思わないｗ

【付属ソフト】
普通紙、ラベル、封筒等にしか印刷しておらず、円盤や写真の印刷を行っていません。
なので無評価。

【印刷コスト】
本体購入時の動作確認用インクタンクを一部使い切っていない状態なので評価無し。

【サイズ】
デザインにも書いたがコンパクトで良し。

【総評】
それまで3〜4年使用していたキャノン製PIXUS iP7500が故障。
webサイトで調べると修理に1〜2万かかりそうだということが解り、買い替えを決めました。
設置する環境から有線LANポートを持っている事、封筒等への印刷があるので手差し印刷が出来る事の二つを条件に探しましたが、
その条件を満たすのはEP-806Aしかない事が解り、キャノン党でしたがやむなく購入。

プリンタとしての基本機能はまぁ満足ですが、他色々と不満点が爆発です。

まずは有線LAN接続が出来なくなった事。
購入後すぐには簡単につながりました。
その後1ヶ月ほど放置したところ、LANに接続できなくなりました。
原因がわからず設定を変えて試したり色々調べましたがつながらず。
腹立ち紛れに工場出荷リセットをかけたらつながりました。
さらに1ヶ月ほど放置したあとに現象再発でLANにつながらず。
これまた工場出荷リセットで回復。
なんじゃそりゃ？
1ヶ月もすると覚えた事全て忘れるのか？こいつ。

それと手差し給紙がまともにできなかった事。
この顛末はクチコミに書きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010101/#18474709

そんなこんなで、おそらく二度とエプソンのプリンタは買わないだろうなぁ…

印刷目的

文書

[Photokingdom]

2018年3月11日 23:43 [704774-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

使えば使うほど腹が立つ！こんな製品に誰がした！

自他ともに認めるエプソン党です。パソコン歴15年で
大判タイプなど5台、全てエプソンのプリンタを使ってきました。

写真画質の良さにひかれ、他社と比較するも
乗り換えはしませんでした。

しかし、もう限界です。
ここ数年のカートリッジの小容量化は酷過ぎます。
たいして使ってないのに、あっという間にカートリッジは空になります。
電源の入切りだけでも、クリーニングの名目でグングン減っていきます。
まるで不当に操作したタクシーメータの逆バージョンです。

ご存知の様に、プリンタ本体は安く価格を抑え手広く販売し
インク・カートリッジで儲けようとする「ビジネスモデル」です。
そのサプライで儲けるビジネスは、ある程度、理解できますが
この商品は、度を越えています。

今ではプリンタ本体と、ほぼ同額近くになっています。
こんなインク・カートリッジなんてありえないです。
ユーザーから不当に搾取しているとしか思えません。
「海賊インク・カートリッジ」が流通していること自体が、そもそも変です。

使えば使うほど腹が立ちます。こんな製品、他にありません。

エプソンには猛省を要求します。業界を牽引するメーカーが
こんな「ビジネスモデル」を展開するべきではありません。

自浄努力が期待できないなら、もう他社を買うだけです。
今現在、エプソンには全く愛着を感じなくなりました。

★他社製品を使い始めました。再レビューします。

すぐに無くなるエプソン・インクカートリッジから、おサラバし
改めて、そのバカバカしさを思い知らされる今日この頃です。

妄想です・・・
今年のエプソンの新製品は「ナガモチ！カートリッジ！」
エプソンでは、絶対採用されない禁断コンセプトでしょうか？

★★★大容量インクタンク式が発売されました。
せこいビジネスモデルから隔絶した良い製品ですね。
エプソンの英断に拍手を送りたいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[wasichkaufe]

2018年2月10日 18:13 [1103495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

かれこれ3年使ってます。

【デザイン】よっぽどダサくなければデザインには拘らないので5にしました。不使用時にはトレイや排出口を閉じて箱上にまとめられます。

【印刷速度】文書印刷の速度に不満はありません。アニメを録画したBDの盤面印刷によく使っていますが、盤面印刷の方が当然時間がかかります。時間がかかる分綺麗に印刷されるため不満はありません。

【解像度】あまり高精細な写真をプリントしたりしないので無評価にしておきました。

【静音性】隣の部屋にいても使っていることが分かるくらいの音はします。

【ドライバ】プリント操作とエラー時の対処操作には困りません。これら最低限が満たせていると思います。

【付属ソフト】盤面印刷ソフトを重宝しています。Web上に公開されているレーベル画像を使えば正規販売品の盤面の様に綺麗に仕上がります。

【印刷コスト】純正品を使うととんでもないランニングコストになるでしょう。4、5回純正品で交換するだけで本体価格を超えるなどバカげているので、星1にしました。保証対象外になる事を承知で互換品を使いまくっています。互換品だけを使い続けても3年持っています。

【サイズ】公開されている原寸を元に自分で計る事をお勧めします。

【総評】互換品使いまくりでも表題の通り3年以上持ってくれているので兼ね満足しています。今後もエプソン製品を使い続けるでしょう。

印刷目的

文書

ラベル

[Sowsk]

2017年12月24日 08:04 [686931-5]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	5

インク減り過ぎ、あとエラーばっか！いい加減にしろ！！2度買う

パソコンには詳しくない僕でも簡単に設定できました。デザインは他のプリンターに比べてもダントツにイイと思いました。
ただインクがすぐ減ってしまいました。
これなら写真現像は店に出した方が安いし、綺麗なのでは…？
あと致命的なのがエラー多すぎ！写真は写真屋でやりましょう。イライラするだけです。
金返せよ。エラーが多すぎてブッ壊したくなります。

印刷目的

写真

ラベル

[konkon6034]

2017年11月2日 22:11 [1075219-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

最低。エ糞ン製品は二度と買わない

エラーばかり。印刷遅い。余計な通知ばかり来てイライラ。

以前使っていたキヤノン製プリンタが使いやすかっただけに、メーカーの差を見せつけられた感じ。

買った際はお値打ち値段で量販店の店員にも勧められたが、二度とこのクソメーカーの製品は買わない。

普段から無駄なソフトウェアのインストールを勧めてきたり、ゴジラのペーパークラフトを作れだの鬱陶しい企業だと不満に思っていた。

引越した際にまともにネットワークに接続できなくなり、愛想が尽きました。

ボコボコに蹴り倒して破壊してスッキリ♪

さようなら〜粗大ゴミ〜♪

[ＢＵＲＮＩＮＧ−ＲＥＤ]

2017年10月7日 18:41 [1068119-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

未だ普通に使えてます！

３年半程前、それまで使っていたC社のプリンタに不具合が発生してきたことから、近隣のY電機でモデルチェンジ前の安売り価格で販売されていた本製品を迷うことなく購入しました。
以前使っていたプリンタが物凄く大きかったこともあり、このプリンタのコンパクトさに、当時はとても驚きました。
また、ボディカラーのレッドが、真新しくてとても新鮮に感じました。
使用している素材は、全体的にプラスティッキーで薄かったため、耐久性に不安感がありましたが、今でも壊れることなく使用できています。
用途は、普通の片面コピーやラベル印刷ということで、性能的な不満を感じることは特にありません。
ただ、このプリンターやメーカーに限ったことではありませんが、何年経っても「純正インクが高額過ぎる」という状況を改善しようとするメーカー側の姿勢が全く見られないことは、とても残念に思います。
互換性のある安価なインクを使用して、トラブルが発生した場合は、メーカー保証の対象外としていることも、個人的には納得できません。
家電製品のジャンルとして見ても、ランニングコストが際立って高い「インクジェットプリンター」…
どうにかならないものかと強く思っています！

印刷目的

文書

ラベル

[san_qコウ]

2017年4月13日 01:44 [750184-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

裏映りがひどい

決定的にこの製品ではなく、エプソンがダメな所を発見しました。
両面印刷が選べますが、顔料では無く、インクなので、普通紙では、インクがしみこんで裏映りしてしまって、何が印刷されたのか分かりません。
キャノン製は顔料なので、裏映りがほとんどありません。
両面印刷する方はエプソン製品を選んではいけません。

印刷目的

写真

文書

[nari77coo]

2017年2月22日 04:42 [1005817-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	2
解像度	5
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

エプソンはもう少し考えろ

エプソンはを買い続けているのは、写真印刷がいいから。ただそれだけ。それ以外はゴミ。工業製品としてメイドインJAPANとして恥ずかしいレベル。2年前に買って、最近電源を入れても動作しなくなった。エプソンサービスに電話しても、簡単な受け答えだけで、故障ですから送ってくださいと。修理費13,000円+送料。新しく買ったほうがいいじゃないか！電話口で「そうですね」だ！ふざけるな。馬鹿高いインクを買い置きしてあるが、全部無駄になった。操作性も最悪。作りもヤワ。最悪の製品だと思った。
悪いことばかり書いたが、悔しいが写真印刷はエプソンを凌ぐメーカーはない。キャノンあたりに頑張って欲しいものだ。昔のエプソン製品はもっと丈夫で使い勝手もよく、インクの持ちも良かった。改心せよ！

印刷目的

写真

[スタートアップ]

2017年2月10日 07:48 [1002655-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

良いと思います

排インクエラーで使用できなくなったものを入手しました。
エラー解除および吸収パッドの洗浄に取り組み使えるようになりました。
インク詰りがありましたが洗浄液で解決しました。
707と何が違うのかわからないですが満足できるプリンターです。
私は互換インクを使い続けています。
常に電源を入れっているので印刷開始の待ち時間も苦が無いです。

印刷目的

写真

文書

ラベル