カラリオ EP-806A レビュー・評価

満足度：3.45

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：154人　

1. 5 30%
2. 4 28%
3. 3 18%
4. 2 7%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.72	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.80	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.29	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.63	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.34	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.34	3.77	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Photokingdom]

2018年3月11日 23:43 [704774-3]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

使えば使うほど腹が立つ！こんな製品に誰がした！

自他ともに認めるエプソン党です。パソコン歴15年で
大判タイプなど5台、全てエプソンのプリンタを使ってきました。

写真画質の良さにひかれ、他社と比較するも
乗り換えはしませんでした。

しかし、もう限界です。
ここ数年のカートリッジの小容量化は酷過ぎます。
たいして使ってないのに、あっという間にカートリッジは空になります。
電源の入切りだけでも、クリーニングの名目でグングン減っていきます。
まるで不当に操作したタクシーメータの逆バージョンです。

ご存知の様に、プリンタ本体は安く価格を抑え手広く販売し
インク・カートリッジで儲けようとする「ビジネスモデル」です。
そのサプライで儲けるビジネスは、ある程度、理解できますが
この商品は、度を越えています。

今ではプリンタ本体と、ほぼ同額近くになっています。
こんなインク・カートリッジなんてありえないです。
ユーザーから不当に搾取しているとしか思えません。
「海賊インク・カートリッジ」が流通していること自体が、そもそも変です。

使えば使うほど腹が立ちます。こんな製品、他にありません。

エプソンには猛省を要求します。業界を牽引するメーカーが
こんな「ビジネスモデル」を展開するべきではありません。

自浄努力が期待できないなら、もう他社を買うだけです。
今現在、エプソンには全く愛着を感じなくなりました。

★他社製品を使い始めました。再レビューします。

すぐに無くなるエプソン・インクカートリッジから、おサラバし
改めて、そのバカバカしさを思い知らされる今日この頃です。

妄想です・・・
今年のエプソンの新製品は「ナガモチ！カートリッジ！」
エプソンでは、絶対採用されない禁断コンセプトでしょうか？

★★★大容量インクタンク式が発売されました。
せこいビジネスモデルから隔絶した良い製品ですね。
エプソンの英断に拍手を送りたいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[wasichkaufe]

2018年2月10日 18:13 [1103495-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

かれこれ3年使ってます。

【デザイン】よっぽどダサくなければデザインには拘らないので5にしました。不使用時にはトレイや排出口を閉じて箱上にまとめられます。

【印刷速度】文書印刷の速度に不満はありません。アニメを録画したBDの盤面印刷によく使っていますが、盤面印刷の方が当然時間がかかります。時間がかかる分綺麗に印刷されるため不満はありません。

【解像度】あまり高精細な写真をプリントしたりしないので無評価にしておきました。

【静音性】隣の部屋にいても使っていることが分かるくらいの音はします。

【ドライバ】プリント操作とエラー時の対処操作には困りません。これら最低限が満たせていると思います。

【付属ソフト】盤面印刷ソフトを重宝しています。Web上に公開されているレーベル画像を使えば正規販売品の盤面の様に綺麗に仕上がります。

【印刷コスト】純正品を使うととんでもないランニングコストになるでしょう。4、5回純正品で交換するだけで本体価格を超えるなどバカげているので、星1にしました。保証対象外になる事を承知で互換品を使いまくっています。互換品だけを使い続けても3年持っています。

【サイズ】公開されている原寸を元に自分で計る事をお勧めします。

【総評】互換品使いまくりでも表題の通り3年以上持ってくれているので兼ね満足しています。今後もエプソン製品を使い続けるでしょう。

印刷目的

文書

ラベル

[Sowsk]

2017年12月24日 08:04 [686931-5]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	5

インク減り過ぎ、あとエラーばっか！いい加減にしろ！！2度買う

パソコンには詳しくない僕でも簡単に設定できました。デザインは他のプリンターに比べてもダントツにイイと思いました。
ただインクがすぐ減ってしまいました。
これなら写真現像は店に出した方が安いし、綺麗なのでは…？
あと致命的なのがエラー多すぎ！写真は写真屋でやりましょう。イライラするだけです。
金返せよ。エラーが多すぎてブッ壊したくなります。

印刷目的

写真

ラベル

[ＢＵＲＮＩＮＧ−ＲＥＤ]

2017年10月7日 18:41 [1068119-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

未だ普通に使えてます！

３年半程前、それまで使っていたC社のプリンタに不具合が発生してきたことから、近隣のY電機でモデルチェンジ前の安売り価格で販売されていた本製品を迷うことなく購入しました。
以前使っていたプリンタが物凄く大きかったこともあり、このプリンタのコンパクトさに、当時はとても驚きました。
また、ボディカラーのレッドが、真新しくてとても新鮮に感じました。
使用している素材は、全体的にプラスティッキーで薄かったため、耐久性に不安感がありましたが、今でも壊れることなく使用できています。
用途は、普通の片面コピーやラベル印刷ということで、性能的な不満を感じることは特にありません。
ただ、このプリンターやメーカーに限ったことではありませんが、何年経っても「純正インクが高額過ぎる」という状況を改善しようとするメーカー側の姿勢が全く見られないことは、とても残念に思います。
互換性のある安価なインクを使用して、トラブルが発生した場合は、メーカー保証の対象外としていることも、個人的には納得できません。
家電製品のジャンルとして見ても、ランニングコストが際立って高い「インクジェットプリンター」…
どうにかならないものかと強く思っています！

印刷目的

文書

ラベル

[スタートアップ]

2017年2月10日 07:48 [1002655-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

良いと思います

排インクエラーで使用できなくなったものを入手しました。
エラー解除および吸収パッドの洗浄に取り組み使えるようになりました。
インク詰りがありましたが洗浄液で解決しました。
707と何が違うのかわからないですが満足できるプリンターです。
私は互換インクを使い続けています。
常に電源を入れっているので印刷開始の待ち時間も苦が無いです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[saku44]

2016年12月30日 11:14 [990235-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

とにかく色が出ない

買ってすぐに色を忠実に再現できなくなったのでノズルチェックをしてみると、ぼろぼろの状態。
ヘッドクリーニングを何度繰り返してもそれは戻らず、基本的に何かがおかしいと思いつつも解決方法がなく、ヘッドクリーニングを十数回繰り返しやっと発色する。
それでもいくらも持たずすぐに色がかすれだす。
1年で1番プリンタが稼働するのが年賀状の時期。
その時高価な光沢紙を使っていので、失敗が多いと非常に金銭的な損失が大きい。エプソンに請求したいくらい。
非純正インクを使っているが、もしそれで不具合が出ると対応しないのなら、黙ってエプソンを購入リストから外すだけ。
まあ既にエプソンは一生買わないリストに入っているが。
事実キャノンは同一機種を10年使っていても何も不具合が起きなかった。
だからこそ10年も使っていたわけだが。

手差し印刷に紙が1枚しかセットできない。
年賀状のように大量に印刷するときには1枚ずつセットしなくてはならない。
何故カートリッジにセットしないかというと、かなりの確率で紙詰まりをして失敗する。
これも高価な光沢紙を使っているので損害が大きい。
エプソンのプリントアプリもはがき印刷の場合デフォルトでトレイが手差しになる。
連続で印刷できないので非常に時間がかかる。

このように使っていて非常にストレスが大きい。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[sasuke0007]

2016年11月5日 19:36 [974526-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

Win10 で無線LAN 接続全く問題有りません。

先日廃インクエラージャンク品を税込み 3,240円で
リユースショップのジャンクコーナーで見つけて購入しました。
廃インクエラーは自分でリセットソフトをサイトで探して
リセットし廃インクパッドも自分で分解交換又序に
複合機内部のクリーニングも行い、インクは全色
エコリカのリユースカートリッジに交換して、
USBシリアルケーブル接続最新ファームウェアにアップ後
改めて無線LAN ネットワークにて Windows 10 64Bit OS PC と
接続し今では新品同様快適に使用して居ます。

印刷目的

写真

ラベル

[しょいた]

2015年11月17日 23:02 [876384-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

ホワイト

【デザイン】
良いです。

【印刷速度】
速くはないが、速度より安定性。

【解像度】
わるくはないとおもい

【ドライバ】
たまに使うとWif接続できてもiＰＣからは接続できなくなることが多い。原因不明のため、ドライバを再インストール等して対処している。

【付属ソフト】
スキャン取り込み以外はほとんど使っていない。

【印刷コスト】
やはり高い

【サイズ】
家具に収まったので問題無し。

【総評】
確実に接続できるようになれば。。。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[baxstar]

2014年12月30日 00:55 [783019-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	5

文書印刷だけなら。。。

古〜いキャノンMPシリーズが壊れたため買い替えです。
やっぱり写真印刷はキャノンのほうが↑かなぁ。。。
というか、10年前のキャノン機に負けています。

良い点
・前のプリンタに比べてコンパクト、軽い
　　重量は半分近いか
・印刷速度は速くなった
　　年賀状印刷はあっという間でした
・電源ONから印刷開始までが早くなった
・無線印刷、背面給紙はありがたい
・印刷品質はまあまあ

悪い点
・インク消費が大
・下段トレイが引き出しにくい
・インク残量表示があてにならない
　　残量表示が下まできているのにカラー印刷を多用しても
　　なかなかゼロにならない
・Print CDに欲しい機能がなく使いにくい
・スキャナ性能は前のキャノンのほうが断然↑
　　ネガスキャンもできる機種だったので。。。

最近はA4写真印刷の機会が減り、
文書印刷がメインになったのでこれでもいいか、というところです。
写真コンテストに出品するような印刷をする時は、
親父のプロ仕様機を借りることにします（汗）

印刷目的

文書

ラベル

[kobaden]

2014年11月12日 18:46 [769267-1]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

エプソン複合３代目

長年エプソンを使っていまして複合は３代目です。
PM-890A → EP-703A → EP-806AB
２年使っていたEP-703Aが用紙引き込み故障のため入替えです。
コジマ電気で在庫処分価格の１万４５００円で購入。
５年保障（７００円）を薦められましたが保障内容を聞くと本体価格内で毎年補償額が少なくなってしまうとのことで故障するとだいたい１万５千円前後の費用がかかるので保障に入るメリット無しと考えて入りませんでした。

デザイン・サイズもコンパクトで気に入っていましたが、購入して３日目に両面印刷を試したところ３枚目の用紙を引き込む際、２枚重なって引き込んでしまい用紙サイズエラーが発生、２回試しましたが同じところで同じ症状が出たので印刷を諦め修理に出しました。
メーカーにエラーが出た用紙を一緒に修理依頼しましたが症状が出ないとのことで点検して送り返すとの連絡がありました。今後、使い続けるのが不安になったのでコジマ電気の担当者と交渉して差額を支払うことでキャノンのMG-7530と交換することができました。

EP-806ABとキャノンのMG-7530の３日間の比較評です。
【デザイン】デザイン・サイズともEP-806ABが好みです。以前使っていたEP-703と比較してもかなりのサイズダウンよく収まったと感心します。MG-7530が昔の機種のように思えるくらいです。

【印刷速度】ほとんど変わらないですね。EP-806ABの方がアイドリングから印刷までの時間が少々かかるくらいでしょうか。

【静粛性】用紙を引き込む際カタカタ音がしました。MG-7530は、紙が吸い込まれるようなスーという音はしますがカタカタはいいません。

【ドライバ】どちらも簡単に導入しやすいです。導入ガイドにしたがえば簡単に導入できます。

【解像度】印刷は綺麗です。MG-7530と比べてもあまり違いは無いようですが、若干EP-806ABの方が薄いように思います。（一般用紙の印刷です。写真印刷はしていませんので評価対象外）

【付属ソフト】可もなく不可も無くってところ。MG-7530はディスクトップにクイックメニューというランチャーソフトがあるが分かりにくいし使いにくい。EP-806ABの方で必要なソフトだけ入れて使ったほうがまし。

【印刷コスト】コストは３日間使用なのでわかりませんが、カタログ表示はMG-7530の方が若干良さそう。

【総評】デザイン・サイズともにEP-806AB軍配です。静粛性、印刷速度、印刷コストはMG-7530ですね。用紙の給紙トラブルが無かったらEP-806ABでも良かったと思います。
初めてキャノンの製品を購入しましたが、エプソンと比べてキャノンの方が一枚上手のように思いました。今後はキャノン製品にしたいと思います。

比較製品

CANON > PIXUS MG7530 [ブラック]

印刷目的

文書

ラベル

[パープルシャドー]

2014年10月28日 20:03 [765263-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

先週、PM-T960が壊れて・・・

【デザイン】シンプルでよい

【印刷速度】速い

【解像度】よい

【静音性】静か

【ドライバ】良くわからないが、よい

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】個人的には、こんなものと思っています。

【サイズ】コンパクトでよい

【総評】以前使用の物と、比べると格段にレベルアップしました。一番感心したのは、スマホのアプリを使用してプリントができること。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[satb]

2014年9月29日 19:14 [758358-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

満足しています

初めてワイヤレスのプリンタを買いました。やっぱり便利ですね。前のがなかなか壊れなかったので買い替えが遅れましたが、もっと早く買い換えたら良かったです。
プリンタにメールアドレスを設定できるので、携帯などで撮った写真を、出先からメール添付で送るだけで印刷出来るのも便利です。私の友人は、お孫さんの写真をこのプリンタ宛に送って貰って、楽しんでいましたよ。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[伏羊]

2014年9月25日 20:31 [757303-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

大満足。

ずっとエプソンを使っていますが、ついに５年間使っていたプリンターが壊れこの商品を選びました。
反応も良いし、デザインもコンパクトになり大満足です。
やっぱりエプソン１番です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[aya-haruパパ]

2014年9月14日 05:37 [754427-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

キャノンからの買い換えです。

ピクサスMP500からの買い換えです。カラリオを使って見たかったので、EP776Aと迷いましたがこちらにしました。EP776Aには無い機能、排出トレイ自動開閉、大型タッチパネル液晶がとても便利で感動しましたので、こちらにして良かったです。無線LANによる印刷も前のピクサスMP500には無い機能でしたので、とても便利で感動しました。
印刷の仕上がりについてですが、写真印刷は綺麗で申し分ありません。文書印刷は前のキャノン製の方が文字がクッキリしていました。サイトやExcelWord印刷が中心の方はキャノンピクサスをおすすめします。
初めてエプソン製を今回使用しましたが、消費者の立場となった親切設計や初期設定のしやすさ、印刷の仕上がり具合等から、大満足です。購入して良かったです。ちなみに、まもなく新型もでますが、これだけの機能があれば安くなってきている現行の機種で十分だと思い、新型は眼中に無かったです。

印刷目的

写真

ラベル

[nkita]

2014年8月30日 21:32 [749062-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

期待通り

【デザイン】すっきりしている。

【印刷速度】普通

【解像度】普通

【静音性】普通

【ドライバ】普通

【付属ソフト】普通

【印刷コスト】普通

【サイズ】コンパクトで扱いやすいむ。

【総評】
キャノン製品とエプソン製品で迷いましたがエプソンを購入しました。
コンパクトの設計で置き場所に困らず助かっています。文字印刷も不可でもなく可でもなく普通である。
写真印刷は非常にきれいである。前回まで使用していたエプソンプリンター(MPA-900)と同等印刷である。
また、紙の補充や印刷された紙の取扱が楽になっていたのでうれしいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル