PENTAX Q7 ボディ レビュー・評価

PENTAX Q7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX Q7 ボディ [ブラック] PENTAX Q7 ボディ [シルバー] PENTAX Q7 ボディ [イエロー]

最安価格(税込):¥29,800 [イエロー] (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年 7月 5日

店頭参考価格帯:¥29,800 〜 ¥29,800 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q7 ボディ の後に発売された製品PENTAX Q7 ボディとPENTAX Q-S1 ボディを比較する

PENTAX Q-S1 ボディ
PENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディ

PENTAX Q-S1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:183g
  • PENTAX Q7 ボディの価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの買取価格
  • PENTAX Q7 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q7 ボディのレビュー
  • PENTAX Q7 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q7 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ボディのオークション

PENTAX Q7 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥29,800 [イエロー] (前週比:±0 ) 発売日:2013年 7月 5日

  • PENTAX Q7 ボディの価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの買取価格
  • PENTAX Q7 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q7 ボディのレビュー
  • PENTAX Q7 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q7 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ボディのオークション

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.34 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.24 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.57 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.18 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.77 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.63 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.78 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.17 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q7 ボディ

PENTAX Q7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:237人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
15件
60件
デジタル一眼カメラ
7件
39件
レンズ
10件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

大きなカメラに負けない機能と遊び心が詰まった
Qシリーズにはまってしまい、Q、Q10に買い増し

外観はQ10とまったく一緒
MENUの順番やINFO表示画面内の順番、フィルター順番が違うことに
戸惑いました
可能ならば、よく使う順番に変更できればうれしいですね

画質は確かによくなっているように思いますが、画質うんぬんよりも
ほかに魅力あるカメラなので十分です。

カメラ内レタッチもQの魅力ですが、フィルター後がけの項目から
モノトーンが無くなっていることが残念ポイント
Q10までずっとあったので、まさか無くなるとは思わなかった
追加熱望します!

最後に
Q7は画質だけじゃない撮る事が楽しいカメラ
レンズも可愛く本格派

今後のファームUPを期待します

※売却済み

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

公園ウォーカーさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:171人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
5件
三脚・一脚
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

K−3、K−30のサブサブ機として使用しています。

【デザイン】左右が微妙に非対称なところが後継機より良い印象で、ブラックボディは小ささを更に感じさせます。

【画質】コンデジ以上のデジイチ以下、贅沢を言わなければ満足できますが、少し不満も残ります。

【操作性】小さい狭いスペースにスイッチ系統があちこちとありますが、意外なほど間違って隣のスイッチを操作するというようなことはありません。

【バッテリー】残量が始終気になります。枚数多く撮る予定であれば、予備電池は必須です。

【携帯性】02ズームを装着して、首から提げていることを忘れるくらい。付属品のネックストラップは微妙に短いのですが、使ってみると胸元の丁度良い位置になり、携帯性を更に感じさせます。

【機能性】再生画面を拡大したままではコマ送りが出来ないという問題点があります。何枚か同じものを撮って、何枚目が一番良いか選んで残すという作業に手間取ります。

【液晶】デジイチの液晶に慣れているので不満も感じますが、コンパクトであることが優先なので・・・。

【ホールド感】見た目から想像されるより、しっかりホールドできます。

【総評】ともかく軽くてコンパクト。カメラバッグに入れて持ち運びするより、首から提げて持ち運びする方が楽です。02ズームだと35ミリ換算23−69ミリになるので、広角ズームを持ち運びしたり着けなおししたりする代わりに、Q7を首から提げるという使い方をしています。

レベル
アマチュア

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

綿棒350本さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
5件
ミキサー・フードプロセッサー
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

Qの白を使用していましたが、赤みが強い画像でちょっと困っていましたが、Q7はその辺が良くなっている感じがします。起動もQに比べて早く、直ぐに撮影が出来ます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イエローほりっくさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種初めての場所で使ったので、後から少し加工はしています
   

初めての場所で使ったので、後から少し加工はしています

   

【デザイン】オモチャっぽくて可愛いです。イエローは目立つので置き忘れとかなさそうです(笑)

【画質】レンズは01 STANDARD PRIMEのみですが、結構カチっとした絵が撮れて、解放から十分に使えます。


【操作性】初めてのPENTAXなので、Nikonユーザーの自分には間違いやすい部分もありましたが、慣れれば感覚で使いこなせます。手の大きい人には、ボタン類が小さくて扱いにくいところもありそうですが、私にはちょうどOKでした。

【バッテリー】もたなすぎ・・・・。ロワの2個セットと純正1個で回しています。一日フルに使うには、最低2個は必要ですね。

【携帯性】これは最高です!!小さくて軽くて、特に出先でご飯フォトを撮る時にさっと出せて気軽に使えます。

【機能性】十分一眼レフ機と同等の機能はありますね。オートWBがなかなか素直で良い感じです。

【液晶】晴天野外では反射して見にくく、その点はやや厳しいかもです。

【ホールド感】自分にはピッタリ!!

【総評】実は30年ほど前からのNikonユーザーです。今はメインにD7000&純正35mmレンズを使用していますが、中型機なれどやはり大きいです。ご飯フォトをもっと気軽に撮りたくて、このカメラとレンズを購入しました。
解放でもとろけるようなボケは出ませんが、BCを最強にすると更にボケ感が増します。
印刷もしないし、普段blogに載せるだけなので、十分な写りだと感じます。とにかく、サッと出せてサッと撮れる手軽さが素晴らしいです。しかも、その気になれば色々と遊べて、コンデジにはない楽しさが満載です。
初心者の方が一眼レフへの移行の前段階として使うのも良いでしょうが、私にはむしろ、一眼レフ機を使いこなせる方が、TPOを厳選した上で割り切って使う時に、すごく良いカメラだと思います。
おもちゃカメラとは見た目のことで(特に黄色なので〜)、使ってみれば大満足です♪
PENTAX、とっても気に入りました!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

seinnaritaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
3件
タブレットPC
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

Q10が発売直後  ダブルズームキットを購入 さらにStandard Primeも買い増して一年ほど楽しんできました

自宅のフォトプリンターでA4サイズでプリントする限り 解像度 色調とも満足していましたが Q7との比較レビュー記事などを見て 撮像素子のサイズアップで
Q10より格段の進歩とのことでQ7のボディーキットに買い換えました

結果から申し上げると それほどの違いは実感できませんでした  事実 価格的にも5000円くらいの差ですから 当然かもしれません

画質 解像度 オートフォーカス速度 ノイズ処理などはほとんど違いがわかりませんでした

唯一 Q7は広角になるので 広角ズームを買わなくてもStandardズームで間に合うことが多いです

結局 すこし傷が目立ってきたQ10のボディーに 単焦点のStandard Primeをつけてコンデジのようにポケットに入れっぱなしにし 必要に応じて Tele zoomをつけるといった使い方で Q10のボディーは大事にとっておくことにしました

Qシリーズは軽量 超小型の割に フル一眼レフ並みの機能が売りのカメラで中級者以上の方の使う機種ではないと思います 

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

koothさん

  • レビュー投稿数:55件
  • 累計支持数:376人
  • ファン数:21人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1161件
デジタルカメラ
10件
521件
レンズ
18件
147件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか
当機種Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか
当機種Q7 & 01 STANDARD PRIME ハードモノクローム

Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか

Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか

Q7 & 01 STANDARD PRIME ハードモノクローム

当機種Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか
当機種Q7 & 01 STANDARD PRIME ソリッドモノカラー
当機種Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか 動体はやや苦手か

Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか

Q7 & 01 STANDARD PRIME ソリッドモノカラー

Q7 & 01 STANDARD PRIME 鮮やか 動体はやや苦手か

手持ちのKマウントレンズで超望遠を組もうとPENTAX Qに手を出して、
ついでに
Q7と01 STANDARD PRIMEと07 MOUNT SHIELD LENSも購入しました。
今回のレビューは、
主にQ7と01 STANDARD PRIME の組み合わせです。
作例は全てjpeg撮って出しです。

【デザイン】
使いやすくよくまとまったデザイン。
ただしシルバーは塗色のメタリックの向こうに
灰色のプラスチックが半端に透け気味で安物感が出てしまっています。

【画質】
Qと比べると2世代分の画質向上がはっきり実感できます。
1/1.7型センサーの他社コンデジと比較しても
自分にはよく見えるのですが、01は単焦点。
比較した他社コンデジはズームレンズなので、
そのせいかもしれません。

【操作性】
ペンタックス一眼の流れをくむ操作系に専用のクイックダイヤルを加え、
機能の切り替えが直感的にできるのは非常に良いと思います。
MFもレンズ側で操作できるのはとてもありがたいです。

【バッテリー】
コンデジ程度の持ちと思ってください。
1日撮影するなら予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
ポケットやポーチに収まるサイズ。
レンズ交換式カメラでこの携帯性はずば抜けています。

【機能性】
非常に多機能です。
ペンタックスのデジ1の主要機能はしっかり搭載されています。
別途マウントアダプタを用意すれば
Kマウントレンズでも他マウントレンズでもボディ内手振れ補正が効くのも
個人的には高ポイント。

【液晶】
屋外で見にくいのはとても残念な部分です。

【ホールド感】
グリップ形状は個人的にはQ-S1より好み。
小型軽量な分ホールド感は少な目。


【総評】
Qが出た時の課題だった部分はほとんど改善され、
非常に高い完成度を持つモデルです。
しかも、現行モデルとの差がわずかなのに
今の価格はバーゲンプライス。

安くても小さくても、しっかり一眼。
画質と歩留まりのための一眼ではなく、
自分で色々な部分を調整して様々な表情を楽しむための一眼。

気軽に買えて
気軽に運べて
気軽に写せて
気軽に調整できる。


ここまで気軽な一眼はまれだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃみやさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
98件
デジタルカメラ
1件
94件
レンズ
0件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種偶然捕えた飛び抜けるハト
当機種初秋のエノコログサ
別機種お気に入りの組み合わせです

偶然捕えた飛び抜けるハト

初秋のエノコログサ

お気に入りの組み合わせです

【デザイン】
 Qほどではないですが、悪くはないです。
 シルバーボディー+01レンズ+UNメタルキャップの
 組み合わせがGoodです。
【画質】
 レンズにもよるかと思いますが、1/1.7インチ素子で
 この画質は素晴らしいと思います。
【操作性】
 小さなボディーですが、悪くないです。
【バッテリー】
 これだけが唯一残念なところ。
 良いとは言えないですね。
 終日撮影するには、予備が有った方が安心です。
【携帯性】
 非常に良いです。
 特に01_STANDARD_PRIME付きだと非常にコンパクト。
【機能性】
 十分すぎるぐらい多機能かと思います。
 EyeFi-Mobiの選択転送機能が使えるのは、先代Qや
 同じ1/1.7インチ素子のMX-1よりアドバンテージが
 ありとても便利です。
【液晶】
 きれいですが、外光が強いとやはり見難くなります。
【ホールド感】
 小型な割には良いと思います。
【総評】
 02標準ズームと06望遠ズームも所有していますが、
 1/1.7インチ素子での01_STANDARD_PRIMEの画角が
 とても使いやすく画質も良いので、01レンズで
 8割方は撮影してます。
 どこにでもヒョイと持って行けて、サッと撮影できて
 Goodです。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクランブル煮卵さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
11件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感4

6Dがメインで、サブに50Dとk30を利用しています。

散歩用、嫁さん用に最初は、x7を買うつもりでしたが、
EOSM2の軽さに惹かれひと思案。
更に軽いQもいいなぁと思い始めました。

結局、値段と天体撮影を始めて見たかったため、
センサーサイズの小さい方を選びました。

01standardを使ってますが、
軽さはピカイチ。画質は普通。
思ったよりも連写が使える。
1日中、撮るなら、予備バッテリーは必要。

天体の直焦点撮影は、合焦に苦慮しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アサヒフテクサレッスさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
20件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明Flash AirでiPhoneに飛ばした画像をのせています。
機種不明
機種不明

Flash AirでiPhoneに飛ばした画像をのせています。

オーダーカラーの締め切りが迫っていたので悩みに悩んで購入しました。購入から3ヶ月以上経過したので初心者ながら、購入を悩んでいる人のお役に立てればと思いレビュー致します。
初代Qを奥さんの為に買ってあったのですが、一眼レフのK30をどこいくにも持ち出すには重さとデカさが気になり毎日気軽にポッケにぶっこんでおけるコンパクトでサッと取り出してスナップ出来る用途で欲しいと思い、富士フィルムのXQ1を買ったのですか、奥さんにこっちのほうが使いやすいと購入早々に持ってかれてしまったので以前から気になっていたMX-1,GR,GM1,とポケットに入るサイズで悩み、大きさと高画質でいくとGR,GM1でしたが、ペンタックスで慣れていた為GM1は他メーカーなのでUIが使いづらく、撮影した画像もペンタックスの色あいにヤラれてしまった自分としてはグッと来るものが無く、コンパクトさとレンズ交換式高画質のバランスでは1番候補でしたが使いづらさと色気のなさ、マイクロフォーサーズのレンズ資産がなかったため却下。キットレンズありきのコンパクトさだとも思ったので新たに装着するレンズ次第ではボディのコンパクトさが台無しになりそうだと思いました。

GRは単焦点なのとスキル的にもう少し時期を見て(自分の腕があがるまで)からにしようと思い断念。今でも俄然欲しいです。スナップするには最高だと思いますがまだ自分にはスナップで切るとるセンスがないので。

MX-1が1番悩みました。同じセンサーサイズ、作例を見る限り納得のマクロ付きズームレンズ、価格も似たり寄ったり、同じペンタックスで操作性も問題なし、何度も量販店に足を運び触りましたがQ7の俊敏さ(電源ONの起動の速さ、AFの速さ)と比べると僅かに分が悪く、マクロはまず使わないし何しろ他レビューにもあるように銀残しがない!それとポケットに入れた時の重量感と大きさが、これはポケットinで使うのでは無く首からストラップで使用すべきと感じたのもありました。と、言いつつも今でも気になっていますが。
あと初代Qを持っていたので01,02レンズが使用出来るからボディの購入のみで済むというのも決め手でした。
自分はどうせ買うならとことん遊び感覚でオーダーカラーで遊ぼうと決めました。

【画質】自分の目が節穴なのか、全然いいじゃん!という感じです。ただ階調はセンサーサイズ相応といったところです。
モザイクレベルまで拡大しないなら全然気になりません。初代Qを持っていた自分的には予想以上でした。基本的にISOは低めでしか使わないのでノイズも問題なし。K30と比べるともちろんランク下なのは重々承知ですが、提灯持ちみたいですが手元にQ7しかない状況でも後悔しないレベルの写りをしてくれています。K30では手持ちのレンズが18-135と35F2.4の二つしかないので、もしスターレンズやリミテッドレンズを所有していたら格下感を覚えたかもしれませんが。

【バッテリー】
予備が必要です。夕焼けや夜景を設定変えながら撮るには最低でも二個は必要です。初代Qのがあるので純正バッテリー二個、非常用に社外の安いのを二個常備してます。
【携帯性】
レンズの出っ張りだけが気になりますが基本的にゆるいパンツしか履かないのでポケットに入れて持ち歩いてます。通勤はバッグの中です。
【機能性】
EVFを後付けで欲しいくらいです。MFするときのピーキング機能とフォーカスアシストで使いやすく、見やすくしてほしい。
【総評】予想以上の画質でメインのK30より稼働率が高いです。
いい買い物ができました。今現在、電源が勝手に落ちる現象が多発してまともにMFをきめれないのでサービスセンターに送りました。

ただ、夕焼けや風景を撮るので逆光に強いレンズがないのが残念です。露出や絞り次第では赤い斑点が消えたりもしますが。
レンズに同調するファインダーと、逆光でもフレアやゴーストが出にくいようなレンズラインナップだったら確実に主力ですね。

常に一眼レフを持ち歩く訳にはいかないけどスマホなんかじゃ撮れない景色がある、ペンタックスの色が好き、速写スナップシュートをズームで手軽にしたい、一眼レフ並みの細かい設定で綺麗に夜景も撮りたい、そんな人には本当にオススメです。

今のところ「あ〜、やっぱK30で行けば良かった。。。」なんて思った事はそれほどありません。
自分的には一眼レフの腰の重さを快適にしてくれるレンズ交換式ポケットスナップシューターですね。

高画質至上主義な風潮がありますが高画質優先なら中判やフルサイズでしょうし、画素数が高くなるほど処理するPCの性能も絡んできますし、コンデジ画質と言われればそれはセンサーサイズなので仕方ありませんが、画質だけでは語れない使い勝手、手頃な金額でレンズが揃って手軽にコンパクトに一眼レフ並みの設定で撮る楽しみ、性能を余さず使い切れる気がする
肩肘を張らない普段ぽさがある、そんな存在のカメラがあってもいいのではないでしょうか? GRD4が1/1.7型センサーだった、という事も決め手の一つになりました。

逆を言うと、はっきり言っていくらレンズ交換式でも画質はセンサーサイズ以上には良くなりませんし、ノイズはすぐ気になるレベルだからISOはなるべく低く使わなければならないし、レンズも種類が少なくて逆光に強くありません。

ペンタックスの色が出て、UIもそのまんまペンタックス一眼レフと同じ使い勝手の、気軽に持ち歩けるミニペンタックス一眼というのが的確な表現かと思います。
購入を悩んでる方のお力になれれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

smallandlightさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
49件
デジタルカメラ
4件
45件
レンズ
8件
25件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感2

画質も携帯性も、
レンズ固定式の1インチセンサー機にはかないません。
機能性も、今時ハイエンドコンデジなら一眼ゆずりのものを備えています。

レンズ交換のギミックやデザインなど、
ミニチュア一眼とも呼べる内容に魅力を感じるかどうかがポイントで、
スペックを追い求めて買うカメラではないと思います。

そうした点を楽しめるなら、今の価格はとても魅力的だと思います。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しらいしじゅんさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:877人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
59件
1件
デジタル一眼カメラ
11件
1件
デジタルカメラ
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種Mint/Black
   

Mint/Black

   

01 STANDARD PRIME含めてオーダーカラー終了との知らせがあったので、レンズ共々オーダーカラーでポチってました。
まだそんなに撮ってませんが、次のQマウントボディの噂も出て来たので取り敢えず。


【デザイン】
ポップアップストロボ上面の印字と底面にあるシールの製品名以外、Q10と全く変わっていません。
後はマウント内に鎮座するセンサーの大きさくらいで。
なので、高級感は初代Qとは比較してはいけません。

ただ、敢えてオーダーカラーにすることで、
知ってる人は「お、これは…オーダーか」知らない人には「何こんな色のカメラあるの?」
という反応は受けられるかなと。
写真からは分かりにくいですが、このメタリックな光沢はなかなか良いですね。


【画質】
Q/Q10からセンサーサイズが広くなったことで、一段以上良くなったと思います。
同じセンサーサイズながらもいい画を吐き出すMX-1同様、下手なコンデジには負けない画が撮れます。
高感度の方は、個人的にQ10ではISO1600辺りがギリギリかなと感じてましたが、Q7の方は1600までなら余裕かなと感じています。


【操作性】
PENTAXのデジカメは、基本的にはデジ一からコンデジまで似た様な、初心者にも取っつきやすいUIです。
しかし、特にメニューは操作性の改善のためにQ10からかなり変更されている感があり、「アレ?ああ、こっちになったのか」みたいな事があります。(K-5UからK-3も同様)
改善しようとしての変更だと分かるので、嫌な感じはしません。


【バッテリー】
持ちはQ10と変わらず良くないです。予備は1つ用意しておくと良いと思います。


【携帯性】
取り付けたレンズの出っ張りはいかんともしがたいですが、レンズ交換式では抜群の携帯性です。
…m4/3機も一応持っていますが、これとMX-1のおかげで出番が激減しています。


【機能性】
Q10のままでも充分でしたが、電子水準器が搭載されました。しかも2軸…。
欲を言えば将来的にはEVFが欲しいですが、今のボディサイズだと厳しそう。チルトにしたらMX-1同様に少し厚くなりそうだし…。


【液晶】
普通です。
他のPENTAXのデジカメもそうですが、もう一段見易くて高精細なのが欲しい所。


【ホールド感】
Q10と同じで、基本的には普通のコンデジと同じ様な両手持ちでちゃんとホールド出来ます。


【総評】
センサーが大きくなった事で画質も良くなりました。

また、Q/Q10よりレンズが広角になります。
01レンズがスナップにも融通がききやすくなって、持ち出す頻度が増えそうです。

Q10でもそうでしたが、コンデジセンサーなのに良く写る、そして遊ぶシステムカメラです。

嗜好性が強いので、それを受け入れられるかどうかで好みが別れますし、Q10の時も同じ事を書きましたが、「コンデジからのステップアップ用では無い」と思います。
そのあたりを勘案して、それでも欲しいと選んだのであれば、満足感を得られる製品になると思います。

噂だと次のQは初代に近いデザインになりそうですが、色数は少な目なのかな。
買うかどうかはさておき、どんなフィールなのか楽しみにしていたり。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

股太郎侍さん

  • レビュー投稿数:136件
  • 累計支持数:734人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
28件
663件
デジタル一眼カメラ
12件
307件
レンズ
9件
184件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種01
当機種01(-7.3AV減光)
当機種PENTAX-F 35-80mm

01

01(-7.3AV減光)

PENTAX-F 35-80mm

当機種06
当機種06
当機種06

06

06

06

【デザイン】
Q10と同じ筐体を利用しているだけあり、Q10のデザインが好きな人なら無問題。
「ホワイト」系のカラバリを・・・と思いましたが、Q10/Q7のカラバリのホワイト系は個人的に食指が涌かなかったので、ブラックにしました。

【画質】
センサーサイズが大きくなった実感を感じる事が出来ます。
Q/Q10も「下手な1/1.7型に匹敵」する画を吐いてくれますが、Q7になって時として「1/1.7型センサー機以上」かなと感じる画を得られるときもあります。


【操作性】
Q10と殆ど一緒です。レフ機顔負けの操作ができる小型ミラーレス機は他になかなかありません。
MFのし易さはレンズ次第ですね。06は結構シビアですが、元々MFレンズの05レンズは結構やりやすいですね。

【バッテリー】
センサーサイズが大きくなり、電子水準器が付いた分、余計に喰うかなとも思ってましたが、Q10とほぼ同等の「もち」と言ったところでしょうか。

【携帯性】
付けるレンズ次第ですが、01レンズですと胸ポケットに何とか入ります。02/06レンズではそうも行きませんが、センサーサイズが小さな分、レンズ自体も軽量コンパクトで、複数レンズを持っていっても、非常にコンパクトで済むので、公共交通(列車・バス)を乗り継いで、丸1日撮り歩いても苦になりません。

【機能性】
Q7より電子水準器が装備されました。またRAWの記録もマルチアスペクト(画角の変わらない真のマルチアスペクトではありませんが)に対応し、16:9比率の時はRAWも16:9で記録されるようになっていますね。

【液晶】
必要十二分です。ピーキング多用する人ならせめて「NEX-3並」のものが欲しくなるかもしれませんね。
NEXでのピーキングのやりやすさには敵わないなぁ・・・と思う事はありますが

【ホールド感】
「正しいコンデジスタイル」で撮る分には何ら問題ありません。「一眼スタイル」で撮ろうとすると不満が出て当たり前。
特性を理解して使えば、コンデジライクに片手でサクサクいけますし、小さいなりの構え方をしたほうが有意義に使えます。

【総評】
センサーサイズが大きくなったぶん、02ズームが換算27→23mm始まりに、03魚眼が約160→173度と広角寄りにシフトしたのが嬉しいですね。01レンズが換算47→39mmと広角寄りになってしまうのは標準画角好きの自分にとっては残念ですが、スナップ用には便利な画角なのでこれはこれでアリかも。標準画角で「とっておき」が欲しい時は、今まではQ10ボディを一緒に持ち歩いてましたが、別のシステムで標準画角の単焦点を導入したので、スナップではQ7に01付けっぱなし、鉄撮りでは06付けっぱなしが多くなっています。ブツ録り(商品写真)では、05レンズがメインになりますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった17人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

meganegumaさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
1件
デジタルカメラ
8件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種日中作例。補正ON。01 Standard Prime
当機種夜間作例
 

日中作例。補正ON。01 Standard Prime

夜間作例

 

【デザイン】Q10とデザインが一緒なのは残念ですが、質感事態はそんなに悪くはないと思います。

【画質】使用するレンズによるかと思います。STANDARD PRIMEなら文句なし。意外と解像感が得られます。
RAWで撮影した場合、歪みが出るので、JPEGでディストーション補正ONか、画像編集ソフトの出番になります。
高感度もISO800は余裕で常用という感じ。

【操作性】指が大きい人は悪戦苦闘するかもしれません。時々ボタンを押し間違えます。。
カメラそのものは使いやすいのですが、説明書が画期的に薄いのは残念。

【バッテリー】あまりよくないと思います。
散歩カメラの用途ならいいですが、旅行で本気で使うなら、予備バッテリーは必要。

【携帯性】文句なし。小さいですし。

【機能性】電子水準器までつけられては文句のつけようがないですね。

【液晶】Qにくらべたら見やすくなりましたね。
ですがオートフォーカスピーキング。。。お世辞でもやりやすいとは言えません。

【ホールド感】そのままならつかみにくいです。ボディースーツなりつけないと落とすかも。
少しグリップ部の出っ張りを大きくするなりの工夫がほしかったですね。


センサーが大きくなった分、広角になったので、景色をよく撮る自分にとってはかなり便利になりました。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

オカスバさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:218人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
9件
73件
デジタル一眼カメラ
5件
1件
プロジェクタ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】Q10から好きなデザインなので問題なし、Q10は黒だったのでシルバーを購入しました、同じ黒だとQ10もQ7も同じで見分けがつかないので?違いは上部のロゴだけ。

【画質】これが買い増しのきっかけです、正直Q10ではどうにもこうにもイマイチ感があった画質、あれこれサンプル写真やレビューを参考にして検討、エイ!ヤッ!で買いました。結果はもちろん満足満足、これなら普段使いに日々使えます。Q10とは同じレンズでも画角がずいぶん広がりました、これも望んだところで、買って良かったなと。

【操作性】これは慣れなのでがんばりましょう慣れるまで。

【バッテリー】Q10以来一緒で消耗は早いと思います。

【携帯性】02レンズを付けると嵩張りますが元々小さいので問題なし。

【機能性】いろいろあってもあまり使っていません。

【液晶】これはもう少しがんばらねばいかんね、粗い。

【ホールド感】小さいけど持ちづらい事はありません。

【総評】Q10よ・・・Q7が完成度(特に画質)が良いのでなんだかな?Q10のマイナーチェンジでなくQ7は違うカメラです、同じレンズでも世界が違う写真が撮れます。
短焦点の広角レンズが出たらQ10に付けっぱなしでQ10はスナップ用に使いたいと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フォーサーズっとさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
36件
デジタルカメラ
1件
37件
レンズ
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
別機種FS-60CB+フラットナ=374mm 鳥+天体用
当機種一発撮りでも綺麗に撮れます
 

FS-60CB+フラットナ=374mm 鳥+天体用

一発撮りでも綺麗に撮れます

 

Q10から使用していましたが、Q7もオークションで購入。黒ボディを落札しましたが、届いたのがシルバーでした。
Q10よりも少しだけコンパクトです。軽量なのは非常に助かります、大きいレンズや望遠鏡に付ける場合には特に。
レンズ焦点距離の5倍以上の望遠になる事は、鳥や天体撮影では願ったり叶ったりです。
月や土星、木星撮影では威力を大きく発揮できます。又、鳥撮影ではどうしても近づく事が出来ない場合があります。しかしある程度の距離でも大きく、綺麗に撮影できる事が可能になります。高級デジスコ相当又はそれ以上の撮影ができるのでは無いでしょうか?3,000mm以上の望遠でも、比較的簡単尚且つ安く撮影できます。これは衝撃かも知れません。Q10では少し画像も良くなったらと言う、希望はありましたが早くもQ7の登場はペンタックスの意気込みを感じます。欲を言えば(いつも言っておりますが・・・)電子ファインダーを是非用意して下さい。
以上、コメントさせて頂きます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q7 ボディ
ペンタックス

PENTAX Q7 ボディ

最安価格(税込):¥29,800発売日:2013年 7月 5日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX Q7 ボディをお気に入り製品に追加する <238

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q7 ボディの評価対象製品を選択してください。(全4件)

PENTAX Q7 ボディ [イエロー] イエロー

PENTAX Q7 ボディ [イエロー]

PENTAX Q7 ボディ [イエロー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX Q7 ボディ [ブラック]

PENTAX Q7 ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX Q7 ボディ [シルバー]

PENTAX Q7 ボディ [シルバー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー]

PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる