PENTAX Q-S1 ボディ レビュー・評価

PENTAX Q-S1 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック] PENTAX Q-S1 ボディ [ピュアホワイト×クリーム] PENTAX Q-S1 ボディ [ガンメタル×カーマインレッド] PENTAX Q-S1 ボディ [シャンパンゴールド×クリーム]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥21,700 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX Q-S1 ボディの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q-S1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ボディのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ボディのオークション

PENTAX Q-S1 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック×チャコールブラック] 発売日:2014年 8月28日

  • PENTAX Q-S1 ボディの価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q-S1 ボディの買取価格
  • PENTAX Q-S1 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q-S1 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q-S1 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q-S1 ボディのレビュー
  • PENTAX Q-S1 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q-S1 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q-S1 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q-S1 ボディのオークション

満足度:4.51
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:13人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.45 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 3.74 4.53 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.15 4.28 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.18 4.13 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.85 4.25 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.56 4.39 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.49 4.31 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.64 4.41 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q-S1 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Faultipさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
84件
デジタル一眼カメラ
7件
56件
動画編集ソフト
0件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

 子供の部活写真が一段落すると カメラに求める性能が一変して、
高速シャッターが全く必要なくなりました。
 最近持っていくカメラがMX-1ばかりになり、ご祝儀のようなつもりで
Q-S1を購入しました。
 AUTOモードのフォーカス枠の大きさが変えられ、また位置を変更できるのは
とっても便利でよく使います。その他もとっても多機能で、
マウントアダプターの使用が前提でレンズシャッターをモードで選択できて偉い。

 本体が小さすぎてフォーカスリングがとっても回しにくく、
修行しオリジナルなレンズの持ち方をしています。
これもスローな楽しみ方かと思っています

 発売時興味のあったカメラで、m4/3アダプターをどっかの会社が制作するような
記事を読んだ覚えがあったのですが、実際に存在しないため、
この子の存在価値が大きく下がってしまいました。
35mm対応レンズはボディーとアンバランスすぎない?
Cマウントアダプター買おうかなー?

 02レンズは明らかに甘くMX-1と同等な解像を得るには01か08が必要で、
01ばかり使っています。08の購入は今迷っています。
あまり迷っていると購入でできなくなるかも・・・
だけどDSC-R1やα900やE5も欲しいしどうしよう・・・


レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

少年Kさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
3件
レンズ
2件
4件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶1
ホールド感2
当機種テーブルフォトもOK
当機種スマートエフェクト「極彩」が楽しい
当機種これも「極彩」

テーブルフォトもOK

スマートエフェクト「極彩」が楽しい

これも「極彩」

当機種「Auto110モード」も好き (目線加工済)
当機種これも「Auto110モード」
 

「Auto110モード」も好き (目線加工済)

これも「Auto110モード」

 

今更すぎますが書いてみる。

【デザイン】
初代Qには及びませんが、クラカメ風のかわいらしいデザインは
素晴らしいと思います。

【画質】
センサーサイズなりですが、スマホとは段違いかと。

【操作性】
タッチパネルがないことと、サイズ制約によるボタン数、配置の
問題もあって、お世辞にもいいとは言えません。

【バッテリー】
個人的には必要十分な持ちです。
念の為予備バッテリーは購入しています。

【携帯性】
文句なし。
ただし、ズームレンズはそれなりに大きいので嵩張ります。

【機能性】
クイックダイヤルでのスマートエフェクト切り替えが楽しいです。
ダイヤル項目に複数の機能を登録できないのは惜しいところ。
(項目が4つあるが、フォーカスモード切り替えのように「AF/MF」の
2つしか選べない機能の場合、「AF/MF/AF/MF」の登録になる。)

【液晶】
この機種に限らず、Qシリーズ最大の弱点ですね。
せっかくの高画質も、液晶が残念すぎてパッと見ではスマホに惨敗。
(PCかスマホに移さないと画質のよさが伝わらない)
MFは難しいし、ピーキングONもよくわからない。
液晶をケチるのは完全に悪手だと思っています。

【ホールド感】
ホールド用のボッチはありますが、本体自体が小さいため窮屈です。
さらにシャッターボタンが硬いので、手ブレしやすいように感じます。

【総評】
撮影のため、となると物足りませんが、ちょっとしたお出かけのお供には最適です。
スマホとの連携やターゲットユーザーの事を考えると、Wi-Fi or Bluetooth、
高精細な可動液晶、タッチパネルは必須だったかな、と思います。
改善した後継は希望していますが、多分無理なんでしょうね笑

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:540人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
112件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶1
ホールド感4
別機種ボディのみならず純正ケースも若干実感が劣る。。。
当機種08使用
当機種08使用 コンデジでこの画角はなかなか無い。

ボディのみならず純正ケースも若干実感が劣る。。。

08使用

08使用 コンデジでこの画角はなかなか無い。

当機種08使用 明暗の差の大きい条件でも結構
当機種02使用 ここまで明暗差あると厳しい
当機種01使用 質感の再現は割と優秀。

08使用 明暗の差の大きい条件でも結構

02使用 ここまで明暗差あると厳しい

01使用 質感の再現は割と優秀。

新品未使用の本機をオクで発見。
Q7中古を購入したところでしたが今後
も新ボディは出ないと思うので予備機のつもりで購入しました。
ただQ7を妻にとられたので同時使用してます^^;

【デザイン】
初代と比べるとQ7も質感、造りで劣りましたがQ-S1は更に劣ります。
中身はほぼQ7と同じらしいのでおそらくは更なるコストカットを追求したモデルかと。
ただ新型として見た目は大きく変わってますし好みは別れますが好む方には好かれそうなのでデザイン的には秀逸だと思います。

【画質】
Q7と変わりません。
もしかしたらほんの少しだけ高感度画質は向上してるかもしれませんが気のせいかも?
まぁ初代Qとの比較でも大きく画質向上したって感じはしないのでセンサーサイズアップの恩恵は画質向上より画角が広角側にシフトする事の方が大きいです。

【操作性】
これもQ7と変わりません。
初代と比べるとかなり向上してるのも同じ。

【バッテリー】
Q7と変わらず

【携帯性】
寸法的にはQ7と僅かに大きいだけですがエッジが立ったデザインの為、実物は数値以上に差があるように感じます。
ただ携帯性を損ねるって程ではありません。

【機能性】
Q7との違いは動画中のAF-Cが可能になったのとスマートエフェクトが2つ追加された事くらい。
動画は撮らないのでAF-Cが使い物になる程度のモノなのかは分からない。

【液晶】
なんも変わらず。
EVFを持たないミラーレスには最重要な部分なのに初代からテコ入れ無し。

【ホールド感】
Q7はグリップ的な形状をしていましたがQ-S1は丸いポッチがあるだけで前面はフラット。
ただこのポッチかなりスグレモノ。
ボディサイズ的に握り込むワケではないのでグリップ形状より使い良いです。
マウント反対側のダイヤルと対照に位置しデザインにも一役かってますし機能的にもQ-S1のデザインは秀逸と感じます。
しかもリモコン受光部も兼ねてるとか。

【総評】
PENTAXの苦しい台所事情の中、新型としてQ7から中身をなんら変える事なく見た目の大幅な変更、機能的な形状、コストカット(予想)を成し遂げてます。
開発陣の苦労がうかがえる苦心の作だと思います。
性能的には既に旧式ですし最新のコンデジに劣る部分も多いかと思いますが撮影の幅は一眼カメラのソレですのでのコンデジでは代わりになりません。
荷物を軽くしたい山登り時に重宝してます。

作例はコチラにアップしていってます。
http://kikugin.blogspot.com/search/label/PENTAX%20Q-S1?m=0

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hoggepoggeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

シグマSD-1m、ソニーa6000を持っており、超広角撮影のできる機材がほしくて、シグマやソニーの超広角レンズも検討しました。しかし旅先で、いちいちのレンズ交換や、前記カメラの2台持ちは煩わしいと思い、サブカメラと割り切って08レンズと一緒に購入しました。

購入したばかりで、いくらも撮っていませんが、おおむね満足できそうです。小さな撮像素子ですが、結構良く写ってくれます。解像度においてはA4程度のプリントであれば私の持っているシグマやソニーに遜色ありませんし、A3ノビでも顔を近づけ目を皿のようにして見ないとその差異は判然としません。もちろんパソコンのモニターで等倍で見ればその差は明らかですが、写真はプリントして完成と思っていますので・・・。

このカメラを手にしてみて、プロでもない者としては、撮像素子の大型化や超高画素化の流れに疑問も感じたりします。このQマウントも近々無くなるとの噂もちらほら、そうだとしたらちょっと残念ですね。

歴史的建築物や町並みを訪れる旅の良き相棒になってくれそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

VitaminWさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
93件
デジタルカメラ
1件
60件
レンズ
1件
49件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

以前はレンズキットを購入したのですがあまり使わず手放しましたが再びほしくなったので購入しました。
今回は単焦点の01も一緒に購入しました。これが良い!かっこいい。
02のレンズだと形状が妙な突形状でかばんに入れると小さいのにがさばるしなにか気に入らない感じがありました。しかし再度01レンズを付けたくなり購入してみるといい感じ(笑)。
 このカメラ、性能よりも遊び心を持って買うものだと思います。さっと出してさっと撮れる01レンズやマウントアダプター付けてKマウントレンズを超望遠にしてピーキング拡大で3脚付けてじっくり撮るなど標準のデジカメでは出来ない方向で楽しむのが良いと思います。
 それとペンタックスらしいのがメニューの項目が結構細かいことです。オートメインの人にはまるでメリットがありませんが細かくセッティングしたい人にとってはこの一眼レフのエントリー機並みにいじれるのは結構楽しいです。これをCANONに作らせたらマニアにはものすごくつまらないけどきれいに写るカメラになりそうです(笑)。
トイデジ好きだけど画質の良いトイデジがほしい!という人やオートでしか撮れないコンデジがどうにもつまらない人なら楽しく遊べると思います。
1/1.7サイズのセンサーは高繊細な画ではありませんがバランスの良い感じですので改良して残してほしいなと思います。
1/2.3サイズレベルでは写真としては不足ですね。何年も各社出してきましたが結局塗り絵です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とりせんさん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:690人
  • ファン数:10人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
0件
269件
デジタル一眼カメラ
9件
105件
レンズ
37件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

11月にQ-S1ズームレンズキットを購入しましたが、どうしてもサブ機も欲しくなり本体のみ12月に買い増しました。
採点は同じなのですが、この2か月弱使って感じた事も再レビュー的に書き留めておきます。

【デザイン】
カッコよく可愛いデザインです。
今回はブラック×チャコールブラック、1台めのシャンパンゴールド×クリームとは雰囲気も随分変わります。
やはりプラボディなのに、さほど安っぽくない、つくづく秀逸だと思います。

【画質】
センサーサイズから過度の期待は無しの方向で。
ペンタの絵作りが嫌いでなければ、描き出される画はセンサーサイズから考えるとなかなかだと思います。
高い解像感や高感度での低ノイズを求める人は全く向いていないと思います。
他のカメラと役割分担できれば、楽しく画作りを楽しめます。

現像ソフトのDxO OpticsPro 10を使っているのですが、ボディ、レンズとも対応していません。
購入前から要望出してるんだけど対応しないかなあ。

【操作性】
私はグリーンボタンが好きです。

【バッテリー】
持ちは悪いです。

【携帯性】
最高です。
デザインとともに、この機種の美点だと思います。

【機能性】
2か月弱使いましたが、手振れ補正が良く効いています。
BCモードは試してみましたが、個人的には不要です。
(デジタル機だから使いたい人は使えばよいと思いますが、やはり不自然になりがち)

最近、ハードモノクロームが面白いなあって思っています。
フィルムも使っているのですが、モノクロフィルムとはまた違った表現で楽しいです。

【液晶】
コスト考えると仕方ないのかもしれませんが、これは不満です。
屋外で良く見えないことと、MF時にピントの山がつかみにくいです。

【ホールド感】
「意外と」悪くありません。

【総評】
2台のQ-S1は、KQの純正マウントアダプタを装着した望遠用1台とQマウントレンズを装着した1台という体制で持ち歩く感じです。
そのほか、他マウントの1眼レフのサブで持ち歩くか、1台だけ通勤のお供として落ち歩くことも。

いやあ、楽しい。
Qのある生活、いいですよ。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うどん道楽さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

Qからの買い増しです。皆さんの口コミからQシリーズが終了するのではとの危惧から買いました。なかなかの質感で気に入りました。Kマウントのレンズも多数所有してますので変換アダプターで今後楽しみたいです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いけだ。さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
4件
デジタルカメラ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
 

 

NIKONのD5500、オリンパスE-620など所有していますがペンタックスQシリーズに興味が湧き購入。
秋葉原でダブルズームキット22000円、Qレンズ6と1を購入しました。
コンパクトさに、色合いの良さ!最高です!
来週から奄美大島へ一人旅なので、連れて行きたいと思います(^^)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ak-imさん

  • レビュー投稿数:73件
  • 累計支持数:292人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
56件
レンズ
7件
5件
プリンタ
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3
当機種
当機種
 

 

この1年半ほど、Q7を愛用してきました。Q−S1の格安新品ボディを発見したので追加購入です。
レンズは「01 STANDARD PRIME」「02 STANDARD ZOOM」「03 FISH-EYE」「06 TELEPHOTO ZOOM」「08 WIDE ZOOM」を所有。

【デザイン】
Q7の方が好みですが、これはこれでレトロな雰囲気もあり悪くはないかと。
Q7と同じく、金属製ではありませんが、質感もあり全然気になりません。どっちにしろ、落とせば壊れますし。
シルバー系を標準色に含めなかったのが残念です。

【画質】
Q7と同じです。いろいろ取り沙汰されていますが、私はこれで充分です。
無論、センサーサイズゆえの限界もありますが、PCでの閲覧やらキャビネでのプリントアウト程度だったら、大して違わないように感じます。
高感度には弱いのも確かですが、ISO800くらいまでだったら殆ど変らず。実用限界は3200あたりですが、ミラーレスの中ではレンズが明るい方なので、実用上はあまり問題ないかと。
何よりも、1/1.7サイズだからこそ可能になったボディ・レンズサイズと低価格の恩恵を評価したいと思います。

【操作性】
これもQ7と同じ。操作体系に慣れれば簡単です。

【バッテリー】
これまたQ7と同じく、RAWの本体内展開・現像などに凝り始めると、かなり心細いものがあります。予備電池は必須かと。

【携帯性】
これぞQシステム最大の利点。アマゾン・ベーシックのスリングバッグに、本体2台レンズ5本を入れても、まだ余裕はあるし軽い。
カメラは持ち歩いてナンボだと思うので、非常にありがたいサイズです。

【機能性】
Q7と同じく、高級一眼レフカメラに匹敵するくらい、様々な機能が詰め込まれています。水準器が表示されるのもありがたい。
ファームが変更されているのか、Q7よりも合焦速度・精度ともに明らかに向上しています。

【液晶】
構図を確認するもので、画像を鑑賞するものではありません。できれば外付けEVFが欲しかった。

【ホールド感】
特徴的な右手の指掛けぽっちは、手の大きな私には使い辛い。ホールド感に関しては、私にとってはQ7の勝ち。手が小さければ持ち易いのかも知れませんが。

【総評】
中身はQ7と殆ど同じ。あとはデザインの好みで選べば良いでしょう。
風前の灯とも言える状況のQシステム。確かに何十万円もする高級機とは比較にならない部分も多くありますが、価格にしては機能満載です。いろいろと設定や効果を変更でき、高級機に負けない作品作りも可能なんじゃないでしょうか。そういう意味では、決して初心者向けシステムでは無く、「制限のある中で工夫する」事それ自体を楽しめる人向けシステムなのかも知れません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RTK-PNAVさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:424人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
225件
レンズ
24件
22件
フラッシュ・ストロボ
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

Q10→Q7→Q-S1と乗り継いできたので、本機についての詳細なコメントは割愛します。

質感的には、Q10,Q7のような明らかにプラスティックという外観よりもよくなって、まずまずだと思う。

画質的にはこのサイズのセンサーとしては"健闘"しているが、健闘は所詮、健闘であって、やはりセンサーサイズの大きいほうが有利であることは間違いない。
マイクロフォーサーズ機のパナのGMシリーズも、本機と同等レベルのところまで持ってきているし、オリンパスのPENシリーズもけっこう小さいところまできている。

もっとも、パナ・オリもレンズが大きくなるのでレンズを含めたレンズ交換式としてはQシリーズが有利なわけではある。
しかし、ソニーのRX100や他社の高級コンデジなどにもすでに1インセンサーを採用してきており、Qシリーズがいくらレンズ交換式で小型であっても、それだけでは太刀打ちできなくなってくるように思う。

元々Qマウントは"若干”のセンサーサイズに余裕を持たせて設計しているとは言っていたが、その”若干”とは、どこまでのセンサーの大きさを想定していたのかが疑問である。
将来的に1インチ程度まで搭載することを前提で設計してあるのか、それとも、そこまで計算していなかったのか・・・
もし、後者であれば最悪。

仮に1インチが可能であるとして、そうすると手振れ補正がボディ内に搭載できるのか、ボディサイズが大きくなるのか、レンズに手振れ補正を入れてすべて新規でリニュアルするのかというところも問題は出るかもしれない。

個人的には、若干ボディサイズが大きくなっても、1インチ搭載でボディ内手振れ補正を望むが。

いずれにしても、他社が高級コンデジ1インチセンサーや、マイクロフォーサーズ機の小型化できている現在としては、Q-S1の現在の仕様では、早く手を打たないと、他社と比較しても見劣りしてくるし、到底渡り合えないような気がしている。

ただ、あくまでQシリーズはメーカーにとって、一眼レフへ誘い込むための前座にすぎないのであれば、1インチセンサーを求める我々が間違っているのか・・・・

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

進撃の社畜さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
207件
デジタルカメラ
1件
79件
レンズ
3件
44件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

コンデジとAPS-Cの間を埋める機種としてm4/3やニコ1を検討していたのですが、急遽出現したQ-S1のデザインに一目ぼれし不時着。というわけで初Qです。

【デザイン】
もうこの機種を買うのならオーダーカラーしかないだろう、というくらデザインに傾倒。WebのCGより実機は見栄えが良く、アルミのダイヤルも雰囲気が出ています。プラボディでこれだけ格好いいのですから、初代Qのマグボディの復活が望まれるのもわかります。

【画質】
たかがコンデジ。されど一眼。
センササイズの呪縛からは逃れられません。しかしそこはレンズ交換式。見た目も可愛くて優秀な01や、侮れない画質とコンデジには真似できない画角の08、ユニークレンズなど、個性を発揮しています。

【操作性】
ボタンは小さいものの押しにくくはありません。操作系はペンタックスユーザーなら問題ないと思いますが、K-5IIのクセで露出を弄ろうとして電源を切ってしまう事があります。
あと丸くなったボディのせいか、バッテリーとSDカードの蓋が微妙に開けづらい。

【バッテリー】
1個だと怖い。ロワの異様に安いやつは、とりあえず問題なく動作してます。

【携帯性】
01装着時は本当に小さく、軽い。さらに06ズームと08ワイドを追加しても場所をとりません。

【機能性】
前面のダイヤルは結構便利。決め打ちで撮影するのではなく、いろいろなエフェクトを楽しむのがQなのかも。むしろ、もっとエフェクトの種類とダイヤルの目盛を増やすべきなのでは。
ピーキングによるMFのお作法はとっつきにくかったですが、だんだん慣れてきました。
ボディもレンズもコンパクトなので、ボディを片手で掴んでさらにレンズも持ててしまいます。レンズ交換の際に楽。

【液晶】
輝度はともかく46万画素というのは、ユニークレンズやKQアダプター等でMFの機会の多いQには辛いんじゃないでしょうか。撮った写真を他人にすぐに見せるときにも綺麗な画面で見せたいし。
HDMI出力は再生画面のみだし。

【ホールド感】
今回のデザイン的アクセントにもなっている円形グリップですが、使ってみてああなるほど、こういうのもアリかなと思いました。むしろ背面の、親指を置く部分が窮屈に感じます。

【総評】
とにもかくにもデザインとサイズです。伊達メガネならぬ伊達デジイチです。コスパに優れるカメラはほかにいくらでもあります。が、あえてこういうカメラで写真を撮るのも「粋」だと思うのです。スペックにこだわらない一般人のウケが素晴らしく良いのもポイントです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった34人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

六区ぱらくんさん

  • レビュー投稿数:164件
  • 累計支持数:992人
  • ファン数:53人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
17件
389件
イヤホン・ヘッドホン
34件
99件
スマートフォン
15件
92件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種ローライ35と並べる
当機種広角域は結構歪みます
当機種ハイコントラスト

ローライ35と並べる

広角域は結構歪みます

ハイコントラスト

当機種ドラマチックアート
   

ドラマチックアート

   

2週間前ビックカメラにてオーダーカラーを注文し、本日受け取ってきました。
QマウントはQに続き2台目、Q7・Q10をスルーしてこちらを買われる方も結構いるのではと思いますので、Qとの比較も交えてのレビューです。

色は029番を選びました。私にはこの色が一番クラシカルな雰囲気を感じます。私には一種のあこがれを感じていたローライ35のシルバーモデルに近いデザインに見えました。プラスチック製ではありますが、安さを感じない塗装仕上げで満足です。
私は内部よりもデザインに惹かれる人なので、好きな色を選べるだけでPENTAXにする価値は十分あると感じています。

画質傾向はQとほとんど変わっていないので、不自然さを感じること無く移行できると思います。新しく追加されたピクチャーエフェクトのソリッドモノカラーは非常に面白いですね。

Q-S1は1.7型のセンサーなので、キットレンズの02レンズでも非常に広角域が撮影できます。ただし、ディスティネーションをONにしてもそれなりに歪みますね。

液晶は同じものだと思いますが、かなり綺麗に見えます。42万ドットは少し残念ですが、十分実用範囲内と感じました。Qに比べて屋外晴天時の確認性がアップしています。
バッテリーもQと同じなので、1個ではかなり不安をまといますが、予備バッテリーや充電器が共用できるのは非常に嬉しい。予備バッテリー持って行きましたので、購入してすぐ開封、街なかで撮影できました。

ISO感度は125から100への減感ができるようになったところは◎ですが、250、320、2000など細かい値がQ-S1では選択できないのは残念。カタログにも記載がなかったので、触って初めて気が付きました。1600の次がいきなり3200なのはちょっといただけない人もいるかも?

■総評
まだ数時間触ったのみですが、非常に完成度の高いカメラだと思いました。
実はローライ35も昨日購入してしまったのですが、実に完成度は高いけど操作は難しい。
Q-S1もQユーザーではなかった人には多彩なピクチャーエフェクトなど、結構使いこなすのには時間がかかるでしょう。
でも、その分使っていて楽しい。Q-S1はその撮影の楽しさを味わうのにピッタリなカメラだと思います。

比較製品
ペンタックス > PENTAX Q ダブルレンズキット [ホワイト]
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D*isukeさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
58件
イヤホン・ヘッドホン
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
機種不明初代QとQ-S1
機種不明
機種不明

初代QとQ-S1

機種不明
機種不明
機種不明

【デザイン】
初代Qよりも、ミニチュアカメラという佇まいで個人的にはめっちゃツボです。
デザインも良いのですが、何より、今回はカラーのラインナップがセンス良すぎて悶えます。

ちょっと、おしゃれで、それでいて細部にこだわった、カメラっぽいデザイン。ほんと素敵だと思っています。

樹脂ボディとはいえ、プラスチッキーさをあまり感じさせない良質な造りで、アルミ削り出しの前面ダイヤルと赤外線受光部と相まって、個人的には、初代Qに比べても、質感が落ちたという印象はありません。

【画質】
メインに645とK-5 (APS-C機)を使っていることもあり、Qシリーズにはあまり多くを求めていないこともあるのですが、SNSに投稿する分には、ISO6400くらいまでガンガン使っても十分じゃないでしょうか。

センササイズ相当というか、細部がちょっとベタっとする傾向は、初代Qの頃から変わらずあるように感じます。

※スペックを見る限り(画像エンジン&センサが同じなので)たぶんQ7と同じだと思います。

【操作性】
ワンハンドで完結するインターフェースで使い勝手は良いです。初代Qに比べて、ボタン類の配置やクリック感の改善により、かなり使いやすくなってるように感じます。

※ モードダイヤルの位置以外は、クリック感も含めQ7とほぼ同じだと思います。

【バッテリー】
Qと変わらず、D-LI68で、可もなく不可もなく。Q-S1に限らず、Qシリーズはちょっとバッテリー容量が少ないので、予備バッテリーを1個家に常備しておくと、いつでも満充電のバッテリーを使えて便利です。

【携帯性】
文句なしに最高!
m4/3機と比べて、レンズをいくつか持ち歩いてもかさばらないので好きです。

【機能性】
総体的に、初代Qの細かな不満点が解消されていて良いですね。個人的には、初代Qでもこれといって不満がなかったので十分です。

スマートエフェクトに、「アンティーク」と「フェードカラー」が追加されていて、これはどちらも結構好みでした。
Eye-Fiカードに対応している(通信のON/OFFを制御できる)のも、個人的には嬉しいです。

【液晶】
別段不便は感じないですし、ARコートされているので、外光には弱くないとは思うのですが…晴天下(ピーカンの下)では無力ですよね。
液晶シェードやルーペを使えばいいとは思いますが、どうにかなんないですかね、これ。

【ホールド感】
巷で不評の、赤外受光部(出っ張り)ですが、この出っ張りとレンズ鏡筒の間に、ちょうど指がホールドされるので、個人的には、Q7,Q10のグリップ部よりもいい感じに本体をグリップできます。

【総評】
何気ない日常を切り取るのには、最高のカメラだと思っています。

初代Qを使い込んで、ボロボロになってきたこと、画質面で少々不満があったので、今回気に入ったデザインのリニューアル機を購入できて本当に良かったと感じています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q-S1 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q-S1 ボディ
ペンタックス

PENTAX Q-S1 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年 8月28日

PENTAX Q-S1 ボディをお気に入り製品に追加する <184

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q-S1 ボディの評価対象製品を選択してください。(全5件)

PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック] ブラック×チャコールブラック

PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック]

PENTAX Q-S1 ボディ [ブラック×チャコールブラック]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ボディ [ピュアホワイト×クリーム] ピュアホワイト×クリーム

PENTAX Q-S1 ボディ [ピュアホワイト×クリーム]

PENTAX Q-S1 ボディ [ピュアホワイト×クリーム]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ボディ [ガンメタル×カーマインレッド] ガンメタル×カーマインレッド

PENTAX Q-S1 ボディ [ガンメタル×カーマインレッド]

PENTAX Q-S1 ボディ [ガンメタル×カーマインレッド]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ボディ [シャンパンゴールド×クリーム] シャンパンゴールド×クリーム

PENTAX Q-S1 ボディ [シャンパンゴールド×クリーム]

PENTAX Q-S1 ボディ [シャンパンゴールド×クリーム]のレビューを書く
PENTAX Q-S1 ボディ [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX Q-S1 ボディ [オーダーカラー]

PENTAX Q-S1 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる