PENTAX Q7 ボディ レビュー・評価

PENTAX Q7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX Q7 ボディ [ブラック] PENTAX Q7 ボディ [シルバー] PENTAX Q7 ボディ [イエロー]

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q7 ボディ の後に発売された製品PENTAX Q7 ボディとPENTAX Q-S1 ボディを比較する

PENTAX Q-S1 ボディ
PENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディ

PENTAX Q-S1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:183g
  • PENTAX Q7 ボディの価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの買取価格
  • PENTAX Q7 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q7 ボディのレビュー
  • PENTAX Q7 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q7 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ボディのオークション

PENTAX Q7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2013年 7月 5日

  • PENTAX Q7 ボディの価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの買取価格
  • PENTAX Q7 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q7 ボディのレビュー
  • PENTAX Q7 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q7 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ボディのオークション

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:21人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.34 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.24 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.57 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.18 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 3.78 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.17 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

スクランブル煮卵さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
11件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感4

6Dがメインで、サブに50Dとk30を利用しています。

散歩用、嫁さん用に最初は、x7を買うつもりでしたが、
EOSM2の軽さに惹かれひと思案。
更に軽いQもいいなぁと思い始めました。

結局、値段と天体撮影を始めて見たかったため、
センサーサイズの小さい方を選びました。

01standardを使ってますが、
軽さはピカイチ。画質は普通。
思ったよりも連写が使える。
1日中、撮るなら、予備バッテリーは必要。

天体の直焦点撮影は、合焦に苦慮しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アサヒフテクサレッスさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
20件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明Flash AirでiPhoneに飛ばした画像をのせています。
機種不明
機種不明

Flash AirでiPhoneに飛ばした画像をのせています。

オーダーカラーの締め切りが迫っていたので悩みに悩んで購入しました。購入から3ヶ月以上経過したので初心者ながら、購入を悩んでいる人のお役に立てればと思いレビュー致します。
初代Qを奥さんの為に買ってあったのですが、一眼レフのK30をどこいくにも持ち出すには重さとデカさが気になり毎日気軽にポッケにぶっこんでおけるコンパクトでサッと取り出してスナップ出来る用途で欲しいと思い、富士フィルムのXQ1を買ったのですか、奥さんにこっちのほうが使いやすいと購入早々に持ってかれてしまったので以前から気になっていたMX-1,GR,GM1,とポケットに入るサイズで悩み、大きさと高画質でいくとGR,GM1でしたが、ペンタックスで慣れていた為GM1は他メーカーなのでUIが使いづらく、撮影した画像もペンタックスの色あいにヤラれてしまった自分としてはグッと来るものが無く、コンパクトさとレンズ交換式高画質のバランスでは1番候補でしたが使いづらさと色気のなさ、マイクロフォーサーズのレンズ資産がなかったため却下。キットレンズありきのコンパクトさだとも思ったので新たに装着するレンズ次第ではボディのコンパクトさが台無しになりそうだと思いました。

GRは単焦点なのとスキル的にもう少し時期を見て(自分の腕があがるまで)からにしようと思い断念。今でも俄然欲しいです。スナップするには最高だと思いますがまだ自分にはスナップで切るとるセンスがないので。

MX-1が1番悩みました。同じセンサーサイズ、作例を見る限り納得のマクロ付きズームレンズ、価格も似たり寄ったり、同じペンタックスで操作性も問題なし、何度も量販店に足を運び触りましたがQ7の俊敏さ(電源ONの起動の速さ、AFの速さ)と比べると僅かに分が悪く、マクロはまず使わないし何しろ他レビューにもあるように銀残しがない!それとポケットに入れた時の重量感と大きさが、これはポケットinで使うのでは無く首からストラップで使用すべきと感じたのもありました。と、言いつつも今でも気になっていますが。
あと初代Qを持っていたので01,02レンズが使用出来るからボディの購入のみで済むというのも決め手でした。
自分はどうせ買うならとことん遊び感覚でオーダーカラーで遊ぼうと決めました。

【画質】自分の目が節穴なのか、全然いいじゃん!という感じです。ただ階調はセンサーサイズ相応といったところです。
モザイクレベルまで拡大しないなら全然気になりません。初代Qを持っていた自分的には予想以上でした。基本的にISOは低めでしか使わないのでノイズも問題なし。K30と比べるともちろんランク下なのは重々承知ですが、提灯持ちみたいですが手元にQ7しかない状況でも後悔しないレベルの写りをしてくれています。K30では手持ちのレンズが18-135と35F2.4の二つしかないので、もしスターレンズやリミテッドレンズを所有していたら格下感を覚えたかもしれませんが。

【バッテリー】
予備が必要です。夕焼けや夜景を設定変えながら撮るには最低でも二個は必要です。初代Qのがあるので純正バッテリー二個、非常用に社外の安いのを二個常備してます。
【携帯性】
レンズの出っ張りだけが気になりますが基本的にゆるいパンツしか履かないのでポケットに入れて持ち歩いてます。通勤はバッグの中です。
【機能性】
EVFを後付けで欲しいくらいです。MFするときのピーキング機能とフォーカスアシストで使いやすく、見やすくしてほしい。
【総評】予想以上の画質でメインのK30より稼働率が高いです。
いい買い物ができました。今現在、電源が勝手に落ちる現象が多発してまともにMFをきめれないのでサービスセンターに送りました。

ただ、夕焼けや風景を撮るので逆光に強いレンズがないのが残念です。露出や絞り次第では赤い斑点が消えたりもしますが。
レンズに同調するファインダーと、逆光でもフレアやゴーストが出にくいようなレンズラインナップだったら確実に主力ですね。

常に一眼レフを持ち歩く訳にはいかないけどスマホなんかじゃ撮れない景色がある、ペンタックスの色が好き、速写スナップシュートをズームで手軽にしたい、一眼レフ並みの細かい設定で綺麗に夜景も撮りたい、そんな人には本当にオススメです。

今のところ「あ〜、やっぱK30で行けば良かった。。。」なんて思った事はそれほどありません。
自分的には一眼レフの腰の重さを快適にしてくれるレンズ交換式ポケットスナップシューターですね。

高画質至上主義な風潮がありますが高画質優先なら中判やフルサイズでしょうし、画素数が高くなるほど処理するPCの性能も絡んできますし、コンデジ画質と言われればそれはセンサーサイズなので仕方ありませんが、画質だけでは語れない使い勝手、手頃な金額でレンズが揃って手軽にコンパクトに一眼レフ並みの設定で撮る楽しみ、性能を余さず使い切れる気がする
肩肘を張らない普段ぽさがある、そんな存在のカメラがあってもいいのではないでしょうか? GRD4が1/1.7型センサーだった、という事も決め手の一つになりました。

逆を言うと、はっきり言っていくらレンズ交換式でも画質はセンサーサイズ以上には良くなりませんし、ノイズはすぐ気になるレベルだからISOはなるべく低く使わなければならないし、レンズも種類が少なくて逆光に強くありません。

ペンタックスの色が出て、UIもそのまんまペンタックス一眼レフと同じ使い勝手の、気軽に持ち歩けるミニペンタックス一眼というのが的確な表現かと思います。
購入を悩んでる方のお力になれれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q7 ボディ
ペンタックス

PENTAX Q7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 7月 5日

PENTAX Q7 ボディをお気に入り製品に追加する <235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q7 ボディの評価対象製品を選択してください。(全4件)

PENTAX Q7 ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX Q7 ボディ [ブラック]

PENTAX Q7 ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX Q7 ボディ [シルバー]

PENTAX Q7 ボディ [シルバー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [イエロー] イエロー

PENTAX Q7 ボディ [イエロー]

PENTAX Q7 ボディ [イエロー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー]

PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる