PENTAX Q7 ボディ レビュー・評価

PENTAX Q7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

PENTAX Q7 ボディ [シルバー] PENTAX Q7 ボディ [ブラック] PENTAX Q7 ボディ [イエロー]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2013年 7月 5日

ご利用の前にお読みください

PENTAX Q7 ボディ の後に発売された製品PENTAX Q7 ボディとPENTAX Q-S1 ボディを比較する

PENTAX Q-S1 ボディ
PENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディPENTAX Q-S1 ボディ

PENTAX Q-S1 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 8月28日

タイプ:ミラーレス 画素数:1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:1/1.7型/CMOS 重量:183g
  • PENTAX Q7 ボディの価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの買取価格
  • PENTAX Q7 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q7 ボディのレビュー
  • PENTAX Q7 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q7 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ボディのオークション

PENTAX Q7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ブラック] 発売日:2013年 7月 5日

  • PENTAX Q7 ボディの価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX Q7 ボディの買取価格
  • PENTAX Q7 ボディの店頭購入
  • PENTAX Q7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX Q7 ボディの純正オプション
  • PENTAX Q7 ボディのレビュー
  • PENTAX Q7 ボディのクチコミ
  • PENTAX Q7 ボディの画像・動画
  • PENTAX Q7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX Q7 ボディのオークション

満足度:4.71
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:21人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.34 4.52 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.24 4.54 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.57 4.30 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.18 4.16 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.77 4.26 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.63 4.42 -位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 3.78 4.33 -位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.17 4.43 -位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX Q7 ボディ

PENTAX Q7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

seinnaritaさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
3件
タブレットPC
2件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

Q10が発売直後  ダブルズームキットを購入 さらにStandard Primeも買い増して一年ほど楽しんできました

自宅のフォトプリンターでA4サイズでプリントする限り 解像度 色調とも満足していましたが Q7との比較レビュー記事などを見て 撮像素子のサイズアップで
Q10より格段の進歩とのことでQ7のボディーキットに買い換えました

結果から申し上げると それほどの違いは実感できませんでした  事実 価格的にも5000円くらいの差ですから 当然かもしれません

画質 解像度 オートフォーカス速度 ノイズ処理などはほとんど違いがわかりませんでした

唯一 Q7は広角になるので 広角ズームを買わなくてもStandardズームで間に合うことが多いです

結局 すこし傷が目立ってきたQ10のボディーに 単焦点のStandard Primeをつけてコンデジのようにポケットに入れっぱなしにし 必要に応じて Tele zoomをつけるといった使い方で Q10のボディーは大事にとっておくことにしました

Qシリーズは軽量 超小型の割に フル一眼レフ並みの機能が売りのカメラで中級者以上の方の使う機種ではないと思います 

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃみやさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
98件
デジタルカメラ
1件
94件
レンズ
0件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種偶然捕えた飛び抜けるハト
当機種初秋のエノコログサ
別機種お気に入りの組み合わせです

偶然捕えた飛び抜けるハト

初秋のエノコログサ

お気に入りの組み合わせです

【デザイン】
 Qほどではないですが、悪くはないです。
 シルバーボディー+01レンズ+UNメタルキャップの
 組み合わせがGoodです。
【画質】
 レンズにもよるかと思いますが、1/1.7インチ素子で
 この画質は素晴らしいと思います。
【操作性】
 小さなボディーですが、悪くないです。
【バッテリー】
 これだけが唯一残念なところ。
 良いとは言えないですね。
 終日撮影するには、予備が有った方が安心です。
【携帯性】
 非常に良いです。
 特に01_STANDARD_PRIME付きだと非常にコンパクト。
【機能性】
 十分すぎるぐらい多機能かと思います。
 EyeFi-Mobiの選択転送機能が使えるのは、先代Qや
 同じ1/1.7インチ素子のMX-1よりアドバンテージが
 ありとても便利です。
【液晶】
 きれいですが、外光が強いとやはり見難くなります。
【ホールド感】
 小型な割には良いと思います。
【総評】
 02標準ズームと06望遠ズームも所有していますが、
 1/1.7インチ素子での01_STANDARD_PRIMEの画角が
 とても使いやすく画質も良いので、01レンズで
 8割方は撮影してます。
 どこにでもヒョイと持って行けて、サッと撮影できて
 Goodです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スクランブル煮卵さん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
17件
レンズ
11件
3件
SSD
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性2
液晶3
ホールド感4

6Dがメインで、サブに50Dとk30を利用しています。

散歩用、嫁さん用に最初は、x7を買うつもりでしたが、
EOSM2の軽さに惹かれひと思案。
更に軽いQもいいなぁと思い始めました。

結局、値段と天体撮影を始めて見たかったため、
センサーサイズの小さい方を選びました。

01standardを使ってますが、
軽さはピカイチ。画質は普通。
思ったよりも連写が使える。
1日中、撮るなら、予備バッテリーは必要。

天体の直焦点撮影は、合焦に苦慮しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アサヒフテクサレッスさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
20件
レンズ
6件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
機種不明Flash AirでiPhoneに飛ばした画像をのせています。
機種不明
機種不明

Flash AirでiPhoneに飛ばした画像をのせています。

オーダーカラーの締め切りが迫っていたので悩みに悩んで購入しました。購入から3ヶ月以上経過したので初心者ながら、購入を悩んでいる人のお役に立てればと思いレビュー致します。
初代Qを奥さんの為に買ってあったのですが、一眼レフのK30をどこいくにも持ち出すには重さとデカさが気になり毎日気軽にポッケにぶっこんでおけるコンパクトでサッと取り出してスナップ出来る用途で欲しいと思い、富士フィルムのXQ1を買ったのですか、奥さんにこっちのほうが使いやすいと購入早々に持ってかれてしまったので以前から気になっていたMX-1,GR,GM1,とポケットに入るサイズで悩み、大きさと高画質でいくとGR,GM1でしたが、ペンタックスで慣れていた為GM1は他メーカーなのでUIが使いづらく、撮影した画像もペンタックスの色あいにヤラれてしまった自分としてはグッと来るものが無く、コンパクトさとレンズ交換式高画質のバランスでは1番候補でしたが使いづらさと色気のなさ、マイクロフォーサーズのレンズ資産がなかったため却下。キットレンズありきのコンパクトさだとも思ったので新たに装着するレンズ次第ではボディのコンパクトさが台無しになりそうだと思いました。

GRは単焦点なのとスキル的にもう少し時期を見て(自分の腕があがるまで)からにしようと思い断念。今でも俄然欲しいです。スナップするには最高だと思いますがまだ自分にはスナップで切るとるセンスがないので。

MX-1が1番悩みました。同じセンサーサイズ、作例を見る限り納得のマクロ付きズームレンズ、価格も似たり寄ったり、同じペンタックスで操作性も問題なし、何度も量販店に足を運び触りましたがQ7の俊敏さ(電源ONの起動の速さ、AFの速さ)と比べると僅かに分が悪く、マクロはまず使わないし何しろ他レビューにもあるように銀残しがない!それとポケットに入れた時の重量感と大きさが、これはポケットinで使うのでは無く首からストラップで使用すべきと感じたのもありました。と、言いつつも今でも気になっていますが。
あと初代Qを持っていたので01,02レンズが使用出来るからボディの購入のみで済むというのも決め手でした。
自分はどうせ買うならとことん遊び感覚でオーダーカラーで遊ぼうと決めました。

【画質】自分の目が節穴なのか、全然いいじゃん!という感じです。ただ階調はセンサーサイズ相応といったところです。
モザイクレベルまで拡大しないなら全然気になりません。初代Qを持っていた自分的には予想以上でした。基本的にISOは低めでしか使わないのでノイズも問題なし。K30と比べるともちろんランク下なのは重々承知ですが、提灯持ちみたいですが手元にQ7しかない状況でも後悔しないレベルの写りをしてくれています。K30では手持ちのレンズが18-135と35F2.4の二つしかないので、もしスターレンズやリミテッドレンズを所有していたら格下感を覚えたかもしれませんが。

【バッテリー】
予備が必要です。夕焼けや夜景を設定変えながら撮るには最低でも二個は必要です。初代Qのがあるので純正バッテリー二個、非常用に社外の安いのを二個常備してます。
【携帯性】
レンズの出っ張りだけが気になりますが基本的にゆるいパンツしか履かないのでポケットに入れて持ち歩いてます。通勤はバッグの中です。
【機能性】
EVFを後付けで欲しいくらいです。MFするときのピーキング機能とフォーカスアシストで使いやすく、見やすくしてほしい。
【総評】予想以上の画質でメインのK30より稼働率が高いです。
いい買い物ができました。今現在、電源が勝手に落ちる現象が多発してまともにMFをきめれないのでサービスセンターに送りました。

ただ、夕焼けや風景を撮るので逆光に強いレンズがないのが残念です。露出や絞り次第では赤い斑点が消えたりもしますが。
レンズに同調するファインダーと、逆光でもフレアやゴーストが出にくいようなレンズラインナップだったら確実に主力ですね。

常に一眼レフを持ち歩く訳にはいかないけどスマホなんかじゃ撮れない景色がある、ペンタックスの色が好き、速写スナップシュートをズームで手軽にしたい、一眼レフ並みの細かい設定で綺麗に夜景も撮りたい、そんな人には本当にオススメです。

今のところ「あ〜、やっぱK30で行けば良かった。。。」なんて思った事はそれほどありません。
自分的には一眼レフの腰の重さを快適にしてくれるレンズ交換式ポケットスナップシューターですね。

高画質至上主義な風潮がありますが高画質優先なら中判やフルサイズでしょうし、画素数が高くなるほど処理するPCの性能も絡んできますし、コンデジ画質と言われればそれはセンサーサイズなので仕方ありませんが、画質だけでは語れない使い勝手、手頃な金額でレンズが揃って手軽にコンパクトに一眼レフ並みの設定で撮る楽しみ、性能を余さず使い切れる気がする
肩肘を張らない普段ぽさがある、そんな存在のカメラがあってもいいのではないでしょうか? GRD4が1/1.7型センサーだった、という事も決め手の一つになりました。

逆を言うと、はっきり言っていくらレンズ交換式でも画質はセンサーサイズ以上には良くなりませんし、ノイズはすぐ気になるレベルだからISOはなるべく低く使わなければならないし、レンズも種類が少なくて逆光に強くありません。

ペンタックスの色が出て、UIもそのまんまペンタックス一眼レフと同じ使い勝手の、気軽に持ち歩けるミニペンタックス一眼というのが的確な表現かと思います。
購入を悩んでる方のお力になれれば幸いです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フォーサーズっとさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
36件
デジタルカメラ
1件
37件
レンズ
1件
17件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
別機種FS-60CB+フラットナ=374mm 鳥+天体用
当機種一発撮りでも綺麗に撮れます
 

FS-60CB+フラットナ=374mm 鳥+天体用

一発撮りでも綺麗に撮れます

 

Q10から使用していましたが、Q7もオークションで購入。黒ボディを落札しましたが、届いたのがシルバーでした。
Q10よりも少しだけコンパクトです。軽量なのは非常に助かります、大きいレンズや望遠鏡に付ける場合には特に。
レンズ焦点距離の5倍以上の望遠になる事は、鳥や天体撮影では願ったり叶ったりです。
月や土星、木星撮影では威力を大きく発揮できます。又、鳥撮影ではどうしても近づく事が出来ない場合があります。しかしある程度の距離でも大きく、綺麗に撮影できる事が可能になります。高級デジスコ相当又はそれ以上の撮影ができるのでは無いでしょうか?3,000mm以上の望遠でも、比較的簡単尚且つ安く撮影できます。これは衝撃かも知れません。Q10では少し画像も良くなったらと言う、希望はありましたが早くもQ7の登場はペンタックスの意気込みを感じます。欲を言えば(いつも言っておりますが・・・)電子ファインダーを是非用意して下さい。
以上、コメントさせて頂きます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぱっくぴーさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:220人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
17件
194件
自動車(本体)
2件
123件
デジタル一眼カメラ
2件
104件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種旧タイプのレンズフードで左の隅にわずかにケラレが出ました
当機種フィッシュアイにドラマチックアートは好きな組み合わせです
当機種NDフィルター内蔵でスローシャッターもしやすいです

旧タイプのレンズフードで左の隅にわずかにケラレが出ました

フィッシュアイにドラマチックアートは好きな組み合わせです

NDフィルター内蔵でスローシャッターもしやすいです

【デザイン】
色々なご意見がありますが、個人的にはQのデザインよりはQ10/Q7のデザインの方が好きです

【画質】
Q10よりセンサーが一回り大きくなった恩恵は確実にあります。Q10より精細感が向上しノイズ感も良くなりました
このサイズのミラーレスカメラでこの画質なら文句無しです。
ただ、AFを外すことがたまにありスタンダードズームの中間〜望遠側でAF外す頻度が高いように感じます。

あと、焦点距離が広角系にシフトされたのも使いやすくなった要因です。

【操作性】
デジイチもペンタックスだし、全所有機がQ10だったので操作系に違和感はありません。Q10よりも操作系は細部がリファインされていて好印象です。

【バッテリー】
バッテリーは相変わらず減りが速い印象です。撮影が主目的での行動では1日もつかもたないかですね。予備電池があった方が安心です。

【携帯性】
ミラーレスカメラでは群を抜く小ささで文句無しです。

【機能性】
機能は確実に良くなっています。電子水準器が付いたのは最大の買い換え理由です。
しかし電子水準器のあおり対応角度が小さく、例えばカメラを少し上に向けたアングルだと水平測定ができなくなります。
ですが、あると非常に便利です!
ただ、取説が今までより薄くなっており機能の詳細等が割愛されている部分が見受けられるのが残念というか不満な部分です。例えばシャッター音がペンタックスの高級カメラの音になっているのも詳しく触れていないし・・・
ペンタックスのHPで取説の完全版を公開するか、ガイドブックを発売してほしいですね。

【液晶】
Q10とスペック的には一緒ですが、やや高精細というか見やすくなった感じがします。
欲をいえばキヤノン系のバリアングル機構が付いたらなぁ・・・

【ホールド感】
もう少しグリップが大きければさらに持ち易くなると思います。
本体後面の親指当ても凸部3個がゴムや軟質樹脂のようになっていればホールド感が向上すると思います。

【総評】
Q10からの買い換えです。7に買い換えて良かったと思います。
非常に満足してます!
唯一の不満はAFを外すときがあること。もう既所有のリコーCX3やキヤノンSX130ISなどのほうがビシッとAF合います。
Q10よりAFが高速化されたようですが、精度を向上してほしいですね。
ファームUPで良くなって欲しいです。
ピントが合った画はとても画質が良いと思います(あくまでQ10比)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

panda_masaさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:361人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
0件
レンズ
7件
0件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種STANDARD PRIME
当機種STANDARD PRIME+ソリッドモノカラー
機種不明MOUNT SHIELD LENS+水彩画

STANDARD PRIME

STANDARD PRIME+ソリッドモノカラー

MOUNT SHIELD LENS+水彩画

当機種MOUNT SHIELD LENS
当機種STANDARD PRIME+極彩
当機種FISH-EYE LENS+ソリッドモノカラー

MOUNT SHIELD LENS

STANDARD PRIME+極彩

FISH-EYE LENS+ソリッドモノカラー

【デザイン】コンパクトデジカメ並みにとても小さいですが、一つひとつのボタンやダイヤルがしっかり配置されています。カラーオーダーで120パターンから自分好みのカラーリングを選べるなど、カメラをアイテムとして所有する楽しさがあります。

【画質】Q,Q10と所有してきました。Q10と比較すると動物の毛並みや建物の細かいテクスチャーなどがしっかり再現されています。高感度性能もアップしISO6400が12800まで上げられるようになりました。1600程度までなら常用できそうです。画質はセンサーサイズからすると十二分に高画質です。またエフェクト類も多重露出からアート系のものまで種類が豊富で絵作りがしやすいのも好感が持てます。

【操作性】総体的にボタンが小さく少し操作はしづらいですが、クリック感はあり、押し間違いは意外と少ないです。メニューのUIもよく作り込まれており、INFOボタンからアイコンで主要な設定ができるようにしてあるなど解り易いです。

【バッテリー】小さなボディなので必然的にバッテリーも小さいですが、通常使用で200枚以上は撮れており、思いのほか長持ちする感じです。ただし予備バッテリーはあった方が無難です。

【携帯性】Q10の時にプレゼントでもらったSHIPSのカメラバッグへ全てのレンズと一緒に入れています。それでもフルサイズ一眼の標準ズームレンズ1本分くらいです。予備レンズ無しなら、女性のポシェットでも入るのではないでしょうか。軽くて持ち歩くのにも全く苦になりません

【機能性】基本的な機能や操作モードはフルサイズ一眼とほぼ同等で、操作性でも若干触れましたがHDR、多重露出、アートフィルター、インターバル撮影などあまりフルサイズ一眼でも実装されていない機能も盛り込まれています。動画でも細かく設定が可能です。

【液晶】歴代Qの欠点でしょうか、明るいところではとても見にくい液晶です。Q7で改良され、少し見やすくなりましたが、決定的に改善された感じではありません。液晶の画質自体は奇麗なので少し残念です。

【ホールド感】小さくとも塗装やグリップの材質などで滑り難くしています。ホールド感はほどほどですが、持ち難い事はありません。

【総評】おもちゃのような外観とは裏腹に、中身は相当しっかりと作り込んであるカメラです。フルサイズ一眼とは正反対のごつごつしていない外観は被写体へ威圧感を与えず、逆に興味を引きつけやすいのでポートレートやスナップ撮りなどがとてもし易いです。応用の幅も広く、とにかく軽いのでいつも持ち歩いて、思い立った時にさっと撮れるのがお気に入りです

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PENTAX Q7 ボディ
ペンタックス

PENTAX Q7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 7月 5日

PENTAX Q7 ボディをお気に入り製品に追加する <237

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意

PENTAX Q7 ボディの評価対象製品を選択してください。(全4件)

PENTAX Q7 ボディ [ブラック] ブラック

PENTAX Q7 ボディ [ブラック]

PENTAX Q7 ボディ [ブラック]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [シルバー] シルバー

PENTAX Q7 ボディ [シルバー]

PENTAX Q7 ボディ [シルバー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [イエロー] イエロー

PENTAX Q7 ボディ [イエロー]

PENTAX Q7 ボディ [イエロー]のレビューを書く
PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー] オーダーカラー

PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー]

PENTAX Q7 ボディ [オーダーカラー]のレビューを書く

閉じる