EOS M ダブルレンズキット レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象220件 / 総投稿数221件

1. 5 50%
2. 4 34%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.29	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.06	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.42	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.78	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.35	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.54	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飯塚 弘子]

2018年1月13日 10:09 [1095406-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

ダブルレンズキットにはマウントアダプターが付属！

　現在、多くのミラーレス機がある中で私が「EOS M」を選択した理由は、最近ですが「EOS　６Dmark�U」をメイン機として使用するようになったのが大きな理由です。

　「EOS M」のボタンの配置、操作の仕方は、ほとんどEOS一眼レフカメラと一緒なので、自然と操作することができるのが嬉しいですし、使いやすいと感じました。

　そして何よりもAPS-C機サイズの１８００万画素による、美しい描写には大満足です。高ISO感度での撮影でも、高画質な仕上がりをさらに実感できます。

　小型・軽量化も嬉しい点ですが、それにも増して手に持った時の感触が心地よく、またMレンズのデザインもとても気に入りました。ボディ・レンズともに高級車のような質感に一目惚れで、今回はブラックボディを購入しました。

　またダブルレンズキットだけにマウントアダプターが付属していることも見逃せません。既にキャノンのEFレンズを持っていれば「EOS M」でも使用できます。まだまだMレンズはラインナップが不足しているため、これは嬉しい限りです。

　

レベル

初心者

主な被写体

人物

[雀のチュンチュン]

2016年8月19日 19:34 [953762-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

評価基準のｶﾒﾗになり得る実力を備えた、ﾚﾝｽﾞ交換式ｶﾒﾗ

皆さん、看板(ﾎﾟｽﾀｰ)は？Part.1(大阪キタ：露天神社=お初天神にて)	皆さん、看板(ﾎﾟｽﾀｰ)は？Part.2(大阪ミナミ：期間限定のグリコの看板)	おかげ(2014)年の伊勢神宮・新嘗祭の様子
(ﾄﾅｶｲにはない、)真っ赤なお花	おまけ その1：大阪都構想を必死に訴える橋下徹大阪市長(当時)と松井一郎大阪府知事	おまけ その２：大阪(万博記念公園)名物の『黒い太陽』

　かなり大げさな表現となりましたが、要するに、
このｶﾒﾗを使えば、
・高速連写とそのAF追随等、動きの速い物
・高感度撮影
等の一部の特殊条件下の撮影以外なら、そつなくこなせる実力を持っているため、
ﾌﾙｻｲｽﾞﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌの基準とされているｶﾒﾗが
「EOS 5D Mark�V」
と言う人が多いが、自分は再ﾚﾋﾞｭｰを書かない限り、
「これからは、このｶﾒﾗを基準の物差しに考える」
という事を含め、評価する。
　なお、EF-Mﾚﾝｽﾞはｷｯﾄﾚﾝｽﾞを含め３本所持しているが、特に、
・EF-M22ｍｍF2 STM(以下、EF-M22mm)
・EF-M11-22mm F4-5.6 IS STM(以下、EF-M11-22mm)
の２本は、撮影条件・被写体によっては、
「撮影ｶﾒﾗがEOS Mでも、Ｌﾚﾝｽﾞｸﾗｽﾚﾍﾞﾙの模写性能を示す事がある」
事も申し添えておく(作例の写真を参照)

【デザイン】３
　携帯性だけを考えればなかなかのﾃﾞｻﾞｲﾝだが、
特にﾀｯﾁｼｬｯﾀｰを使用した場合、手ﾌﾞﾚが問題になる事がある。
　多少、携帯性を犠牲にする事が出来る場合・状況なら、
手ﾌﾞﾚを少しでも防止出来る、何らかの別売ｸﾞﾘｯﾌﾟが欲しかった。

【画質】３
　個人的には限りなく４評価に近い３。
　このｶﾒﾗの写真が自分の今後の画質基準として考えると、
それでも３以上は付け難い。
　理由として、
・高感度撮影
(粒状性とﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの幅を考えれば、ISO400が限界かも・・・)
・ISO100〜400でも、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞの幅がやや狭く感じる(5Dsと比較してだが・・・)
等だが、実はEF-M系のﾚﾝｽﾞ模写・性能が良いので、
(特にEF-M22mmとEF-M11-22mm)
これより上位のEOS M3よりも、
「実はもっと、高性能・高画質なEF-MﾏｳﾝﾄのEOS M系ｶﾒﾗは欲しい」
ところ･･･。

【操作性】３
　ｼﾝﾌﾟﾙでﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙ操作が出来るのは良いが、
１ﾀﾞｲﾔﾙ方式でかつ、上位のEOS系ｶﾒﾗ(1Dxや5D系)とは操作方法がかなり異なるため、
ｻﾌﾞｶﾒﾗとしては、ちょっと使いにくい。
　また普及型EOS系ｶﾒﾗ(特にKiss系)とは操作方法・機能は類似しているが、
EOS M系のｶﾒﾗを使用している人達が、EOS Kiss系のｶﾒﾗと併用し、
ﾒｲﾝまたはｻﾌﾞｶﾒﾗとして使用するとは思わないので、
出来れば、EOS上位機種とほぼ同様操作のﾐﾗｰﾚｽ一眼の開発をお願いしたい。
(逆でも良い・・・)

【バッテリー】３
　こちらは個人的には限りなく２に近い、３。
　やはり消耗は早いという実感はある。
　ﾊﾞｯﾃﾘｰｸﾞﾘｯﾌﾟのないEOS5Dsとほぼ同じﾊﾞｯﾃﾘｰ消費量と考えても差支えない。
　こんなｺﾝﾊﾟｸﾄなｶﾒﾗをﾒｲﾝで１日撮影する場合、
緊急時でも単三電池が使えないため、充電された予備ﾊﾞｯﾃﾘｰが欠かせないなんて、
ちょっと不合理な設計・・・。

【携帯性】５
　APS-Cサイズでの1800万画素を持つ(2000万画素級)ｶﾒﾗでは、ほぼ最軽量。
ﾗｲﾊﾞﾙはSONYのﾐﾗｰﾚｽ一眼位。(但し、ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ規格なら、これが普通)

【機能性】３
　ﾃﾞﾋﾞｭｰ当時から散々批判され続けたが、実は機能に目新しいところがほとんどない。
逆に言えば、ほぼ過不足ない機能は有している。但し、このカメラは、
・液晶画面の角度調整が出来ないので、明るいところで液晶が急に見にくくなる事がある
・暗いところの写真画質が悪い(＝高感度と黒色の発色特性が悪い)
−ほぼISO400が高画質撮影の限界
・AF速度(USM搭載ﾚﾝｽﾞでも、ﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞの動きに追随しない)
等が明らかに悪い。
　これではせっかくの高性能のEF／EF-Mレンズが活きない。
　他のEOS M系である程度は実現したものの、
・光学式ﾌｧｲﾝﾀﾞｰか外部EVFﾌｧｲﾝﾀﾞｰが欲しい
・ﾎｯﾄｼｭｰを残したままで、内臓ｽﾄﾛﾎﾞが欲しい
・AF速度の向上
等は今後も引き続き、機能向上をお願いしたい。

【液晶】３
　この画質を基準と考えている

【ホールド感】３
　お世辞にも余り良いとは言えない。
　小さい上に液晶画面を観ての撮影なので、
手ﾌﾞﾚ補正のないﾚﾝｽﾞなら、ﾀｯﾁｼｬｯﾀｰにしてもﾌﾞﾚを誘発する可能性大。

【満足度】３
　このｶﾒﾗはあくまでも、
「今後のﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ｶﾒﾗの基準となるべきｶﾒﾗ」
と考えているので、この評価はあくまでも３(基準=ここが始まり)である。
　但し、不満のある個所が全て当てはまらない撮影条件下であるのならば、
「このｶﾒﾗ、結構、満足度は高い！」
という事だけは申し添えておきます。

【結論】
　今後の自分の購買基準となる、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾐﾗｰﾚｽ一眼ｶﾒﾗである。
　このｾｯﾄは2014年初夏に５万円以下で買った(買えた)。
(AF性能を除き、)思ったより基本性能は高いので、当面は、
「EOS 5Dsのｻﾌﾞｶﾒﾗ」
として活躍することとなる。
　但し、後日買い足した分も含め、
「EF-Mﾚﾝｽﾞの２本(EF-M22mm、EF-M11-22mm)は、
EOS Mでは測りきれない位、ﾚﾝｽﾞの基本光学性能が高い！」
という評価なので、将来のEOS Mｼﾘｰｽﾞの展開が楽しみではある。

【最後に】
「今までEOS Mで撮影記録した写真」
を添付します。他にも候補はありましたが、
「主として、EOS Mに関する価格.comのﾚﾋﾞｭｰ向けの写真」
という観点を踏まえ、添付した６枚の写真を選出致しました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[rodbd17]

2015年4月5日 03:28 [812862-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

お値段次第

もう新品で買えるものが少なくなってきたこの時期に敢えて書こう。

良い点
塊感のあるデザインは案外好き。造りはしっかり。金属ボディ。高級感あるね！
絵は良いよ。一眼画質だよ。やっぱり。
ボディ２万円？ウソでしょ？安い！
タッチパネルって使いやすいのね。
EF-Mレンズちっちゃくて、高級感あって、絵が綺麗で。良いレンズやね。

悪い点
AFはバカ。ピント抜け多発。
レスポンスは我慢すれば大丈夫。（だった。私は）
予備バッテリ要るのねやっぱり。
おい、AFバカなんやから、MF切り替え外に付けんかい！って何度も呟いた。

値段なりって考えれば良いと思う。
絵の良い、レンズ交換の出来るコンデジ。こう思えば全然いけます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Talasco]

2014年11月1日 13:08 [765280-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

サブ機として十分に役割を果たせる

EF-M 22mm （ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影）	EF-M 22mm （ピクチャースタイルを「ニュートラル」に設定して撮影）　HDR	EF-M 18-55mm （ピクチャースタイルを「ニュートラル シャープネス+1」に設定）　HDR

【デザイン】
可もなく不可もなく、何の特徴も無いありふれた形状です。

【画質】
D60と同等なので素晴らしいです。

【操作性】
いろいろ言われているとおり、殆ど使わない不要ボタンがある一方で、必要不可欠な操作ボタンやダイヤルの数が足りず、タッチ画面は操作性は悪くて瞬時に自分の撮影モードを設定するのが困難で、ストレスが溜まります。誤操作もしがちなレイアウトでアブナイですが、慣れればある程度はサクサクできるようになります。割と多機能なカメラですが、操作性の悪さからその機能を生かしきれないかもしれません。

【バッテリー】
操作にまごついていると、撮影する前にバッテリーがカラになってしまいます。消耗は激しいので、一日中撮影するなら２〜３個の予備バッテリーが必要です。

【携帯性】
EFレンズやEF-Sレンズを使いたい場合、最も軽量コンパクトなボディというのは大きなメリットです。

【機能性】
AFがとても遅く、３秒ぐらいかかることも珍しくありません。またうす暗いところや霞んだ場所ではフォーカスしないことが多いです。レリーズから次のレリーズ開始までの待ち時間があり、サクサク撮れませんが、風景写真がメインなら、ゆったり目のテンポは許容できます。フォーカスは液晶画面内の等距離（殆ど無限大ですが）にある山やら木やら、コントラストのあるものに指でタッチすれば、さっとフォーカスします。この画面タッチ方式は、風景写真をパンフォーカスで撮りたい場合、中央距離のターゲットを定めてそれを指で触ればよいだけなのでとても便利です。DSLRでは不可能な芸当です。この点はとても優れています。

【液晶】
明るくて見やすいです。

【総評】
普段は、現場でレンズ交換をしたくないので60Dを２台で撮影していますが、EF-Sレンズ２本と800グラムのボディを２台持っての登山はキツイです。EOS-Mならボディと18-55mmレンズで550グラム程度。全体の荷物が1kgほど軽くなりました。キットレンズですが、22mm単焦点レンズ共に画質は優れていてEF-Sレンズ群のなかでもトップクラスです。画面内タッチ方式のフォーカスはとてもよいです。また、HDR用に露出違いの３画像を撮影するような場合も、すぐに「露出ブラケット」設定を出せるのが良いです。いろいろ欠点は多いですが、決定的にダメというものは無く、使い勝手と慣れでカバーできます。DSLRのサブ機として、十分に役割を果たしてくれそうです。


-----------------------------

■2014年11月01日 追記

数日、使い込んでみて気がついた点を列記します。

�@ キットレンズは、素晴らしい解像度です。特に EF-M 22mm (単焦点) は、猛烈な分解能を持っていて、カメラのピクチャー・スタイルで「ニュートラル」を選択すると、ナチュラルかつ非常に鮮明で詳細な画像を得られます。あらためて、このレンズの高品質さに舌を巻きました。（参考画像をご覧ください）

�AEOS-60Dとの比較ですが、画質的には同等と思っていましたが、高感度特性で EOS-M のほうが優れていました。 60Dの設定ISO感度より、約1.0〜1.5段分ISO上げて 60Dと同等の輝度・カラーノイズです。EOS-Mは、明らかに 高感度撮影で60Dよりも有利です。

�B水準器を実装していないのが痛いです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

�Cフルタイム・フォーカスリングを実装していますが、シャッターボタンを半押しした状態でしか機能せず、しかも、その状態では液晶画面での部分拡大表示を出来ないので、ピントが合っているかどうかの確認は行えず、事実上「無意味の機能」です。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

�D操作において、ボタンと液晶画面のタッチ操作が混在しているため、非常に紛らわしく、誤操作が頻発します。F値や露出補正に使う「十字キー兼用ダイヤル」は、ダイヤルを回す指にほんの少しでも力が入ると、十字キーのどれかを押してしまい、トンデモないモードに突入するため撮影どころではなくなります。復帰にまごついている間にバッテリーが上がってしまうというお粗末さです。なぜ、このようなポカ設計をやってしまったのか理解できません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[kimi7]

2014年10月26日 22:20 [764779-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

中古で衝動買い

【デザイン】
デザインはコンデジみたいでかっこよくないですね。

【画質】
キヤノン画質ですね。ポートレートはやはりニコンより色味がいいと思います。

【操作性】
キヤノンの一眼と同様のメニューですがボタンが小さいですね。

【バッテリー】
まだ切れるほど使ってないのでなんとも言えないです。

【携帯性】
APS-Cでこの大きさはいいのではないでしょうか。NEX-5も持っていますがこちらの方がカバンへの収まり具合はいいと思います。

【機能性】
ダブルレンズキットだとマウントアダプターもついてくるのでいいですね。撮影モードのダイヤルがなくどうも扱いにくいです。

【液晶】
これはきれいですね。

【ホールド感】
うーん…ちょっとした指をひっかけるところはあるのですがゴムではないので滑ります。ホールド感はソニー機の方がダントツでいいですね。

【総評】
クチコミにも書きましたが中古でほぼ新品を27,800円で買いました。当方、普段はニコンとソニーばかり使っておりますので、キヤノンの画づくりを感じることができ満足はしています。ただ、グリップ等満足していない点は多いです。EFレンズを活用できる人にとっては最高のミラーレスだと思いますが、EFレンズを活用しない場合は普通にソニーのミラーレスを買ったほうが幸せになれると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[やーそー]

2014年10月14日 20:24 [761693-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	2

割り切りが大事

【デザイン】
嫌いではないです。無骨なデザインが◎
【画質】
よいです。
【操作性】
いいとは思いませんが、特段わるくもないです
【バッテリー】
持ちません。予備がほしいです
【携帯性】
レフ機にくらべりゃあいいです。
【機能性】
最初は遊ぶけど、結局使わない機能が多い。
よくいわれるAFに関しては、
ストレスがたまるほど遅いとは思わない。
動画をたまに撮るが、AFが迷う迷う。
ただマイクの性能が良い。
音がきれいにとれる。
【液晶】
きれいです。
でもタッチパネル式なので拡大するときに面倒。
ボタンがつかいたい
【ホールド感】
気持ち付けときましたてきなグリップ

【総評】
今の値段なら買って損はないと思う。
EFレンズが使えるのもありがたいけど、そんなに使わない。
というより、EFレンズつけるとでかくなるので
コンパクトさが無くなる。だったら５D3使うわって話。
２２mmがいいレンズなのでつけっぱなしで楽しみましょう。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[バナナ俺]

2014年10月7日 12:57 [760005-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

キャノンらしくて、いいミラーレスです！

写りは、キャノンらしくいい写真が撮れます。
あの重たい一眼から、軽くて持ち運べるミラーレスいいなって
思って以前使ってました。

一番のメリットは、値段と写りの良さだと思います。

デメリットでは、やはりＭ２で若干改善されたようですが
このＭでは・・・のＡＦ機能です。早いもの特に子供など
撮るのであれば、同じ値段だすならオリンパスのＰＬ５の方が
買いだと思う。
あとは、レンズの少なさです。これから、増えていくとは思う
けどなかなか増えないのは、出荷台数が少ないからかな？って
思う。今後も、レンズの数は少数精鋭で出すと考えます。
ミラーレスでいいレンズがほしいと思ってるなら、迷わず
マイクロフォーサーズ規格のオリンパスかパナソニックを買った
方がいいと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[tsk_1155]

2013年12月22日 22:01 [646007-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	2

主に風景撮影用に購入しました

EOS 60D+EF-S18-135mm F3.5-5.6 Isとの比較になりますのであまり役立たないレビューかと思いますが・・・。レンズアダプターを介してEFレンズが使え、価格も下がってきたので購入しました。延べ10日ほど使用して約300枚撮影、付属のズームレンズ18-55mmのみでの撮影です。発売された頃にショールームで見て欲しいと思ってましたが、ちょっと安易に購入してしまって反省してます。以下に、主観的に感じたところを書かせていただきますのでもしよろしかったらご覧ください。

●デザイン●　ボディはコンデジのS何とかに似ている。キャノンらしいような飾り気の無い無難な感じだと思います。

●画質●　本体液晶では分かりませんでしたが、パソコンで見ると60D程でもない。単焦点かEFレンズを使えば良いかもしれませんが・・・・。勿論コンデジよりは明らかに良いですが・・・。あとホールドが悪いせいか手ぶれしやすいようです

●操作性●　マニュアル露出での使用がメインなので、電子ダイヤルを「絞り」と「シャッター」で切替えて操作するようになりますが、やっぱり不便です。またダイヤルの設定方向を60Dのように反転可能にして欲しい。撮影の都度変更するシャッター、絞り、露出補正などは、タッチパネルで操作していては風景撮影でもシャッターチャンスを逃がしそうです。画面に出る[←]や[−]が右手親指では遠くて操作しにくいです。レイアウトとしては綺麗ですが、操作性を重視して欲しい。

AF速度はファームウェアで改善されているらしいですが、やはり方式が違うせいか60Dにはとても追いつきません。シャッター押してAFフレーム枠が緑になって直ぐにシャッター落ちないこと多々あります。置きピン（MF）でなら直ぐにシャッター切れますが・・・。あとは当然ですがミラーが無いので、そのショックによるブレと騒音が少ないのはいいのですが、太陽が入る撮影には気を使うことがあります。三脚に付けたままご来光撮影する時とか。それからワイヤードレリーズが使えません。トラブル防止でしょうか？、EOSなのに・・・。

●バッテリー●　60Dに比べたら四分の一位かそれ以下に感じます。わたしの場合だと一日撮影するには最低でも３つは必要になりそう。

●携帯性●　ズームレンズは結局嵩張ります。当然ポケットに入らないので60Dよりちょっと軽い以外はあまりメリット感じませんでした。ちょっと重めのネオ一眼といった感じで。結局、レンズやバッテリーとか総合的に判断すると山に持って行く気になりませんでした。お散歩のお供か庭先での使用がいいのかと思います。残念ながらセットの単焦点22mmは画角的に使ってません。15〜17mm位だったら良かったのですが・・・。。

●機能性●　HDRが使えますが、カメラ任せの設定のようで満足できる画像になりませんでした。またRAWの画質選択が「RAW」のみか「RAW+L」に限定されてしまいます。60Dのように任意のJPG画像と組合せできるようにして欲しいです。

●液晶●　タッチパネルになってますが、違和感ありません。

●ホールド感●　外見通り、やはりコンデジ的です。一眼レフのような安定感は感じません。小型化重視なので当然なんですが。もっと右手のグリップ性を高めるとかしてもいいかと。

●使ってみて●　やっぱり画質の良いコンデジだと感じました。一眼レフのEOSとはまるで違うEOSですので予備機にも代わりにもなりません。一度手放そうとも思いましたが、購入してしまったのでもう少し使ってみようと思います。EFレンズをマウントアダプターで使ってみたり、マクロ撮影もまだやってませんのでもう少し遊んでみて何か良い点があることを期待します。

★　訂正とお詫び　★　今朝、本機においてバルブ「B」が出来ないと書いてしまいましたが、わたしの認識不足でした。バルブモードは無くなりましたが、マニュアル撮影モード「Ｍ」の中でシャッター速度を一番遅くした更に左に「B」の表示があり、そこがバルブになります。また手ぶれ防止にはワイヤレスリモコン「ＲＣ６」のみが使用可能。以上、大変失礼いたしました。

●追記　2013.12.22●　今月上旬にEOS 60D,5D2と共にロケハンに出かけました。寒いので手袋しての撮影で、EOS Mはタッチパネルが反応せず使えませんでした。スマートフォン用手袋とかを使用すれば操作できるかもしれませんが、そこまでして本機種を使いたいとは思いません。タッチパネルの操作は画面を占有しますし手数がかかり素早い撮影には向きません。真剣に撮影するならやっぱり素早く操作できる一眼レフかそれに準じた機種しかないと思います。またマウントアダプターを挟んでEF-S18-135mm F3.5-5.6 Isを使ってみましたが、60Dで使用するような素早いフォーカシングにはならずゴトゴトと音を出しながら遅いピント調節になりました。またEFマクロ100mm/F2,8ではリングUSMのせいか少し早くピントが合いますが、60Dに付けた時ほどは早くありません。軽量とはいえ一眼レフに慣れた人にはストレスを多く感じると思います。またコンデジのようにポケットに入るものでもありませんし、高倍率ズーム(パナTZ-20と比較して)でもないので、わたしにとっては極めて中途半端なカメラとなってしまいました。使うほどに慣れるどころか使いにくいと感じるばかりですので操作性を3点から1点に変更しました。後継機のM2も発売されましたが、ご購入を検討されている方のなにかの参考になればと思い追記させていただきました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[kazu0429]

2013年12月16日 00:03 [661583-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

高感度時のノイズが気になるかな？

ISO800あたりからノイズが気になります。
またバージョンアップをしてもAFは遅い。
あとは、タッチパネルシャッターが服に触れて自動的にONになってしまいます。

ですが、これから本格的に始める人のファーストカメラとしては勧めにくい。
あくまでセカンドカメラとしてオススメです。

と欠点を書きましたが、レンズ交換が可能なミラーレスとして、毎日カバンに入れています。
割り切ればそのコンパクトさは非常に良いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いな坊]

2013年7月17日 11:47 [611411-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ホールド感が今一つである。

【デザイン】可愛い感じがする。

【画質】場面に応じ快適である。

【操作性】ボタンとタッチパネルの操作性が分かり難い。

【バッテリー】充電式よりも電池式の方が交換にすぐれているので、利便性に良いと思う。

【携帯性】ミラーレスで小型なので、これぐらいかと思う。

【機能性】充実しているが、複雑で習熟に時間がかかる。

【液晶】大きくて見やすい。

【ホールド感】グリップがもう少し大きくしてほしいと思った。

【総評】外観はベイブルーで良い。一眼としてはミラーレスで止むを得ないが、やはり物足りない感がする。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Kフォルティ]

2013年7月14日 22:21 [610696-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

値段と色合いに負けて購入したが...。

	手持ち、まず無理。

デザイン：普通のデザイン。パワーショットS100などのデザインの流れを汲んでいると思うが、カメラに詳しくない人ならコンデジだと思われていると思う。せっかくのEOSのミラーレスなのだから、それを主張するデザインでも良かったのではないかと思う。

画質：長年、使用してきた1800万画素のセンサーの最終型であり、熟成されているためか、過去に使用したことのある同画素のセンサーを積んでいたKiss X5などの画と比べると、ノイズの少なさなど画質は良くなっていると思う。でも、高感度はG1Xに負けているかも。

操作性：タッチシャッターは非常に便利だが、不用意にシャッター切れてしまうことが良くある。また、タッチシャッターを使用しないときのピント位置の変更だが、液晶パネルに触れることで変更できるのは良いが、電源ON状態で移動している時など、知らないうちに手が触れてピント位置がとんでもない所に変わっていて、いざ写す時にピント位置を直す必要が結構ある。
それ以外の項目もタッチパネルで操作するが、はっきり言って面倒くさい。
Kiss X7のタッチパネルと電子ダイヤルの併用型が、個人的には使いやすかったので、次期モデルに取り入れて欲しいと思う。

バッテリー：フル充電していても、電源入れた状態で過ごすと半日位しかもたない。また、液晶画面に関係あるのかわからないが、電源入れた状態にしているとボデイ下部が熱くなってくる。こまめな電源オンオフか予備バッテリー数個は持って出かける必要がある。

携帯性：ホディが小さくても、レンズが長いし、携帯性はあまり良くないと感じる。これなら小型のデジイチを持ち歩いているのと変わりないかも。

機能性：最新のKissシリーズと同等の機能は持たせてある。AF速度はバージョンUPで改良したというものの、ピントを合わせているほんのわずかなタイムラグが気になってしまう。

液晶：良くも悪くも無い、ここ最近の普通の液晶。

ホールド感：両手だけで持つことになるので、しっかりホールドできるとは言えない。マウントアダプター経由で望遠系のEFレンズを付けたときなどは、手持ちは非常にむずかしい。

値段が安くなったのと、ベイブルーの色合いと、AF速度向上のファームアップがあることから購入したものだが、使えば使うほど「うーん?」という場面が増えてきた。バッテリーの減りが早く、途中でバッテリー切れで仕方なく帰らねばならなかった(こんなに早く減るとは思わなかったので...。)。タッチパネルへの無意識の接触によりピント位置が変わってしまい、急に写さねばならなかったときピントがずれた。ピント位置を直しているとシャッターチャンスを逃がした。望遠系のないEF-Mレンズのため、望遠系にはEFレンズを装着するが持ちにくいし、収納性悪くなるし、小型ミラーレスの意味なくなる。改良されたAFってこんなもの? など、とりあえず中途半端感満載である。デジイチを退けて、メインカメラになれるほどの実力は全然、備わっていない。コンデジのステップアップ用であると思う。操作感が違うので、デジイチ使用者のサブカメラにもなれないと思う。
次期EOS Mの高級機は、変なギミックを要れず、カメラとしての機能を高めたものにして欲しいのと同時に、EF-Mレンズの拡充をお願いしたい。それまでエントリー機でもいいので、デジイチを使用することとする。その方が精神衛生上、よさそうだから。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[なかどん]

2013年7月4日 14:10 [601172-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

想像通り

【デザイン】
同社のコンデジに近い感じの仕上がりで、
非常に馴染みのあるデザインです。
嫌味が無く極めて「普通」で、やや地味ですが良い印象です。

【画質】
文句無いですね。ミラーレスAPS-Cですが、これだけの画質があれば、
シーンによってはメイン機として使っても良いでしょう。

【操作性】
パッと見た目は同社コンデジと同じですが、
タッチパネルのメニューが整理しきれておらず、かなり煩雑な印象です。
ファームアップでの改善に期待します。
また通常ボタン配置も「なぜ？」と思わせる場所にあったりと、今ひとつです。

【バッテリー】
これはある程度仕方が無いですが、持ちは悪いです。
旅行などでは予備が必要になります。

【携帯性】
重さがあり、大きさもミラーレス機の中では小さくは無いですが、
収まりは良いです。
特に22mmを付けていると普通のカバンに常備できますね。

【機能性】
普通では無いでしょうか。
特定の購入層（カメラ女子？）を想定しての設計だと思います。

【液晶】
綺麗です。普通です。油脂が付かないのがいいですね。

【ホールド感】
まあまあ…ですね。これはレンズによる部分が大きいと思います。

【総評】
キヤノン初のミラーレス機という事で、ほぼ予想通りの仕様ですね。
各所で酷評されているAFも、ファームアップで改善予定なので期待できます。
全体、初モノとして、なんとか及第点ではないでしょうか（画質は本当に素晴らしいです）。
ブツブツ文句を言うよりは「高画質のコンデジ」という位置づけで、
毎日気軽に使っていくのが正解です。
ただレンズラインナップについて言わせてもらえば、
広角ズームは出るようですが、それよりは単の充実を望みたいところです。

追記です。
AF性能向上のファームアップを適用しましたが、これで迷わなくなり、
使い勝手が一気に良くなりました。
最初からこうしておけば…。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[スーパーチャーボー]

2013年5月25日 19:31 [598296-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

サブカメラとしては○。メインとしては×かな・・・

EF-M22 STM	EF-M22 STM	EF-M22 STM
EF-M22 STM	EF-M18-55 IS STM	EF50F1.2L

通常はEOS5D3をメインで使用。
ミラーレスは、GF-1、GF-2、NEX3、GX-1と使用して来ましたが、
ようやくキヤノンから出たので購入。

発売日に\95,000で買いました。
現在\49,940。
笑えません・・・


【デザイン】
当たり障りのないデザイン。
それが没個性となって逆に良い感じ。
クラシカルなデザインは好きではないのでOK。

【画質】
RAW撮り + DPP現像専門です。
キヤノンAPS-Cとして安心して使える画質。
以前使用していたEOS40Dよりも高画質です。
低感度での撮影では、通常フルサイズを使用してる身でも
十分と思える描写をしてくれます。
特に他社ミラーレス使用時では色味や現像等で我慢を強いられてきましたが、
これは全く文句なく使用できます。

【操作性】
これは使い方に工夫が必要です。
限りなくオートで撮ろうとする方は、不満が爆発すると思います。
とにかくフルオートでの撮影はテンポが遅いです。
ただ、デフォルト設定は「顔追尾優先」にて人物を自動検出させ、
人物がいなければ自動的に「ライブ多点」となるので、
ピント目標物にタッチしての「ライブ1点」撮影が一番有効です。
以上から、積極的にタッチパネルデバイスを有効に使い、
意図して撮影させるのが、このカメラの使い方と思います。
また、各種設定もEOS同様の画面構成で迷うことなく、
タッチ操作も相まって、困る事や迷う事はありません。
ただ、動き物には全く向きません。
幼稚園の娘も追えません・・・

【バッテリー】
小さいのでやはり持ちは悪い。
1日目一杯撮影するには予備が必要。

【携帯性】
このカメラの存在意義はこの携帯性だと思います。
EOS-M + 22mmの組み合わせは本当に快適です。
スキーウェアのポケットにも入ります。
標準ズームも、パナソニックの電動ズーム並みにコンパクトになれば
さらに良いのですが・・・

【機能性】
ボディが小さいので、デカいEFレンズを使用するのが滅入る・・・
なので、殆どEFレンズを使用していません。
EF-Mマウントの小型レンズがもっと増えてこないと、
旨みのレンズ交換が楽しめない。
せめて広角のパンケーキレンズだけでも早く出して欲しい。

【液晶】
やはりタッチパネル液晶は使い良い。
積極的にタッチパネルを使用する事で
このカメラは生きて来ます。

【ホールド感】
パンケーキではコンデジと一緒。
標準ズームはレンズを持ちます。
このカメラにホールドで工夫してある点はありません。

【総評】
ダブルレンズキットが5万円を切った今、ようやく売れ筋ランキングにて
上位に入るようになりました。
この値段にてこの画質をこのサイズで持ち出せるのは
本当に良い時代になったと思います。
ただし、私の様にあくまでもサブとして使っているからで、
メインとしてこの機種を購入しようと思っている方は熟考した方が良いです。
動き物も撮りたい方には向きません。
この辺はパナソニックのミラーレスの方がお勧めです。

RAW撮りメインな私には、この機種はオンリーワンです。
5D3と一緒のワークフローでRAW現像出来るのは快適です。
今後のレンズ拡大と、ファームによるAF速度改善を切に願います。
\95,000も払ったのだからその位はして欲しいです。　キヤノンさん！！！


EF-M22の作例はこちら
http://photolog2.exblog.jp/tags/EF-M22F2STM/

標準ズームの作例はこちら
http://photolog2.exblog.jp/tags/EF-M18-55F3.5-5.6IS/

に順次アップしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[森 ちび蔵]

2013年4月13日 06:48 [587952-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

まぁまぁ

前回に比べて
扱いやすくなりましたねぇ、とりあえず子供が幼稚園なんで、様々な用途に使える部分が評価してます

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[panda_masa]

2013年3月24日 21:20 [583110-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	2

EOSと呼ぶには少々残念

【デザイン】ツルッとしたようなシンプルなデザインは見た目は良いですが、しっかりとホールドし難いです。実際に手を滑らせる事も多々。ほとんどの操作がタッチ画面なので、マウントアダプターと重たいEFレンズなどを装着するとなおさら危うさを感じます。シルバーなのですが、塗装が梨地ではなくツルツルしている事も原因かと思います。

【画質】DIGIC5と相まって暗部のノイズなどでは7Dよりも上を行きます。また、キットレンズのEF-Mレンズは開放から非常にキレのある絵（特に単焦点22ミリ）でボケも奇麗に出ます。レンズがEOS Mの評価を底上げしているように思います。

【操作性】タッチセンサー主体なのは本当に使いづらい。また、これまでのEOSユーザーからすると考えさせられるUIです。インテリジェントオートが主体の作りなのでしょうが、AvやTvが何度もメニューを潜って選ばなければならないのは問題です。普通に選択スイッチ付近に割り振ってもいいのではないのでしょうか。

【バッテリー】残り一目盛りになったらすぐに切れる印象です。常に予備は持っておきましょう。

【携帯性】キットレンズにない画角のEFレンズを持っていこうとするとマウントアダプターなどもあり途端に大所帯になります。ストロボも別体ですがやはり保険で持っておきたいので結局持っていく羽目になります。本体はそこそもでも付属品でいっぱいになります

【機能性】操作性でも触れましたが、ボタン類が少なくタッチパネル主体なのが逆に操作し辛くしています。

【液晶】昼間でもまあまあ見やすい液晶ですが、タッチパネルが過敏に反応して、ピントを合わせたい時にメニューを選択したり、メニューを選択したい時にピントが動いたり。とにかく操作が煩雑になります。

【ホールド感】デザインでも触れましたがツルツルした塗装が持ち難く、タッチセンサーの反応を気にして画面に触れないようにするためか、余計に持ち難くしています。

【総評】画質（レンズ）は良いのですが…という感じでしょうか。デジカメが初めての方や一眼レフを扱った事が無い方ならオススメしますが、これまでにEOSなど一眼レフを使っていた方ならちょっと待って!という感じです。正直EOSと呼ぶには少し残念な作り込みです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ