新車価格帯(メーカー希望価格)
カワサキ KLX250のコンテンツ
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.45 | -位 |
| エンジン性能 |
4.26 | 4.19 | -位 |
| 走行性能 |
4.59 | 4.25 | -位 |
| 乗り心地 |
4.10 | 3.97 | -位 |
| 取り回し |
4.47 | 4.16 | -位 |
| 燃費 |
4.73 | 4.14 | -位 |
| 価格 |
4.55 | 4.02 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年11月29日 23:08 [1785660-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【デザイン】
好きです。
【エンジン性能】
単気筒のため耕運機のエンジンのような音がします。マフラー替えると五月蠅いです。
【走行性能】
タイヤによりますが、一般道でも林道でも走れます。
【乗り心地】
私は185cmであるため、停車時の足つきは余裕です。
一番のデメリットはお尻が痛くなることです。
【取り回し】
特段悪いこともないですが、若干重く感じますかね?
【燃費】
私は重いので燃費といわれると本体よりも自分のせいで悪いですが、良いほうじゃないかと
じゃないと遠出ができません。
【価格】
ヤマハのWRXよりは安いです。
【総評】
個人的に山など行かないので、違うバイクでもいいのではと思いますが、ママチャリの感覚で運転できるので個人的に楽です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年4月16日 11:58 [1216990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
エンデューロレースメインの感想です。
思ったよりコンパクトな車体。結構細身に感じて楽でした。
高速道路とかじゃないのでパワーも十分に感じました。
回してパンチがあるので楽しいですね。
フロントアップもしやすく、色んな感想は「思ったよりイイ」です。
ガレている道を走るのも緊張せず抜けていけます。
明ければそこそこ速いし、満足できます。
そこそこの段差から降りるとレーサーではないのでガッシャンとはなりますが、ギャップで飛ぶくらいは全然こなしてくれます。
凄くいいバイクだと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年1月26日 18:50 [1194865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【デザイン】
ともて良い。
通勤に使っていますがいつみても美しいデザインです!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月15日 10:58 [985583-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
前提として自分のスペックですが、177cm、82kg、股下78cmです。
【デザイン】
デカールが年式で変わるのとカラーが若干変わりますけどほとんど変わりません!
最終型はカッコいい
【エンジン性能】
エンジン性能は程よく伸びる充分な性能を持ってますので使いやすいです。ぶんまわしても楽しい!
【走行性能】
低ギアではちゃんと引っ張ってくれるし高ギアでも伸びてくれて速度は115-125km/h位で頭打ちですが、オフオン共にタイヤ性能、ギア比で変わります。自分は純正比の純正タイヤで満足してますが結構倒して右左折を行っても食いついて走行出来ます。
【乗り心地】
シートは柔らかいとは言えませんので、大体1-2時間で尻が痛くなって来るので、休憩いれたり尻をずらしたりスタンディングで対処してます。
又、シートも位置によって厚さが違うので、特にポジション気にしない道では厚い所に座ってる時もあります。
【取り回し】
前乗ってたゼファー400やSR400に比べると取り回しはしやすいと思ってます。他のオフには乗ったことないですが汗
【燃費】
通勤で1gあたり30-35qでツーリング35-40q位でした。
【価格】
価格は相応だと思ってます。
【総評】
ハズレエンジンを引いてエンジン接合が悪くガスケットを交換しても油が漏れたので保証でエンジン載せ変え、ウィンカーの軸が折れやすかったり、走行振動で上下光軸のボルトの緩み止めがスプリングのみなので、すぐに緩みロービームがハイビームの高さに上がるので緩み止め液付けたりとしてますが、保証でEg交換後走行10万q超えてますがまだまだ元気なエンジンです!
後はヘルメットのシールドがクリア以外の物だとヘッドライトは暗く感じると思います。
評価と関係ないですが、消耗品の購入頻度は
純正(D605)リアタイヤは7000km位、
フロントタイヤは14000km位
オイルは通勤で使用しているため早めの1500-2000kmで交換
プラグはNGKイリジウムプラグで15000km位
前後スプロケット及びチェーンは20000km位で交換
して維持しています。
後継機がでるか気になる所です。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月12日 03:25 [684438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
初めてのオフ車です。5年ほどBandit1250sに乗っていたのですが、一度、未舗装林道に入ったら、泥濘で滑ったり車体下部に木の枝が絡まったりして無理なことを痛感。当たり前なんですけどね。いつかオフ車に乗りたいと思って、2012年の新車に乗り換え、約8か月が経ちました。
【良い点】
・燃費が約33km/lと案外よい。
・販売店にお尻が痛くなると言われて覚悟してましたが、全然問題なしで嬉しい誤算。痛くなるという人もいますので、これは個人差があると思います。私は痛くなりそうになったら、シート上でお尻の位置を少しずらして対応。痛みでバイクを止めるようなことはありません。
・当然ですが、オフロードの走破性は抜群。ガレ場でも気兼ねなく突っ込める。
【改善を希望する点】
・ウインカーのインジケーターが1つなので、左右どちらをつけたのか計器で目視確認ができない。
・燃料タンクの蓋が甘く、バイクを横倒にするとガソリンが漏れる。この点は購入時にバイク屋からも警告がありました。
・ツーリングするにはタンクがやや小さい、あと1.5l〜2.0lあれば大満足。
・オフ車走行する場所柄、気温が気になることが多くメーター内に気温表示があれば便利。
・燃料計は少なくなるといきなり点灯するタイプ。少ないタンク容量と相まって燃料切れにならないかヒヤヒヤする。
購入前にタイ製造というのが気になりましたが、今まで品質トラブルや、つくりの粗さを感じたことはなく国内生産と遜色ないように思います。ホンダとヤマハの中華バイク(原付2種)ではひどい目に遭いましたが、このバイクは同じ海外生産とはいえ、その辺の心配はありません。
とはいえ、大型車の乗り換えということもあって、当初、パワーのなさには閉口。一通り未舗装路を走破したら乗り換えようかと思案してたのですが、先日、関東で大雪が降った翌日に雪に覆われた街の舗装路を走行してKLX250の良さを再認識することになり、考えが変わりました。無転倒で6時間ほど走りましたが、ロードバイクだったら絶対無理、走行することさえままなりません。お昼ごろにバイク屋へ立ち寄ったのですが、週末にも関わらず前日の土曜から一人の来店もなかったようで、私がひょっこり顔を出したらかなり驚いた様子でした。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月28日 19:10 [606144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
鳩峰峠 |
電装系の故障が多発するようになった、ほぼ10万キロ走行のジュベル250からの乗り換え。
用途は、通勤(雨天時は四輪)・買い物・ツーリング。
2011モデルの白黒カラー。現時点で25000km走行。東日本大震災の影響で納車が数ヶ月遅れた。
購入時比較モデルはヤマハWRとセローだが、WRは、価格が20万も高く、そこまで尖った性能は不要。かといってセローでは林道走行で不安があったため。KLXを選択。
オフ車歴は、MTX125,KDX200,XLR250,ジュベル250,KSR2。
【デザイン】
癖のあるフロントマスクのデザインだが、フラッシュサーフェス化されていて、下手なメーターバイザーより整流効果がある。走行中に前に手をかざすと、ヘッドライトからライトカウルにかけて風が駆け上がっていくのがわかる。
その他車体デザインは今風の感じになっていて特に違和感は無い。
ヘッドライトは思ったより明るい。ジュベルの大型ヘッドライトと比べても体感的に7〜8割の光量があり、オフ車でこの明るさは立派。
ハンドルにハンドガードを付けようとすると、特に左側が振動対策でハンドル端が閉鎖されているので穴開け加工が必要になる。穴開けが不要な簡易ハンドガードを使用中。転倒しなければこれで十分。
エアクリーナエレメントを取り出すには、両サイドカバー・シート・エアクリーナボックスの蓋を外す必要があり、クイックファスナー3本ですぐ露出できたジュベルと比べると面倒くさい。
バーグラフ式タコメーターは、ツーリング時のペースを考えるには重宝する。ツイントリップ装備。
サイドスタンドの長さと角度が絶妙。立ちすぎず、寝過ぎず。
左のミラーが(右と比べると)2cmほど内側寄りで、後方視界が悪い。
リアフェンダー上にツールバッグを装備している。
タイヤは、ブリヂストンTW301/302で使用中。
【エンジン性能】
ジュベルよりややパワーアップしている。ダートでは十分にパワーがある。
国道バイパスや高速道などの舗装路ではイマイチパワーが足りずに「400CCエンジンが欲しい」と思う事があるが、田舎道の風景を楽しみながらてろてろ走るには問題ない。パワーが欲しければZZR1400も所有しているので、そっちでストレス発散。
FIで、始動性も文句なし。山岳路など高高度でのパワーダウンも感じない。
【走行性能】
細いくねくね道からちょっと荒れた林道まで十分に楽しめる。悪路でもサスが踏ん張ってくれて、前輪がはじかれて浮いたり流れても、次の瞬間には路面をグリップしてくれること多数。おかげで無転倒記録更新中。
【乗り心地】
細い三角木馬のようなシートだが、意外と尻にフィットして痛くならない。よく考えられている。一時間に一度は休憩が必要だったジュベルのシートより、遙かにいい。
【取り回し】
車体がスリムで、ハンドルも広く、問題なし。
【燃費】
35-39km/Lと燃費がいい。
ジュベルが17Lタンクを積みながら17km/Lくらいだったから満タンで280kmしか走らないが、KLXは7Lタンクで245kmは走る計算で、ビッグタンクは不要だ。
【価格】
50万程度で手に入るから、WRのそれを考えると、コストパフォーマンス良好。
【総評】
大径倒立サスなど林道を走るには十分な性能があり、且つ舗装路でも申し分なし。
あぜ道や近所の裏道探検も楽しい。田舎道をのんびり走るにも適す。オフロードマシンは楽しい。
荷物を積みたい場合はリアキャリアを付けることを推奨。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月9日 21:33 [532274-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
250の単発OFF車を探し、比較的ニューモデルのため気になっていた。'11モデルを購入。
現車確認、試乗なし。
用途は軽く林道走行、ちょいのりツーリング(300km以下)。求める基本性能は燃費(250で20km/L台は論外)相対的にパワーダウンは許容、フルサイズという観点。
主観たっぷりの感想は、林道は若干パワー不足を感じるけど、満足できるレベル(昔の29PS車比較)。ツーリングは慣れもあると思うけどおしりが・・。デザイン、キャラクターから許容可能。燃費はよく、これまで35〜40km/Lは走っている。いつもハイオクを入れています。
カスタムは、バレルサイレンサー+消音バッフル(無いと爆音)、アンダーガード、他いろいろ。気になる点は、上の伸びが若干悪い所。はずれ?かな?そういうレベルのエンジンではないと思うけど・・・。
という事で、燃費とそれなりのスポーツ性があり○。ライトが暗い所が唯一×。また、タコメータがあるのは良い点。
これからのカスタムは、若干柔らかいフォークスプリングを固めに変えること。
以上、参考になれば。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月10日 08:29 [423563-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
'93KLX250SR '94KLX250SRと乗り継ぎ、その後トライアルやカブにはまったり、気がついたら17年も前のバイクになっていました。
子供も大きくなってきて自分の時間を持てるようになりましたので、小屋の肥やし状態から復帰しました。
現在走行距離 4200kmです。ワンオーナーです。
【良い点】
・カッコイイです。購入当時、通販でデカールとシートを購入しましたが、今でも見惚れてしまいます。何回か売ろうと思いましたが、売ることができなかった理由です。
・闘う4STの30PSは、2STには及ばないものの高回転が伸びて、必要充分な加速をします。
・6速60km付近では、単気筒らしさがありダカダカと加速します。でもそのわりに振動が少なく、バックミラーはクリアに見えます。
・倒立サスはいいです。車体剛性もすばらしく、林道を飛ばすのが楽しかったです。(現在、視力が落ちて林道を走ると危険を感じてきましたので、過去形です。)
・ブレーキはオフロード寄りのため、初期制動が甘く感じられますが、握ればオンロードでもきっちり効きます。
・燃費はツーリングで30km/Lくらいです。
・真横から見るとシートが異様に高いので、素人うけする。すごいバイクですねと言われ、優越感にひたれます。
・タイヤはD604に交換しましたが、峠の下り坂は負ける気がしません。但しステップを摺る時は、転んだ時しかあり得ないので、自制心が必要です。
【悪い点】
・わかってはいるが、シート高が高すぎます。特にキャンプツーリングでシート後部に荷物を積むと「星飛雄馬か!!」とか言いたくなるほど。
・KLX250SRと言えば、デフォルトでついてくるのが始動性の悪さでした。'93も'94も悪かったのですが、出入りの車屋で話をしたら、パイロット スクリューで直る場合があるよ。と言われ、半信半疑で弄ってみたら、これが大正解で、今では3発以内でエンジンがかかります。また燃費25→30に向上しました。
・アイドリングで急にストールします。これは持病ですね。タイカブも持っていますが、アイドリングの安定感は別物です。
・ヘッド回りのメカノイズがうるさいです。
・常用域ではトルクもあり、ツーリングでも問題ありませんが、低速トルクはスカスカです。トレッキング向きではないです。エンストしまくります。
・セルがなく足つき性も悪いので、万人向けでないと思います。ちなみに私は175cmですが、両足のつま先が着くレベルです。
【総評】
特に始動性の悪さがいやで、何度か売ろうと思いましたが、それが解決した今は、こうやって書いてみると非常に良いバイクであると再認識しました。
W800やV7クラシックなど気になるバイクはあるのですが、今まで十数台のバイクに乗って来て、大排気量のバイクは特に期待が大きい分、購入してからの落差が大きく、売り飛ばしては250CC近辺に落ち着くパターンを繰り返してきました。
このバイクは相性が良いので、出来る限り乗り続けたいと思います。(過去に売ってから後悔した実績があるので)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月4日 22:17 [257812-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
【デザイン】
カワサキ派としましてはライムグリーンしかあり得ないんですが、とりあえずカッコいいです!
【エンジン性能】
あまりパンチは無く“闘う4スト”のイメージ程パワフルじゃありませんが、スムーズで振動の少ないツアラー的キャラな気がします。
【走行性能】
オンでもオフでもそこそこイケてしまいます。エンデューロレーサーベースと言うだけあって、クローズドコースでない限り不足の無いパフォーマンスだと思います。
【乗り心地】
シートが狭く硬いので長距離はキツいんですが、なかなか快適です。
【取り回し】
シート高が高く足つきがネックになるかも知れませんが、ハンドル幅もやや狭くオンでもあまり問題なく使えます。
【燃費】
だいたい30km/Lくらいは走ってくれるので燃費的には満足なのですが、タンク容量が7.7Lと少ないので航続距離がもう少し欲しいですね。
【価格】
タイ生産ということを考慮すれば、やや割高感は否めないですね。40万円台後半が適正価格かと‥
【総評】
色々と不満も挙げましたが、基本的に満足しています。
最初から他のメーカーは眼中に無かったもので‥
他にKSR80とZRX1200DAEGも所有してますが、今はKLXが一番のお気に入りです(^^ゞ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 3件
- 2件
2009年6月19日 19:35 [229353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月31日 14:46 [224337-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 取り回し | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
F1になってから質問等活気が無いので投票しました。
06年セロー250からの乗り換えですが半年前にはDRZ400SMも所有してました。
セローは林道など何処でも気がね無く行ける様にと購入しましたが
以前の225の様な低速回転の粘り具合が私の想像と違っていた事なども
有り大変乗りやすいバイクでしたがKLXに乗り換えました。
比較対象となるのはWR-Rと思いますが KLXにした理由は
デザイン、積載量、タコメーター付き、ツーリングメインでの
使用からノンビリ使えるバイクと思い私はKLXにしました。
エンジン性能ではWR-Rの方が全然上だと思いますが、DRZと比べてしまうと
やはりパワートルクとも小さいです。
KLXの良い所
デザインは好みの問題ですが バイク本体の作りは値段からしたら
良くお買い得だと思います。
パワーは下がりましたが やはりF1は楽です。
たまにしか乗らないですが 気がね無くすぐエンジンかかります。
バーグラフですが、やはりタコメーターは有ると便利です。
燃費も良くツーリングで35〜37Kmは走ります。
低速の粘り具合がセロー250より有ります(F1になったセローは分かりませんが?)
悪い所
やはりタンクが小さく後2リッターは欲しいです
190Km位で警告灯が付きます。
やはりパワーは今少し欲しい気がしますが 250の4ストなので
こんな物かと思いますが低速トルクが有るおかげで
山道の登り坂など結構走ってくれます。
オフ走行メインの方などはWR-Rの方が良いと思いますが
私の様にツーリングメインで林道走行少々で使う様でしたら
オンロード走行性能を上げたKLXは大変良いと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年5月8日 09:42 [217654-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2009年2月13日 15:45 [190655-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 取り回し | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
あまり掲示板ともども活気がないようなので投稿したいと思います。
ずっとスクーターに乗ってきて久しぶりのマニュアルです。
バイク歴がマジェスティ250→スカイウェーブ400→XJR400→MF08フォルツァ→現行マジェスティ250→KLX250(同時に所有している時期あり)
なので、マニュアル車の比較対象がXJR400のみになってしまいます(しかもオフは初心者もいいところです…)が参考になればと思います。
デザインは好き嫌いが分かれると思いますが、最初は好きではなかったのですが今は見慣れました。フロントマスクやリアフェンダーは簡単に変えることが出来るので、気に入らなかったらカスタムすれば良いと思います。
どちらかと言えば問題なのがエンジン性能と走行性能だと思います。
やはり、比較対象になるのがWR-Rだと思いますが試乗するとWRのエンジンは本当に良いです。ロードでは断然WRの方が早く走れます。
しかし、自分の腕でオフロードに行った時にそこまでパワーが必要か、使いきれるのかを考えた時に無理だと思い価格の面も含めKLXにしました。
走行性能はオフロードだとKLXのサスの方が柔らかそうなので自分は走りやすそうに感じました。WRでオフを走ったことがないので感覚だけですいません。
乗り心地は目線が高く気持ちよく運転できます。
人によっては1時間位でお尻が痛くなるみたいですが、自分は2〜3時間位まで我慢できます。
とり回しは車体が軽いこともありかなり楽ですが、身長がないと厳しいかもしれません。購入店で跨らせて貰うことをお勧めします。
燃費はツーリングは30キロ超えますが街乗りだけだと自分の運転では25キロ以下になったことがありませんがこれも人それぞれだと思います。
価格は車体価格が40万円前半で購入できたので非常に満足しています。
WRとの価格差が15万円位でしたので、本当に迷いましたがどうせコケるからと、
値段に負けましたがかなり満足しています。
オフ上級者はWRをKLXも初心者から上級者まで遊べるバイクで値段もお買い得感が高いのでお勧めします。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















